Сферическая модель мировоззрения

Аватар пользователя Palex

Основным недостатком сферы Парменида называли гладкость: мыслям не за что было закрепиться на этой сфере. Современная психология и математика могут помочь преодолеть этот недостаток.

Для этого предлагается применить системы координат, обнаруженные Айзенком (коэффициент интеллекта Х нейротизм Х экстраверсия) к сфере Парменида.

Перейдя от Декартовых координат к полярным, мы получим 2 шкалы:

а) вертикальная - абстрактность - от 0% (абсолютный вакуум) до 100% (абсолютная идея - идея о существовании идеи) (см.Рис.1)

Шкала абстрактности

Рис. 1 - шкала абстрактности категорий

и

б) лимбовая, соответствующая сегменту окружности, фазе цикла Plan-Do-Check-Act Деминга или функциональной петле П.К.Анохина.

Данную шкалу целесообразно разметить от 100% иррациональности(действие, которое вот-вот совершится) через 0% (подсознательное понимание возможности действия) до 100% рациональности (только что завершившееся действие) (см.Рис.2)

Система координат Айзенка

Рис. 2 - шкала рациональности

Переход от 100% иррациональности к 100% рациональности - миг между прошлым и будущим - постоянное сейчас - точка бифуркации

В соответствии с данной шкалой, иррациональность = отрицательная рациональность

Сочетание двух этих шкал позволяют использовать сферические координаты для понятий, аналогичные используемым в геодезии или в астрономии.

Предлагаю соединить всю систему знаний в едином базисе трехмерного пространства-времени. Философия задает реперные точки, каждый субъект строит модель категорий своей области с использованием этих точек.

В конце концов может получиться всеобщая база знаний (этакий шарик знаний в динамике от времен появления Вселенной до наших дней с перспективой на будущее), в которой знания могут быть представлены с различных точек зрения (контексты).

Субъект выбирает роль, с точки зрения которой он хочет осмотреться в мире. Что для психолога математика, то для математика психологический тест.

Кроме того каждый субьект создает личные модели своей деятельности в том-же базисе с доступом к знаниям структур, стоящих выше по иерархии - ООН, государство, предприятие, директор, отдел, инженер, предметная область

Гипотеза: предполагается, что существует вариант метода экспертных оценок, позволяющий упорядочить понятия одного контекста на сферической поверхности

Грубая оценка для 36 понятий приведена в таблице

Неопре- деленное Будущее Настоящее Прошедшее Неопре- деленное    
[...] {...} <...> (...) [...]    
Цель Респондент Функция Состояние Цель ? Миссия
Точка зрения Соглашение Обобщение Оценка Точка зрения @ Ограничение
Критерий Прогноз Культура История Критерий % Синхронизация
Стратегия Планирование Обучение Познание Стратегия ^ Специализация
Роль Организация Выполнение Результат Роль ! Преобразование
Процесс Выход Управление Вход Процесс & Взаимодействие
Знание Система Возможность Использование Знание * Сохранение
Правило Структура Субъект Ресурс Правило $ Накопление
Сущность Объект Сигнал Связь Сущность # Существование

Ссылки:

Проект Сизиф - http://palexisru.narod.ru/sisyphus/tunnel.htm

Предварительное описание - http://edgeways.ru/forums/read.php?15,202452