Ошибки в текстах интерфейса сайта
Сюда помещайте все замеченные ошибки. Не гарантирую, что сразу будет исправлено. Но информация важна )))
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Нигде не сказано, что термины "блог" и "дневник" - синонимы. Это плохо - запутывает. Может быть, есть смысл сразу за словом "дневник" в скобочках писать "блог"? Или вообще не использовать слово "дневник"?
Я привык понимать слово "блог" как место на сайте, где лежат созданные участником ФШ инфо-материалы. Но вот, на странице "Создать публикацию" дано нелепое определение блога: "Блог - это основной тип публикации...". Это примерно то же, что назвать блокнот типом публикации. Наверно, правильно было бы так определить не блог, а запись в блоге.
Слово "дневник" у меня никак не ассоциируется с ФШ, это личный файл на моём компьютере. Сообщение о дневнике на ФШ ввело меня в заблуждение, подумал, что создан новый сервис, а потом почувствовал себя обманутым.
Спасибо. С этим действительно есть путаница. Будем приводить тексты в порядок, обязательно подправим.
В Гуманитарной секции мне выдают вот это:
Последние публикации в гуманитарной секции
user warning: The SELECT would examine more than MAX_JOIN_SIZE rows; check your ...
Спасибо. Исправил. Открою отдельную ветку для ошибок системы.
Спасибо за оперативность.
Гуманитарная секция при ссылке на неё превращается в философскую (в заглавии), или мне показалось?
Спасибо. Был сбой - заново переделывал секцию, а заголовок забыл поменять )
В заголовке: "Удаление комментариев в своем болге" есть ошибка в слове "блоге" :о)
Спасибо
Предлагаю изменить название "Текущие обсуждения в философской секции" на "Философская секция. Текущие обсуждения". Соответственно и в остальных секциях.
Так будет удобнее различать в строчке с названиями вкладок на браузере.
Спасибо. Сделали
Прошу второй раз и просто умоляю, исправьте функцию клавиши "Backspace <---" в окне "Ответить на комментарий". Eсли ее нажимаешь в тот момент, когда написла часть сообщения, и ты вышел из редакторского окна "Комментарий", например, чтобы скопировать цитату, то в этот момент браузер выбрасывает тебя на предыдущую страницу, и коммент уничтожается.
Должна быть программа страницы "Ответить на комментарий", в ней надо найти этот .... "Backspace" и отключить его функцию для странцы в целом. Оставить только функцию "Backspace-стереть" для редакторского окна "Комментарий:"
Пожалуйста, помогите! Это случается частенько и бывает чертовски досадно.
Спасибо за понимание.
Просьба тех, кто сочтет этот коммент, созвучным своим проблемам, поддержать его ответом "присоединяюсь" :))
Не очень понятно, почему вы написали этот комментарий в раздел Ошибки в текстах интерфейса сайта, когда есть специальный - Ошибки, Errors, Warnings. Ну да ладно.
Понимаем ваши проблемы. Но как уже отмечали - это задача нетривиальная: отработка клавиш - это функция браузера, а не движка сайта. Вариант решения есть, но нет времени его реализовывать. Если кто-то из участников (а среди них есть программисты) напишет или найдет js-скрипт для решения проблемы будем благодарны. А пока просто следите за руками - не жмите на Backspace пока не поставили курсор в окно редактора. Уж извините.
В строчке "Личные собщения", надо бы добавить одну букву.
Спасибо. Исправили
Спасибо. Исправили
Нет. Правила русского языка: "Вас" возможно (и то не обязательно) только при обращении к конкретному человеку, а при обращении к неопределенным людям только "вас".
Я же и написал: по-ли-ти-ка... (а не "ошибочка вышла-с...")
Политика (как и вежливость, ..., мудрость....) - не есть следование правилам, это всегда - [умное] .. нарушение правил..., собственно - "по-простому" говоря = сама жизнь...
Вот примеры [умной, человеческой ("живой")] политики - как оппозиция формально-бухгалтерско-юридическо-алгоритмическому подходу, иллюстрирующие то, о чём у меня в п.2:
Сложно подозревать Людмилу Алексеевну &Co в невежестве, а уж "уличать" - и подавно....
А вот - "чисто технари" (казалось бы - кому, как не инженерам - блюсти правила):
Впрочем, [вынужденно] повторюсь: ПО-ЛИ-ТИ-КА...
Почему же? Запросто можно подозревать и уличать. Надо просто обратиться к правильному источнику:
НЕТ, увы: понимания не произошло.... ((( (просто её просвещённость - выше....)
С этими "блаблабла" никто и не спорит: ОНИ - ЕСТЬ.
Вот только: Джордано Бруно - тоже - сожгли ПРАВИЛЬНО.... ( ...обратившись к ...правильному источнику...) ...
"Наука и Жизнь", как говорится ... (философия, опять же...)
.. ну, ничё: 300 лет - для философа - не срок, подождём-с...
(а, вроде - куда уж как понятно: "политика" ....)
... "кстати": «Грамота.ру» - знаю, а "Грамоту.ру" = неправильное написание
... да и исходно рассмотренная фраза "У вас еще нет избранных комментариев." со странички "Мои комментарии" (philosophystorm.ru/user/comments) - не знаю, с какой "натяжкой" может рассматриваться как "обращение к нескольким лицам"... (это у кого "....нет избранных комментариев"???) Ладно бы там - была бы такая страница "Наши комментарии" (а не "Мои комментарии")...
Вы расстроились по поводу того, что вам лишний раз не выразили уважения, написав "вы" с маленькой буквы? Я где-то слышал, что "вы" пишется с большой буквы в официальном обращении к одному лицу. Раньше тоже писал "вы" с большой буквы, теперь пишу с маленькой. В конце концов, какая разница? Аналогии с Джордано Бруно тут не совсем уместны.
НЕ расстроился, и речь НЕ обо мне (хоть "эй, ты" обращайтесь - лишь бы после этого что-то умное последовало). А на счёт уместности/неуместности - это лишь отражение степени понятости сказанного. Видимо, пока это слишком сложно...
Мне кажется, это две большие разницы - конфликт мировоззрений и всякие мелочи, вроде как правильно надо писать.
вот и я - об этом ... Спасибо за признание.
Это было не признание, а предположение.
Ошибся в названии записи "Иванов Е.И. ....". Можно ли исправить на "Иванов Е.М."?
Так ведь у каждого автора записи есть права на ее редактирование (не меняется только адрес в URL).