Определения фашизма

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Эпистемология

[Просто интересно, что определения фашизму Вы толком и не найдёте в сети... Вот что характерно.] - точное определение фашизма никому и не нужно, особенно в нём не заинтересованы академические круги и чиновники, поддерживающие друг друга в теории и практике права, и в плавающем курсе оных. И вообще-то не от определения фашизма надо плясать, а от индивида, этого даже нет в теории права, и где источником права индивид даже не указан, и мы пока действуем в религиозной догме права, не имеющей никакого философского обоснования. И сейчас определения фашизма исходят из примитивных запросов толпы (большинства - в терминологии профашистских менеджеров) как главного мотивирующего фактора для чиновников узурпирующих гражданскую власть, и случайных факторов политической целесообразности, где берутся разные фикции на которые толпа может клюнуть: нация, интересы государства, порядок, хотя эти определяющие признаки всего лишь следствие фашизма как господства безликого закона. Естественно появляются и недовольные общими определениями фашизма выдвигающие более радикальные идеи (фикции) переустройства общества, которых чиновники спешат причислить к профашистским элементам, хотя они просто мультипликаторы и конкуренты чиновников в этом деле, не более того, ведь гражданин только подлинная власть и не может по определению быть фашиствующим элементом, а чиновник всего лишь функция функции (правового института) и уже может быть таковым.

Из диалогов:

[Гуманизм как противовес фашизму не делит общество, а пытается найти консолидирующие моменты.] - фашизм и не гуманизму противостоит, а власти, он узурпация власти гражданской, и гуманизм во многом участвовал в обосновании фашизма, ведь фашизм не идеология, а анонимная власть чиновника в государстве. Разве Путин не гуманен? и в то же время он профашистский менеджер, всё вполне совмещается в плане ментального, а вот в правовом уже нет, здесь начинается расхождение, где фашизм противостоит демократии (власти гражданской).

Фашизм не тотальность, а признак правовой системы, где господствует безликий закон, и где индивид предполагается под законом, и где закон не инструмент его, а случайных людей вроде Путина и прочих аферистов чиновников не представляющих что такое закон и как им пользоваться.

Связанные материалы Тип
Феномен толпы Дмитрий Косой Запись
Макфол о Путине Дмитрий Косой Запись
Общество и идеология Дмитрий Косой Запись
Валерия Новодворская. Мысли Дмитрий Косой Запись
Радищев о государстве и законе Дмитрий Косой Запись
Политика Путина и Украина Дмитрий Косой Запись
Вождь и единое Дмитрий Косой Запись
Политик Путин Дмитрий Косой Запись
Фикции либерализма как постимперский синдром Дмитрий Косой Запись
Путин и Россия Дмитрий Косой Запись
Откровения вояки Дмитрий Косой Запись
Природа фашизма Дмитрий Косой Запись
Фашизм и средний класс Дмитрий Косой Запись
Платон о законах Дмитрий Косой Запись
изобретатели фашизма и антифашизма Дмитрий Косой Запись
запрос либерализма на "порядок" Дмитрий Косой Запись
Каспаров о фашизме Дмитрий Косой Запись
левые и правые Дмитрий Косой Запись
Путин про фашизм Дмитрий Косой Запись
либерал-фашизм и свобода граждан Дмитрий Косой Запись
фашизм в Чечне Дмитрий Косой Запись
чиновник и фашизм Дмитрий Косой Запись
журналисты идиоты Дмитрий Косой Запись
модель Путина Дмитрий Косой Запись
толпа как объект сопротивления Дмитрий Косой Запись
право и гарантия Дмитрий Косой Запись
Безликий закон Дмитрий Косой Запись
фашизм как единое правовой системы Дмитрий Косой Запись
государственник Путин Дмитрий Косой Запись
государственный преступник Дмитрий Косой Запись
толпа и фашизм Дмитрий Косой Запись
безликий закон при Путине Дмитрий Косой Запись
коррупция как политика Дмитрий Косой Запись
идеализм и революция Дмитрий Косой Запись
Фашизм и критика Дмитрий Косой Запись
знания чиновника Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя Полина

Я тут как-то писала, что в основе фашизма лежит разделение на части. А потом присоединяются личностные предикаты - какая часть  лучше, какая хуже, далее возникают вопросы, а что делать с худшей частью - учить, лечить, стеречь или просто сжечь, ну как в Одессе, например, или в Освенциме.

Гуманизм как противовес фашизму не делит общество, а пытается найти консолидирующие моменты. 

Аватар пользователя kosmonaft

Гуманизмы тоже бывают разные....,))

Аватар пользователя Дмитрий Косой

фашизм и не гуманизму противостоит, а власти, он узурпация власти гражданской, и гуманизм во многом участвовал в обосновании фашизма, ведь фашизм не идеология, а анонимная власть чиновника в государстве. Разве Путин не гуманен? и в то же время он профашистский менеджер, всё вполне совмещается в плане ментального, а вот в правовом уже нет, здесь начинается расхождение, где фашизм противостоит демократии (власти гражданской).
 

Аватар пользователя Доген

не слова определяют суть действия, а само действие и его результат определяет суть действия, события, явления ...