Окно Овертона, или: Как нас расчеловечивают.

Аватар пользователя Алла
Систематизация и связи
Этика

Окно Овертона. 
------------------ 
Источник: http://joyreactor.cc/post/1124628 
------------------------- 
«Всё прогрессивное человечество», как нам говорят, абсолютно естественным образом приняло геев, их субкультуру, их право заключать браки, усыновлять детей и пропагандировать свою сексуальную ориентацию в школах и детских садах. Нам говорят, что всё это — естественный ход вещей. Нам лгут. 
**** 
Ложь о естественном ходе вещей опроверг американский социолог Джозеф Овертон, описавший технологию изменение отношения общества к некогда принципиальным для этого общества вопросам. 
Прочитайте это описание и станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. 
Что ещё можно вытащить оттуда в наш мир, используя технологию, описанную Овертоном? 
Она работает безотказно. 

Джозеф П. Овертон (1960—2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона. 
Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. 
Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. 
Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. 
Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. 
Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? 
Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей.
ТЕХНОЛОГИЯ 
**** 
Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. 
Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. 
КАК ЭТО СМЕЛО! 
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. 
У нас ведь есть свобода слова. 
Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? 
Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. 
Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. 
Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. 
Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. 
Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. 
Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». 
ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? 
Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. 
На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. 
Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». 
Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. 
Нет больше каннибализма. 
Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. 
Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. 
Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. 
«Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» 
«А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» 
«Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» 
Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. 
ТАК И НАДО 
После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. 
Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. 
«Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» 
«Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» 
«Есть люди, желающие чтобы их съели» 
«Антропофилов спровоцировали!» 
«Запретный плод всегда сладок» 
«Свободный человек имеет право решать что ему есть» 
«Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» 
«А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». 
В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. 
Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. 
При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». 
«Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. 
В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ 
Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. 
Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. 
Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» 
«Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.» 
«А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» 
«А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? 
На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. 
Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. 
Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». 
Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. 
«Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» 
«Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» 
«У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» 
«Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» 
«Их так воспитали» и т.д. 
Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. 
«Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» 
МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ 
К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. 
Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». 
Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. 
Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. 
Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. 
КАК СЛОМАТЬ ТЕХНОЛОГИЮ 
Описанное Овертоном Окно возможностей легче всего движется в толерантном обществе. В том обществе, у которого нет идеалов, и, как следствие, нет чёткого разделения добра и зла. 
Вы хотите поговорить о том, что ваша мать — шлюха? Хотите напечатать об этом доклад в журнале? Спеть песню. Доказать в конце концов, что быть шлюхой — это нормально и даже необходимо? Это и есть описанная выше технология. Она опирается на вседозволенность. 
Нет табу. 
Нет ничего святого. 
**** 
Нет сакральных понятий, само обсуждение которых запрещено, а их грязное обмусоливание — пресекается немедленно. Всего этого нет. А что есть? 
Есть так называемая свобода слова, превращённая в свободу расчеловечивания. На наших глазах, одну за другой, снимают рамки, ограждавшие обществу бездны самоуничтожения. Теперь дорога туда открыта. 
Ты думаешь, что в одиночку не сможешь ничего изменить? 
Ты совершенно прав, в одиночку человек не может ни черта. 
Но лично ты обязан оставаться человеком. А человек способен найти решение любой проблемы. И что не сумеет один — сделают люди, объединённые общей идеей. Оглянись по сторонам.»

Комментарии

Аватар пользователя oiisocrat

К огромному сожалению относительно Вашей публикации возникает неприятный вопрос: к какому положению Окна Овертона необходимо её отнести?

Каннибализм выступает в двух ипостасях — 1) как традиция некоторых народов; 2) как табу некоторых народов. Познание каннибализма разрушительно как для каннибализма в виде традиций, так и для каннибализма в форме табу. Разрушение первого приводит к отказу от каннибализма, а разрушение второго — именно к каннибализму. Делая тот или иной предмет предметом познания мы, по уму, должны были бы сначала представить последствия этого познания, которые могут быть в той или иной социальной среде, где предположительно будут распространятся результаты познания выбранного предмета. Но разумность, к сожалению, не принадлежность всех людей и даже не принадлежность большинства, а уж тем более не тех, кто по тем или иным мотивам заинтересован в расшатывании той или иной точки зрения или того или иного табу.

Как и кому решить, какое табу или какое промывание мозгов в современной нам действительности подвергнуть технологии Овертона? И хотелось бы обратить внимание, что сама технология разработана для власть имущих, поскольку один из важных этапов этой технологии - это официальные СМИ.

С демократией в нашей стране мы, судя по многим признакам, прошли полный цикл Окна Овертона, чему подтверждение последний телеканал с нашим президентом.

Аватар пользователя Алла

fidel, 18 Апрель, 2016 - 00:26, ссылка

КУРАЕВ. Педофилия и гомосексуализм в Православной Церкви

 Вот-вот. Четкий пример приема из технологии расчеловечивания.

Причём здесь сама Православная церковь? - А?

Ведь здесь говорится НЕ о педофелии и гомосексуализме самой Церкви, а о наличии педофилов и гомеков в составе КЛИРА Церкви. А где их нет? А в среде евреев удельный вес их в разы больше чем в среде не евреев. 

 

Аватар пользователя fidel

Вы полагаете что дьякон Кураев участник всеобщего заговора ?

Аватар пользователя Алла

fidel, 18 Апрель, 2016 - 09:11, ссылка

Вы полагаете что дьякон Кураев участник всеобщего заговора ?

Участник он заговора или нет - не знаю, а то что он враг РПЦ это без сомнения. 

Аватар пользователя fidel

или может быть РПЦ враг самой себя ?

Аватар пользователя Ren

Политики всегда активно пользуются манипулятивными техниками в информационной войне. Ещё Фукидид ввёл понятие "коррупция языка". Американцы здорово в этом поднаторели, в использовании стратагемы мистификатора.

Аватар пользователя Алла

oiisocrat, 17 Апрель, 2016 - 07:05, ссылка

Ren, 17 Апрель, 2016 - 08:15, ссылка

Вы, наверное, намеренно (злонамеренно), свалили в кучу: "манипулирование" сознанием масс на пути к совершенству (к всеобщему благу и справедливости) и манипулирование массовым сознанием на путях разрушения нашей духовности, нашего единства.

Так, между прочим. вопрос: А вы случаем не евреи ли?

Аватар пользователя oiisocrat

А Вы, вбросив каннибализм как тему, даже в рамках Окна Овертона, не еврей ли?

Аватар пользователя Алла

oiisocrat, 17 Апрель, 2016 - 09:49, ссылка

А Вы, вбросив каннибализм как тему, даже в рамках Окна Овертона, не еврей ли?

Т.е. Вы не отрицаете свою принадлежность к евреям! - Ну и ладненько!

Аватар пользователя Ren

 "манипулирование" сознанием масс на пути к совершенству (к всеобщему благу и справедливости"
В истории столько примеров такого манипулирования. :)
Вот идёт страна по пути совершенства, к всеобщему благу, а приходит...

Аватар пользователя fidel

Еще о каннибализме

 Убийства и бандитизм в блокадном Ленинграде

Достигнув максимума в 1-й декаде февраля 1942 года, число преступлений такого рода стало неуклонно снижаться. Отдельные случаи каннибализма ещё отмечаются в декабре 1942 года, однако уже в спецсообщении УНКВД по ЛО и гор. Ленинграду от 7.04.1943 г. констатируется, что «…убийств с целью употребления в пищу человеческого мяса, в марте месяце 1943 года в Ленинграде не отмечено». [9] Можно предположить, что такие убийства прекратились в январе 1943 года, с прорывом блокады. В частности, в книге «Жизнь и смерть в блокированном Ленинграде. Историко-медицинский аспект» сказано, что «В 1943 и 1944 гг. случаи каннибализма и трупоедства в криминальной хронике блокированного Ленинграда уже не отмечались» [10].

Всего за ноябрь 1941 – декабрь 1942 гг. за убийство с целью людоедства, каннибализм и продажу человеческого мяса было арестовано 2057 человек. Кто были эти люди? Согласно уже упоминавшейся записке А. И. Панфиленко, датированной 21 февраля 1942 года, 886 человек, арестованных за каннибализм с декабря 1941 г. по 15 февраля 1942 г., делились следующим образом.

Женщин было подавляюще большинство – 564 чел. (63,5%), что, в общем, не удивительно для города-фронта, в котором мужчины составляли меньшинство населения (около 1/3). Возраст преступников – от 16 и до «старше 40 лет», причём все возрастные группы примерно одинаковы по численности (категория «старше 40 лет» немного преобладает). Из этих 886 человек лишь 11 (1,24%) были членами и кандидатами ВКП(б), ещё четверо – членами ВЛКСМ, остальные 871 – беспартийными. Преобладали безработные (202 чел., 22,4%) и «лица без определённых занятий» (275 чел., 31,4%). Только 131 человек (14,7%) являлся коренным жителем города. 
А. Р. Дзенискевич приводит также следующие данные: «Неграмотные, малограмотные и люди с низшим образованием составляли 92,5 процента всех обвиняемых. Среди них... совсем не было верующих людей». [11]

Образ среднестатистического ленинградского каннибала выглядит следующим: это некоренная жительница Ленинграда неопределённого возраста, безработная, беспартийная, неверующая, малообразованная.

Бытует убеждение, что людоедов в блокадном Ленинграде расстреливали поголовно. Однако это не так. По состоянию на 2.06.1942 г., к примеру, из 1913 человек, по которым было закончено следствие, к ВМН было приговорено 586 человек, осуждено к различным срокам лишения свободы – 668 [12]. По всей видимости, к ВМН приговаривались убийцы-людоеды, похищавшие же трупы из моргов, кладбищ и т.п. мест «отделывались» заключением. К подобным выводам приходит и А. Р. Дзенискевич: «Если брать статистику до середины 1943 года, то по статье 16-59-3 УК (особая категория) было осуждено 1700 человек. Из них 364 человека получили высшую меру, 1336 человек были приговорены к различным срокам лишения свободы. С большой степенью вероятности можно предположить, что большинство расстрелянных составляли именно каннибалы, то есть убивавшие людей с целью употребления их тел в пищу. Остальные - уличенные в трупоедстве» [13].

Аватар пользователя Алла

Вы что дурак? Или делаете вид что дурак?

Окно Овертона Не каннибализме,  а о технологии КАК делать из других ЗОМБИ.

 

Аватар пользователя mitin_vm

Спасибо, Евгений Петрович, за очень полезную и достаточно полную информацию о, по-моему, самой важной и главной технологии оболванивания "масс".

Во многом это происходит потому, что любое государство служит интересам олигархов и самих правителей и заинтересовано в отвлечении "своего народа" от процесса его (народа) собственной деградации.

Примеры - все выборы в РФ - узаконенный фарс и даже праздник (пир во время чумы).

Спасибо за "окно Овертона"!

Аватар пользователя Алла

mitin_vm, 18 Апрель, 2016 - 09:56, ссылка

Как Вы думаете, Вячеслав, : Чем отличается Просвещение от Зомбирования?

И не считаете ли Вы, что Ваше представление о нашей Власти как таковой, Вам навязали средствами "Окна Овертона"?

Аватар пользователя mitin_vm

Моё "представление" о чём-либо м.б. собственным информационным продуктом, или навязанным, в данном случае противниками или защитниками нынешней власти. А, поскольку "всё познаётся в сравнении", то информация и факты коррупции и воровства убеждают меня, что хуже было только при "пьянице".

Аватар пользователя vlopuhin

Это не воровство, это бизнес, а в стране капитализм. Соскучились по развитому социализму? Пора бы уже привыкнуть...

Аватар пользователя mitin_vm

Лопухин пишет: - "Соскучились по развитому социализму? Пора бы уже привыкнуть..."

Уважаемый, а вы наверное привыкли, что вас имеют при капитализме?

Аватар пользователя vlopuhin

С трудом, но привыкаю... Свои капиталисты имеют, иногда даже спрашивают. Обидно будет, когда будут иметь чужие и без спроса...

Аватар пользователя Ren

"Обидно будет, когда будут иметь чужие и без спроса..."
Чужие да. Если к власти придут компрадоры - то стране - увы.

Аватар пользователя ВФКГ

mitin_vm, 19 Апрель, 2016 - 05:33, ссылка

Уважаемый, а вы наверное привыкли, что вас имеют при капитализме?

Приучаете называть "капитализмом" то, что получилось в России из недоразвитого социализма после уничтожения класса собственников и реставрации феодальной гегемонии чиновничества? Даже политические проститутки пропаганды и обыватели стесняются марать это слово феодальной клептократией, не способной на доли процента экономического роста без распродажи сырьевых ресурсов.

Аватар пользователя vlopuhin

Доли процента экономического роста - это тот максимум, который протиснулся в Окно Овертона. Этим инструментом (Окном Овертона), можно и очеловечивать, я так думаю.

Аватар пользователя Алла

vlopuhin, 20 Апрель, 2016 - 05:46, ссылка

 Этим инструментом (Окном Овертона), можно и очеловечивать, я так думаю.

Конечно!

Вся информационная среда Культуры этим и занималась, пока в нее не внедрились евреи, скупив почти все коммуникационные каналы Западного мира, "деятельность" которых в средствах массовой коммуникации и разрушила наше, и вполне исторически обоснованное, доверие к печатному слову. - "Кто владеет информацией, тот владеет Миром!". Д.Рокфеллер. - "Владеть миром!" - извечная мечта еврейского клана.

Да состоится на Земле еврейский Эдем, а для не евреев - долговая Яма! - Пусть платят, пусть платят по нашим счетам!!! - Это и есть еврейская справедливость.

"А в городах сих народов, которые отворят тебе свои ворота, все люди будут платить тебе дань и служить тебе. И так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко и не из числа народов сих"… Мойша. 

Аватар пользователя fidel

из старттопика

принципиальным для этого общества вопросам. 

я не сильно умный и возможно поэтому пытаюсь вам рассказать о том, что вопросы для общества не настолько принципиальны как это вам представляется

Аватар пользователя ВФКГ

Если головы нужны людям только ради того чтобы есть, цеплять на них украшения и внимать СРИ, то на такие головы грешно жаловаться за неизбежные последствия.

Аватар пользователя Ren

Здесь дело не в головах. В смысле не в интеллекте, скорее в особенностях психики. Повышенная суггестивность. А вообще, при желании любого можно зазомбировать, если подобрать нужный ключик. Интеллигенцию, особенно гуманитарного типа, очень легко было в 90-е "заставить" слушать Радио Свобода и митинговать за Ельцина. А потом они сидели по пол-года и больше без зарплат. Зато - боролись! Смешно ведь. Главное в этой жизни не терять здравый смысл, постоянно рефлексируя по поводу её смысла.

Аватар пользователя nikolaj

Действительно очень интересную тему поднял Евгений Петрович!

А ведь технологии расчеловечивания придуманы не сегодня и даже не вчера!

Вспомните девиз Древнего Рима - Разделяй и Властвуй!

Именно в точном соответствии с этим девизом и разработаны эти технологии расчеловечивания. Эти сами по себе технологии не так уж и сложны, если знаешь, какую цель нужно придерживаться. 

А какая цель у девиза "Разделяй и Властвуй"?

Правильно - разобщить людей, не дать этому "рабочему скоту" возможности объединятся, навязать им всем мысли, что человек человеку враг, каждый человек по своей сути - сволочь! 

И что еще надо сделать, кроме внедрения идеологии индивидуализма, то есть идеологии - каждый сам по себе? 

Правильно! Нужны еще и соответствующие законы, которые будут поддерживать нужные отношения между людьми. То есть нужны еще и законы, которые будут не только поддерживать человеческое разобщение, но и являющие сами по себе катализаторами уничтожения человеческой нравственности.

Вспоминаю по этому поводу сериал "След", где руководитель следственного комитета, причем женщина, то есть именно тот гуманоид, которому по его природным задаткам положено заботится о безопасности её потомства, заявляет - "Закон и нравственность это совершенно разные понятия!" Вот вам и готовая марионетка, рассуждающая так, как нужно власти имущих! 

Действительно, как просто! Нужно всего лишь навсего создавать законы, определяющие отношения между людьми не на основе человеческой нравственности, а на основе волюнтаристских соображений идеологии индивидуализма!

И всё! А потом делай, из этой гуманоидной массы индивидуалистов, что хочешь!

Вот вам и вся технология расчеловечивания!

Показателен в этом понимании расчеловечевания реплика Карстена Владимира -

Если головы нужны людям только ради того чтобы есть, цеплять на них украшения и внимать СРИ, то такие головы грешно жаловаться за неизбежные последствия.

   Вот вам и еще один факт расчеловечевания в лице Карстена Владимира (ВФКГ).

Цель - Разделяй и Властвуй, достигла головы этого конкретного человека!

Это же как просто! Вначале нужно создать стадо индивидуалистов, а затем просто свалить ответственность, за существование безнравственных человеческих отношений, на самого этого индивидуалиста!

Ведь воспитание высоконравственного человека никак не входит в цель господства малой части общества над её подавляющим большинством. 

А как иначе? Кто же будет "рабочим скотом"?

А насчет воспитания? Так "рабочему скоту" достаточно научится читать и писать, да обладать навыками живого станка - быть средством производства!

Вот и вся арифметика зомбирования! А тут психика, психика, какая к черту психика, преподай нужную информацию как нужно, да соответствующие законы, направленные на создание стада индивидуалистов, вот и вся психика! 

Аватар пользователя ВФКГ

nikolaj, 20 Апрель, 2016 - 15:12, ссылка

Показателен в этом понимании расчеловечевания реплика Карстена Владимира -

Если головы нужны людям только ради того чтобы есть, цеплять на них украшения и внимать СРИ, то на такие головы грешно жаловаться за неизбежные последствия.

   Вот вам и еще один факт расчеловечевания в лице Карстена Владимира (ВФКГ).

Что-же Вы постеснялись написать, что я являюсь агентом сионизма вообще и личным агентом Ротшильда в частности? Таким ясновидцам, которые видят в моих словах даже то, чего там нет, не составит труда добавить всё необходимое к образу врага.

Каюсь: поначалу хотелось видеть в Вас здравомыслящего.

Аватар пользователя Алла

ВФКГ, 21 Апрель, 2016 - 00:56, ссылка

Каюсь: поначалу хотелось видеть в Вас здравомыслящего.

Мне и каяться не надо. - В чем состоит здравомыслие индивида, навязывающего всем и каждому наличие "природных" каст в составе человеческого общества?

Неужто "здравомыслие" в предательстве?

Аватар пользователя nikolaj

Что-же Вы постеснялись написать, что я являюсь агентом сионизма вообще и личным агентом Ротшильда в частности?

Вот, если я бы это высказал, то Вы, Владимир, были бы абсолютно правы, не видя во мне здравомыслия.

А Вы сразу встали в позу обиженного, хотя я рассчитывал на совсем другой результат, по крайней мере с Вашей стороны. Если бы такое сказали обо мне, то я бы в первую очередь спросил бы - В чем я не прав? 

Хотя, в какой-то мере Вы и правы, ведь я всё еще представляю этот сайт, как форум людей с философским отношением к поднимаемым вопросам. А на деле здесь таких людей раз, два и и всё! Поэтому и нет здесь внимательного скрупулезного философского разбора каждого поднимаемого вопроса. Так одни посиделки, вроде старушек вечером на лавочке. Охотники поговорить, а вот вникать по-философски в суть существующей проблемы, так над этим думать же надо!         

Поэтому, никакой Вы, Владимир, не агент, просто Вы рассуждаете так, как рассуждают все, не вникая в суть существующей проблемы.

Вот если бы Вы, Владимир, знали бы, что человек таков, каковым ему позволяет быть окружающая социальная среда его обитания, то никогда не обвинили бы головы обыкновенных людей в том, что их головы только для того, чтобы есть и носить украшения.    

А чтобы человек стал по настоящему разумный, как хотите Вы, то для этого нужно человека соответственно учить! 

А у Вас же представление о разуме человека такое - если у человека голова на плечах, то значит и разум в ней должен быть.

А ведь это абсолютно не соответствует действительности!

Высокий разум человеку не передаётся генетически, это такая штука, которую еще надо после рождения ребенка сформировать!  

 У Вас представление, что человек сам должен учится жить, не так ли? Так! 

Потому, как Вы не понимаете, что для того, чтобы уметь самостоятельно учится жить, надобно еще и уметь учится! А кто этому учит? Вот и заколдованный круг, в котором находится человек! И обвинять людей в том, что они таковы, какие есть - это насмешка над самим собой!

ЧЕЛОВЕК НЕ ГРЕШЕН, ГРЕШНЫ ТЕ ОТНОШЕНИЯ, В КОТОРЫХ ЧЕЛОВЕК ВЫНУЖДЕН ЖИТЬ! 

И если Вы действительно не желаете таких отношений между людьми, то найдите людей, которым также не нравятся существующие отношения. И чем больше вокруг Вас будет таких людей, тем большая будет у Вас возможность изменить существующие человеческие отношения.

Только вот надо действовать не на УРА!, а думать и хорошенько думать о последствиях своих действий!

Ведь разум - это способность точно предвидеть последствия своих поступков, действий, последствия сказанных слов! И чем точнее и дальше по времени у вас эта способность предвидеть последствие, тем выше у вас разум!   

Аватар пользователя ВФКГ

Не могу ответить подробно, поэтому обращаю внимание на ТЕОРЕТИЧНОСТЬ:

"" Вся мысль египтян, вавилонян и иудеев в своих предельных достижениях не философия, ибо предмет этой мысли не «бытие», а жизнь[8], не «сущность», а существование, и оперирует она не «категориями», а нерасчлененны-ми символами человеческого самоощущения-в-мире, всем своим складом исключая техническо-методическую «правильность» собственно философии.

   В отличие от них греки, если позволительно так выразиться, извлекли из жизненного потока явлений неподвижно-самотождественную «сущность»[9] (будь то «вода» Фалеса или «число» Пифагора, «атом» Демокрита или «идея» Платона) и начали с этой «сущностью» интеллектуально манипулировать, положив тем самым начало философии. Они высвободили для автономного бытия теоретическое мышление, которое, разумеется, существовало и до них, но, так сказать, в химически связанном виде, всегда внутри чего-то иного. В их руках оно впервые превратилось из мышления-в-мире в мышление-о-мире[10]. Но совершенно аналогичную операцию они проделали со словом, изъяв его из житейского и сакрального обихода, запечатав печатью «художественности» и положив тем самым — впервые! — начало литературе. В этом смысле литература, скажем, библейского типа может быть названа «поэзией», «писанием», «словесностью», только не «литературой» в собственном, узком значении термина. Она не есть литература по той же причине, по которой ближневосточная мысль не есть философия.""

http://www.libros.am/book/read/id/356112/slug/ritorika-i-istoki-evropejj...

Аватар пользователя nikolaj

Не могу ответить подробно, поэтому обращаю внимание на ТЕОРЕТИЧНОСТЬ:

Вы знаете уважаемый Владимир, Ваш ответ мне, меня сильно удивил.

И вот почему. 

Тема, на которую Вы даете комментарий, если я правильно понял, касается существующей идеологии искусственного превращения человека разумного обратно в животное, но только с сохранением, в этом животном, способности совершать трудовые навыки с современными средствами производства. Не так ли?  

А если это так, то причем здесь Ваша ссылка?

Ведь если рассматривать эту Вашу ссылку в контексте поднимаемых вопросов в этой теме, то у меня возникает уверенное сомнение в существовании у Вас стремления к познанию истинной причины существования этой идеологии "расчеловечивания"!  

Это что у Вас, эти комментарии преподносятся Вами так, для общего базара? 

Я тогда не пойму, в чем Ваш интерес в этом? Если конечно не интерес избавится от скуки жития?

Аватар пользователя ВФКГ

nikolaj, 25 Апрель, 2016 - 22:58, ссылка

Не могу ответить подробно, поэтому обращаю внимание на ТЕОРЕТИЧНОСТЬ:

... причем здесь Ваша ссылка?

Ссылка и практически всё остальное говорит о том, что: "Всё, что делается (происходит) - делается к лучшему!" Всё - хорошее, плохое, нейтральное происходит с людьми и вокруг их с потенцией поучения. Кто наблюдает, видит и пытается понять, тот сохраняет способность к обучению и жизнеобеспечению.

Утрачивающие способность к обучению и самообучению становятся жертвами интриг или сами деградируют - "расчеловечиваются".

Аватар пользователя nikolaj

Утрачивающие способность к обучению и самообучению становятся жертвами интриг или сами деградируют - "расчеловечиваются".

Владимир! Давайте плясать от реальности, а не от собственных пожеланий!

А в реальности абсолютно большинство людей имеют время и возможность обучаться только в детстве и юности!  И это данность! И что, Вы своим заклинанием хотите изменить эти возможности к обучению этого большинства?

Извините меня, но это уже сущая глупость! Спуститесь с небес на землю и попробуйте убедить хоть одного взрослого человека в самообучении! Да о чем говорить, попробуйте убедить в этом даже не постороннего, а своих собственных взрослых детей, которые уже имеют своих собственных детей!

Да они Вас пошлют, как можно дальше, и правы будут! 

 Я еще раз повторяю, специально для Вас, Владимир!

Человек таков, каковым его делает окружающая социальная среда и по другому быть не может!

А насчет Вашей ссылки - 

Ссылка и практически всё остальное говорит о том, что: "Всё, что делается (происходит) - делается к лучшему!" 

Уже десять тысяч лет людей убивают, насилуют, грабят, меньшинство живет за счет подавляющего большинства - и когда же мы придем наконец-то к лучшему?

Ну да, лучше будет, когда людей не будет, с такими мыслями! 

 

Аватар пользователя rpa

Тему безусловно можно было бы считать и интересной и актуальной,если бы не возникающие вопросы:

1.Не является ли сама статья этапом соответствующего зомбирования?

2.Любое зло надо знать,а значит и изучать,иначе вы не сможете ему противостоять.Как быть с этим?

Аватар пользователя nikolaj

 rpa, 26 Апрель, 2016 - 07:44, ссылка

2.Любое зло надо знать,а значит и изучать,иначе вы не сможете ему противостоять.Как быть с этим?

 А с этим Павел быть очень просто, нужно просто сменить осла на мыслителя!

Тогда нам не будет делать насмешку осел, мол - все вы идиоты!

 

Аватар пользователя Алла

rpa, 26 Апрель, 2016 - 07:44, ссылка

Злом на теперь является формирование (обслуживание, оберегание) таких социальных обстоятельств, при которых всегда существует возможность сделать одними средством своей жизни других. И самое интересное состоит в том, что исторически, исключая те или иные способы эксплуатации одних другими (например прямое насилие), паразитирующие находят все более изощрённые способы и приемы превращения производящих в средство своей жизни. 

Аватар пользователя nikolaj

И самое интересное состоит в том, что исторически, исключая те или иные способы эксплуатации одних другими (например прямое насилие), паразитирующие находят все более изощрённые способы и приемы превращения производящих в средство своей жизни. 

Полностью согласен с Вашим выводом, Евгений Петрович!

И хочу добавить.

И задача подлинных философов заключается в том, чтобы найти ту идею, с помощью которой можно уничтожить эту порочную практику паразитирования одних людей на труде других людей, которые не имеют возможности задумываться, в силу жизненных обстоятельств, как это сделать, но которые всегда готовы поддержать тех, кто даст им реальную идею, как это сделать раз и навсегда! 

Вот Маркс с Энгельсом сделали попытку дать такую идею, но в силу того, что не было настоящего философского обеспечения их идеи, попытка воплощения в жизнь их идеи провалилась!

Но, тем самым Маркс с Энгельсом дали будущим философам шанс детально проанализировать причины провала их попытки ликвидации паразитирования одних людей на горбу других людей!

Опыт - великая, всесокрушающая сила в руках познающих!  

И наше дело правое, победа всё равно будет за теми, кто не желает, чтобы на их горбу паразитировали другие! 

Аватар пользователя rpa

И самое интересное состоит в том, что исторически, исключая те или иные способы эксплуатации одних другими (например прямое насилие), паразитирующие находят все более изощрённые способы и приемы превращения производящих в средство своей жизни. 

Да,согласен я Иноземцев,десятки раз согласен!Мало того мне даже без разницы кто и как называет это зло:правящий класс,пятая колонна,масоны,евреи,мировое правительство... ,главное,что каждый видит творимое зло!

И всё же раз за разом мы даем себя одурачить! Вот "проблема проблем"!