Объясните

Аватар пользователя ot sobaka takaia
Систематизация и связи
Основания философии

https://www.youtube.com/watch?v=2AsLRPzqdpc

Комментарии

Аватар пользователя Спартак

на который можно получить всего два очевидных ответа - "да" или "нет"

Вопрос некорректно поставлен и потому не имеет однозначного ответа.

Ведь одно дело быть понятым полностью, на 100% и совершенно другое дело быть понятым частично , от  , например , 0.1 до 99.9 %.

 Первый случай  из разряда нереальных, а все остальные- ясен пень, возможны. Что и демонстрируется повсеместно.

Однозначные ответы, типа "да" или "нет" возможны(как ответы верные) лишь  на точные вопросы.

На все остальные вопросы ответов столько же, сколько вариантов ... .
 

Аватар пользователя Дилетант

МИРОВОЗЗРЕНИЕ – система взглядов на мир ...

"Да".
А в чём вопрос? 

Аватар пользователя Александр Бонн

Напомню, МИРОВОЗЗОЕНИЕ - удел идиотов и дебилов, т.к. всякое мировоззрение, есть форма одеревенения ума и рассудка, т.е. когнитивная смерть или экзистенциальная смерть сознания, выбираем кому, что ближе.

Развитый ум и мышление проявляет себя в способности и УМЕНИИ оперировать научными, философскими понятиями и категориями (в узком значение). Понятие - суждение - умозаключение. А идиоты, они да, они всегда про представления, недоумение и про недоразумение себя. 

А вот то, что люди, по мере своего индивидуального развития, СТАНОВЯТСЯ приверженцами тех или иных философских учений, так это нормально. Был марксистом, стал ленинцем или был гегельянцем, стал коммунистом.....был буддистом, стал трактористом. 

Главное помнить одно, духовное развитие, есть путь освобождение ума от предрассудков и восхождение к Богу, как высшей форме ЛОГОСА. 

Аватар пользователя Вернер

Необходимо уточнение в постановке вопроса.

"Объяснить" значит внести ясность до имманентного тождества -

"ясен пень", что и "ежу понятно", - в релевантности от аутентичной имплицитности вопроса к эксплицитности ответа понимания сути.

Аватар пользователя Александр Бонн

имманентное тождество......???? 

к примеру, я говорю - дискретная линейность....вот что подумает умный человек, услышав такое?

а где трансцендентальное противоречие? вот так люди пиздят и никакой ответственности.

а теперь про ясность.....свет...просвещение и ясную погоду ума. 

Обделить, это значит правильно делить? или мордой об стенку?