Ну, ладно. Если возражений нет, продолжу.

Конечно, с таким определением экономики связаны некоторые трудности. Слишком широкие эти понятия: производство и потребление, но я и не ставлю перед собой задачу тут четко провести границы - это, на мой взгляд, просто невозможно. У языка тоже есть свои "издержки", так сказать, и совершенно точной терминологии добиться нельзя (разве что в математике), да и не нужно. 

Итак, экономика - это производство товаров для потребления. Можно в связи с этим условно разделить всю экономику на два сектора или сферы: сфера производства и сфера потребления. Так, на мой взгляд, понятнее. Просто я часто слышу, как множество всяких экспертов и специалистов по экономике по телеку или еще где говорят о "реальном секторе экономике", как будто все остальные сектора какие-то нереальные.

В соответствии с тем, как именно соотносятся эти два основных сектора, можно выделить два основных типа или разновидности экономики. Первый тип - это натуральная экономика, где производство и потребление относятся непосредственно: что производится человеком или некоторым сообществом, то и потребляется или запасается для будущего потребления. В феодальной средневековой Европе господствовала именно такая форма экономики. Однако отношение между производством и потреблением может быть опосредованно. В случае ограниченности ресурсов хозяйство может произвести товар не для потребления, а для обмена его на тот товар, для производства которого этих ресурсов не хватает. Такое посредничество между производством товара и его потреблением возможно благодаря денежному обращению. Таким образом, в ненатуральной экономике между производственным и потребительскими секторами возникает новый третий сектор - финансовый сектор или торговля. Никакие другие типы экономики невозможны.

Вот, если нет особых возражений, можно поговорить о каждом отдельном секторе экономики поподробней.

Ну что, бодрячком? Поплыли дальше.

Что такое деньги?

Деньги - это инструмент, с помощью которого осуществляется распределение товаров в экономике. Вот так просто и банально.

Когда вы приходите в магазин - вы же приходите туда не с пустыми руками. Разве что, так... слюну попускать. Когда вы видите товар на прилавке - он не сам там появился, его туда кто-то положил, и тот, кто положил его туда, получил за это деньги. Получил деньги так же и тот, кто осуществил доставку товара на склад магазина и т.д. Всякое движение товара в экономике оплачивается деньгами. Деньги - это кровь экономики. Количество денег должно быть соразмерно количеству товаров. Поэтому, например, при росте товарной массы всегда должен наблюдаться определенный уровень инфляции. Растущая экономика требует постоянного притока денег. 

По происхождению деньги можно разделить на естественные и искусственные. Человек, вообще, существо, которое склонно к тому, чтобы договариваться, обмениваться разными благами с себе подобными и т.д. Обмениваться благами - это тоже некоторый вид общения между людьми, культурами и пр. Прямой обмен товара на товар не так эффективен как обмен через деньги. Деньгами может быть что угодно. Я слышал, что в Индии в качестве денег когда-то использовались даже коровы. Естественные деньги - это деньги, которые возникают в ходе естественного развития обмена. Искусственные же деньги создаются целенаправленно людьми. Первым известным древним государством, начавшим чеканить монету, была Лидия. В Китае появились первые бумажные деньги. Такое разное происхождение денег создало у людей многовековую иллюзию, что меновая стоимость денег должна якобы обеспечиваться их потребительской стоимостью. Многие правители разных стран в прошлом возможно интуитивно понимали, что это не так, и спокойно занимались "порчей" денег. Сам факт "порчи" говорит о том, что деньги необязательно должны быть чем-то обеспечены и имеют самостоятельную ценность как деньги - то, что позволяет вам получить любой товар в магазине. Когда я трачу деньги или получаю зарплату, мне совершенно безразлично, чем они обеспечены, главное - это гарантия и уверенность в том, что на эти деньги я смогу что-нибудь купить. Доллар как мировая валюта дает мне возможность купить что угодно в любой точке земного шара - в этом его сила и власть. 

Известен такой вопрос, на мой взгляд, довольно схоластический: товар ли деньги? Вообще говоря, деньги - это не товар, а то, на что покупаются товары. Товар, стало быть, - это то, что можно обменять за деньги, то, что можно продать. А деньги нельзя продать. Тот, кто дает деньги в кредит, не продает их, т.к. получает их обратно с процентами или без.

О производстве. 

Все товары в экономике можно разделить на два класса: товары для потребления (еда, одежда, мебель, билеты в театр и в оперу и т.д.) и товары для производства товаров для потребления (средства производства). В средства производства входят различное оборудование, станки, а также природные ресурсы - нефть, газ, различные металлы и пр., короче говоря, все то, что принято называть словом "капитал", от которого и произошло общее название современной экономики. Но особое внимание хочется обратить на такое универсальное средство производства, без которого никакое производство, в принципе, невозможно. Наличие данного ресурса является необходимым условием для производства любого товара. Этот ресурс - рабочая сила, человеческий труд. Любое производство представляет собой определенную систему разделения труда рабочих, организованную производителем - предпринимателем. Рост эффективности производства зависит от степени углубления уровня разделения труда. Посмотрите титры, идущие в конце голливудского блокбастера в течение 4-5 минут, или какой-нибудь навороченной компьютерной игры - сколько человек было вовлечено в создание этих продуктов! Посмотрите на компьютер, который стоит на вашем столе и задайтесь вопросом: сколько человек понадобилось для того, чтобы произвести данный товар? Вряд ли один человек или десять смогли бы, объединив усилия, создать эту вещь. Для производства компьютеров и для их успешной продажи требуется высокоорганизованная система разделения труда, включающая в себя тысячи производственных цепочек, в которые вовлечены миллионы людей по всему миру. Странна с населением 50-60 миллионов человек вряд ли смогла бы позволить себе самостоятельно производить компьютеры, это производство было бы слишком дорогим, у нее для этого не хватило бы ни ресурсов, ни рабочей силы. Поэтому страны, предлагающие дешевую рабочую силу в огромных количествах, неизменно пользуются популярностью у производителей.

Для роста эффективности производства (и как следствие, роста экономики страны, ее благосостояния) необходимо углубление разделения труда. Уровень разделения труда определяется количеством ресурсов и в первую очередь - количеством рабочей силы. Обычно приводят такой упрощенный пример: в некоторой деревне живут 10 крестьян. Каждый крестьянин работает в поле и в свободное время занимается ремеслом. Когда крестьян в деревне станет 100, тогда в этой деревне появится отдельный ремесленник, который все свое время будет уделять на производство всех необходимых для крестьян изделий. Когда в деревне крестьян станет 1000, тогда ремесленник, для того, чтобы насытить увеличившийся рынок товарами, позовет к себе в помощники другого ремесленника, и они, разделив между собой труд, увеличат тем самым производительность. Если в деревне 10000 крестьян, тут возникнет цех ремесленников с еще более высоким уровнем разделения труда, а если крестьян в деревне станет 1000000, то тогда и целый завод или фабрика. Но этот пример слишком упрощенный и не учитывает многих факторов. Каждый товар в экономике предполагает наличие определенной производственной цепочки, которая этот товар и производит. Систему разделения труда можно представить как целую сеть множества производственных цепочек, имеющих друг с другом общие звенья. 

У Адама Смита есть прекрасные рассуждения по этому поводу и я не могу не удержаться, чтобы в очередной раз не процитировать:

Присмотритесь к домашней обстановке большинства простых ремесленников или поденщиков в цивилизованной и богатеющей стране, — и вы увидите, что невозможно даже перечислить количество людей, труд которых, хотя бы в малом размере, был затрачен на доставление всего необходимого им. Шерстяная куртка, например, которую носит поденный рабочий, как бы груба и проста она ни была, представляет собою продукт соединенного труда большого количества рабочих. Пастух, сортировщик, чесальщик шерсти, красильщик, прядильщик, ткач, ворсировщик, аппретурщик и многие другие — все должны соединить свои различные специальности, чтобы выработать даже такую грубую вещь. А сколько, кроме того, купцов и грузчиков должно было быть занято для доставки материалов от одних из этих рабочих к другим, живущим часто в весьма отдаленных частях страны! Сколько нужно было торговых сделок и водных перевозок, сколько, в частности, нужно было судостроителей, матросов, выделывателей парусов, канатов, чтобы доставить различные материалы, употребляемые красильщиком и нередко привозимые из самых отдаленных концов земли! А какой разнообразный труд необходим для того, чтобы изготовить инструменты для этих рабочих! Не говоря уже о таких сложных машинах, как судно матроса, валяльная мельница и даже станок ткача, подумаем только, какой разнообразный труд необходим для того, чтобы изготовить тот весьма простой инструмент — ножницы, которыми пастух стрижет шерсть. Рудокоп, строитель печи для руды, дровосек, угольщик, доставляющий древесный уголь для плавильной печи, выделыватель кирпича, каменщик, рабочий при плавильной печи, строитель завода, кузнец, ножевщик — все они должны соединить свои усилия, чтобы изготовить ножницы. Если мы таким же образом рассмотрим все различные предметы обстановки и одежды упомянутого простого ремесленника или поденщика, — грубую холщовую рубаху, которую он носит на теле, обувь на его ногах, постель, на которой он спит, и все различные части ее в отдельности, плиту, на которой он приготовляет свою пищу, уголь, употребляемый им для этой цели, добытый из глубин земли и доставленный ему, может быть, морем и затем по суше с далекого расстояния, всю остальную утварь его кухни, все предметы на его столе — ножи и вилки, глиняные и оловянные блюда, на которых он ест и режет свою пищу; если подумаем о всех рабочих руках, занятых изготовлением для него хлеба и пива, оконных стекол, пропускающих к нему солнечный свет и тепло и защищающих от ветра и дождя, если подумаем о всех знаниях и ремеслах, необходимых для изготовления этого прекрасного и благодетельного предмета, без которого эти северные страны света вряд ли могли бы служить удобным местом для жилья; об инструментах всех различных работников, занятых в производстве этих различных предметов необходимости и удобств; если мы рассмотрим все это, говорю я, и подумаем, какой разнообразный труд затрачен на все это, мы поймем, что без содействия и сотрудничества многих тысяч людей самый бедный обитатель цивилизованной страны не мог бы вести тот образ жизни, который он обычно ведет теперь и который мы весьма неправильно считаем весьма простым и обыкновенным. Конечно, в сравнении с чрезвычайной роскошью богача его обстановка должна казаться крайне простой и обыкновенной, и, тем не менее, может оказаться, что обстановка европейского государя не всегда настолько превосходит обстановку трудолюбивого и бережливого крестьянина, насколько обстановка последнего превосходит обстановку многих африканских царьков, абсолютных владык жизни и свободы десятков тысяч нагих дикарей. (Адам Смит "Исследование о природе и причинах богатства народов" Глава I «О разделении труда»)

Вот. А теперь представьте, что речь идет не о куртке поденщика, а про автомобиль!

Очень часто можно услышать вопрос: почему у нас так много ресурсов и так плохо с экономикой? Все дело в количестве рабочей силы по отношению к имеющемуся объему ресурсов. В России (на 1/6 суши) живет столько же людей, сколько и в Японии, при этом у нас крайне низкая плотность населения. Эти факторы задают ограничения для экономического развития.