О целеполагании
Александр Болдачев недавно высказал очень важную идею "Основная мысль моей заметки именно и заключается в том, что говорить о постчеловеке принципиально невозможно - все, что мы можем о нем сказать будет сформулировано в терминах "свободы и выбора, морали и пр.", то есть будет о человеке, о социуме, о нас. Мы можем быть свободны, моральны и пр. только в рамках человеческой свободы и морали. Отношение с тем, что будет после не могут быть сформулированы в наших терминах. Поэтому получится именно кате. Как для коте естественен вискас из холодильника, так и для нас будут естественны идеи от "туда"." http://boldachev.livejournal.com/143314.html
Людишки любят жить так, что бы у них была обозначена какая-то глобальная цель. Например, Ильенков считал, что задача человечества - в какой-то миг типа запустить заново Вселенную. Ценой своей гибели, естественно.
Только вот что это будет с точки зрения постчеловека? Может для него это вообще не будет иметь никакого значения. Собственно за сим одна цель только и видна - быть предпосылкой для постчеловека. Не более того. Всё остальное - (само)обман.
- Роман_Хабарский
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
давно существует воззрение заключающееся в том, что цель жизни есть сама жизнь Зачем изобретать что то еще - этого более чем достаточно. Будет ли это постчеловек или каая то другая форма - это будет та же жизнь, но в иной форме
Однажды кривая (прямая?) поиска смысла жизни завела меня в Чикаго. Там как раз снимали эпизоды фильма "Брат-2". Я подошёл к вонючей негритоске, которую по сюжету трахнул Багров, и попросил у неё автограф. Дикая африканская тётка разорвала на моей груди рубаху и смачно поцеловала прекрасную кожу, так удачно и навсегда расположившуюся на моей мощной груди. В результате подобного соития на мне остался яркий отпечаток её губ. Она взяла красный маркер и нарисовала огромный член, который стремится к этим губам. "Что такое смысл жизни, - проникновенно пояснила свои действия негритоска, - я не знаю. Но вот что такое смысл смерти - известно мне доподлинно. Вот он." И она ткнула своим обезьяним пальчиком в свой "автограф".
Ну и? Что хотели всем этим набором слов сказать? На мой вкус, прежде чем замахиваться на размышления о глобальных целях человечества, неплохо бы начать с малого, и определиться с какой целью вы собрали в кучку отдельные слова.
Как и любой человек, который объясняется словами, я хотел сказать ровно то, что сказал. Смысл какого слова до Вас не дошёл и Вы не смогли найти в словаре его значение?
Видите ли, по прежним вашим постам вы казались мне на общем фоне ФШ интересным собеседником. Именно благодаря этому предубеждению я и понадеялся, что у вас есть кое-что умного сказать по обозначенной вами теме. Пока же только стёб. А я хотел бы от вас не ссылок на не слишком интересные мнения других, а ваши собственные аргументированные суждения.
А я совершенно неинтересный собеседник. Тут есть проблема. Дело в том, что я суперинтересный собеседник. Но хотя бы немного надо соответствовать. У Вас зачатки для этого есть и я это уже отмечал. И я никогда в вопросах философии до стёба не опускаюсь - ибо считаю, что это определяет не столько жизнь, сколько смерть. Кому цикута, кому отсечённая башка, а кому и Гулаг. Самая увлекательная жизнь - у философа. Все остальные смотрят, мнут лапками газеты и завидуют.
В этом я вам не перечу.
Я ведь вас выделил на фоне философствующей братии ФШ по некоторой заглубленности (все познается в сравнении). Ее в качестве комплимента можно уподобить сливкам общества, ибо эта братия всегда на поверхности, держаться в гуще всего того, что не тонет, - её самовыражение. И в этом смысле ваша точка зрения об увлекательности пребывания в этой гуще заслуживает понимания, ибо каждый кулик-патриот хвалит свою среду обитания.
"Это жизнь!"(с) )))))))))))))))))))
А человек стремится в космос, и уже вышел за пределы Земли.
В чём конкретно выражается, например, лично Ваше "стремление в космос"?
человк своим телом присваивает (занимает) пространство, и тем самым вступает в конкуренцию за пространство с другими живыми организмами, а, с другой стороны, осваивает и организует пространство (дом,огород,поместье). Стремление в космос это процесс организации пространства космоса живыми организмами.
https://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
Говорить о постчеловеке вполне возможно и нужно. Просто бывает так, когда мы не ведаем что говорим, т.е. говорим(уже начали говорить) о постчеловеке, но ещё не знаем, что мы говорим именно о нём, по причине поверхностного прохождения пост-модернизма.
Ваша мысль бесценна до безобразия. Например, в виду своей очевидности.
Идеальная цель Жизни - Бессмертие.
Алла, после клинической смерти мой друг Булкин окончательно убедился в своём бессмертии. После этого он стал пить ещё больше.
"Вы совершенно не интересный собеседник" - поток представлений умирающего выдаете за реальность. (Любые свидетельства - не факт.)
Зато вера Булкина в своё бессмертие вполне реальна.
Целеполагание имеет двойственный смысл - один касается жизни, другой - смерти.
Краткое выражение целеполагания мудрецами высказано так:
"Умереть до того, как умрёшь, значит не умереть умирая"
Т.е это высказывание имеет двойственную цель, т.е. касаемо как жизни(животворения), так и смерти(мертвотворения).
Роман_Хабарский, 12 Сентябрь, 2015 - 23:32, ссылка
вы меня сильно порадовали спасибо :) АукцЫон - Жопа :)
Я так же считаю, что смерть для живых гораздо более важна чем жизнь (если я вас верно понял). Но использовать смерть могут только живые. Мертвым она уже не нужна
Постчеловека, т.е. то во что по представлениям АБ человек превратится, нет и не предвидится в нашем мире.
Сколько всяких человеческих цивилизаций было на земле и все они одинаковы (археологи подтверждают). Это как класс в школе, в любое время одно и то же, только состав класса меняется.
Но можно понять и АБ и других мыслящих так же. Ведь они руководствуются исключительно тщательно отобранной информацией и напрочь отбрасывая то что не рекомендуется т.н. научным сообществом.
легко можно понять что постчеловекомм может стать каждый достаточно поменять свое намерение
Роман!
Чтобы сверить наши точки зрения, уточните, что Вы понимаете под "постчеловеком": сверхчеловека по Ницше, некую дальнейшую эволюционную форму вида "человек", другой вид живого или еще что-то? От этого и пониамние "предпосылки" зависит.