О секциях сайта

Более строго будем подходить к теме записей в философской секции - при малейшем намеке на обсуждение текущих политических и экономических реалий запись будет переносится в гуманитарную секцию. 

Записи, в которых автор не удаляет комментарии с грубостью и матом, будут удаляться полностью, как это произошло с темой про границы.

Комментарии

Аватар пользователя Антон Совет

Давным-давно мозолит глаза деление секций на гуманитарную и научную! Но я терпел, думал, кто-то догадается и поправит дело. Но не дождался, поэтому говорю: по такому делению получается, что на ФШ есть научная секция, а есть ненаучная – гуманитарная! :) И такую классификацию делают философы!!! И терпят ее годами те, кто себя философами считает!

Хотя в любом нормальной словаре можно прочитать:

Гуманитарные «науки - общественные науки (история, политическая экономия, филология и др.) в отличие от естественных и технических наук». (Новый словарь иностранных слов.- by EdwART, , 2009. )

Из чего определенно следует: все системное знание, что касается общества, тоже есть наука!!!

Думаю, что создателям сайта нужно делить секции не так, как это сделано, а, хотя бы так:

Философская секция (если, уж, не считать философию наукой, а чем-то вышестоящим.

Гуманитарная секция

Естественно-техническая секция (Ну, если исключить технику, то для благозвучия можно было бы так назвать: Секция естественных наук. Или: Секция естествознания.)

Аватар пользователя boldachev

Извините за приченееные вам страдания)

Аватар пользователя Антон Совет

Ничего! Я привычный! )

А по существу что скажете?

 

Аватар пользователя Антон Совет

Спасибо! Только сейчас заметил, что исправили!

Я на вершине блаженства! Избавился от мук! )))

Аватар пользователя Вернер

В самой секции Секция естествознания осталось название: Научная секция. Текущие обсуждения.

Недогляд однако...

Оперативно исправлено:

Секция естествознания. Текущие обсуждения

Респект.

 

 

Аватар пользователя rpa

В первую очередь надо было выделить раздел для боговеров! Боговерам в Науке и Философии не место! Заниматься наукой и философией и при этом ссылаться на библию это куда по страшнее, чем цитировать Гитлера!

Аватар пользователя Антон Совет

Ученым можешь ты не быть, но атеистом быть обязан!

Наличие в современном мире верующих в религиозные сказки– это вообще мрак. А терпимое отношение на ФШ к философским попам – это позор. Темы с боженькой надо удалять беспощадно, тогда изменится отношение к этой площадке. По крайней мере, мое.

Аватар пользователя Вернер

Прихожанам форума rpa, и Антон Совет советовал бы помалкивать в тряпочку, так как собственных философских взглядов и соответственно публикаций не имеют.

Есть также предложение для администрации создать секцию - атеистический отстойник для тугодумов и христопродавцев.

Аватар пользователя Антон Совет

Это вас религия учит?

  1. Хамить другим участникам форума.
  2. Затыкать им рот.
  3. Лгать или говорить уверенно о том, о чем вы не ведаете. Я имею в виду мои филвзгляды. (За гра не знаю.)

Если такова ваша вера, то грош ей цена. И атеисты в этом плане на голову выше верующих. Ибо нравственные нормы они соблюдают не потому, что боятся греха боженьки и попадания в ад, а лишь потому, что этого требует их личный разум. Неискаженный религиозными сказками наших далеких предков…

Верующие должны молиться на богословских сайтах. На философских и научных им нечего делать. Только под ногами путаются и мешают понимать мир. И зря модераторы ФШ их терпят. Это опускает рейтинг форума ниже плинтуса.

Я бы посоветовал им дать еще одну секцию: Антинаучную. И туда помещать все проповеди боговеров. Чтобы они не мешали в других. Раз, уж, авторы сайта проявляют, так скать, толерантность по отношению к людям с доисторическим мышлением, то есть, к верующим. :)

Аватар пользователя Виктория

Антон Иванович, ХХI век, что за стиль странный... Разве размышляющий человек в наше время может быть в чем-то уверен так однозначно в плане мировоззренческих вопросов? Потрясающая какая-то наивность у вас...

Аватар пользователя rpa

Виктория, 22 Декабрь, 2018 - 23:07, ссылка

Антон Иванович, ХХI век, что за стиль странный... Разве размышляющий человек в наше время может быть в чем-то уверен так однозначно в плане мировоззренческих вопросов? Потрясающая какая-то наивность у вас...

Если кто-то не способен "идти в ногу со временем", что мы можем для них сделать? Поплакаться вместе с ними? Пожалеть? Никто вашу работу за вас не сделает! Мне никто не помогал, все сам! Вы как недееспособные дети, все ждете чуда! Надо уметь работать, надо безжалостно "ломать" себя, надо ненавидеть собственную глупость, собственное невежество.. А вы слишком сильно любите себя! 

Аватар пользователя Виктория

rpa, 23 Декабрь, 2018 - 02:16, ссылка

Не увидела логики в вашем ответе и его связности с моим комментарием, вы, похоже, о чем-то своем. 

Аватар пользователя rpa

.

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

Не увидела логики в вашем ответе и его связности с моим комментарием, вы, похоже, о чем-то своем. 

Так он по-моему во всех темах форума, где я его встречал, только сам с собой и разговаривает на душеспасительные темы.)) 
Тот ещё миссионер - квази-атеист.))

Аватар пользователя rpa

Юрий Павлович и..., 23 Декабрь, 2018 - 11:13, ссылка

Так он по-моему во всех темах форума, где я его встречал, только сам с собой и разговаривает на душеспасительные темы.)) 

Тот ещё миссионер - квази-атеист.))

Я бы вам ответил, да опять побежите жаловаться!)))

Позорище!))) 

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

 Я бы вам ответил

Ой, как страшно, аж жуть.)) 

 да опять побежите жаловаться!)))

Когда это я на вас жаловался? На "убогих" смысла нет жаловаться. А свои "весёлые" комментарии из моей темы вы сами удалили.

Аватар пользователя rpa

.

Аватар пользователя Вернер

rpa, 23 Декабрь, 2018 - 02:16, ссылка

Мне никто не помогал, все сам!

(рыдания в зале ...)

Аватар пользователя Виктория

Вернер, 23 Декабрь, 2018 - 02:55, ссылка

Мне никто не помогал, все сам!

(рыдания в зале...)

Забылись мы, а мы в админке... wink

(это символ моей легкомысленности...)

Аватар пользователя Антон Совет

Виктория, 22 Декабрь, 2018 - 23:07, ссылка

Да, Виктория! Размышляющий человек в наше время должен бесконечно болтаться, как овечий хвост, никогда не приходя к определенным решениями и выводам! :)

Извините, но я считаю таких людей, просто-напросто, дураками или лицемерами, неспособными приходить к окончательным выводам, доводить дело размышлений до конца.

Бесконечно рефлексировать и юлить, быть согласным и с тем, и с другим, могут быть лишь мягкотелые интеллигенты, не способные на практические действия. Любой же не только размышляющий, но и действующий, человек знает: для практических действий всегда должен выбираться один вариант из альтернативных. Нельзя идти по двум взаимоисключающими путям. Это все равно, что гнаться за двумя зайцами.

Что касается соотношения религии и философии, науки вообще, то мое мнение однозначно: это вещи несовместимые. Или наука, или религиозные сказки, точнее сказать: заблуждения. Третьего не дано.

Если раньше еще можно было терпеть эти религиозные сопли в философии, то в наше время подобные вещи выглядят просто смешно. Засилье боговеров на ФШ ни к чему хорошему не приведет. Уважающие себя люди с верующими не будут пытаться понять и изменить мир, ибо у них изначально есть изъян в сознании: детская вера наших далеких предков в то, чего в действительности нет. Это заблуждение неизбежно приведет и к другим ошибкам. Поэтому сторонников религии здесь, на ФШ, и вообще я не воспринимаю и не хочу иметь с ними дело.

И это, поверьте: точно, строго, однозначно и определенно.

Аватар пользователя Владимир К

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 08:58, ссылка

...Что касается соотношения религии и философии, науки вообще, то мое мнение однозначно: это вещи несовместимые. Или наука, или религиозные сказки, точнее сказать: заблуждения. Третьего не дано.

Контрабандой протаскивается мысль: философия это наука. Предположим, это так. Но философских направлений, друг другу противоречащих, не без этого, переваливает за сотню. 100 точек зрения на одно и то же, друг другу противоречащих, можно уточнить, на суть внешнего мира, - разве это наука?

Аватар пользователя Антон Совет

Владимир К, 23 Декабрь, 2018 - 10:49, ссылка

Ну и что из этого?! Наука всегда развивается так: об одном и том же – миллионы мнений, пока не победит одно – верное. Привести Вам примеры или сами вспомните?

А с философией сложнее потому, что ее предмет – самый трудный из всех.

Аватар пользователя Владимир К

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 16:55, ссылка

Владимир К, 23 Декабрь, 2018 - 10:49, ссылка

Ну и что из этого?! Наука всегда развивается так: об одном и том же – миллионы мнений, пока не победит одно – верное. Привести Вам примеры или сами вспомните?

Следовательно, 999 999 заблуждений из миллиона. 

А с философией что? Ага, еще сложнее -

А с философией сложнее потому, что ее предмет – самый трудный из всех.

Ну? И какова цена этому вашему выбору? -

Или наука, или религиозные сказки, точнее сказать: заблуждения. Третьего не дано.

Подсказка.

Похожее изображение

Аватар пользователя Корнак7

Антон Совет:

- с философией сложнее потому, что ее предмет – самый трудный из всех.

Так ведь и теология нисколько не менее научна, чем философия.

Каббала,  Коран, Библия... Там такое количество научных исследований!

Я бы сказал, что теология более научна, чем история. Она опирается на реальные документы и там меньше фальсификата, чем в документах исторических.

Аватар пользователя Дилетант

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 08:58, ссылка
Что касается соотношения религии и философии, науки вообще, то мое мнение однозначно: это вещи несовместимые. Или наука, или религиозные сказки, точнее сказать: заблуждения. Третьего не дано.

Или робот или душа... Человек - существо несовместимое, надо его разделить. Третьего не дано
А как же "нужда"?

Аватар пользователя Виктория

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 08:58, ссылка

Размышляющий человек в наше время должен бесконечно болтаться, как овечий хвост, никогда не приходя к определенным решениями и выводам! :)...

Есть поле конкретных действий и решений, а есть поле вопросов, на которые никто не может дать однозначные ответы. И не то, чтобы "размышляющий человек", а любой взрослый человек в определенный момент своей жизни учится находиться в состоянии некоторой подвешенности, агностицизма, удерживать разные точки зрения и чувствовать себя при этом относительно устойчиво. На мой взгляд,  в этом и есть зрелость. А считать, что только твое мировоззрение верное - это мыслительный эгоцентризм. В психологии такой термин используют обычно для маленьких детей и для людей преклонного возраста, которые попадают в ловушку иллюзии, что раз у них уже такой богатый жизненный опыт (с годами), значит, можно трактовать всё исходя из него, но это тоже инфантилизм определенный.

Какие могут быть "окончательные выводы" в этом непонятном мире?) Мне это просто смешно. На мой взгляд, если что и можно вывести общее из жизненного опыта, т.к. это как раз то, что находится на пересечении разных совершенно мировоззрений, и не мешает взаимодействовать людям с разными взглядами.

Засилье боговеров на ФШ ни к чему хорошему не приведет. Уважающие себя люди с верующими не будут пытаться понять и изменить мир, ибо у них изначально есть изъян в сознании: детская вера наших далеких предков в то, чего в действительности нет.

А вы знаете, что такое "действительность"?) Не ваша личная, а какая-то другая, общая? 

Аватар пользователя rpa

.

Аватар пользователя 77

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 08:58, ссылка

Что касается соотношения религии и философии, науки вообще, то мое мнение однозначно: это вещи несовместимые. Или наука, или религиозные сказки, точнее сказать: заблуждения. Третьего не дано.

Если раньше еще можно было терпеть эти религиозные сопли в философии, то в наше время подобные вещи выглядят просто смешно. Засилье боговеров на ФШ ни к чему хорошему не приведет. Уважающие себя люди с верующими не будут пытаться понять и изменить мир, ибо у них изначально есть изъян в сознании: детская вера наших далеких предков в то, чего в действительности нет

А вы верите в то, что есть в действительности? Мы живем в мире вероятностей, часть из которых вообще не прогнозируются, мы можем предвидеть только часть космических угроз, даже вулканическую активность не можем рассчитать. Поэтому компонент веры присутствует в каждом нашем действии, это то что придает смысл и действиям ученого в том числе. К примеру, ракетостроение было факультативной областью для Циолковского, им двигала именно вера в сказку, почитайте его философские работы и не поверите какие наивные верования подняли человечество в космос. Не стоит подменять понятие веры как таковой и веры в догмат

Аватар пользователя Пенсионер

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 08:58, ссылка

Что касается соотношения религии и философии, науки вообще, то мое мнение однозначно: это вещи несовместимые.

Испокон веков теология была важнейшей частью философии. Поначалу даже в университетах не было философских факультетов, потому что философию изучали на теологическом факультете.

Справка из Википедии:

За пределами России к богословию относятся как к гуманитарной дисциплине наравне с философией (например, в Оксфорде есть специализация «Философия и теология»). Некоторые университеты из числа традиционно входящих в десятку лучших естественнонаучных школ мира (Гарвард, Принстон) имеют факультеты и присуждают степени по теологии.

Но тут появился на свет наш гений Антон Совет, сунул в рот палец, высосал оттуда истину и изрёк:

Верующие должны молиться на богословских сайтах. На философских и научных им нечего делать. Только под ногами путаются и мешают понимать мир.

Ай, да Совет! ай, да сукин сын!

сторонников религии здесь, на ФШ, и вообще я не воспринимаю и не хочу иметь с ними дело.

Так почему бы вам самому в таком тяжком случае не отправиться на какой-нибудь атеистический сайт? Чтобы никто у вас не путался под ногами и не мешал познавать мир.

Кстати, а есть ли хоть один атеистический сайт в мировой сети? Что-то как-то ни разу не попадался на глаза.

Вот и славненько! Будет наш Антон в гордом одиночестве сочинять свои новые сказки, в которые верить необходимо.

И это, поверьте: точно, строго, однозначно и определенно.

Поверить? Вы предлагаете во что-то поверить? Так вы, стало быть, верующий?

А впрочем, ничего удивительного. Противоречия на каждом шагу.

Аватар пользователя rpa

.

Аватар пользователя boldachev

Уважаемый гра. Я ничуть не хочу указать на то, что это касается вас, но в сети есть однозначный критерий для определения невменяемости собеседника - это удаление им своих комментариев: либо он сильно пьет и удаляет написанное протрезвев, либо чистит комменты после принятия таблеток. 

Да и так, удаление комментов - это неуважение к собеседникам. Будете продолжать делать это придется забанить ваш аккаунт.

Аватар пользователя rpa

boldachev, 7 Январь, 2019 - 12:49, ссылка

 Уважаемый господин Болдачев, уже неоднократно говорил вам, что не понимаю "логику" ваших требований? Говоришь плохо, молчишь тоже плохо? Создается впечатление, что вам просто нужен "повод"!

Пропускаю ваши оскорбления в свой адрес, вы же админ, вам все позволено!

Объясняю, посты не получившие дальнейшего развития, я считаю "мусором", который следует удалять и тем самым проявлять уважение к авторам темы! Если кто-то считает их чем-то ценным, то пусть их "закрывают", тогда я не смогу их удалять! Если есть какие-то количественные ограничения по удалению своих комментариев, то будьте добры их указать!

Насколько я помню, вы и сами собирались удалять эту тему полностью!))) 

Аватар пользователя boldachev

Уважаемый господин Болдачев, уже неоднократно говорил вам, что не понимаю "логику" ваших требований? Говоришь плохо, молчишь тоже плохо? Создается впечатление, что вам просто нужен "повод"!

Зачем вы выдумываете? Была и есть простая и очевидная просьба: не удалять свои записи и комментарии. Как минимум - это  неуважение к собеседниками. 

Пропускаю ваши оскорбления в свой адрес

Никаких оскорблений в ваш адрес не было  ("Я ничуть не хочу указать на то, что это касается вас"), я просто информировал вас о том, как таковое удаление традиционно интерпретируется в сети. Возможно вы это не знаете и лишь поэтому злоупотребляете удалением комментариев.

Аватар пользователя Дмитрий

Тут ведь сам собой вопрос напрашивается: вместо того, чтобы потом удалять "мусор", не лучше ли тогда не мусорить изначально? Сто раз подумать, а потом писать.

Аватар пользователя Вернер

Антон Иванович, вы вроде меч перековываете на орала.

Когда перекуёте, тогда и приходите.

Аватар пользователя Антон Совет

Вернер, 23 Декабрь, 2018 - 00:38, ссылка

Пардон! Но я в ваших указаниях не нуждаюсь! Здесь есть модераторы, и они скажут, если что: когда мне уходить и когда приходить. А вам не нужно лезть ко мне в начальники. Я сам начальник. :)

Аватар пользователя Вернер

Ужо будете у Модератора звездюлей получать по бесовским делам вашим непокаянным и мыслям мерзопакостным, аки засранцы диавольские напаскудившие.

(одобрение в зале)

Аватар пользователя Пенсионер

Антон Совет, 22 Декабрь, 2018 - 22:32, ссылка

Верующие должны молиться на богословских сайтах. На философских и научных им нечего делать.

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 08:34, ссылка

Но я в ваших указаниях не нуждаюсь! Здесь есть модераторы, и они скажут, если что: когда мне уходить и когда приходить.

Аватар пользователя Пенсионер

Антон Совет, 22 Декабрь, 2018 - 08:53, ссылка

Темы с боженькой надо удалять беспощадно

Антон Совет, 22 Декабрь, 2018 - 22:32, ссылка

Это вас религия учит?

  1. ...
  2. Затыкать им рот.
  3. ...

Если такова ваша вера, то грош ей цена.

Аватар пользователя Антон Совет

Пенсионер, 23 Декабрь, 2018 - 02:05, ссылка

Ваш намек на нелогичность моих действий здесь не проходит. Рот я никому не закрываю, а предлагаю навести порядок на форуме. Здесь надо говорить о философии, а не проповедовать осточертевшие уже религиозные сказки.

Проповедники христианства и других религий должны выступать на соответствующих площадках. А то получается такая ситуация: идет конференция по высшей математике, а некто пришел и стал рассказывать о том, как он выращивает картошку на своей даче. Что бы ему сказали?!

Я думаю, что ничего, просто покрутили бы пальцем у виска и вызвали санитаров...

Аватар пользователя мсб

Проповедники христианства и других религий должны выступать на соответствующих площадках.

Навязывание народу религии на государственном уровне - одно из преступлений нынешней власти. Дело дошло до полнейшего абсурда, когда учредили кафедру теологии в МИФИ - https://youtu.be/PO-ivQ2RAxc

Что то я не слышал, чтобы её закрыли несмотря на протесты учёных, а их 91 академика и члена-корреспондента РАН https://rg.ru/2013/06/10/kafedra-site.html

Но власти плевать хотели на мнение самых передовых людей в нашей стране, им нужны дурачки с замутнёнными мозгами - рабы. Они на столько ослеплены личной выгодой, что даже понять не хотят, что ведут Россию в пропасть.

 

Аватар пользователя мсб

Вот попалось видео, в котором создатель кафедры теологии в МИФИ пытается объяснить зачем они это делают (с 2:45) https://youtu.be/T4g8eK6CzOo

У этого мракобеса даже не мелькнуло в сознании, что они воруют не только средства, но и время, которые учёные должны полностью отдавать науке. Вот он злейший враг русского народа.

Аватар пользователя Антон Совет

Не зря у нас так часто взрываются ракеты, а сама Россия плетется в хвосте других стран. Интеллектуальная деградация дает свои плоды. И религия здесь на первом месте.

Аватар пользователя мсб

Допускают этих бездельников в святая святых

Аватар пользователя Вернер

мсб, 23 Декабрь, 2018 - 18:40, ссылка

Допускают этих бездельников в святая святых

Когда свою ракету вместе с Гегелем построите, будете приглашать кого угодно, Пугачёву с Галкиным например. 

Аватар пользователя Антон Совет

мсб, 23 Декабрь, 2018 - 18:40, ссылка

Символ современного идиотизма!

Аватар пользователя Антон Совет

Абсолютно согласен с Вами! Именно таких «просветленных мыслителей» и присутствует множество здесь, на ФШ. Именно такие субъекты дают деньги на храмы и содержание толстопузых бездельников вместо того, чтобы детям помогать. Уму непостижимо!

Аватар пользователя Корнак7

Антон Совет:

- идет конференция по высшей математике, а некто пришел и стал рассказывать о том, как он выращивает картошку на своей даче. Что бы ему сказали?!

Смотря как выращивать. Если это какой-то новаторский способ, он всегда и везде уместен. Картошечку все мы уважаем, когда с сальцом ее намять.
 

" Ах, если бы вы видели, какую капусту я вырастил..." (какой-то цезарь)

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

Есть также предложение для администрации создать секцию - атеистический отстойник для тугодумов и христопродавцев.

Точно. Нужно создать секцию: "Жертвы атеистической пропаганды".)) 

Аватар пользователя Антон Совет

Для атеистов уже есть первые три секции! А для религиозных мракобесов она еще куется. :)

Аватар пользователя sharok

вы первая? )

Аватар пользователя Дмитрий

А еще говорят, что атеизм - это не вера. Фанатики те еще...

Аватар пользователя Антон Совет

Чья бы мычала, но ваша бы, попики безрясные, молчала!!! Дураков и фанатиков хватает как среди верующих, так и среди атеистов, но среди первых их в мириады раз больше.

Аватар пользователя Пенсионер

Антон Совет, 23 Декабрь, 2018 - 17:11, ссылка

Дураков и фанатиков хватает как среди верующих, так и среди атеистов, но среди первых их в мириады раз больше.

Нашёл для вас хорошую новость: атеистических сайтов, оказывается, полно! Так что у нас есть, куда вас послать. Вариантов много.

Аватар пользователя мсб

 

Да при чём тут фанатики, неужели у вас не хватает мозгов понять, что в 21 веке с допотопным мировоззрением мы неминуемо деградируем, нас затопчут, превратят в чёрную Африку, только у них вуду, а у нас другие религии. Люди, которые это осознают не могут оставаться спокойными.

 

Аватар пользователя Дмитрий

А по-моему, что 1 век, что 21 век - один хрен: тот же фанатизм, та же нетерпимость. Люди, вообще, не меняются. И не было за всю историю ни одной идеи, религии, учения и т.д., которая распространившись в массах, затем не была бы опошлена массами, а затем оплевана ими. Толпа все превращает в цирк.

Аватар пользователя Вернер

Дмитрий, 23 Декабрь, 2018 - 20:34, ссылка

А по-моему, что 1 век, что 21 век - один хрен: тот же фанатизм, та же нетерпимость.

Особо верно про нетерпимость.

Здесь два агрессивных прихожанина-атеиста зачем-то попёрли на религию, при том, что религиозных воззрений на форуме практически не встретишь.

Это сказывается завышенная психологическая доминанта нигилизма у двух прихожан, в ущерб конструктивности.

Аватар пользователя Антон Совет

Где вы у верующих видели мозги?!! По крайней мере, современные.

Это же люди, которые живут еще в каменном веке: покропил ракету водичкой – и она стала лучше летать! Или кретины полные, или лицемеры. Одно другого стоит.

Аватар пользователя Корнак7

Антон Совет, 24 Декабрь, 2018 - 09:32, ссылка

Где вы у верующих видели мозги?!! По крайней мере, современные.

Это же люди, которые живут еще в каменном веке: покропил ракету водичкой – и она стала лучше летать! Или кретины полные, или лицемеры. Одно другого стоит.

Ну, а чем лучше ленточки перерезать?

Люди так устроены. Это не самое плохое, с чем нужно бороться.

Аватар пользователя Корнак7

Антон Совет:

- А терпимое отношение на ФШ к философским попам – это позор. Темы с боженькой надо удалять беспощадно, тогда изменится отношение к этой площадке. По крайней мере, мое.

Это у вас что-то личное. Как и у РПА.  Вообще не замечаю.

 

Аватар пользователя rpa

Корнак7, 24 Декабрь, 2018 - 08:37, ссылка

Это у вас что-то личное. Как и у РПА.  Вообще не замечаю.

Странно, нас не только "заметили", но и подсчитали! А остальные кто? 

Еще три года назад, только "прописавшись" на форуме я провел опрос! Только пятеро оказались атеистами! 

Аватар пользователя Корнак7

Странно, нас не только "заметили"

Да, я не про вас. Про "засилие верующих".

Ну, есть, да, отдельные смешные товарищи. Но среди верующих много и толковых ученых

Аватар пользователя Антон Совет

Никто с этим не спорит. Только надо понимать, что действительные научные открытия эти ученые делают, или когда неявно отбрасывают свою религиозные заблуждения, или когда последние являются средством, которое случайным образом приводит к верным результатам.

Но это больше относится к естествознанию. В гуманитарных же науках, думаю, верования в религиозные сказки в большинстве случаев будут давать ошибочные выводы. Особенно в наше время.

Аватар пользователя Юрий Кузин

А терпимое отношение на ФШ к философским попам – это позор.

Произнеся "это", вы должны выставить за дверь и таких дремучих богаверов, как:Галилео Галилей, Роберт Бойль, Блез Паскаль, Сэр Артур Стэнли Эддингтон,Сэр Исаак Ньютон, Карл Линней, Рене Декарт, Пьер де Ферма, Карл Фридрих Гаусс, Михайло Васильевич Ломоносов, Антуан Лоран Лавуазье, Рональд Росс, Алексис Каррель, Жан Луи Агассис, Грегор Иоганн Мендель,Джеймс Прескотт Джоуль, Георг Фридрих Бернхард Риман,  Майкл Фарадей, Андре-Мари Ампер, Луи Пастер, Джеймс Клерк Максвелл, Джеймс Хопвуд Джинс, Георг Кантор, Барух Самуэль Бламберг, Макс Планк, Вернер Карл Гейзенберг, Артур Леонард Шавлов, Альфред Норт Уайтхед, Николай Николаевич Боголюбов, Борис Викторович Раушенбах, Арно Аллан Пензиас, Энтони Хьюиш, Абдус Салам, Джозеф Тейлор младший, Курт Фридрих Гёдель, Николай Николаевич Лузин, Игорь Ростиславович Шафаревич... За дело, штурмовики))

Аватар пользователя Антон Совет

Вы напрасно тратили столько времени и места на публикацию этого списка! Народ здесь достаточно грамотный, и прекрасно знает, что было и есть множество талантливых и даже гениальных ученых-верующих. Но это совершенно ничего не доказывает! В смысле того, что вера в боженьку есть правильная вещь. Как не доказывают заблуждения миллиардов людей то, что эти искажения действительности есть истина.

Это во-первых. Во-вторых, можно привести не менее внушительный список не менее заслуженных ученых-атеистов. По вашей логике такой список должен доказывать истинность именно неверия, свободы от диких заблуждений наших предков и тех, кто эти заблуждения продолжает отстаивать в наше время. Сея мрак в умах людей.

В-третьих, азами атеизма является понимание того, что свои великие открытия ученые-верующие делали лишь тогда, когда они в своих исследованиях освобождались от своих религиозных заблуждений. Иначе бы им открытий не видать, как своих ушей.

Приведите хоть один пример, где бы факт существования Бога доказывал хоть одну научную истину. Покажите, где использовался этот аргумент?

Аватар пользователя Юрий Кузин

кто эти заблуждения продолжает отстаивать в наше время. Сея мрак в умах людей.

        О двух способах проливать чернила...

     Всё конвенционально, - одни веруют в Абсолют в форме Личного Бога, другие убеждены, что Единое безлично, лишено субъектности, хотя и связано напрямую с детерминизмом, законами мироздания, научной картиной мира))) Время от времени наступившая парадигматическая инфляция, обесценивает знания, и одни кумиры сбрасывают с пьедестала других. В ходе революций статуями этих богов придавливают квашеную капусту, и тогда на смену многобожия приходит единобожие, а наблюдение уступают место опыту, который возводит в ранг религии - верификацию. Наконец, наступает эра гипотез, россыпи которых напоминают схоластические споры средневековья. Наука и религия обзаводятся своим духовенством и инквизицией, чтобы отапливать Космос еретиками))) Не вижу разницы. Для меня критерием истины является не опыт, не доктрина, принятая сообществом, не здравый смысл. Истина  - в красоте и простоте теории. Я оцениваю истинность эстетически. Я вижу красоту и грацию, как в богословии отцов церкви, в литургии Иоанна Златоуста и Василия Великого, так и в строгой аскетике математических построений, причудливой вязи физических формул. На том и стою))) 

Аватар пользователя Антон Совет

Юрий Кузин, 21 Январь, 2019 - 20:18, ссылка

«Для меня критерием истины является не опыт, не доктрина, принятая сообществом, не здравый смысл. Истина  - в красоте и простоте теории. Я оцениваю истинность эстетически. Я вижу красоту и грацию, как в богословии отцов церкви, в литургии Иоанна Златоуста и Василия Великого, так и в строгой аскетике».

Бред. Не юлите, а отвечайте на поставленный вопрос.

Аватар пользователя Юрий Кузин

Бред. Не юлите, а отвечайте на поставленный вопрос.

       Антону Совету.

  Не оскорбляйте участников (устав форума!!!) Помните правило № 1: "аргументируй или уходи" Где ваше обоснование? Нет - читайте правило № 1

Аватар пользователя Антон Совет

Юрий Кузин, 22 Январь, 2019 - 12:35, ссылка

Мой юный друг! Оскорбляют личность, а я пока о вас ничего не говорил. Только о том, что бредом является критерий истины в виде красоты и простоты. Красивеньких и простеньких теорий я могу вам наштамповать тонны. Так что готовьтесь объявить меня великим ученым! )))

Аватар пользователя Пенсионер

boldachev, 21 Декабрь, 2018 - 15:00

Записи, в которых автор не удаляет комментарии с грубостью и матом, будут удаляться полностью, как это произошло с темой про границы.

 

Предлагаю добавить после слов "будут удаляться полностью" ПОСЛЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Иначе автор сообщения, соблюдающий учтивость, может оказаться козлом отпущения, без вины виноватым.

Аватар пользователя Антон Совет

Корнак7, 24 Декабрь, 2018 - 09:37, ссылка

«Ну, а чем лучше ленточки перерезать?

Люди так устроены. Это не самое плохое, с чем нужно бороться».

Не нужно путать святое с грешным! За перерезанием ленточки ничего не стоит. Это, просто, ритуал открытия чего-либо. Окропление же ракеты – это верхушка того айсберга, который атеисты называют религиозными заблуждениями. Вред от которых очевиден. Поэтому с ленточками бороться не надо, а вот со вторым – обязательно.

Аватар пользователя Корнак7

Антон Совет:

-  с ленточками бороться не надо, а вот со вторым – обязательно.

Хотите отменить религии на Земле?
Ну-ну...

Аватар пользователя Антон Совет

По крайней мере, не отношусь к капитулянтам перед нею. Как вы. Мы же философы, и должны помнить: все, что имеет начало, будет иметь и конец. И религии здесь не исключение. Дело только во времени.

Это если иметь в виду полное отмирание религии. Частично же она уже у многих умерла. Хотя еще и много жертв мракобесия остается. Посмотрите на игиловских исламистов…

Аватар пользователя Корнак7

Антон Совет, 24 Декабрь, 2018 - 10:59, ссылка

По крайней мере, не отношусь к капитулянтам перед нею. Как вы

Я реалист

Когда религия начнет на меня нападать - тогда я буду с ней воевать. Зачем мне считать себя капитулянтом, если меня не трогают?

Аватар пользователя Антон Совет

Ваша позиция – понятна: Моя хата с краю!

И оправдание – приличное: мол, я умный, я реалист. А борются со злом только идеалисты, проще говоря, дураки, оторванные от действительности. Так?

Аватар пользователя Антон Совет

rpa, 24 Декабрь, 2018 - 09:55, ссылка:

«Еще три года назад, только "прописавшись" на форуме я провел опрос! Только пятеро оказались атеистами!»

Значит, Вернер опять врет, утверждая следующее:

«Здесь два агрессивных прихожанина-атеиста зачем-то попёрли на религию, при том, что религиозных воззрений на форуме практически не встретишь». ( Вернер, 23 Декабрь, 2018 - 21:35, ссылка )

Аватар пользователя Корнак7

«Еще три года назад, только "прописавшись" на форуме я провел опрос! Только пятеро оказались атеистами!»

РПА с Советом не зря, выходят, трудятся, не покладая рук))

Результат налицо 

Аватар пользователя Вернер

Справка для кующих.

Христос по Новой хронологии Фоменко и Носовского и соответственно по имевшему быть родовому христианству (не апостольскому, которое сейчас действует) был потомком Аристотеля и Платона, что зафиксировано на фресках в кремлёвском соборе.

А что говорил Христос в Нагорной проповеди?

Правильно - блаженны ищущие истины

Сказано также - не бойтесь задавать трудных вопросов.

Христос - философ, и не фиг гнать здесь на нашего брата.

Лучше задавать, ставить трудные вопросы и искать истину.

Аватар пользователя Антон Совет

Добрый вечер!

В меню-строчке сверху пункт «Дискуссии» не содержит секцию естествознания. Кроме того, перечень в выпадающем там списке не совпадает ни по количеству, ни по последовательности с тем, что есть в колонке меню слева.

Хорошо бы это все это все поправить. Для четкости.

Аватар пользователя boldachev

Если дойдут руки. А так это никому особо не вредит)

Аватар пользователя Антон Совет

Ясно!