О логических ошибках теории Большого взрыва

Аватар пользователя Andrei Khanov
Систематизация и связи
Философия науки и техники

Владимир Рогожин, 2 Октябрь, 2022 - 11:00, ссылка

Добрый день Владимир!

Был бы рад, но возможно, не в моих силах Вам помочь.

Как я Вас понял - искомая и одновременно отрицаемая Вами визуальная метафора - в каком-то роде - физикализм. Но, не буквально. В контексте - физический формализм (особый язык доказательств, построение физической задачи, физическая логика, она упирается в матрицу). Кратко - "человек лишь представляет вселенную".

Ваши три базовые геометрические фигуры: куб, сфера, цилиндр - уже не вспомню, что именно Вы под ними подразумеваете - могут оказаться гармониками функции вселенной, если простое и понятное логарифмическое мета-пространство - вселенную (квантовую матрицу) представить буквально - например - многообразием Ферма.

Если рассмотреть абстрактное пространство Ферма - как простраство треугольников:

Под законами природы и их отношением к самой природе - понимаются знаки мышления и их отношения. Человек, изучая вселенную - изучает свою собственную способность мыслить. Вселенная - лишь предлог. Матрица - мышления, а не вселенной. Но, раз это мы мыслим о вселенной, то матрица измышляемой нами вселенной тождественна матрице нашего мышления. А раз так, нет никакой принципиальной разницы между подлинной физикой и подлинной аналитической философией. Отличие конечно есть, но не принципиальное: понимание/созерцание рисунков-доказательств в философии - против умозаключения/одержимости собственными рисунками-доказательствами в подлинной физике или в подлинном искусстве.

собственными - не вашими

Споря о первоэлементах вселенной, мудрецы лишь определяют пределы своего мышления (Эмпедокл).

Формула-доказательство - по сути - тоже самое, что рисунок-доказательство. По какой-то причине Вы ищите и отрицаете одно и то-же. Нерашаемая задача. Как Вы её сами решаете - так и продолжайте. Вам важно найти собственное решение...

Доказательство того, что Вы не можете доказать - любой физический закон. Но такое доказательство Вы не принимаете.

1=F/F=(p+e-sm)/t2

1 - здесь и есть та (непонятная Вам) неопределённость - как отношение величины к самой себе

p+e-q2=t2

p+e-=t2/q2=1/F

Не особо мне интересна и теория БВ - подобных смысловых галлюцинаций в современной физике не мало. ТБВ - рядовой случай. Я просто 40 лет методично переписываю всю физику, раздел за разделом в квантовую форму, исключая алгебраическую редукцию. Описав раздел и не найдя противоречия с квантовой теорией - теряю к такому разделу интерес. Есть много чего более интересного.

Спасибо Вам за повод рассмотреть "Галлюциногенную термодинамику", но я уже перешел к другому.

Почему ТБВ не достоверна? Необходимо рассмотреть её историю и предисторию. Это грубая попытка рассмотрения вселенной термодинамической системой ТДС. Когда термодинамика запрещает использование её терминов иначе, чем они в ней определены. Но, тензорная ТД вселенной Эйнштейна содержит любопытную догадку - взятую с потолка - космологическую постоянную - 1/площадь поверхности вселенной. Это термодинамика сосуда с неопределённой границей/стенкой. Любопытно!

А у Фримана уже всё банально. Сосуд без стенок. Обратен такой всленнлй Фридмана - атом. Но Фридман не рассмотрел атомарность вселенной, потому и пришел к неверным выводам.

В физике есть множество типов представления пространства. Сечение любых из них имеет 4 координатных угла (сектора):

+- ++

-- -+

Большинство известных физических теорий рассматриваю только область ++.

Мне ближе логарифмический метод представления вселенной. Что и есть физика. Без способности предствлять - сложно, но Вам как-то удаётся говорить о физике, не представляя её. Так и продолжайте...

Одна из алгебраических моделей вневременного сечения вселенной - кривая Ферма. 

Комплексная эллептическая кривая Ферма - первая известная догадка или алгебраическое приближение к тому, что в логарифмическом пространстве - круг/квадрат. Речь о представлении вневременного сечения матрицы.

А квант, кварк - и есть логарифм.

Сектора вневременного сечения логарифмической матрицы-вселенной.

 

4. s/m 1. sm

3. 1/sm 2. m/s

Физически, такое сечение матрицы - поле:

  1. логарифмический сектор sm=q2 - m=q2/s - понимаем как окружность квадрата электрического заряда;
  2. логарифмический сектор s/m=q2/m2 - m=(q2/s)^1/2 - как-бы "эллипс" (искривлённая окружность) обратной ньютоновской линей плотности массы;
  3. логарифмический сектор 1/sm=1/q2 - m=q2/s, 1/m=s/q2 - обратная (малая) окружность или эллиптическая кривая? первых двух верхних кварков адрона (квадрата обратного электрического заряда);
  4. логарифмический сектор m/s=q2/s2 - m=q2/s - эллиптическая кривая ньютоновской линей плотности массы.

​С поправкой на отсутствие четкого представления проекции логарифмического пространства вневременного сечения вселенной - на алгебраическое комплексное пространство - в первом приближении - действительно чем-то напоминает кривую Ферма. Но, только напоминает.

Но, можно и не ломать голову алгебраическим представлением вневременного сечения логарифмической (квантовой) матрицы и рассматривать физические феномены логарифмически (квантово) - по степеням базовых физических величин. Как их и рассматривает классическая физика. Называя иные подходы - алгебраической редукцией.

В любом случае - глупо игнорировать сектора логарифмически отрицательных значений расстояния и массы. А теории современной физики - например теория Большого взрыва или теория квантового поля Энглера - их игнорируют.

Вступление. Миф о Большом взрыве. 

 

0.1. Во первых о том, что я понимаю под логикой и логической ошибкой. 

 

Под логикой я подразумеваю  "Аналитику" Аристотеля, до искажения её Теофрастом. Текст Аристотеля доступен и читатель может прочесть его самостоятельно. Конечно, такой текст испорчен переписчиками и комментариями. Но, речь самого Аристотеля легко отделима от более поздних интерпретаций, на которые я рекомендую не обращать внимания. Комментарии лишь поясняют неподготовленному читателю, как следует понимать слова Аристотеля. Что-бы поверить в авторитет формальной логики и не поверить самому Аристотелю. Но, точные определения самого Аристотеля понятны без такой интерпретации.

 

Ошибка логики - отсутствие аристотелева силлогизма, намеренный или ненамеренный софизм.

 

Чаще всего встречается подмена частного - общим, недоказанного - доказанным, интуитивно понимаемого реальным - абстрактным. Возможна и обратная подмена. А так-же - разумного, очевидного, даже - общепринятого - общеизвестным или высказанным "авторитетом" (наиболее значимым, популярным или цитируемым) автором.

 

Не грубая ошибка, но явное несовершенство мышления - неспособность строить концепты (непротиворечивые единства): гипотезы и аргумента, реальности и абстракции, максимы и императива.

 

В целом, причина софизма - желание доминировать над собеседником с более слабым мышлением. Убедить его в своём авторитете пустой риторикой.

 

Наиболее обще - ошибка - это неведение матрицы. Возможны и другие ошибки, использование силлогизма по одной фигуре для другой, подмена аристотелевой теории множеств другой, надуманной теорией множеств - пример такой ошибки - формальная логика. И еще - уже говорил об этом - нарушение правил силлогизма Аристотеля. В том числе - объявление аристотелева силлогма - ошибкой, этим полны комментарии к Аналитике.

 

Есть и ошибки-симулякры: китч под видом художественного образа, недостоверный эксперимент - выданный за достоверный, неудачный пример, выдаваемый за удачный, ложный факт, выдаваемый за достоверный факт. Всё это любой человек встречает в своей жизни, но иногда принимает за должное.

 

Очень краткий пересказ "Аналитики", который не отменяет чтения самой книги.

 

Аристотель дедуктивно анализирует представления его современников об устройстве своего мышления и рисует образ пространства мышления, которое - возможно - представить как геометрический куб: нижняя грань - отрицание, верхняя - утверждение. Ближняя грань - частное, дальняя - общая, левая - некатегоричная, правая - категоричное. 

 

Три центральные оси такого условного куба - проходящие через центры его граней: от отрицания к утверждению, от частного к общему, от некатегоричного к категоричному. Аристотель рассматривает лишь три базовых значений таких условных осей, сами крайности и среднее значение между ними. Очевидно, что в моделе куба, пересечение всех трёх осей (среднее значение) - есть начало координат, а крайности можно понять обратными друг другу качествами, как x и 1/x, y и 1/y, z и 1/z. Отрицание - обратно утверждению, частное - обратно общему, некатегоричное - обратно категоричному. 

 

Далее, Аристотель сам упрощает свою модель куба, видимо - для лучшего понимания её читателями, сводя к правой грани предельно категоричного. При этом вводя новое понятие - трёх фигур или вариантов такого квадрата.

 

 

Аристотелева теория множеств. 

 

Итак, если три термина так относятся между собой, что последний целиком содержится в среднем, а средний целиком содержится или не содержится в первом, то необходимо, чтобы для крайних образовался совершенный силлогизм. Такую фигуру я называю первой.

 

Силлогизмы первой фигуры: ААА, ЕАЕ, АIIЕIО.

...Если же один и тот же присущ одному во всем объеме, а другому не присущ или и тому и другому присущ во всем объеме или вовсе не присущ, то такую фигуру я называю второю. 

 

Силлогизмы второй фигуры

...Если одному и тому же один присущ во всем объеме, а другой - вовсе не присущ, или если оба они ему или присущи во всем объеме или вовсе не присущи, то такую фигуру я называю третьей

АEE. EAE. AOO. AII. EIO. EOO. IEO. IOO.

 

Третья фигура содержит четыре силлогизма,

 

AEE. AOO. IEO. IOO.

 

как и первая и всего категоричных силлогизмов, по всем трём фигурам - 16.

 

I   I  A

O O E

O O E

 

Логический квадрат - это упрощение матрицы.

 

Онтология и гносеология - версии логического квадрата. В онтологии - верхее ребро некатегорично, но категорично нижнее. В гносеологии - наоборот. Источники такого определения - Аналитика Аристотеля и классификация типов философствования Семёном Франком.

 

 

Так вот, формальная логика Теофраста рассматривает в качестве модели мышления человека только лишь один такой логический квадрат, по сути - плоскую проекцию пространства мышления человека на грань категоричного. И, иначе определяет фигуры мышления - подменяя теорию трёх фигур - изначальную теорию множеств Аристотеля - новой формальной теорией четырёх фигур. В итоге, приходя к выводам, лишь на 1/4 - соответствующим выводам самого Аристотеля. При этом, расхождение трактуется в пользу формальной логики и непонятая Теофрастом Аналитика Аристотеля объявляется ошибочной. 

 

Остаётся лишь сожалеть, что сам Аристотель не имел возможности обьяснить такое искажение его теории мышления человека - Теофрастом. Найти ей место в своей кубической матрице. Формальная логика начала создаваться через столетия после смерти Аристотеля, как переинтерпретация Аналитики. 

 

0.2. Матрица.

 

Под матрицей - здесь и далее - следует понимать множество элементов Аристотелева куба: 8 вершин, 12 рёбер, 6 граней и центральный элемент куба. Но, сам Аристотель определяет по два варианта среднего между тремя парами крайностей. Элементов у "куба Аристотеля" ("матрицы", как мы с вами договорились его называть) не 27, как у трехмерного куба и не 80 как у четырехмерного терсеката, но 64. Если матрица и представима кубом, то размерность такой геометрической фигуры - 7/2. По современным представлениям это фрактал, квантовый куб, геометрический объект дробной размерности, в сравнении с обычным трёхмерным кубом - у него двойные (двузначные) ребра (24 вместо 12), четвёртные (черехзначные) грани (24 вместо 6) и восьмерной (восьмизначный) центр (8 вместо 1). При этом, вершин квантового куба - 8. Различие квантового (размерностью 7/2) и обычного трёхмерного кубов - спин. Сейчас мы понимаем такую матрицу нашего мышления, она-же матрица-вселенная - квантовой или логарифмическеой. Квант - минус первая степень, кварк - отрицательный логарифм (пространства, массы и частоты). 

 

0.3. Физическая матрица - структура всех физических законов и субатомных частиц. А так-же прямых и обратных квантовых полей (давление и куперон). 

 

Применительно к современной физической картине мира, аристотелевские отрицание и утверждение - электронное нейтрино (обратная масса) и масса, частное и общее - электронное антинейтрино (обратное расстояние) и расстояние, некатегоричное и категоричное - частота (обратное время, характеристика чередования событий) и время (период между событиями). А, центральный элемент - полная квантовая неопределенность физического вакуума, современным языком - квантовый конденсат теории квантового поля Энглера, гегелевское отношение вещи к самой себе, математическая единичка.

 

Вершины куба (элементы квантового регистра):

 

 

1=000=1/smt=1/q2t=uuu' (u'=1/u - антикварк) - частота первых двух первых верхних кварков адрона, 2=001=t/sm - эфир Менделеева или обратная термодинамическая энтропия, 3=010=m/st - дисконт давления (произведение давления и времени), -4=011=mt/s=s2 x 1/Gt - отношение поверхности сферы к дисконту гравитационной постоянной, 4=100=s/mt=Gt/s2 - обратное произведение дисконта гравитационной постоянной и фотона, иначе - космологической постоянной Эйнштейна (обратной площади поверхности вселенной как сферы), -3=101=st/m=1/Rm - отношение электронного нейтрино к электрическому сопротивлению, -2=110=sm/t=S - термодинамическая энтропия, -1=111=smt=m/R - отношение массы к электрическому сопротивлению. 

 

Ребра физической матрицы (2 спина) - c=s/t - "скорость света" и обратный ей t/s - квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды, R=1/st - прямое и 1/R=st - обратное электрическое сопротивление, m/s - прямая и обратная s/m - ньютоновская линейная плотность массы, q2=sm - прямой и обратный 1/q2=1/sm=uu* - квадрат электрического заряда, m/t - прямой и t/m - обратный поток (электромагнитный, отношение некоторой степени массы к некоторой степени времени или наоборот), 1/mt - прямое и обратное mt - магнитное сопротивление. 

 

Грани матрицы (4 спина - варианта) - 1/s - электронное антинейтрино и s - расстояние, 1/m - электронное нейтрино и m - масса, 1/t - частота и t - время. 

 

Центр матрицы (8 спинов) - восьмь глюонов как вариантов полной квантовой неопределенности физического вакуума - "1". 4 внутренних диагонали куба - 4 разновариантных варианта распада или синтеза субатомной частицы. 

 

Величина

Физическая  формула

Координаты величины в логарифми-ческой матрице s;m;t

Обратная величина в терминах кварков (h=-1/2, u=-1, m=-3/2, d=-2, f=-5/2, s=-3, c=-4, b=-5, t=-6)

Координаты обратной величины в логарифми-ческой матрице s;m;t

Ток Ампера I=q/t +1/2;+1/2;-1 W-=hhu (W- бозон) -1/2;-1/2;+1
Электрическое напряжение U=q/st2= B/t=E'/s -1/2;+1/2;-2 h'hd +1/2;-1/2;+2
Электрическое сопротивление R=1/st -1;0;-1 u'*u +1;0;+1
Скорость света c=s/t +1;0;-1 u*u (квдратный корень из диэлектрической проницаемости среды) -1;0;+1
Электрическая мощность (пик электро-магнитной волны) P'=m/t3=   UI=E'B 0;+1;-3 *us 0;-1;+3
Энтропия (импульс) S=q2/t=qI=   sm/t +1;+1;-1 p+/t=uuu (протонный ток) -1;-1;+1
Сила F=q2/t2=qcB= I2=sm/t2 +1;+1;-2 1/F=uud (водород) -1;-1;+2
Энергия E=q2s/t2=    I2s=s2m/t2 +2;+1;-2 n=p+W-=dud (нейтрон) -2;-1;+2
Величина Энглера

H=sm2/t2= q2m/t2=I2m

+1;+2;-2 1/H=udd (бозон Хиггса) -1;-2;+2
Давление P=m/st2 -1;+1;-2

e-e-=u'ud (куперон) u'=-u=+1 

+1;-1;+2
Магнитная индукция B=qR=q/st=E'/c -1/2;+1/2;-1 e-=p+/s2=h'hu (электрон),         h'=-h=+1/2 +1/2;-1/2;+1
Магнитное поле Bs2=qc +1/2;+3/2;-1 p+=hmu (протон) -1/2;-3/2;+1
Электро-магнитная волна w'=(m^1/2)/(t^5/2) +1/2;0;-5/2

1/w'=h*f'

f'=f-1=+5/2

-1/2;0;+5/2

Напряженность  электрического поля

E'=q/t2=I/t=B/c +1/2;+1/2;-2 W-t=hhd -1/2;-1/2;+2
Электрическое поле E's2=qc2 +5/2;+1/2;-2 fhd -5/2;-1/2;+2
Электро-магнитное  поле

BE's4=P's4= s4m/t3=Ws2=  UIs4=q2c3

+4;+1;-3 n/sc=cus -4;-1;+3

 

    P   m/t2   F   E
      B m^1/2 x 1/t I E^1/2    
1/s2 1/s^3/2 1/s 1/s^1/2 1 s^1/2 s s^3/2 s2
  p+   W- t/m^1/2 e-      
n   p+e-   t2/m   e-e-    

 

В принципе, все разделы физики и химии, до квантовой механики Макса Планка (рубежа 19 и 20 веков) - можно рассматривать поисками отдельных элементов такой физической матрицы. Таблица Менделеева - цепочки базовых матриц высоких степеней области обратной термодинамической энтропии. Лишь Макс Планк заговорил об общей картине субатомных частиц и обратных им законов их существования.

 

Таблица стандартной модели базовых субатомных частиц, как и современная теория квантового поля - 1/4 часть одного из центральных сечений матрицы, когда время неопределено. Это сечение электрического заряда и ньютоновской линейной плотности массы (теория гравитации). 

 

Эйнштейн попытался рассмотреть другое сечение - "пространство-время", когда неопределена масса. Гаусс - третье - электромагнитное, когда неопределено расстояние.

 

Современная квантовая теория объединяет все прежние определения как самой физической матрицы, так и её величин. 

 

0.4. Вернёмся к теории матрицы Аристотеля. 

 

Определив, по своему, восемь вершин матрицы (АЕЮ), Аристотель рассмотрел парные сочетания таких вершин в элемент матрицы. Если вывод правильный (достоверный) - это силлогизм, если недостоверный - это софизм (нарушение логики, более свойственное мышлению человека). 

 

Вывод из теории Аристотеля. 

 

Достоверно лишь такое высказывание человека (абстрагируясь от трёх фигур, обобщая их все в одну, которую очень сложно представить геометрически чётко) - которое открывает человеку глаза на существование матрицы всех высказываний.

Применительно к физике - открывает глаза на физическую матрицу, которая не более чем матрица (множество всех вариантов) его представлений о вселенной. 

 

0.5. Ошибки понимания физической матрицы. 

 

Матрица -логарифмическая, это открытие Макса Планка. Квант - логарифм. Представить матрицу обычным пространством очень сложно. Эта сложность буквального, понятного интуитивно или реалистичного представления матрицы - очень часто - приводит к логическим ошибкам. Которые человек не замечает. 

 

Матрица Аристотеля в физике 1960-х - специальная унитарная группа или матрица адронов - лишь 1/8 часть базовой матрицы. Таблица Менделеева - логарифмическая цепочка таких матриц. По сути, матрица адронов - начальная часть таблицы Менделеева. 

 

Сомбрерная функция Энглера из современной теории квантового поля - 1/4 часть центрального (электрического или гравитационного) центрального сечения матрицы, когда неопределено время. Ту-же область матрицы описывает и стандартная модель. 

 

Теория расширяющейся вселенной Фридмана - попытка добавить к 1/4 части такого вневременного сечения матрицы - ось логарифмически положительного времени. Это лишь 1/8 часть матрицы (как и таблица Менделеева), 7/8 матрицы вселенной Фридман просто проигнорировал. Если такая вселенная Фридмана (1/8 часть физической вселенной) и "расширяется", то есть и обратная вселенная Фридмана, которая "сжимается". И есть ещё шесть других частных вселенных.

 

Сама же - общая вселенная - непротиворечиво объединяет все такие частные вселенные. 

 

Ошибки теории Большого взрыва и всех исходных теорий.

 

"Теория Большого взрыва" - откровенный симулякр теории вселенной Эйнштена. А теория Эйнштейна - чисто софизм (тензорная редукция - подмена физики - математической абстракцией). Кроме одного - интуитивного (никак не обоснованного теорией) включения Эйнштейном в такую свою теорию космологической постоянной. Это уже достоверно.

 

Эйнштейн изначально рассмотрел 1/8 часть физической матрицы, но - никак не объяснив этот свой поступок), добавил в свою частную матрицу "пространства-времени, искажённого массой" - космологическую постоянную - элемент из области обратной части матрицы. 

 

Все уравнения вселенной - интерпретации главного термодинамического уравнения - S=PV/T=sm/t - средняя энтропия (импульс) вселенной есть отношение её энергии (произведения давления о объёма)  к средней "фотонной" или "обратно-геометрической" температуре вселенной ("скорости света").

 

Эйнштейн лишь переписал это уравнение языком тензорной редукции. Если не сам Гаусс, то его последователи определили энергию одним из уровней (сферой) земной системы отсчёта. Так вот, вопрос - а применимы ли земные понятия к вселенским?

 

Фридман проигнорировал это интуитивное открытие Эйнштейна и - по своему - объяснил (заболтал) этот новый элемент (лямбда-член, фотон, обратную площадь поверхности вселенной или космологическую постоянную) - своей гипотезой расширения вселенной. Отменил интуитивное открытие Эйнштейном иной части матрицы.

 

Последователи Фридмана, начиная с популярного науч-поп беллетриста Георгия Гамова - подменили гипотезу Фридмана - теорией (аргументом) Большого взрыва. Термин "Большой взрыв" был издёвкой, но читатели книг Гамова не оценили такой иронии физиков.

 

По сути, история интерпретации классической физики (поиска матрицы) - теорией Большого взрыва повторяет историю ошибочной интерпретации Теофрастом Аналитики Аристотеля. 

 

Очевидно, что - век от века - мы глупеем и агрессивно отстаиваем такую свою глупость, что есть "КД - когнитивный дефицит". Но, при этом, иногда, очень редко туман глупости развеивается и мы снова созерцаем матрицу своего мышления. 

 

Возможно, это ответил бы Аристотель Теофрасту, будь у них возможность встретиться.

 

Каждое новое поколение начинает поиск матрицы заново, игнорируя или ошибочного интерпретируя опыт предыдущих поколений. 

 

Матрица - неопределена. Любой физический феномен  вселенной, в своей полной форме - неопределен. Такая полная неопределенность физического вакуума или квантового конденсата - субстанция нашего мышления о вселенной. Великий закон Гегеля - вселенная - в нашем мышлении о ней - есть отношение вещи к самой себе. Пусть Гегель, так говорил лишь о силе. Человек выхватывает из этой полной неопределенности - отдельные части, назвыая вселенной и агрессивно отстаивая такую свою смысловую галлюцинацию. 

 

Каков итог?

 

Если Эйнштейн пытался не соврать, хотя - судя по его теории - и не понимал как именно это сделать, то у Фридмана, а тем более - у его последователей такого самоограничения уже не было. Георгий Гамов, ученик Фридмана, известный беллетрист - написал популярную книгу о происхождении Вселенной, эмигрировав в США он получил должность профессора физики в одном из провинциальных университетов. Его популяризаторская деятельность вызвала хайп и привела к Вере в теорию Большого взрыва. Это чисто фантазия литератора. Не хуже и не лучше киноэпопеи о Стар Треке Джина Роденбери. Это феномен культуры, точнее - культа, но не физический феномен. 

 

"Доказательства" ускоренного расширения вселенной и Большого взрыва - даже не подтасованы. Они вообще не имеют к физике никакого отношения. 

 

И что? Каков сам собой напрашивается вывод? 

 

Вот такая она "современная физика". Разновидность литературной беллетристики. При этом, никто не мешает нам развеять туман глупости в своей собственной голове. 

 

Глава первая. Немного фантазии о вселенной от инженера-авиатора Фридмана.

 

1.1. Вселенная как аэродинамическая труба.

 

Представим вселенную - своего рода - потоком в аэродинамической трубе. Да, это лишь инженерная модель. Сам этот поток - физически описывается объёмом и давлением, их произведение - энергия, а так-же - температурой (скоростью).

Термодинамическая энтропия, она-же импульс - есть отношение энергии к скорости. 

 

S=PV/T=E/c=mc2/c=mc=p. 

 

Наблюдается, что при увеличении скорости такого ламинарного потока - в нем образуются неоднородности. Которые - если у вас есть воображение - напоминают галактики и скопления галактик. Эта фантазия - мой взгляд - и есть причина инженерной гипотезы Фридмана о расширяющейся вселенной. 

 

S=PV/T=PV/c=PVt/s (1)

F=S/t=PV/s (2)

 

Подробнее. Физически, ускоренный поток в трубе - уже не характеризуется постоянной энтропией (1), частота энтропии - это сила. Место средней температуры вселенной (скорости) - в знаменателе формулы - занимает площадь поверхности вселенной - квадрат её радиуса (2). 

 

F=PV/s=s2 x P=s2 x m/st2=s x m/t2.

r=s^1/2 - радиус вселенной. 

 

_ _ _

1.2. Что мы во вселенной видим? А что нет? 

 

Физическая характеристика поверхности видимой вселенной - s^n x m/t^n, где n - не менее 5. Для простоты примем 5. Это прямая вселенская система отсчёта из теории систем отсчёта. Получается s5 х m/t5=mс5=Ес3.

 

Обратная система отсчёта - 1/s5 x t5/m=n/с3. Где n=1/Е - нейтрон.

 

Объединяем обе системы отсчёта в неопределённость: 1=nЕ х с3/с3 - произведение нейтрона и энергии - неопределено.

 

1.3. Вопрос в том - как именно мы (люди) воспринимаем такую неопределённую границу видимой вселенной?

 

Воспринимаем мы её реликтовым излучением. Его температура - Т3/Т3=с3/с3=3К - близка к абсолютному нулю - неопределённости. Видимо, это ещё не сам предел, но лишь приближение к неопределённости. Возможно, за границей реликтового излучения есть что-то ещё, малозаметное. 

 

Излучение мы понимаем электромагнтной волной - (m/t2)^1/2, в случае границы вселенной - прямой вселенский электромагнитный поток - квадрат таких волн. Есть ещё пара, понятных нам, аспекта границы вселенной - прямая и обратная площадь её поверхности. Обратная - это фотон или космологическая постоянная Эйнштейна.

 

Объем вселенной нам тоже понятен интуитивно.

 

Ускользает от нашего интуитивного понимания лишь произведение обратного объёма и обратного квадрата электромагнитных волн - а это произведение нейтрона и квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды. Тоже можно понять.

 

Но, главное, понимая по отдельности все такие аспекты - мы не понимаем их единства. Определению такого единства и посвящён этот текст.

 

_ _ _

 

1.4. Продолжаю. 

 

Отношение произведения объема и давления вселенной (её энергии), к радиусу вселенной - есть сила. Отношение объема к радиусу, игнорируя коэффициенты - есть площадь поверхности вселенной. 

 

Продолжаю. Сила - есть произведение площади поверхности вселенной (квадрата квадратного корня из расстояния - радиуса вселенной) и гауссова электромагнитного потока. А радиус вселенной тогда есть квадратный корень из отношение силы к электромагнитному потоку. Электромагнитный - поток - частота потока. 

 

s=F/Э=PV/s x 1/Э.

s=(PV/Э)^1/2=(s2m/t2 x t2/m)^1/2.

 

Обратное отношение - не рассмотренное Фридманом. Обратная сила - есть произведение квадратного корня из космологической постоянной (обратной площади поверхности вселенной как сферы) и обратного электромагнитного потока есть водород:

 

1/s x t2/m=1/F=p+e-=t/sq x st/q=t2/q2

 

А отношение такой силы, возникшей вследствие воображаемого (лишь онтологически постулируемого) гипотетического ускоренного расширения вселенной к площади её поверхности - есть давление. Давление - отношение силы к площади - и есть отношение энергии вакуума Фридмана к объёму вселенной - другими словами - это и есть та самая плотность энергии вакуума - она-же квадрат магнитной индукции. С физической точки зрения все банально. 

 

B2=q2/s2t2=sm/s2t2=m/st2=P=F/s2=Fs/s3=E/V.

 

Вывод: "энергия Фридмана" (плотность энергии физического вакуума) - она-же - давление или квадрат магнитной индукции - есть проявление ускоренного расширения вселенной. 

 

Да, такой вывод нисколько не противоречит рациональному (не квантовому) термодинамическому физикализму (физическому формализму). А раз так, то и задача о расширении вселенной - нисколько не противоречит термодинамической задаче о сосуде с идеальным газом. Отличие - лишь отсутствие у вселенной, как сосуда с идеальным газом - стенок. Газ, в безвоздушном пространстве, ничем не ограниченный - расширяется. Но, газ ли вселенная? Сомнительно)) Но, не для Фридмана.

 

Повторю это ещё раз. Гипотеза Фридмана об ускоренном расширении вселенной нарушает главный квантовый принцип вселенной, изначальное её гегелевское отношение к самой себе - полную общую квантовую неопределенность.

 

Фридманом пропущена вселенная, обратная его расширяющейся вселенной. В принципе, для критики теории Большого взрыва этого аргумента достаточно. 

 

1.5. Что-же Фридман упустил из вида? 

 

1/F=s/E

p+e-=ns - это уравнение идеального атома Кюри-Ферми. Обратное термодинамическому уравнению вселенной. s - "лишнее расстояние" исторически было ошибочно названо "нейтрино", но правильнее его называть обратное электронное антинейтрино. 

 

В каком-то одном из своих аспектов, вселенная -  возможно - и соответствует представлениям Фридмана, но наличие в такой взрывающейся вселенной Фридмана атомарного вещества - "гасит" взрыв. Возвращая вселенной стационарность. 

 

Казалось-бы на этом - физикам - можно было бы прекратить все разговоры о большом взрыве. Но вот только ведут их совсем не физики. Даже если они себя таковыми называют. Теория Большого взрыва - чисто феномен культуры - точнее культ. 

 

Глава вторая. Неопределенность границы вселенной Эйнштейна. 

 

2.1. Постулат Эйнштейна.

 

Эйнштейн предложил принять как постулат, что "скорость света" инвариантна для любых систем отсчета и потому постоянна. Следовательно, и средняя температура термодинамической вселенной - как отношение её радиуса ко времени - постоянна. Нет никакого фридмановского ускорения. А раз так, то радиус вселенной пропорционален её времени. Мы так его сейчас и обозначаем - в миллиардах световых лет - единицах времени. 

 

Когда время было меньше, меньше был и радиус, это подсказывает нам интуиция. Но, если средняя температура вселенной - "скорость света" - постоянна и предельна, как предположил Эйнштейн, то и расширение - постоянно. А это уже вызвало сомнение у самого Эйнштейна. Возможно поэтому, Эйнштейн и ввёл в своё уравнение космологическую постоянную (фотон, лямбда-член, обратную площадь поверхности вселенной, это отношение можно считать экспериментально подтверждённым). Граница вселенной стала неопределена. А термодинамика идеального газа в сосуде с неопределёнными стенками - пока не существует. 

 

2.2. Воображаемая вселенная Эйнштейна - лишь частично учитывает гегелевский принцип отношения вещи к самой себе. 

 

Ещё раз повторю, по всей видимости - Энштейн не поверил своему первоначальному выводу, без лямбда-члена, так-как это противоречит классической физической картине мира, но ему поверил Ленинградский физик Фридман. Уточнив, что такая первоначальная - никак не ограниченная - вселенная Эйштейна - расширяется ускорено. 

 

Другое дело, если предположить, что в процессе эволюции вселенной - "течение времени" - как-бы ускоряется (хотя, с физической точки зрения - ускорение времени - периода между событиями - есть его частота, знаменатель отношения времени к нему самому, а произведение времени и частоты есть единичка, неопределенность), так вот, если предположить, что частота времени - неопределена, то и неопределено и ускоренное расширение вселенной. Снова, казалось-бы, вопрос закрыт. 

 

Но, если нарушить главный принцип физикализма, покинуть область концептуального смысла физики (этот принцип - "говорить только то, что достоверно") - и перейти в область чистой онтологической фантазии Эйншейна и Фридмана, другими словами - если игнорировать принципиальную неопределенность - для нас - вселенной, то - интуитивно - течение времени (правильнее - частота, время это только то, относительно чего мы измеряем процессы вселенной, время в знаменателе) - уже предполагает расширение вселенной. Но, повторю, это не физический вывод. А вообразить можно просто все, что угодно. Если критерий достоверности высказывания - неопределен, неопределен и любой вывод. 

 

Надеюсь, вдумчивый читатель уже понял мою мысль, но - для тех, кто её ещё не понял - произнесу её вслух: теория расширяющейся (как ускоренной Фридмана, так и неустроенной Эйнштейна) вселенной - нефизическая инженерная и софистическая фантазия, построенная на интуитивных догадках Фридмана и Эйнштейна - а именно - в случае Фридмана - на поверхностном сходстве поведения неоднородностей ускоренного потока воздуха в аэродинамической трубе и спиралевидных формах галактик. Фридман первым уловил суть теории Эйнштейна - физика кончилась, воображай все, что хочешь.

 

Распространение такой теории, точнее - культа такой теории - следствие когнитивного дефицита, бездумной ретрансляции любой информации, без её критического усвоения. Особенно - в эру интернета - духа времени нашей странной виртуальной цивилизации. Интернет, социальные сети, блоггерство, гаджеты, многократно ускорили такой КП - когнитивный дефицит. В культуре современного общества процветает культ комфорта бездумной ретрансляции любой информации, без какого-либо определения его достоверности. Метод физикализма - забыт. 

 

Говорить теперь можно просто все, что угодно и популярность непроверенной информации ("хайп") - является теперь - для большинства ретрансляторов (уже не потребителей) информации - единственным критерием её достоверности. Не обошла стороной эта болезнь и университеты. Физика - забыта. Ну или почти забыта. 

 

Глава третья. Цилиндрическая, сферическая, кубическая, логарифмическая и прочие модели вселенной. 

 

3.1. Сечение матрицы-вселенной.

 

Если из вселенной исключить время, то что такое вневременная вселенная? Вневременное - неизменное - сечение вселенной? 

 

Безусловно, физикам известны величины, для которых время неопределено. Это прямой и обратный электрический заряд Гаусса, Лоренца, Планка, Энглера. Усреднение расстояния и массы. А геометрическая форма такой взаимной зависимости расстояния и массы - круг. 

 

3.2. Теорема Пифагора и электрический заряд. 

 

Напомню уравнение окружности - s2 + m2=R2 - теорема Пифагора (на самом деле Евклида, Пифагор лишь доказал её несостоятельность для общего случая). 

 

Точнее - лишь его положительная четверть, только для логарифмически прямого электрического заряда. Напомню, что обратный квадрат электрического заряда - первые два верхних кварка адрона, такое множество описано в стандартной модели, игнорирующей аспект времени - третий кварк.

 

Квадрат электрического заряда двух первых верхних кварков адрона - неопределен, опять гегельянское отношение вещи к самой себе. 

 

Отношение квадрат электрического заряда ко времени - импульс или терминодинамическая энтропия. Обратное отношение - времени к квадрату электрического заряда - адрон uuu (t/sm). Произведение таких прямой и обратной величин - неопределено. 

 

Вернёмся к физическому прочтению теоремы Пифагора. Получается, что масса - лишь мнимое или комплексное расстояние. Часть пространства, которую мы интуитивно не можем понять пространством, у Эйнштейна - искривление пространства-времени. 

 

А так-же - другие сектора круга, помимо прямого и обратного электрических зарядов - прямая и обратная линейная плотность массы Ньютона (отношение массы к радиусу вращения). 

 

m/s=cont. => m=1/s - это уже не часть окружности, но гипербола. 

 

В итоге - уходя от логарифмической формы представления электрического заряда как полного комплексного пространства, мы получаем странную комплексную гиперболу (гиперболу в комплексном пространстве), в двух координатных углах комплексной системы координат она ведёт себя - как прямая и обратная гипербола ньютоновской линейной плотности массы, а в двух - как прямая и обратная окружность квадрата электрического заряда. 

 

3.3. И что? Именно эту кривую обнаружили математики в процессе решения "великой теоремы Ферма". 

 

s^n + m^n=R^n.

 

А, физик Энглер - в своей теории квантового поля интуитивно (что конечно-же несправедливо) - упростил её до окружности равного электрического заряда. Его теория квантового поля достоверна только на четверть. Только для логарифмически положительных расстояний и масс. Обратное расстояние - электронное антинейтрино, обратная масса - электронное нейтрино. Геометрическая визуализация Большого взрыва повторяет ошибку Энглера. 

 

3.4. Немного деталей. 

 

W-=e-/s=st/sq=t/q=1/I=1/F^1/2=(p+e-)^1/2 - W- бозон (переносчик электрослабого взаимодействия) - есть обратный квантовый ток Ампера, другими словами - логарифмическая половинка атома водорода, иначе - усреднение протона и электрона. 

 

e-=st/q=s^1/2 x t/m^1/2;

p+=1/s^3/2 x t/m^1/2;

W-=t/q=1/s^1/2 x t/m^1/2;

W-W-=p+e-=1/F=1/s x t2/m^1/2.

 

Атом водорода, как система отсчета - есть слияние двух W- бозонов, как систем отсчета, либо - единство протона и электрона, тоже как систем отсчета. Не электрон "вращается" (в другом варианте вращается вероятность его обнаружения) вокруг протона, но электрон - это сфера, точка которой (включая и центр сферы) - протон. 

 

Свободные протон, W- бозон и электрон - представимы тремя сферами, трёх радиусов одной атомарной системы отсчета:

Частица Радиус

Логарифм ньютоновской

линейной плотности массы

e-  s^1/4 -1
W- s^-1/2  
p+  s^-3/4 +1

 

Вот это важно понять!!! Знаком электрического заряда мы называем знак логарифма ньютоновской линейной плотности массы (далее - "плотность массы" - m/s).

 

Электрические заряды отличаются от протонов и электронов лишь обратным атомарному потоком и отсутствием компоненты времени.

 

Заряд Радиус

Плотность

массы^

q- s^1/4 -1
q+ s^-3/4 +1 
q+q- s^-1/2 0
q2 s^1/2 +2

 

q+q-=q2/s2 - разделенные разноименные электрические заряды можно представить полюсами сферы силовых линий, а центр такой сферы - слившиеся воедино заряды. Когда расстояние между ними не определено. 

 

q+q-/c2=q2/t2=F - сила есть отношение произведения разнесенных разноименных зарядов к квадрату скорости света, иначе - произведение таких зарядов и диэлектрической проницаемости среды. Суть вещей. 

 

q+q-=Fc2 - система разноименных электрических зарядов есть отношение силы к диэлектрической проницаемости среды.

 

F=1/(1/c2) x q+q- - сила, возникающая между двумя разделёнными разноимёнными электрическими зарядами по природным причинам, из сути вещей, из структуры таких зарядов: F=1/(1/c2) x qQ/s2 - закон Кулона.

 

F=q2/t2=sm/t2 - сила Ньютона;

F=q2/t2=q x s/t x q/st=qcB - сила Лоренца;

F=q2/t2=s2/t2 x q2/s2=c2q2/s2 - сила Кулона. 

 

3.5. О внутриядерном взаимодействии.

 

Сила внутриядерного взаимодействия - сила единства протона и нейтрона (пропущен фотон) - есть закон единства нейтрона и электрона. Суть вещей. Такой электрон содержится в протоне. Протон - единство электрона и фотона.

 

Все силы (Ньютона, гравитации, Кулона, Лоренца, внутриядерные и прочие) - тождственны. Сила - произведение энергии и электронного антинейтрино=логарифмической половинки фотона (отношение энергии к расстоянию). 

 

p+=t/sq=W-/s - протон есть единство W- бозона и электронного антинейтрино.

n=t2/sq2=W-2/s - нейтрон есть единство двух W- бозонов и электронного антинейтрино.

p+n=W-3/s2=1/e+s2=1/F^3/2 x 1/s2

F=(1/p+n х 1/s2)^2/3=(sq/t x E/s2)^2/3=(BE)^2/3=(1/e-n)^2/3 - сила "связи" протона и нейтрона есть степень 2/3 отношения фотона к единству протона и нейтрона, иначе - произведения магнитной индукции (обратной электрону) и энергии (обратной нейтрону) в степени 2/3. Другими словами - это позитрон (нечто среднее между силой и гравитацей, сила в степени 3/2) в степени 2/3. Опять-же - всё это - это суть вещей, следствие устройства протона и нейтрона.

Такая сила "связи" - закон существования единства протона и нейтрона.

1/p+n х 1/s2=1/e-n=BE=q/st x q2s/t2=q3/t3=e+

F=(1/p+n х 1/s2)^2/3=(1/e-n)^2/3=e+^2/3=F^(3/2 x 2/3)=F

 

3.6. Что именно наблюдают современные физики в Большом адронном коллайдере?

 

Столкновение двух релятивистских протонов:

 

(p+c)^2=t2/s2q2 x s2/t2=1/q2=1/sm=uu* - первые два кварка адрона или квадрат обратного электрического заряда. Иначе - единство электронного антинейтрино и нейтрино.

 

3.7. Великая матрица нашего мышления. 

 

Такая матрица есть её отношение к самой себе, произведение всех её элементов - неопределённость. Матрица - множество всевозможных коллапсов полной квантовой неопределённости или квантового конденсата на обратные противоположности (отношения физических величин к самим себе, иначе - на частицы и обратные им физические законы их существования).

 

Рассмотрим - вслед за Максом Планком - логарифмическую или квантовую вселенную, не в обычном, а в логарифмическом пространстве, где комплексная гипербола принимает форму окружности, другими словами - в пространстве степеней. Все физические величины выстраиваются в строгую матрицу степеней пространства, массы и времени. Как в кристаллическую решётку. 

 

Квант Планка - просто первая логарифмически положительная степень, кварки Гелл-Мана-Цвейга - первая и последующие отрицательные целые степени. Квантовая матрица первого ранга и есть специальная унитарная группа (3). 

 

Но, такая квантовая или логарифмическая матрица - это не совсем куб. Точнее - совсем не куб. По крайней мере - не трехмерный и не четырёхмерный. Это фрактальный куб размерности 7/2, у него по 8 внешних и внутренних (глюонов=неопределённостей) вершин, по 24 ребра и 24 грани. Логарифмы расстояния и электронного нейтрино, массы и электронного нейтрино, частоты и времени - его грани. 

 

Частный случай квантовой матрицы - тензор Эйнштейна. Но, если тензор - таблица производных, то матрица - таблица степеней. Подмена квантовой матрицы Планка тензором Эйнштейна - пример банальной алгебраической редукции. Но, не стоит критиковать Эйнштейна, и он сделал шаг на пути к пониманию матрицы. Пусть и в форме тензора. 

 

Такой объект - квантовая матрица - просто не имеет интуитивно понятной геометрической формы, как и алгебраической (это главных аргумент против процветающей сейчас в физике алгебраической редукции), но как-то ведь его надо представлять. Древние даосы представляли его подобием шахматной доски, множеством парных сочетаний восьми вершин куба. Конфуций - множеством вариантов гармоний по правилу золотого сечения - пересечений двух из пяти лучей пентаграммы (12 секторов, знаков Зодиака и пять уровней - планет). Пифагор - тетраксисом. Современные физические представления о матрице как специальной унитарной группе (3) - наследуют именно модель Пифагора. Платон - незавершённым кубом, с пятью вершинами из восьми. Аристотель - кубом, с множеством оговорок о двойственности его рёбер и граней. Что ближе всего к современному пониманию квантовой матрицы. Отличие квантового куба от обычного трехмерного есть спин (вариант казалось бы одно и того-же). 

 

Такую логарифмическую или квантовую матрицу можно представить как кубом, так и сферой, так и цилиндром. Модели равноценны в своей неточности. 

 

Поэтому, можно предположить, что и Евклид и Пифагор и прочие, как и Ферма и Энглер - на самом деле - в своей интуиции - рассматривали объекты именно логарифмического или квантового абстрактного пространства. Для которого - проблем визуализации загадочной комплексной эллиптической кривой Ферма - просто не существует. Но существует проблема визуализации самой матрицы. Обычно её решают - игнорируя спин. Такая лишенная спина матрица - самый обычных трёхмерных куб. Но 37 из 64 элементов матрицы, больше половины, при таком упрощении - исчезают из нашего поля зрения. А, при представлении матрицы четырёх-мерным терсекатом (гиперкубом), наоборот возникает 36 лишних или мнимых элементов. Тем не менее, различия трёх геометрических объектов не сложно запомнить. Рисовать трехмерный куб и подразумевать - у него - двойные рёбра, четвёртые грани и восемь внутренних вершин такого куба (глюонов) вместо центра. 

 

Если из матрицы, независимо от её геометрической визуализации исключить время, то останется лишь одно из трёх её центральных сечений - логарифмические квадрат, круг или буквально - комплексная эллиптическая кривая Ферма. Все модели равноценны. 

 

Кроме того, площадь трехмерной сферы - 4 пи радиус в квадрате, но в квантовом мире не может быть нецелых (кратных квантам) значений расстояния, массы и времени. Такое различие площадей реальной трехмерной сферы и странной квантовой - по моей гипотезе - и есть скрытая от нашего интуитивного (буквального, реалистичного) понимания - масса как эйнштейновское искривление пространства или комплексное расстояние. 

 

Если мы поймём первоначальное (без космологической постоянной) тензорное уравнение вселенной Эйнштейна - тензорной формой записи главного термодинамического уравнения (S=PV/T=sm/t=q2/t=p),  то пространство-время Эйнштейна это "скорость света", а его искривление массой, превращает такое пространство в энтропию. 

 

Умножение такого - понимаемого логарифмическим - уравнения на космологическую постоянную (фотон) - превращает его в уравнение дисконта давления (Pt=m/st). А это одна из вершин квантовой матрицы - 010, когда термодинамическая энтропия - вершина 110. 

 

Ещё раз повторю. В общепринятой визуализации теории Большого взрыва - вневременное сечение вселенной - это никак не объяснённая 1/4 часть логарифмического круга, ошибочно представленная кругом - есть плоский символ единства объема и массы. Часть вневременного среза состояния вселенной. Прочие 3/4 круга просто не рассмотрены. Что ошибка.

 

Увеличение диаметра такого загадочного 1/4-круга - понимаемого всем кругом - как раз и считается (поверхностно онтологически воображается, постулируется) -  "расширением вселенной". В противоположном - неучтенном инженерами секторе круга - вселенная "сжимается", а в оставшихся двух четвертях - прямой и обратной ньютоновской линейной плотности массы - принимает форму гиперболы - что и является причиной прямой и обратной гравитации. Обратная гравитация - это синтез гелия. 

 

3.8. Чем гравитация (как таковая) отличается от силы гравитации? Все это теория Ньютона (закон всемирного тяготения:

 

  • Квадрат линейной плотности масс пропорционален силе гравитации. 
  • Сама гравитация - есть взаимодействие (произведение, в случае равенства - квадрат) - двух сил гравитации из двух систем отсчета. 

 

Рассмотрим обратный феномен. Обратная сила - это атом водорода. Слияние двух атомов водорода в один атом - условно назову его атомом гелия (хотя с химики меня за это раскритикуют) - обратно гравитации. 

 

Ещё раз напомню ньютоновский закон всемирного тяготения - квадрат линейной плотности масс - пропорционален силе гравитации:

F~m2/s2;

F=Gm2/s2;

F=q2/t2.

 

Но, с квантовой точки зрения - для такого закона Ньютона - можно говорить лишь о различении нами в матрице вселенной большего чем один числа рангов. 

 

Если исключить из вселенной массу - мы получим пресловутое пространство-время Эйнштейна, если исключить расстояние - электромагнитный поток Гаусса. Таким образом, поле - как единство переменного расстояния и постоянного в каждой точке такого пространства (системы отсчета) потока, с учётом иерархии систем отсчета и есть квантовая матрица. Поле - часть матрицы (система отсчета). Матрица вселенной - неопротиворечивое единство всех возможных систем отсчета. 

 

Вопрос совершенно в другом. Как мы, чисто по человечески, не квантово, не логарифмически, то-есть - интуитивно или буквально, реалистически воспринимаем квантовую вселенную? 

 

И почему именно так? А, это уже вопрос не об устройстве вселенной, но об устройстве нашего мышления о ней. Тогда и физика - лишь его часть. 

 

Глава четвёртая. Существует ли "скорость света"?

 

4.1. Разумеется, если мы - вслед за Планком - представляем вселенную сочетанием прямых и обратных квантов пространства, массы и времени, то - для нас - существуют и сочетания:

 

Расстояния и массы - квадрат электрического заряда, электронных нейтрино и антинейтрино - первые два верхних кварка адрона, нейтрино (кванта обратной массы) и расстояния - обратная ньютоновская линейная плотность массы, массы (мнимого расстояния) и электронного антинейтрино - ньютоновская линейная плотность массы, антинейтрино и частоты - электрическое сопротивление, массы и частоты - электромагнитный поток и так далее...

 

В том числе - расстояния и частоты - квантовая скорость, по традиции - ошибочно - именуемая "скоростью света". Вот только постулат Эйнштейна - не имеет к такой квантовой скорости (кванту скорости) - никакого отношения. Квантовая скорость не может быть меньше некоторой константы, а не больше как у Эйнштейна. 

 

4.2. И тем не менее скорость может быть меньше "скорости света", почему? 

 

Это не сама квантовая "скорость света", в кавычках, но лишь её часть. Как такое возможно? Очень просто. 

 

Понять это поможет закон сохранения энергии. В земной системе отсчета - прямой гауссов поток есть отношение массы к квадрату времени. Такой поток постоянен в каждой точке земной системы отсчета, центр которой (неопределенность расстояния) - центр нашей планеты. 

 

Сфера земного радиуса - земная сила гравитации, сфера квадрата земного радиуса - сфера земной энергии, радиационный пояс. Поднимая массивное тело над поверхностью Земли - тем самым, мы создаём новую искусственную (не предполагающую поток) систему отсчета расстояний, а, единство таких природной и искусственной систем отсчета и есть часть природной земной энергии. Между сферами земных силы гравитации и энергии - возможны множество уровней. 

 

Проще рассмотреть эти уровни промежуточных - между силой и энергией - физических величин на примере атома. Атом - система отсчета расстояний, пронизанная обратным земному электромагнитным потоком, если это атом водорода, то он есть обратная сила - обратная (очень маленькая) сфера, обратная земной поверхности. 

 

1H=p+e-=t/sq x st/q=1/qc x 1/qR=t2/q2=1/I2=1/F. 

1H=1/s x t2/m - сфера радиуса 1/s^1/2.

 

Представим другую сферу, той-же системы отсчета - на порядок меньшего радиуса 1/s, это нейтрон - обратная энергия:

 

n=1/s2 x t2/m. 

 

Между этими сферами - находятся "энергетические", правильнее сказать "нейтронные" (обратно-энергетические) уровни атома. Все как у нашей планеты. Снижая радиус атома-сферы (добавляя к нему часть электронного антинейтрино - обратное расстояние) - тем самым - мы создаём новую дополнительную (искусственную) систему отсчета. В итоге получается сфера меньше сферы атома водорода и больше нейтрона. 

 

Такие уровни проявляют себя цветом. А поглощаемый или испускаемый фотон (свет, видимость, так мы его воспринимаем) - просто обратная площадь сферы (квадрат электронного антинейтрино). Дробный фотон и есть цвет спектра Ньютона или - если Вам удобнее такая метафора - нота октавы. 

 

4.3. Ровно то-же самое происходит и со скоростью. 

 

Квантовая скорость представима сферой радиуса s^1/2 - в потоке частоты неопределённой массы: c=s x 1/t. А, сама частота - сферой неопределённого радиуса в той-же самой системе отсчета: s^0 x 1/t - центром такой сферы или центром такой системы отсчета. Между двумя такими сферами - множество уровней, меньше "скорости света" и больше частоты. Снижение радиуса сферы, есть погоглащение ею части электронного антинейтрино. Все на своих местах, скорость меньше "скорости света" - возможна. Но, только в некоторой вторичной системе отсчета. 

 

Как и в большую сторону, когда радиус сферы-квантовой скорости не уменьшается, но - увеличивается. Опять в физике на это нет никакого запрета. Вот только это - с точки зрения физического формализма - уже не скорость, но другая величина, хотя, по антологии с энергетическими уровнями, пусть физически это и не верно, мы можем назвать такую величину - цветом скорости. 

 

s^(n>1)/t > c.

 

4.4. Кратко об измерении "скорости света". 

 

Этот эксперимент изначально проводился в земной системе отсчета, хотя, здесь не важно, в какой именно, можно и в солнечной и в галактической и так-далее. Так вот, для простоты, рассмотрим вариант земной системы отсчета, в каждой точке которой прямой гауссов электромагнитный поток равен произведению массы и квадрата частоты. 

 

Задавая условное расстояние, например - до зеркала и обратно - тем самым - мы задаём новую искусственную систему отсчета, с точки зрения которой - заимствуем у потока степень частоты или у электромагнитной волны видимого спектра - неважно, волна - один из типов электромагнитного потока, в итоге получаем "скорость света" в такой вторичной системе отсчета. Остаток - отношение массы ко времени - если мы заимствовались частоту у земного потока) - игнорируем. И что подтверждает такой эксперимент? Только ньютоновскую теорию систем отсчета. 

 

Создайте систему отсчета квадрата расстояний - например - площади сферы электромагнитной волны, заимствуйте у потока квадрат частоты и получите квадрат "скорости света", но - только в такой искусственной системе отсчета, при этом, прямой земной поток превратится в массу искусственной по отношению к искусственной системы отсчета, солнечный - в поток первой степени искусственно для земной системы отсчета, галактической - в прямой гауссов земной электромагнитный поток, мета-галактический - в солнечный поток и так далее...

 

Определяя скорость (как и квадрат, куб и далее такой скорости) "света", в той или  иной системе отсчета - тем самым для субъекта-наблюдателя - мы снижаем иерархическую степень системы отсчета. 

 

Для каждой из иерархических степеней систем отсчета выполняется правило: при снижении такой степени - на порядок меньше радиус сферы реальности и на порядок выше степень частоты потока: x t/s=1/c. Переход через одну ступеньку вниз - диэлектрическая проницаемость, квадрат обратной "скорости света". Относительны сами физические величины. Квантовая скорость, она-же "скорость света" - оператор перехода с одной логарифмической ступеньки иерархии систем отсчета на другую. 

 

Реальность (поверхность) в заемной системе отсчета - сфера гравитации поверхности нашей планеты - F=s x m/t2. Солнечная W=L=s2 x m/t3=Fc=E/t - сфера частоты энергии. Галактическая - s3 x m/t4=Wc=Fc2. И так далее. Надеюсь принцип иерархии систем отсчета - понятен. 

 

В меньшую сторону - ровно то-же самое. 

 

Атом водорода - обратная сила, атомарная система отсчета, 1/F=p+e-=t2/sm. Далее - ступенькой ниже -  1/Fc=t2/sm x t/s=t3/s2m=nt - дисконт (произведение со временем, здесь правильнее - с квантом времени - пи-мезоном) нейтрона. 

 

4.5. Что это такое? 

 

Отношение  темной материи - квадрата обратной термодинамической энтропии - к потоку первой степени, другими словами - это обратная мощность или светимость звезды:

 

1/Fc=nt=t/E=1/W=1/L=t3/s2m=t2/s2m2 x t/m=1/S2Ф. 

 

Темная материя - другими словами идеальная или электрически нейтральная - понятие из другой, но равноценной рассмотренной выше - иерархической шкалы систем отсчета. 

 

Множество или единство атомов - атомарная или химическая материя - в общих чертах, без важных подробностей - которые опустим, дабы не усложнять текст - слияние систем отсчета, когда перемножаются и площади сфер и потоки. Сложные атомы-сферы меньше простых (это обратные или очень маленькие сферы) и менее напряженней (выше степень обратного электромагнитного потока). 

 

Те самые важные подробности, которые я предложил опустить, но очень кратко. Некоторые варианты слияний атомов запрещены нашим представлением о реальности (что указывает нам на пределы нашего восприятия реальности). Природа обходит такие запреты - используя соседнюю с запрещённой ячейку матрицы. Те самые пробелы стабильности в таблицы изотопов химических элементов, производной от таблицы Менделеева. 

 

Гипотеза-объяснение причины этого. Некоторые химические элементы содержат достаточное для анигиляции в неопределенность число нейтрино. А без понятия массы, пусть обратной - для нас - это не материя. 

 

Дело в том, что энергетические уровни или пространство цвета - то-же матрица. Между любыми двумя физическими величинами логарифмической матрицы - та-же матрица. Мета-матрица это фрактал. 

 

Ассоциация атомов в молекулы - другой способ соединения систем отсчета. 

Ассоциация галактик в скопления, а скоплений в структуру "большой" - обратный феномен.

 

4.6. Электромагнитная волна. 

 

Это квадратный корень из солнечного потока. Отношение квадратного корня из массы ко времени в степени 5/2. Колебание с некоторой частотой от неопределенности (единички, отношения волны к самой себе) до пика волны с одной стороны и одновременно (в полной форме волны) - до обратного пика с другой. 

 

(EB/t2)^1/2=(UI/t2)^1/2=P'/t2)^1/2=m^1/2 x 1/t5^5/2.

 

Пик волны - электрическая мощность, произведение либо - напряженности электрического поля и магнитной индукции, либо - электрического напряжения и тока Ампера. 

 

Вот вам и природная связь электромагнетизма и электричества. Любой проводник с током излучает электромагнитные волны. 

 

Солнечный поток - суперпозиция двух таких волн, как прямых, так и обратных. Обратная магнитная индукция - обратное давление - куперовская пара электронов, обратный ток Ампера - W- бозон, квадратный корень из атома водорода, переносчик электромагнитного поля. Обратная напряженность электрического поля - дисконт W- бозона: 1/E'=t2/q=t x 1/F^1/2=t/I=W-t. 

 

Глава пятная. Обратная площадь поверхности вселенной - лямбда-член Эйнштейна. 

 

5.1. Как известно, такой лямбда-член (космологическая постоянная) был взят Эйнштейном с потолка, это плод его интуиции.

 

Так он попытался вернуть своей воображаемой относительной вселенной - хотя-бы частично - стационарность (вечность и неизменность). Иначе бы физики его времени - его бы не поняли. Сочли болтуном. И вернул, опять повторюсь, в финальной форме уравнения Эйнштейна, с лямбда-членом, граница вселенной неопределена. Следовательно - такая вселенная Эйнштейна - электромагнитное поле. Прямое, а обратное Эйнштейн так и не учёл. Его теория - как квантово, так и физически, лишь частично достоверна. 

 

По какой-то причине Эйнштейну важно было мнение его современников-физиков. Последователи Эйнштейна, о достоверности своих теорий - уже не беспокоились. Хайп стал единственным критерием достоверности. 

 

Тензоры опустим, это только для специалистов. Но, поверьте там нет ничего сложного, просто специальный язык, почти квантовый, в неточном алгебраическом понимании.

 

5.2. Выводы из уравнения Эйнштейна. 

 

c2Л/G=1/t2 x mt2/s3=m/V - объёмная плотность массы;

 

c4Л/G=s2/t4 x mt2/s3=m/st2=P=F/s2=E/s3 - давление и есть объёмная плотность энергии Фридмана. 

 

У Эйнштейна - плотность массы пропорциональна отрицательной плотности энергии, очевиден и коэффициент такой пропорциональности - квадрат "скорости света": E=mc2. 

 

5.3. Но, разве это не было известно до Эйнштейна? 

 

E=mc2=s2m/t2. 

 

5.4. Фотоэффект. 

 

Современные физики считают не обладающий массой фотон - квантом энергии, предполагающей массу, уже противоречие, кроме того, квант энергии (фотон) столкнувшись с нейтроном (обратной энергией) - аннигировал в неопределенность. 

 

Другое дело, если фотон обратная площадь, а космологическая постоянная очень близка обратной площади поверхности вселенной. Поглащение фотона электроном - превращает последний в протон. В атоме остаются только два протона, с другой точки зрения - два электрона и два фотона, что логично, раз уж протон единство электрона и фотона. 

 

5.5. Причина электрического напряжения (переменной магнитной индукции) - при фотоэффекте.

 

U=B/t=1/e-t - кажущееся исчезновение электронов с некоторой частотой (их превращение в протоны) - при поглащения атомами фотонов - тождественно электрическому напряжению. И наоборот.

 

По Эйнштейну - все иначе. Фотон как квант энергии - увеличивает энергию электрона, подобно тому, как "лишняя" гравитационная энергия Юпитера - выбрасывает астероид с его орбиты и тот, при достижении некоторого порога - покидает атом. 

 

Объяснение конечно красивое (понятное интуитивно), но основано лишь на поверхностной аналогии и по представлениям инженеров-электротехников, электрическое напряжение (в оригинале электрический ток) - следствие упорядоченного движения не электронов, а дырок от них, то-есть исчезновений электронов из атомов проводника. Лишняя внешняя энергия не может привести и исчезновению электрона, хотя выход электрона за пределы атома - некоторое подобие такого феномена, а фотон как обратная площадь - может, превратив электрон в протон. 

 

5.6. Где брать энергию? 

 

Из вакуума, искусственно коллапсируя его на нейтрон и энергию. Но тогда и ускорение можно получать - коллапсируя вакуум на прямое и обратное ускорение (t2/s - это водород без нейтрино). Коллапсируя вакуум на водород и силу и утилизируя (аннигилируя), при этом лишние массу и нейтрино обратно в вакуум. В конечном итоге, природа так и поступает. Это вопрос построения соответствующей искусственной системы отсчета.

 

Все это вопрос технологий. Сейчас, для преодоления земной гравитации - мы совершаем работу (затрачиваем энергию), создаём искусственную систему отсчета для преодоления земной гравитации. 

 

Глава шестая. Оттуда нам знать, что вселенная расширяется?

 

6.1. Как правило, в качестве доказательства приводят эффект красного смещения.

 

Чем дальше от нас галактика, тем краснее свет от неё. Иллюстрация этого эффекта - эффектом Доплера - противоречит теории Эйнштейна, которой из без того - Веры мало. Эффект Доплера объясняется сложением скоростей звука в разных системах отсчета, для света такое сложение - по Эйнштейну - всегда постоянная "скорость света". Эффект Допплера для света невозможен в принципе, скорости света не складываются, либо - теория Эйнштейна - сомнительна. 

 

Вот только летит ли свет? Если фотон - обратная сфера. Если его "полет со скоростью света" - лишь кажется наблюдателю в некоторой системе отсчета? 

 

Цвет, как мы рассмотрели выше - указывает нам на дробную степень уровня между физическими величинами (элементами логарифмической матрицы), в частности - между силой и энергией. Чем дальше от нас галактика, тем выше такой уровень в нашей локации космоса. Вот и красное смещение. Все как для случая энергетических уровней атома, только наоборот. Никаких выводов об ускоренном расширении вселенной из факта красного смещения далёких галактик - мы сделать не можем.

 

6.2. Реликтовое излучение. 

 

Опуская все нефизические фантазии о реликтовом излучении, мы можем утверждать лишь одно - это поверхность вселенной, как системы отсчета. Как гало темной материи, вокруг галактик, но только для всей вселенной. 

 

Сожалею, что разрушил сказку (миф с маленькой буквы) о Большом взрыве. С физической точки зрения - не было его, все гораздо сложнее. Но, взамен я дал вам Миф с большой буквы о квантовой вселенной. Который куда интересней. Разумеется, ограничившись здесь лишь кратким его изложением. Деталей - хватит исследовать многим поколениям физиков, если те смогут преодолеть когнитивный дефицит и снова вернутся к физике как практике построения концептов.

 

Часть вторая. Вселенная - Бог?! 

 

Теории систем отсчета. 

 

В современной физике существует множество теорий систем отсчета: относительно линейных плотностей масс - Ньютона, относительно расстояний - Гаусса, относительно отношения скорости к "скорости света"  - Эйнштейна, относительно времени - стандартная модель базовых субатомных частиц и современная теория квантового поля Энглера. А так-же - новейшие, относительно электронного антинейтрино, относительно электронного нейтрино. И прочие.

 

Что такое система отсчета? 

 

Мы (своим сознанием наблюдателя природных феноменов, которые есть плод нашего мышления, следствие его устройства) - избираем некоторый переменный аспект реальности, понимая произведение всех прочих - постоянным (в избранной системе отсчета). 

 

Простейший пример - теория систем отсчета Гаусса. 

 

Переменным параметром избирается расстояние, относительно некоторой - произвольно избранной -точки отсчета (в которой расстояние неопределено). Такое расстояние - радиус сферы. Любые природные феномены рассматриваются сферами. 

 

- - 

 

Краткое отступление. Физическая интерпретация великой теоремы Ферма. 

 

Центральная точка сферы - то-же часть сферы, что-то вреде теоремы Ферма наоборот. У Ферма всегда не хватает элемента (элементов) - для выполнения равенства x^n + y^n = z^n, где n>2, а x, y, z - целые числа.

 

3^3 + 4^3 = 9 + 64 = 73 = 125 - 52 = 5^3 - 52...

 

В физической квантовой или логарифмической форме теорема Ферма (для n=3) - выглядит так: s3m3=q6; s3m4=q6/m; вывод - q2=sm - квадрат электрического заряда - произведение действительного расстояния и мнимого расстояния - массы. 

 

Множество произведений только логарифмически положительных расстояния и массы - 1/4 окружности. 

 

Но что есть другие 3/4 части функции Ферма? 

 

Для создания полной картины - приходится рассмотреть - по отдельности - все 4 сектора условной окружности: sm=q2, s/m=q2/m2, 1/sm=1/q2, m/s=m2/q2. Полная функция Ферма - элиптическая кривая в комплексном пространстве. В двух координатных углах - это прямая и обратная (малая) окружность, в двух других - прямой и обратный эллипс (обратный эллипс - элиптическая кривая). Все это словно понять не нарисовав. 

 

Теорема Ферма - частный случай такой постановки физической задачи визуализации вневременного сечения матрицы-вселенной. В общем случае гораздо удобнее рассматривать логарифмическую (квантовую) матрицу-вселенной, геометрически - это квантовый куб (размерности 5/2). У него 8 вершин (известных с глубокой древности "стихий природы" - элементов квантового регистра), 2 x 12=24 ребра, 6 x 4=24 грани и 8 центров, всего 8 x 8=64 элемента. Многовариантность элементов квантового куба, относительно обычного трехмерного - спин. 

 

Физика (гауссово-лоренцовская теория электромагнетизма, современная теория квантового поля) - ограничивается только положительными осями расстояния и массы (комплексного или мнимого расстояния) и потому приходит к выводам, которые достоверны только на 1/4. 

 

Простой пример. Иллюстрация Большого взрыва - как правило - цилиндр переменного радиуса, как расширяющаяся труба. Её условная длина - ось (положительного) времени. А центральное сечение - лишь в лучшем случае (как у Энглера) - неверно понятая плоскость электрического заряда (точнее лишь 1/4), в худшем - такой круг мгновенного состояния вселенной условно символизирует плоскостью трехмерность пространства, а масса, как мнимое пространство - часто вообще не рассматривается. 

 

Рассмотрев не только логарифмически положительную  "стрелу  времени", но и время как меру событий - частоту (обратное время) - модель вселенной симметрично распространяется в обоих направлениях логарифмического времени. Большой взрыв сопровождается обратным феноменом - ядерным синтезом (усложнением) атомарной материи. Само понятие Большого взрыва становится абсурдным. 

 

Атом - в гауссовой теории поля - обратная (очень маленькая) сфера, обратная звёздам и планетам, произведение таких атомов - обратных сфер - сфера нового сложного химического элемента - на порядки меньше сфер-исходных. Физически - логарифмически отрицательная или обратная гравитация - ядерный синтез сложных атомов. Водород - обратная сила. W- бозон - квадратный корень из водорода (обратный ток Ампера). 

 

Кроме того, сечение вселенной как круг - при детальном рассмотрении - оказывается чем-то подобным электрической кривой Ферма. Остатки прежней современной популярной физики, включая и теорию квантового поля Энглера - отправляются в корзину. 

 

Но, если мы сохраним квантовую логарифмическую модель вселенной - логарифмический круг (как модель) или квадрат - можно сохранить.

 

В итоге, мы получаем квантовый куб - ту самую планковскую квантовую матрицу. А рассмотренная выше стандартная иллюстрация Большого взрыва - не более, чем 1/8 часть такой квантовой матрицы. На любую теорию Большого взрыва в ней найдётся обратная теория и ещё шесть других, три из которых обратны другим трем. 

 

В каком-то одном своем частном аспекте - вселенная "расширяется", но в другом противоположном - "сжимается", что мы понимаем движением атомарной материи (усложнением атомарных систем отсчета"). В всей своей полноте вселенная остаётся неопределённой, в некотором роде - стационарной (вечной и неизменной). 

 

- - 

 

Продолжаю. Все прочие аспекты вселенной, помимо расстояния - напомню, мы рассматриваем теорию систем отсчета Гаусса, а есть и другие теории - назначаются нашим мышлением прямым или обратным постоянным (в системе отсчета) - свойством точки такого гауссова пространства. 

 

В теории Гаусса - свойство точки пространства есть поток - имеется в виду электромагнитный - отношение некоторой степени массы к некоторой степени времени.

 

Примеры: прямой искусственный поток - m/t - переменная масса или частота массы, земной поток - m/t2 "электромагнетизм", солнечный - m/t3 - электрическая мощность как произведение электрического напряжения и тока Ампера, либо - пик электромагнитной волны как произведение напряженности электрического поля и магнитной индукции, галактический - m/t4, вселенский - m/t5 - квадрат электромагнитных волн. 

 

Поток - это любая неопределенность расстояния (m/t, t/m, mt, 1/mt - с любыми - как положительными, так отрицательными - степенями массы и времени). Другое состояние потока - другая система отсчета. 

 

Произведение переменного расстояния и постоянного потока и есть гауссово электромагнитное поле. Это вся вселенная. Не только лишь видимая места-галактика, но и прочие, скрытые от современной физики, её части. 

 

Электромагнитный поток (частоту колебаний скрытого расстояния - массы) - мы можем понять скачками (квантовыми вариациями вероятности) такой мнимой или комплексной массы по степеням свободы - элементам квантового регистра матрицы массы. Если масса - незримое нами скрытое расстояние, у такого незримого пространства может быть квантовая структура, раз уж мы наблюдаем её у всего прочего. Пример - цвет излучения или поглащения атома - в физике - объяснен сочетанием энергетических уровней атома. Множеством дробных логарифмов расстояния между силой и энергией. А матрица цвета - все та-же квантовая матрица. Между любыми двумя элементами матрицы - находится матрица. Квантовая матрица - фрактал, геометрический объект дробной размерности. 

 

Тогда между степенями массы как скрытого комплексного расстояния - находится матрица, как пространство квантовых степеней свободы массы. Период между переходом в тождественные квантовые состояния массы можно назвать временем. Тогда, интуитивно понятное нам стрелой - время - природное свойство электромагнитного потока. 

 

Ещё одно характерная особенность гауссовых систем отсчета - их иерархия. 

 

С одной стороны, как это показано выше, иерархически-различные системы отсчета (вселенная, галактика, звёздная, планетарная, искусственная) - отличаются разной частотой массы. А с другой - степенью (для каждой системы в собственных единицах измерения расстояний) - радиуса базовой реальности. Радиус (горизонт событий) реальной поверхности Земли, по степени расстояния - соответствует радиусу ядра звезды. А радиус реальной поверхности звезды соответствует квадрату земного радиуса - радиусу сферы земной энергии (понимаемой нами радиационным поясом). Реальность галактики соответствует границе солнечной системы. Реальность, иначе - горизонт событий - вселенной соответствует ассоциации границ (горизонтов событий) всех галактик. 

 

Таким образом, выполняется простое правило перехода между различными ступеньками иерархии систем отсчета: вверх по иерархии - одновременно растет степень частоты потока и степень радиуса горизонта событий, а это - отношение степени расстояния к степени времени - абстрактная "скорость света". Вниз по иерархии - напротив, происходит деление на "скорость света" - "c".

 

Примеры.

 

Примем условные обозначения: U, G, S, P, A - вселенская, галактическая, звёздная, планетарная, искусственная системы отсчета. 

 

A=P/c=S/c2=G/c3=U/c4. 

 

Диэлектрическая проницаемость среды - 1/c2 - в искусственной системе отсчета - говорит о том, что мы рассматриваем в качестве такой среды звёздную систему отсчета. Пропустив земную как ступеньку иерархии систем отсчета. 

 

Достижение массивным телом "скорости света" (~3e8 метров в секунду) - в земной системе отсчета - переводит это тело в звёздную систему отсчета. Делает его субъектом другой системы отсчета. Достижение квадрата "скорости света" (~е17) - в галактическую. А достижение куба "скорости света" (~3e25) - во вселенскую. Модель напоминает первую, вторую, третью и так-далее космические скорости). 

 

На скорости 3e25, вся видимая вселенная (~e27) преодолевается за пять минут. Вопрос лишь в том, как практически связать земную и вселенскую системы отсчета? Ведь "скорость света" - абстракция различий систем отсчета.

 

Технике (практике создания искусственных систем отсчета, создаваемым нашим сознанием) - неподвластны природные (божественные) системы отсчета. Но, в наших силах использовать знание о них, при создании смешанных искусственно-природных систем отсчета. 

 

Пример - поднимая массивное тело над поверхностью Земли, мы создаём искусственную систему отсчета, умножая высоту подъема тела на земную гравитацию, это уровень природной энергии. Он постоянен, его мы понимаем как закон сохранения энергии. 

 

Другой пример. Измеряя "скорость света" - правильнее говорить - определяя период времени между искусственными событиями - отправкой сигнала - посредством электромагнитной волны видимого спектра к зеркалу и получению его обратно - тем самым, мы задаём новую искусственную систему отсчета, заимствуя у электромагнитной волны степень частоты, превращая её - тем самым - в квадратный корень из пика волны или электрической мощности:

 

w's=(m^1/2 x 1/t^5/2) x s=s/t x (m^1/2 x 1/t^3/2)=сP'^1/2;

 

w'=P'^1/2 x 1/t - электромагнитная волна определена колебанием от неопределенности до пика такой волны с некоторой частотой, что (усредненно, так проще находить закономерности) - можно понять частотой квадратного корня из пика волны; 

 

P'=UI=q/st2 x q/t=q2/st3 - электрическая мощность определена произведением электрического напряжения и тока Ампера. 

 

I=q/t=F^1/2 - ток Ампера - квадратный корень из силы (F=sm/t2=q2/t2=I2);

 

U=B/t=q/st x 1/t=q/st2=q/t x 1/st=IR - размерность или физический смысл электрического напряжения легко определяется из понимания причины напряжения как переменной магнитной индукции;

 

P'=E'B=q/t2 x q/st=q2/st3=sm/st3=m/t3 - электрическая мощность, она-же пик электромагнитной волны; 

 

c=w's/P'^1/2=w's/w't=s/t - "скорость света" относительна задачи наблюдения. Для наблюдателя из земной и прочей систем отсчета - ничего не меняется. Но, для наблюдателя из искусственной системы отсчета расстояний - очевидна скорость передачи им светового сигнала в такой искусственно созданной им системе отсчета. 

 

Что-же тогда есть видимый нами солнечный свет? 

 

Помимо прямых гауссовых (электромагнитных) полей, как произведений переменных расстояний и постоянных (в системе отсчета) потоков - следует рассмотреть и обратные поля. Это выполнение главного принципа полной квантовой неопределенности любых физических феноменов вселенной - в их полной форме. Лишь сознание человека выхватывается из этой неопределенности отдельные элементы и называет их комбинации - "реальностью". 

 

Наверное, физическую полную квантовую неопределенность вселенной (квантовый конденсат или абсолютный вакуум из современной теории квантового поля Энглера) - можно связать с понятием абстракции Абсолюта из философии Гегеля (отношение вещи к самой себе). Тогда, физическая (но только для нас) "реальность" - есть неполное или ошибочное определение нами Абсолюта. 

 

Солнечный фотон - "космологическая постоянная звёздной системы отсчета" - обратная поверхность нашей звезды - 1/s2. Такой фотон - некоторая малая абстрактная сфера внутри Солнца. Но, это только расстояние, поток - в любой точке солнечной системы отсчета - постоянен, поэтому, гауссово электромагнитное поле, частью которого является солнечный фотон - m/s2t3=m/st2 x 1/st=PR=B2R - есть произведение давления (квадратной магнитной индукции и электрического сопротивления. Но, это только одна сторона общей картины, другая - такой солнечный фотон - часть обратного Солнечного поля - обратной мощности или светимости нашей звезды - t3/s2m=nt - в нашем понимании это дисконт нейтрона (в некотором роде - "срок жизни нейтрона" в системе отсчета). 

 

Здесь важно лишь то, солнечный фотон есть неотъемлемая часть полной или абсолютной квантовой неопределенности Солнца, это обратная площадь поверхности нашей звезды. 

 

Так вот, мы - как обладающие сознанием наблюдатели, уже одним только фактом своего наблюдения за Солнцем - выделяем из полной квантовой неопределенности нашей звезды - такой его фотон и создаём новую искусственную систему отсчета,  задавая в ней условное расстояние "полёта" неподвижного (относительно самой природной солнечной системы отсчета) - солнечного фотона.

 

Причём, в пространстве солнечной системы отсчета, в единицах радиуса поверхности Солнца - мы находимся - приблизительно - на расстоянии s^3/2. 

 

Если неподвижный солнечный фотон кажется (представляется) нам летящим со скоростью света, 1/s2=s/t x t/s3=ct/V, то - физически - это уже не фотон, но отношение времени к объёму (единство или произведение трио электронных антинейтрино и квантового пи-мезона - t/s3=s*u). 

 

Именно этот странный (s - странный кварк, здесь - обратного объема) - объект нашего воображения - скорее всего (по крайней мере, по гауссовой теории поля) - мы и принимаем за "солнечный свет". Тогда, элемент сетчатки нашего глаза - лишь счётчик таких странных виртуальных (созданных нашим воображением) частиц с неопределённой обратной массой (нейтрино). Таких счетчиков на сетчатке глаза - пикселей зрения - множество. Единство сигналов их всех и есть видимое нами изображение. 

 

Наш мозг интерпретирует (ассоциирует, объединяет все такие сигналы) - увиденное - в изображение (образ) реальности нашей искусственной системы отсчета. Наблюдатель создаёт свою реальность (свою искусственную систему отсчета) - фактом своего наблюдения (существования). Наша смерть - распад такой искусственной системы отсчета. 

 

На саму вселенную наше рождение и смерть никак не влияет. Вселенная - "больше" (неопределенней) любых наших представлений о ней. Она включает в себя факты как нашего существования, так и несуществования. Воистину, вселенная - Бог.  

 

В каком-то роде, мы жители - своей собственной - виртуальной искусственной вселенной. Иерархически - нижней искусственной (исторически - наземной) системы отсчета. Сама вселенная - живет по своим неопределённым - для нас - правилам - правилам полной квантовой неопределенности (для нас) иерархии природных систем отсчета. Возможности жить - создавать искусственные системы отсчета - нам предоставляет сама Вселенная (в своей самой полной форме полной неопределенности - Бог), мы лишь творчески пользуемся такими, представленными нам возможностями. 

 

Цвет пикселя объясняет ещё проще. Цвет - как его понимают сейчас физики - есть характеристика спектра - шкалы дробных степеней между силой и энергией. Если факт видения нами света - представить силой или энергией, то вариация между такими силой и энергией - промежуточные состояния - и есть цвет (силы или энергии). 

 

Но цвет - здесь правильней сказать спектр - шкала подобных переходов не только между силой и энергией, но и между любыми физическими величинами. Например - между объёмом и плоскостью. Замедлив или увеличив относительную (воображаемую нами, в нашей системе отсчета) - скорость света виртуального фотона - например - призмой Ньютона - мы получим различные цвета - спектр. 

 

У атома водорода глаз нет, он не наблюдатель, поэтому, для него - солнечный фотон - лишь обратная площадь поверхности нашей звезды. Принимая в себя (с нашей точки зрения - в нашей искусственной системе отсчета наблюдения такого феномена) - такой аспект Солнца - превращает электрон в протон. Связь поглащения атомом фотона и электрического напряжения - естественна. И опять-же, это мы все это наблюдаем, в нашей системе отсчета. 

 

Разумеется мы способны создать искусственные источники света, создав электрическое напряжение в атоме. 

 

U=B/t=q/st2=1/s2 x s/t x q/t=(фотон x c) x I=RI;

 

U=B2/Bt=Pe-/t - электрическое напряжение можно понять произведением электрона и переменного давления (квадрата магнитной индукции или объёмной плотности энергии Фридмана). Либо - произведением переменного электрона (воображаемого движения электрона по проводнику) и давления "электронного газа в трубе-проводнике, другими словами - квадрата магнитной индукции или объёмной плотности энергии Фридмана). 

 

R=c/s2=s/t x 1/s2=1/st - электрическое сопротивление можно понять произведением "скорости света" (без кавычек - планковского кванта скорости) и фотона. Таким образом, фотон из низшей (искусственной) системы отсчета - есть электрическое сопротивление на ступеньку более высшей природной системы отсчета. 

 

- - -

 

Теория систем отсчета Эйнштейна.

 

Сравнивает лишь два типа систем отсчета - релятивистскую (движущуюся относительно другой со скоростью, сопоставимой со "скоростью света" и нерелятивистскую, движущуюся со скоростью значительно меньшей "скорости света". 

 

По сути (об этом шла речь выше) - это сравнение верхних и нижних значений спектра от неопределенности скорости (покоя) и "скорости света". Задача, подобная сравнению энергетических уровней атома. Задача о спектре между обратной силой (водородом) и обратной энергией (нейтроном). Между любыми физическими величинами - элементами матрицы - матрица (но не спектр, а пространство цвета, спектр Ньютона лишь экватор такого сферического пространства, белый и чёрный цвета - полюса - пределы - два близлежащих логармически целых элемента матрицы). 

 

Пример.

 

Релятивистские (абсолютные) величины: 

 

Энтропия - S=s/t x m=cm.

 

Сила - F=s/t x m/t=cФ=mg.

 

Энергия - E=s2/t x m/t=mc2=sm x s/t2=q2g.

 

Величина Энглера - H=s/t x m2/t=gm2=sm x m/t2=q2Э. 

 

Нерялитивстские величины (для примера - указано лишь среднее значение):

 

Энтропия - S=mc^1/2=s^1/2 x m/t^1/2=(H't)^1/2 - нерелявистская энтропия (импульс) - квадратный корень из дисконта величины Энглера. 

Сила - F=s^1/2 x m/t=H'^1/2 - нерелятивистская сила - квадратный корень из величины Энглера. 

Энергия - E=s x m/t=S' - нерелятивистская энергия - это релятивистская энтропия. 

 

Вот только - исторически - мы находимся в нерелятивистской системе отсчета, и понимаем частные нерелятивистские физические величины - абсолютными. Выдаём частное за общее, что софизм. 

 

Обратные преобразования. Как определяются релятивистские (абсолютные) физические величины - относительно нашей точки зрения из нерелятивистской системы отсчета? 

 

Релятивистская - для нас - энтропия (импульс) - s^3/2 x m/t^3/2=mc^3/2 - нечто среднее между энтропией и энергией. Приближение скорости системы отсчета к "скорости света", превращает привычную нам энтропию в энергию. 

 

Релятивистская сила - для нас - s^3/2 x m/t^5/2=qw's - произведение электрического заряда, электромагнитной волны и расстояния. Приближение скорости системы отсчета к "скорости света", превращает привычную нам силу в мощность (светимость звезды) W=L=s2m/t3=Фс2. 

 

Релятивистская энергия - для нас - s^5/2 x m/t^5/2=mc^5/2. Приближение скорости системы отсчета к "скорости света", превращает привычную нам энергию - в обитаемую зону звезды - mc3. 

 

В принципе, теорию систем отсчета Эйнштейна можно счесть частным случаем гауссовой теории систем отсчета. Но, в теории Эйнштейна совсем не проработана иерархия таких систем отсчета. Сама "скорость света" - лишь одна из четырёх форм пространства-времени (пространство частота). Другие формы - диэлектрическая проницаемость среды и прямое и обратное электрическое сопротивление. Заметен несколько необычный (для понимающего теорию Гаусса) подход, мнимое расстояние (масса) - у Эйнштейна - "геометрическое искажение пространства-времени" - подменяет интуитивно понятное пространство, в остальном - ничего нового по отношению к теории Гаусса. 

 

Ещё одно отличие, если в теории Гаусса "скорость света" выступает оператором перехода между ступеньками иерархии систем отсчета, то Эйнштейн ограничился только двумя типами систем отсчета, релятивистской и нерелятивистской, заявив "скорость света" - инвариантной от обоих систем отсчета. Что создаёт пространство для всевозможных нефизических смысловых галлюцинаций. Которые более понятны дилетантам в физике. 

 

В принципе, представление Эйнштейна о "скорости света" - можно понять приближением к гауссовому пониманию физического смысла "скорости света". 

 

И последнее отличие двух теорий, первая, гауссова - физическая (концептуальная), вторая - тензорная (редукционистская), уже не физика. Если не физика то что? Так называемая "современная физика", сплав алгебраической редукции, софизма и беллетристики в расчёта на хайп у читателей. 

 

Теория систем отсчета Ньютона. 

 

Исторически была первой такого ряда теорией. 

 

Напомню закон всемирного тяготения Ньютона. Квадрат линейной плотности масс пропорционален силе гравитации. Позднее был определён коэффициент такой пропорциональности - прямая или обратная гравитационная постоянная, в зависимости от того где этот коэффициент указан - в правой или в левой части уравнения:

 

m2/s2 x G=F

m2/s2=F/G=sm/t2 x mt2/s3

 

Так вот, квадрат линейной плотности массы - есть взаимодействие масс из двух ньютоновских систем отсчета. Ньютоновская система отсчета - это свободная линейная плотность массы первой степени. 

 

Гравитация есть взаимодействие (если они равны - квадрат) - двух сил из двух систем отсчета: 

 

F2=s2m2/t4=q4/t4=I4 - гравитация есть взаимодействие четырёх токов Ампера из четырёх систем отсчета. 

 

Сила гравитации есть отношение гравитации к одной из сил, когда она неопределена. Пример такой неопределенности силы гравитации земной системы отсчета для искусственной - орбитальной - является невесомость. Центростремительная земная сила гравитации - для космонавта на орбите - уравновешена центробежной силой его кругового вращения по орбите вокруг планеты с первой космической скоростью.  

 

Два параллельных бесконечных проводника с током, с расстоянием между ними в 1 метр, притягиваются с силой в 1 Ньютон. Сила есть взаимодействие двух токов Ампера из двух систем отсчета. 

 

Базовая субатомная частица стандартной модели как система отсчета. 

 

Стандартная модель базовых субатомных частиц представляет собой справочник экспериментально определённых характеристик таких частиц (релятивистская масса, электрический заряд и спин). 

 

Используя абстрактный радиус Лоренца - s=q2/m, и учитывая, что и этот радиус частицы и её масса - логарифмические отрицательны, возможно составить новую таблицу степеней электронных нейтрино (обратной массы) и электронного антинейтрино (обратного расстояния). В таком контексте оказывается, что частица (без учёта аспекта времени) - есть обратный квадрат электрического заряда. Его величина - линия в логарифмическом пространстве. Это значит, что частица стандартной модели не уникальна, но представляет собой класс равнозначных обратных электрических зарядов как произведений степеней или кварков электронных нейтрино и антинейтрино. Одна и та-же частица может быть определена в различных системах отсчета. Например первое и второе поколение кварков расположены на параллельных диагоналях логарифмической матрицы. Реплики одной и той-же частицы можно понять различными системами отсчета частицы. Другим вариантом систем отсчета частицы можно рассмотреть её спин. 

 

Квантовое состояние в современной теории квантового поля Энглера.  

 

По такой теории, субатомная частица - окружность (тулья сомбрерной функции) - квантового поля как шляпы. 

 

Современное уточнение - в алгебраическом пространстве - 1/4 обратной (малой) окружности (только в области отрицательных логарифмических значений расстояния - электронного антинейтрино - отношения силы к энергии, иначе - произведения силы и нейтрона - и обратной массы - электронного нейтрино - отношения величины Энглера к силе. Отрицательные логарифмы обоих нейтрино (сами расстояние и масса) - Энглером проигнорированы. 

 

1/s=F/E=Fn=sm/t2 x t2/s2m;

1/m=F/H=sm/t2 x t2/sm2;

1/H=t2/sm2 - бозон Хиггса. 

 

Сила рассматривается произведением напряженности электрического поля (внутри большого адронного коллайдера) и электрического заряда исследуемой частицы. 

 

E'=F/q=sm/qt2=q2/qt2=q/t2;

F=E'q=q2/t2=sm/t2.

 

Вот и получается, что при различных положительных значениях расстояния и массы, их произведение - квадрат электрического заряда - одинаков. Что можно понять существованием разных систем отсчета электрического заряда. А, с учётом неучтенной в модели квантового поля Энглера - частоты - разных токов или сил (квадратов токов). 

 

Рассматриваем не произведение рассмотрения и массы, но обратное их отношение и приходим к теории систем отсчета Ньютона. Теория систем отсчета Ньютона - один частный случай электрически-временного (квантового) поля, а теория квантового поля Энглера - другой. 

 

Квантовое поле, в отличие от гауссова, не пространство пронизанное электромагнитным потоком, но вневременное сечение матрицы, пронизанное временем. Другая система отсчета матрицы. Эйнштейн попытался рассмотреть третий вариант (систему отсчета), неопределенность массы (мнимого или комплексного расстояния), как сечение матрицы, искривлённое массой (скрытым геометрическим деффектом пространства-времени). 

 

Объединив все три типа теорий систем отсчета в одно непротиворечивое единство - получаем матрицу как единую теорию поля. 

 

Да и сама физика - как корпус экспериментально полученных сведений и обратных им (логарифмически отрицательных) наших их осмыслений в законы физики - содержит множество разделов - систем отсчета. Матрица мышления и физическая матрица -.тождественны. 

 

Что это значит? 

 

О вселенной мы лишь мыслим. 

 

- - -

 

Краткий обзор свойств систем отсчета. 

 

Системы отсчета обладают следующим пятью основными свойствами:

 

  1. Относительность.
  2. Слияние. Единство или произведение. 
  3. Ассоциации без слияния. 
  4. Иерархия. Вложенность систем отсчета друг в друга. 
  5. Модусность. Относительность системы отсчета от очерёдности прямых или обратных расстояния, массы или времени. Различная очередность - модус - базовых физических величин при определении пространства и потока

Пример модуса силы:

 

Гравитации Ньютона - F=m2/s2 x G.

Гаусса - F=s x m/t2.

Ньютона и Эйнштейна - F=m x s/t2.

Энглера, Лоренца, Кулона - F=q2/t2=qcB=c2q2/s2.

С какой точки зрения (из какой системы отсчета) не рассмотри силу, силой она и останется. Все силы тождественны. 

Теории систем отсчета - сами как различные системы отсчета квантовой матрицы-вселенной.

 

Продолжение следует. 

Дополню текст здесь позже. 

29.09.2022. 

Отправлено с iPad

Комментарии

Аватар пользователя Andrei Khanov

 

Владимир Рогожин, 28 Сентябрь, 2022 - 11:48, ссылка

 

История термина

Первоначально теория Большого взрыва называлась «динамической эволюционирующей моделью». Впервые термин «Большой взрыв» (Big Bang) применил Фред Хойл в своей лекции в 1949 году (сам Хойл придерживался гипотезы «непрерывного рождения» материи при расширении Вселенной). Он сказал:

Эта теория основана на предположении, что Вселенная возникла в процессе одного-единственного мощного взрыва и потому существует лишь конечное время… Эта идея Большого взрыва кажется мне совершенно неудовлетворительной.

После того, как его лекции были опубликованы, термин стал широко употребляться.

дилетантами

Вот Открытое письмо научному сообществу.

Может оно тоже для "дилетантов"?
http://www.chronos.msu.ru/old/discussions/an_open_letter.html

А  статья д.ф.м.н Г.гивишвили " ВОЗМОЖНА ЛИ НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА

БЕЗ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА?"- тоже для "дилетантов"?
https://rfo1971.ru/wp-content/uploads/2021/01/rfo_3-493-94_2020_1.2_01-1...

А интервью американского физика Э.Лернера "Большого взрыва не было, но управляемый ядерный синтез будет (Часть 1)" - также для "дилетантов"?

https://regnum.ru/news/innovatio/3115821.html

Тот текст о Большом взрыве

http://philosophystorm.org/mif-o-bolshom-vzryve

 

Аватар пользователя Дилетант

о Большом взрыве. С физической точки зрения - не было его, все гораздо сложнее.

Ведь, если звезды
зажигают -
значит - это кому-нибудь нужно?
Значит - это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
загоралась хоть одна звезда?! 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 17:45, ссылка

Звезда это не только температура поверхности в тысячи градусов, светимость и сила гравитации, электромагнитные поля и прочее, но еще и огромное количество химических элементов, образующих, в недрах звезды всё новые и новые элементы. И то и другое - едино. Но, теория большого взрыва, как и теория вселенной от Эйнштейна рассматривают лишь один "внешний" аспект - законов - вселенной, игнорируя все прочие.

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 18:06, ссылка
... всё новые и новые элементы. И то и другое - едино. Но, теория большого взрыва, как и теория вселенной от Эйнштейна рассматривают лишь один "внешний" аспект - законов - вселенной, игнорируя все прочие.

Ну, да. Рассматривает не действие, а следы от него. В голове, от тасования следов (чисел), взрывов не наблюдается. 
Вопрос как был, так и остался: каким-таким образом из чертежа (числа) молотка получается сам молоток.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 18:22, ссылка

См. Гегеля. Отношение вещи к самой себе. Материя - вещь, отношение к материи - физические законы её существования. Одно вытекает из другого, одно объясняет другое. Всё вместе - неопределённость или суть вещей. Лишь человек, своим сознанием выхвататывает из этой неопределённости некоторые её части и утверждает - лохам - что это и есть вся вселенная.

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 19:31, ссылка
См. Гегеля. Отношение вещи к самой себе.

Для того, чтобы вещь отнеслась к самой себе, ей надо раздвоиться. 

Одно вытекает из другого, одно объясняет другое. 

Объяснить может только тот, которому что-то становится или уже стало ясным. 

Всё вместе - неопределённость или суть вещей.

Вы прям о как Бог. Неопределённость возникает тогда, когда что-то не определено кем-то или чем-то. Вещи же определены своими границами, находясь в них. Но вот что создаёт границы вещи - это вопрос (вопросик?).

Лишь человек, своим сознанием выхвататывает из этой неопределённости некоторые её части

Субъективизм пошёл. Но красиво.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 1 Октябрь, 2022 - 00:53, ссылка

Не факт. Факт только то, что Вы считаете нефакт фактом.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 1 Октябрь, 2022 - 00:53, ссылка

Неопределённость - альфа и омега, всё неопределено. Если что-то определено - это лишь часть всего. Найдётся и обратное определённое. Совмести их вместе - снова неопределённость. Но они и так совмещены в неопределённость. Просто не всем это понятно.

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 1 Октябрь, 2022 - 01:47, ссылка

Неопределённость - альфа и омега, всё неопределено. Если что-то определено - это лишь часть всего.

Не заводите ум за разум. Если "всё неопределено", то и никаких определённых частей нет. 

Если что-то определено - это лишь часть всего.

Это - да. Вещи определены сами-в-себе, но каким-то образом, какой-то причинностью. ???
Остальное же "всего" остаётся неопределённым, так сказать, в "плазменном состоянии". 
Но и "плазменное состояние" уже имеет границу с определёнными вещами. То есть - определено.
Просто не всем это понятно.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 2 Октябрь, 2022 - 12:08, ссылка

Человек определяет части неопределённости в иллюзорно-определённое

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 2 Октябрь, 2022 - 12:48, ссылка

Человек определяет части неопределённости в иллюзорно-определённое

Во втором приближении - да.
А в первом приближении человек (живое) определяет действие неопределённости в чувственно-истинное, в "точку истины".
После чего ожидает повторения действия "не совсем определённого", ПРЕДСКАЗЫВАЯ это действие как определённое.
При не подтверждении возникает некое "недоумение", что и порождает "иллюзию определённости".

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 3 Октябрь, 2022 - 02:21, ссылка

Ваша интерпретация

Аватар пользователя Дилетант

Спасибо. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 1 Октябрь, 2022 - 00:53, ссылка

Для того, чтобы вещь отнеслась к самой себе, ей надо раздвоиться. 

Неразделённость вещи и закона её существования - не вещь, но неопределенность обратных друг другу вещей, их непротиворечивое единство. Суть противоположных вещей - их взаимная неопределённость.

 

Пример: Гипотеза и аргумент. Их неопределённость - художественный образ. Реальность и абстракция. Их неопределённость рисунок, метафора. Частное и общее. Их неопределённость - факт.

 

Пример использования понятия неопределённости (квантового конденсата) в современной физике - воображаемое превращение протона в нейтрон. Объяснение (неверное) внутриядерного взаимодействия протона и нейтрона - их как-бы вечное взаимное превращение с заимствованием из неопределённости и возвратом в неё некоторых её неопределённых частей. Всё это полная чушь, но это современая физика.

 

Протон* х синяя неопределенность квадратов времени и частоты = нейтрон х анти-пи-мезон (частота).

* - это не реальный протон, но лишь его электронейтральная версия (протон без электрического заряда)

p+/q x виртуальная пара = n x анти пи-мезон

p x виртуальная пара = n x анти пи-мезон

duu x **d/**d = dud x u/d

t/s2m x t2/t2=t2/s2m x t/t2

1/h x t2/t2=1/ht=1/Et, где h=s2m/t=Et - постоянная Дирака-Планка

 

 **d/**d=t2/t2=1 - пример обсуждаемой неопределённости в современной физике.

 

Реакция для реального (электрозаряженного) протона: 

pq = p+ = n x ток Ампера = n/W-

mhu= dud x h'h'u', h'=1/h=1/^-1/2=^+1/2, m=^-3/2, m'=^+3/2

t/sq=t2/sq2 x q/t

p+=e-/s2=n/W-=nI, где I=1/W-=q/t - ток Ампера (обратный W- бозон)

1 - неопределённость.

 

Неопределённость - гегелевское "отношение вещи к самой себе" = 1 - можно разделить на какие угодно, обратные друг другу, вещи:

1=p+/p+=e-/s2p+=e-/e-=Be-=n/n=Е/Е=Еn=W-/W-=IW-

Неопределены: энергия нейтрона, магнитная индукция электрона, ток Ампера W- бозона...

... площадь поверхности фотона, радиус электронного антинейтрино, масса нейтрино и т.д. 

 

Но, точнее и правильнее определить неопределённость не "отношением вещи к самой себе", но "единством вещи и (обратного вещи) - закона её существования".

Вещь х закон её существования = отношение вещи к ней самой или неопределённость = суть вещи (такая суть едина для всех вещей).

 

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 1 Октябрь, 2022 - 17:52, ссылка 
Вещь х закон её существования

Закон существования вещи - это форма вещи. А вот по какому именно закону - по "действительному". Мнимые законы (написанные формулы) лишь "формы на чертеже", а не действительные вещи. Но зато они все определённы. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 2 Октябрь, 2022 - 12:18, ссылка

да какими угодно терминами

но тогда и сама вещь - форма закона,

по вашему - форма формы себя - их единство - с ней самой - неопределено

х=1/(1/х)

1=х/х

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 2 Октябрь, 2022 - 12:52, ссылка
но тогда и сама вещь - форма закона,

Сама вещь имеет свою форму, а не форму "соседней" вещи. 
Форма вещи может быть описана "словами-числами".
Форма вещи может быть описана числовыми координатами в системе координат.
Фома вещи, описанная числами в системе координат, может быть перенесена на реальную (любую) вещь.
Убирая или добавляя материал вещи, подгоняем форму вещи к нанесённым на неё форме-числам (точкам в системе координат).

Закон - это то, что удерживает конфигурацию (рисунок) координат чисел-форм в системе координат на чертеже.
Закон - это то, что удерживает конфигурацию (рисунок) координат чисел-форм в системе координат на реальной вещи.

Это разные законы.
Первый, на чертеже - формальный закон.
Второй, на/в вещи - действительный закон.

по вашему - форма формы себя - их единство - с ней самой - неопределено

Форма формы себя это конфигурация вещи, которая "держится" (определяется) материалом вещи. То есть - действительным законом.
Конфигурация вещи находится в непрерывном устранении своей неопределённости в "своей" действительности. Иначе, "закон вещи" таков, что конфигурация вещи стремится к своему предыдущему (изначальному) значению, то есть - к ТОЖДЕСТВУ с ним.
Находясь в стремлении к тождеству (с самой собой), вещь не достигает тождества со своим предыдущим значением, а потому "медленно тает".
Остаётся добавить, что этот "процесс вещи" и называют "тождеством вещи самой себе": приходится так называть.

Иное дело с формой вещи на "чертеже". Другим словом, с формой на субстрате. Субстрат принципиально хранит форму неизменной. Но только до тех пор, пока её не изменят внешне принудительно.
Субстрат "вне времени". Акт изменения формы - есть акт (событие) времени. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 3 Октябрь, 2022 - 01:58, ссылка

Владимир! Не словоблудие ли это? Извлечение фразы из её контекста и помещение в облако новых контекстов? Тем более - ничего не изменилось)))

Понимаю, это цель игры в ФШ для многих участников. Но, Вы то сами - надеюсь - понимаете, что это глупое занятие? По мне так вообще - позорное. Назовите прямо: "моя интерпретация" и далее по тексту... Никаких вопросов тогда нет и быть не может. Ваше творчество как интерпретатора. В какой контекст хотите - в такой и помещайте... Заведите тему. "Паззлы новых контекстов всего того, что попалось мне на глаза".

Просто непонятно кому Вы это адресуете? Указано, что мне, но я не любитель такой "игры в контексты определения"... Значит - не мне.

А кому по факту - самому себе?

 

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 3 Октябрь, 2022 - 03:21, ссылка

Владимир! Не словоблудие ли это?

Надеюсь, что нет: Дилетант, 1 Октябрь, 2022 - 00:53, ссылка

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 19:31, ссылка
См. Гегеля. Отношение вещи к самой себе.

Для того, чтобы вещь отнеслась к самой себе, ей надо раздвоиться.

Назовите прямо: "моя интерпретация" и далее по тексту.

 Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 18:22, ссылка

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 18:06, ссылка
... всё новые и новые элементы. И то и другое - едино. Но, теория большого взрыва, как и теория вселенной от Эйнштейна рассматривают лишь один "внешний" аспект - законов - вселенной, игнорируя все прочие.

Ну, да. Рассматривает не действие, а следы от него. В голове, от тасования следов (чисел), взрывов не наблюдается.

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 19:31, ссылка
Лишь человек, своим сознанием выхвататывает из этой неопределённости некоторые её части и утверждает - лохам - что это и есть вся вселенная.

Ваше творчество как интерпретатора. В какой контекст хотите - в такой и помещайте... Заведите тему.

Золотые слова. Так и делаю. уже давно. 

я не любитель такой "игры в контексты определения"... Значит - не мне.

А кому по факту - самому себе?

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 18:22, ссылка
Вопрос как был, так и остался: каким-таким образом из чертежа (числа) молотка получается сам молоток.
___________________________________

если не понимаете, то вызубрите, потом, может быть, поймёте.
А если не поймёте, то тоже не страшно: жизнь от этого не остановится. 
Не читайте книги, которые не интересны.

А молоток из чертежа так и будет появляться. Без вас, если не можете. А если можете, то и сможете.

Роботы всё сделают.

Аватар пользователя Дилетант

В книге Аристотель дедуктивно анализирует представления его современников об устройстве своего мышления и рисует образ пространства мышления, которое - возможно - представить как геометрический куб: нижняя грань - отрицание, верхняя - утверждение. Ближняя грань - частное, дальняя - общая, левая - некатегоричная, правая - категоричное

Что такое некатегоричная, категоричное?

Очевидно, что в моделе куба, пересечение всех трёх осей (среднее значение) - есть начало координат, а крайности можно понять обратными друг другу качествами, как x и 1/x, y и 1/y, z и 1/z. Отрицание - обратно утверждению, частное - обратно общему, некатегоричное - обратно категоричному. 

Это хорошо.
Непонятно, где тут можно увидеть противоположности "материя"-"форма" и обратно: "форма"-"материя".  

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 17:57, ссылка

Прежде, чем сомневаться в Аналитике Аристотеля, необходимо прочесть её самому. И тогда сразу станет понятно - кто и что о ней наврал.

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 18:08, ссылка
Прежде, чем сомневаться в Аналитике Аристотеля, необходимо прочесть её самому. И тогда сразу станет понятно - кто и что о ней наврал.

Понятно. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 18:23, ссылка

Почитайте, там всё просто. 

Аватар пользователя Дилетант

Понятно.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 17:57, ссылка

Что такое некатегоричная, категоричное?

Некатегоричное - среднее - категоричное

Возможно присуще - необходимо присуще - именно присуще

Гипотеза, сомнение, домыслы, самоирония постмодерна - художественный образ, дицент - аргумент, постмодернистская творческая ирония к дуракам

Среднее может быть двух типов:

  1. и то и другое, их непротиворечивое единство, концепт
  2. не то и не другое, механистически-шизофреническое смешение, китч, симулякр

Речь о самодефиниции, о самоопределении степени достоверности сказанного, другими словами о степени означения посетившей человека идеи - его словами о ней

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 18:16, ссылка
Некатегоричное - среднее - категоричное

Возможно присуще - необходимо присуще - именно присуще

Спасибо.
"Категоричное" - снятая форма с "именно присуще" - крайняя степень (величина, сила) присущего.
"Возможно присуще" - присущее в потенции - другая крайняя степень (минимум миниморум величины, силы) присущего.

Пример : Луне присущ комар, но очень мало присущ. Однако, когда я об этом думаю, то комар Луне "именно присущ" и я об этом говорю "категорично", что комар Луне "именно присущ".

Среднее может быть двух типов:

  1. и то и другое, их непротиворечивое единство, концепт
  2. не то и не другое, механистически-шизофреническое смешение, китч, симулякр

 Хм... Так комар Луне присущ?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 18:41, ссылка

Это у Вас надо спросить)))

Вы пропустили:

Речь о самодефиниции, о самоопределении степени достоверности сказанного, другими словами о степени означения посетившей человека идеи - его словами о ней.

Очевидно, что Вы сомневаетесь. Это состояние вашего мышления. Е**ть мозг.

Это хорошо, у других и этого не наблюдается.

 

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 30 Сентябрь, 2022 - 19:38, ссылка

Вы пропустили:

Речь о самодефиниции, о самоопределении степени достоверности сказанного, другими словами о степени означения посетившей человека идеи - его словами о ней.

Нет, не пропустил, а не смог продраться, поэтому проигнорировал.

Какое слово использовал, то и будет "пределом" определения идеи.
А вот о "самодефиниции" степени достоверности сказанного? Разве может кто-то или что-то самоопределившись, утверждать о какой-то там "недостоверности"? Всё абсолютно достоверно.

Очевидно, что Вы сомневаетесь. Это состояние вашего мышления.

Да проще: не понимаю. а потому и спрашиваю. Но, подсознательно, на автомате ищу противоположное высказанному (прочитанному) утверждению. 

Кроме того, имею своё прочтение написанного в "свете" моего "фонаря с рисунками".

А сомневаюсь - да. Но иногда - нет.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 1 Октябрь, 2022 - 01:12, ссылка

пропустил = не смог продраться понять, поэтому проигнорировал

Так это Ваша проблема

Разве может кто-то или что-то самоопределившись, утверждать о какой-то там "недостоверности"?

Речь интеллектуала всегда исходит из самоопределения достоверности сказанного. Знает, что говорит. Принцип ответветственности за сказанное.

Обывателю это качество мышления просто недоступно, для него причина речи - форма посетившей его идеи (реальность, абстракция или нечто среднее). Сам не понимает, что говорит.

Два различных модуса мышления. 

А сомневаюсь - да. Но иногда - нет.

Не все потеряно.

Важен личный опыт. Если хотите испытать свой интеллект - прочтите Аналитику Аристотеля. Если и вправду поймёте о чём этот текст - то превзойдёте Гегеля. Мало кто смог понять. Слишком точно всё сказано.

Если не поймёте - прежнее самомнение будет подорвано. Возникнет сомнение в собственной разумности. Один из вариантов самодефиниции достоверности сказанного.

Вот Вам еще одна трактовка конкретное-неконкретное. Достоверно разумно - достоверно неразумно.

Не бойтесь непонять. Интеллект - редкость.

Аватар пользователя Дилетант

Andrei Khanov, 1 Октябрь, 2022 - 01:43, ссылка
Речь интеллектуала всегда исходит из самоопределения достоверности сказанного. Знает, что говорит. Принцип ответветственности за сказанное.

А причём тут "интеллектуал"? Всякая мнимость вполне достоверна для мнящего. Кошке тоже доступна достоверность увиденного и затем высказанного в "мяу".

Сам не понимает, что говорит.

Сам-то всегда понимает, потому что у каждого есть "отношение понимания". Всегда найдётся другой человек (или кошка), которому будет понятно произнесённое.
Однако, послания Нострадамуса до сих пор расшифровывают. А ведь не скажешь, что он не понимал, о чём высказался. 

Возникнет сомнение в собственной разумности. Один из вариантов самодефиниции достоверности сказанного.

Вот Вам еще одна трактовка конкретное-неконкретное. Достоверно разумно - достоверно неразумно.

Не бойтесь непонять.

Я понимаю, что такое "не понимаю".
Отношение понимания - это связь рассматриваемых противоположностей с абсолютом "ясности". 

Надеюсь, Вам ясно Вами сказанное. Мне - нет.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 2 Октябрь, 2022 - 12:33, ссылка

Andrei Khanov, 1 Октябрь, 2022 - 01:43, ссылка
Речь интеллектуала всегда исходит из самоопределения достоверности сказанного. Знает, что говорит. Принцип ответветственности за сказанное.

А причём тут "интеллектуал"?

Я понимаю, что такое "не понимаю".
Отношение понимания - это связь рассматриваемых противоположностей с абсолютом "ясности". 

Надеюсь, Вам ясно Вами сказанное. Мне - нет.

Вы сами ответили себе

Аватар пользователя Andrei Khanov

Дилетант, 30 Сентябрь, 2022 - 18:41, ссылка

Спасибо.
"Категоричное" - снятая форма с "именно присуще" - крайняя степень (величина, сила) присущего.
"Возможно присуще" - присущее в потенции - другая крайняя степень (минимум миниморум величины, силы) присущего.

В таком контексте так

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Головорушко Сер..., 3 Октябрь, 2022 - 14:16, ссылка

«Что есть пространство?» 

сцена для

множество объектов с отношениями между ними.

некий сосуд для объектов

система отсчёта

«Что есть время?»

Стрела времени, период между повторяющимися событиями

_ _ _

Важнее частота, обратное время, периодичность повоторов событий, время в знаменателе=измерение временем

Что это за события и почему они повтряются?

Частота чего? Электомагнитного потока - постоянного в любой точке пространства системы отсчёта. Такой поток - точка пространства. Произведение пространства и потока=поле.

Поток есть колебание скрытого (мнимого или комплексного расстояния = массы)

Мнимое пространство - масса колеблется, принимая различные квантовые значения, повтор одного и того-же квантового значения массы = то событие, период между которыми = время

Стрела времени - свойство электромагнитного потока

Аватар пользователя Эль-Марейон

Андрей. Где вы видели пустое место, не заполненное природной материей? Небо простирается до земли, земля - до неба. Где оно,пространство ?  Все- материя . Есть пространство: вся материя существует в пространстве времени. Только время способно быть пространством, но прерываясь  для каждой материи время от времени: ощущение или не- ощущение себя движением, что лежит в основе всего живого. Существует  «Твердь» земная и небесная; каждая из них создаёт свои живые организмы . Все- живое. С уважением.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Эль-Марейон, 4 Октябрь, 2022 - 09:52, ссылка

пустое место, не заполненное природной материей?

абстрактные законы её существования

Аватар пользователя Эль-Марейон

Частота - это перемежение бытия и не- бытия( ощущения и не- ощущения) Движения самого себя, значит и самой материи. По- другому: частота жизни и смерти( но смерти нет как таковой). Жизнь- это процесс обновления всего материального, способного к повторению ее. С уважением.

Аватар пользователя Галия

А мне нравится теория (или миф) Большого Взрыва.) Конечно, за парой её минусов, а именно:

1)  из-за (единственной!) логической ошибки, состоящей в том, что центр БВ, обычно, помещают не туда, куда следует - т.е, центр Большого Взрыва - это Я как центр каждого живого существа (субъект), откуда, собственно, и происходит взрыв восприятия и творения, точнее, упаковки квантов информации о вселенной, включая информацию о Малых Взрывах окружающих его живых существ (объектов). Ну да, через индивидуальную матрицу представлений, как инструмент.

2) у этой теории (ещё!) нет своей методологии - как этим взрывом положением пользоваться, несмотря на то, что на самом деле, все очень даже пользуются. Но вот как бы повернуть все эти физические измерители "от себя"?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 4 Октябрь, 2022 - 14:56, ссылка

Добрый день!

миф о чем-то частичном, выданным за всё - лишь частный случай Мифа - как всего обо всём

Аватар пользователя Галия

Но ведь Большой Взрыв - это обо всём, о Вселенной?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 4 Октябрь, 2022 - 15:52, ссылка

Но ведь Большой Взрыв - это обо всём, о Вселенной?

Нет.

Только о теоретической (термодинамической) вселенной - о вселенной известных абстрактных законов существования материи - об 1/8 части всей вселенной. Только о достоверных словах о вселенной. Они и впавду расширяются :)

Материя (атомарная, поля, излучения и прочее) - никак - в такой теории - не учтена. 

А центр такой теоретической вселенной - "точка" Большого взрыва - Вы это верно подметили - в голове её наблюдателя. Где-бы он не находился, он всегда в её центре - так-как именно он источник своих слов о ней.

Парадокс теории Большого взрыва - первый её пастулат - такой взрыв не имел центра!!!

Физика приняла этот факт уже более 100 лет. Наблюдатель и наблюдаемое - равноценные части единой квантовой системы, факт наблюдения влияет на результат. Мы видим только то, что хотим увидеть. Кому этот факт не нравится воображают свои вселенные реальными.

Аватар пользователя Галия

Почему Вы думаете, что не о материи вообще, включая излучения, поля и пр., если мы их тоже видим-чувствуем из себя, так сказать, из своего центра?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 4 Октябрь, 2022 - 18:01, ссылка

Почему Вы думаете, что не о материи вообще, включая излучения, поля и пр., если мы их тоже видим-чувствуем из себя, так сказать, из своего центра?

Да, мы не только откровеничаем, но и созерцаем, интуитивно или буквально понимаем реальностью, воображаем, испытываем озарения, переживаем, приходим к умозаключениям и прочее. Теория Большого взрыва - неполна уже только потому, что она одно лишь откровение (постулат) о законах вселенной. Выдаваемый за большее. Это обман. Пустая бездоказательная болтавня. "Материя" точного определения словом - противоположна ей.

Если учесть все особенности нашего мышления о вселенной - всё иначе. И никто не мешает нам учесть всё - как Миф обо всём.

Аватар пользователя Галия

Вот Вы говорите "теория - обман". А, к примеру, я периодически переживаю такое состояние, как непосредственное ощущение "я-центра", из которого как бы взрываются все излучения и материальные формы. И потому умозаключаю, что и другие люди могут переживать подобное состояние и попытаться как-то описать его, например, "теорией БВ". Ведь люди, в принципе, могут сказать только о своих переживаниях, о своем чувственном опыте, что бы они ни говорили. Миф - он ведь не с пустого места появляется? Миф - это просто описание и обобщение некоего чувственного опыта, то есть не обман. К тому же, теория БВ хороша тем, что представляет собой самый короткий миф.))

Аватар пользователя Andrei Khanov

Галия, 4 Октябрь, 2022 - 20:29, ссылка

Вот Вы говорите "теория - обман"

только, что теория Большого Взрыва - обман, в частной посылке, не в общей.

И потому умозаключаю, что и другие люди могут переживать подобное состояние и попытаться как-то описать его, например, "теорией БВ". Ведь люди, в принципе, могут сказать только о своих переживаниях, о своем чувственном опыте, что бы они ни говорили. 

переживание противоположно умазаключению, есть 8 направлений или пределов мышления

когда один предел пытаются назвать всеми предами - это обман или самообман

физика изначально была практикой - если не в общей посылке концептуального образа мира как единства всех наших пределов мышления о нём, то в частной - как елинство нескольких пределов - опыта и познания

современная физика отказалась от такого принципа - домыслов не измышлять

Миф - он ведь не с пустого места появляется? Миф - это просто описание и обобщение некоего чувственного опыта, то есть не обман. К тому же, теория БВ хороша тем, что представляет собой самый короткий миф.))

миф - с маленькой буквы - в частной посылке - домыслы, откровения, сказка, Миф - с большой буквы - в общей посылке - мета-концепт, единство всех противоположностей

и это доступно человеку

почему же нам доверять одним лишь переживаниям? Как вообще возможно допускать подмену Мифа мифом?

Эта подмена - агрессивная культурная бедность. Когнитивный дефицит. Пусть он таким и остается - в своей целевой аудитории - на своём месте и не претендует на всеобщее. Что плохого в таком блокировании претензии глупости и невежества (мифа) на Миф?

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

ЛАС, 4 Октябрь, 2022 - 21:11, ссылка

Почему?

Так определён. Но, концепт/понятие - не термин и не объект чувств, как противоположностей, но только то, что в них общего.

Концепт - особая интеллектуальной реальность, возникающая от просветления/осознания единства чувствуемого реальным объекта и его абстрактной теории.

"Видеть жизнь такой какая она есть" = "строить концепт (единство) жизни и твоего мышления о ней". 

Концепт - непосредственное ощущение идеи жизни, как внутренней ментальной реальности - вне крайностей буквальности/реальности и абстракции/концепции.

Конце́пция (от лат. conceptio «система понимания»): комплекс взглядов на что-либо, связанных между собой и образующих единую систему; определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений; основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; система взглядов на явления — в мире, природе, обществе; ведущий замысел, конструктивный принцип в научной, художественной, технической, политической и других видах деятельности; система путей решения задачи; пособ понимания, различения и трактовки каких-либо явлений, порождающий присущие только ему соображения и выводы. Концепция определяет стратегию действий.

Концепт в философии — содержание понятия, //особое-гармоничное и непосредственное//смысловое значение имени (знака). Отличается от самого знака и от его предметного значения (денотата, объёма понятия). Отождествляется с понятием и сигнификатом.

Концептуализм — это философское учение о том , что понятие (общая или абстрактная идея) является психическим объектом, и только этим. 

Концепт (идеи розы и идеи красного) отличается от вещей, к которым может быть применена конкретная красная роза, что противопоставляет концептуализм теориям, называемым реализмом (реализм идей или универсалий), таким как платонизм. Концепт также отличается от слов («розовый» , «красный»), обозначающих это понятие, что отличает концептуализм от номинализма.

Другими словами, общие идеи не существуют абсолютно, в частности они не существуют до вещей и не являются их сущностью. Они являются конструкциями ума. И все же это не просто звуки, имена, потому что они обладают ментальной, интеллектуальной реальностью.

«Концептуалистическая онтология является промежуточным положением между номинализмом и платоническим реализмом: она признает реальность Идей и отказывается сводить их к словам (как это делают номиналисты), но не признает за ними никакой субстанциальной реальности, кроме чувственной. Идея есть иллюзия, которая исчезает при объяснении ипостасей, к которым приходят ученики Платона. В этом первом смысле Аристотель, Святой Фома и Лейбниц являются философами-концептуалистами. (...) Аристотель считает, что существует реальность вида точно так же, как существует реальность чувственных качеств (которые платоники ошибочно смешивают с субстанциями)».

На самом деле всё проще, но необходимо принять семиотику:

3** - семиотическая концепция = точное определение словом идеи, как теория, теорема - абстрактно-символическая форма идеи.

2** - семиотический концепт = как индекс, указатель, метафора, непосредственный пример/обоснование/доказательство/иллюстрация самой идеи - непротиворечивое единство концепции идеи и иконы (буквального понимания идеи реальностью - 1**).

Кратко - семиотический концепт - доказательство, обоснование, чертёж, рисунок идеи концепции.

Как для "теоремы Пифагора":

"Пифагор графически доказал несостоятельность теоремы-теории-определения словом-концепции Евклида в общем случае, кроме соотношения сторон треугольника 3, 4, 5"

Пифагор доказал-показал-нарисовал = "построил концепт" - протворечия концепции Евклида и буквального помания её реальностью. 

Позднее математиками были изобретены особые иррациональные числа, для которых такая теорема справедлива в общем случае.

Но, есть семиотический концепт гипотезы и аргумента - **2 - дицент или художественный образ,

как есть и семиотический концепт частного и общего - *2* - факт.

Помимо концепта (непротиворечивого единства крайностей) - есть его симулякр - противоречивое (механически-шизофреническое)  смешение крайностей.

Если икона (понимание реальностью) и символическая абстрация (концепция) - два множества, то концепт (концептуальная метафора) - пересечение этих множеств, что именно в них общего?

"Этот хирург - мясник" - концепт.

Концепция - семиотически - лишь одна из форм идеи. Абстрактно-символическая.

Концепт - семиотически - принцип "серединного пути" как формы идеи, так и смысла, так и дефиниции достоверности сказанного. Концепт - особый тип знака мышления, гармония его крайностей.

С точки зрения неконцепта - достоверно определить концепт - невозможно. 

Мета концепт - прагма - семиотический знак "факт создания концептуальной метафоры художественного образа". 

Примеры:

На фото - зритель воспринимает концепт Малевича (непосредственный пример идеи живописи - единство реалистичности и абстракции идеи живописи). Малевич перенял этот метод у Михаила Бахтина, но "ответственность автора за собственное творчество" - "принцип единства означающего и означаемого (достоверность)" - это концепт самодефиниции (гипотезы и аргумента). Малевич перенёс понятие концепта с само дефиниции достоверности высказывания автора на форму идеи. Иллюстрация идеи живописи как таковой - чёрный квадрат.

Концепт-арт - практика создания концептов в сфере творчества.

Часовня Ротко, находящаяся в городе Хьюстоне, штат Техас, в США - концепт храма и живописи. Интерьер служит не только часовней, но и является произведением современного искусства. На её стенах четырнадцать картин Марка Ротко, выполненных в различных оттенках черного цвета.

Концепт в духовной практике - дзен.

Сатори — озарение, подобное вспышке молнии, внезапное пробуждение, просветление. Дзэн различает два вида сатори: малое сатори, открывающее истинную природу вещей только на короткое время, и большое сатори, являющееся синонимом просветления. Согласно дзэн, каждый человек обладает природой будды и задача практика заключается в реализации этой природы, в открытиинеразрывного единства //концепта// «я» и внешнего мира. Согласно дзэн, любой человек может увидеть природу Будды в себе.

Философия - по Ж.Делёзу - практика возрождения концептов. 

Исторически - концептом рассматривовалось непротиворечивое единство эзотерического опыта и рационального познания. То, что их объединяет, что у них общего.

_ _

Концептуализм допускает, что все признаки вида существуют, но как умственное понятие, сформированное из опыта, выражающее при этом сущность реальных вещей и позволяющее их познать. Согласно концептуализму, имена относятся к вещам, понятие выражает вещь (номинистический тезис), не будучи вещью, субстанцией, реальностью, а универсалии являются мыслительными конструкциями, логическими инструментами (конструктивистский тезис). 

«Для Абеляра в действительности нет ничего универсального: универсальность есть плод умственной операции, которая принимает во внимание аспекты или статус, в котором отдельные вещи группируются вместе по сходству, делая абстракцией (abstrahendo) различные аспекты. Всеобщее есть следовательно, vox significativaили sermo, мысленное представление, наполненное смыслом, нацеленное на внешнюю реальность». 

См. Пьер_Абеляр,  Концептуализм

У Аристотеля есть понятие трёх фигур мышления:

Силлогизмы первой фигуры: ААА, ЕАЕ, АIIЕIО.

Силлогизмы второй фигуры: АEE. EAE. AOO. AII. EIO. EOO. IEO. IOO.

Третья фигура содержит четыре силлогизма, AEE. AOO. IEO. IOO. Как и первая и всего категоричных силлогизмов, по всем трём фигурам - 16.

Матрица силлогизмов по всем фигурам:

I   I  A

O O E

O O E

Если же один и тот же присущ и тому и другому - это и есть концепт, разновидность упрощённого силлогизма по второй фигуре. Теория концепта как очередная интерпретация Аналитики - пошла от Аристотеля, но - концепт - не теория и не практика, но их непротиворечивое единство. Семиотика как возражённая Аналитика рассматривает концепт - особым (равновесным, гармоничным) знаком/состоянием мышления (особым прагматическим мировоззрением/идеологией). От этого - прагматизм.

Сверхконцепт - всех возможных противоположностей - прагма - неопределённость, отношение вещи к ней самой (произведение вещи и обратной ей её теории). 

Аватар пользователя Andrei Khanov

в архив

Andrei Khanov, 6 Октябрь, 2022 - 12:43, ссылка

Андреев, 6 Октябрь, 2022 - 01:57, ссылка

Продолжаю. Есть автор поста, Владимир. Его посетило духовное открытие внутренней связи трёх геометрических фигур (куб, шар и цилиндр). Эта связь между ними - вселенная. Если совсем кратко.

Всё-бы хорошо, если бы не теория Большого взрыва. С точки зрения Владимира, как я его понял, такая теория вполне авторитетна, что-бы её не отрицать, но - при этом - противоречит внутренному видению (духовному открытию) Владимира. Результат - когнитивный диссонанс, который он решает призывом к физикам согласовать свои теории с философией.

Мой ответ Владимиру, который - возможно - он не понял. Предложенные варианты решения проблемы его когнитивного диссонанса. Кратко.

  1. Современная физика давно беллетристика, не следует слепо верить в её авторитет. Причина Большого взрыва - некомпетентность авторов концепции в физике. Не учтены все факторы/фрагменты и сделан преждевременный вывод. Сами физики (кто не беллетрист, кто видит больше фрагментов) - видят всё иначе.
  2. Внутренее видение Владимиром вселенной - как связи трёх фигур - напомнило мне миф о 8 стихиях природы. Связь такой концепции с физикой есть - квантовая физика. Но, фигур/стихий не три, но 8 (4 вещи и 4 обратных им закона их существования, их произведение - отношение вещи к самой себе - неопределённость). Для преодоления когнитивного диссонанса, для согласования духовного открытия Владимира с современной физикой - необходимо уточнить его собственню гипотезу вселенной как связи трех фигур. Как связь восьми фигур - это уже физика. Тот же недостаток числа осколков, но уже у Владимира.
  3. Проблема глубины гипотезы Владимира. Есть различие логарифмической (квантовой, качественной) модели вселенной и интуитивно понятной (алгебраической, количественной). Квантовая вселенная - дробноразмерна (7/2, фрактальна, бесконечна). Она ограничена лишь качеством восприятия и уровнем интеллекта человека, буквально представлящего такую вселенную. Точка квантовой вселенной (элемент квантовой матрицы - твоего "кубика Рубика") в буквальной (реалистичной) вселенной - функция (кривая). 
  • В частности: вневременное сечение матрицы-вселенной в логарифмическом пространстве - круг или квадрат - обе фигуры равноценны в своей условности, четкой геометрической формы дробноразмерная (фрактальная) матрица не имеет, всё - упрощения, домыслы, фантазии, "околки" по твоему.
  • вневременное сечение матрицы-вселенной в обычном алгебраическом пространстве - кривая Ферма (почему? несложно объяснить, но это отдельный разговор). Икс - расстояние, игрек (комплексное, скрытое или мнимое расстояние) - масса.
  • С учетом третьей оси времени вселенная принимает вид многообразия Ферма
  • Возможно, выполни правильно все расчёты и три фигиры Владимира - как раз - и обраружася в этой модели.
  • Современная физика использует только 1/4 функции Ферма, где она напоминает окружность и распространяет на прочие 3/4. Выдаёт частное за общее. С учётом оси времени - современная физика не видит 7/8 вселенной, а то и больше. Все просто  понятно.
  • Вывод. Для обоснования Владимиром своего такого духовного открытия (вселенной как связи трёх фигур) -ему необходмо избрать - либо модель вселенной как квантовой матрицы и увеличить число фигур до 4 (с учётом обратных фигур - до 8), либо внести весомый вклад в математику Ферма. А и то и другое он отрицает как слишком сложное. Куда проще заявить "а я вижу вселенную так!" и бибитесь как хотите...

Симон Борисович предложил свою версию решения проблемы Владимира: собрать все фантастические представления дилетентов о сомнительных теориях соврменной физики и сложить в новое единство. Но, я против НАЗЫВАНИЯ таких фантазий о фантастических теориях современной физики - физикой. Фантазия и есть фантазия, зачем прикрываться физикой?

Вот и вся история. Ты как раз вовремя))