О числе. Размышления диалектического материалиста
Тут некоторые персонажи "плавают" в понятии "числа".
+++++++++
Беру комментарий Виктора , для рассмотрения ( впрочем если он будет против то переведу его в формальный вид ) потому что он ( комментарий ) навел меня на интересные рассуждения
Victor, 16 Май, 2024 - 16:33, ссылка
Математики почему-то решили что бесконечно малая относится к измерению пространства, в этом случае она действительно лишена смысла и не отражает никакую реальность. Но они упускали из виду, что любая функция имеет вторую составляющую, которой является время.
Функция не имеет отношения ни к пространству, ни ко времени. Число до них. Поскольку число абстракция, а пространство и время - физическая конкретность. Вот что пишет А. Лосев в "Самое Само":
a. a. Прежде всего, мы видим, что число есть самое первое и самое основное оформление вообще. В сущности, тут даже еще нет никакой формы, а только самый принцип формы, потому что всякая форма основана на расчленениях и объединениях, а они не могут существовать без категории числа. ...
b. b. Вот почему заблуждался Гегель, поместивши число после качества и смешавши его с количеством. И сам же Гегель вносит в сферу категории для-себя-бытия такие категории, как "одно" и "многое". А это, несомненно, категории числовые. Но не только для-себя-бытие невозможно без числа. Без числа невозможно уже первое противопоставление бытия и небытия. ...
d. d. Мы здесь не даем никаких подробностей диалектики числа, так как эта обширнейшая область заслуживает самостоятельной разработки. Но если бы мы вошли в эти подробности, мы сразу могли бы заметить, что и структура самого числа, и взаимоотношение разных чисел несет на себе те же общие категории, которые характерны и вообще для мысли. ...
Это мы пространство и время выражаем через (предшествующее им) число. поскольку они несут в себе экзистенциальность. Потому число - основа информатики, поскольку оно безразлично к бытию ("одно", статика) и небытию ("многое", динамика), поскольку содержит их в себе конструктивно...
Число начинается с универсального полагания, его единица (сущность) задает принцип аддитивности (линейность), а разряды в группировках - мультипликативность ("нелинейность")...
полагание - единица - ряд - группировки - представление
+++++++++
Я так понимаю "историю введения понятия "число"" в наш обиход!
О числе. Размышления диалектического материалиста.
Предполагается, что читатель понимает, что всякое материальное тело (предмет, объект) представимо (мыслится нами) в единстве его таких неотъемлемых характеристик, как качество и количество. Мы умеем различать разные качества. Мы понимаем (умеем понять, понимать), когда две вещи (предмета, тела, объекта) представляют одно качество.
Если две вещи, рассматриваемые нами одного качества, то они могут быть равными или разными в количественном отношении. Для выражения количества используются числа натурального ряда, или числа, возникающие в процессе счета. При этом одно тело (одно из двух) принимается в качестве единицы меры количества. Его собственное количество принимается за единицу (первоначальную величину отсчёта, меру измерения) количества для заданного качества (два тела одного качества мы рассматриваем). Для обозначения количества, равного единице, мы применяем символ (значок) «1». Первое тело, сопоставленное с самим собой по количеству, даёт нам числовое значение количества, равное единице, обозначаемое символом (цифрой) «1». А сопоставление второго тела с первым телом, взятым за мерку количества (данного качества), происходит согласно процедуре сопоставления количеств. Это могут быть самые разнообразные процедуры. Это могут быть отдельные процедуры для жидких и сыпучих тел. Это будут отдельные процедуры для твердых тел и газов. Это будут отдельные процедуры для разных качеств. Все эти процедуры можно найти в специальной литературе. Наиболее известное сопоставление таких качеств тел, как длина (в виде длин отрезков), известно из геометрии со времён Евклида. Этому также уделено внимание в литературе по геометрии.
Нам же важно указать (и заострить внимание), что в процессе сопоставления количеств (измерения количеств), устанавливается (берется произвольно) единичная мера, и с ней сопоставляется рассматриваемое нами количество одной или нескольких однородных величин (предметов одного качества). В процессе такого сопоставления, мы последовательно определяем числовые значения количеств, - это два (символ, цифра «2»), три (символ, цифра «3»), четыре (символ, цифра «4») и т. д. Причём это сопоставление есть конечный процесс. Никакой бесконечности, никакой «дурной» бесконечности здесь быть не может. Иначе мы бы никогда не смогли бы указать конечное числовое значение для количественной характеристики.
Вот она практическая основа, когда мы вынуждены ввести в рассмотрение числа, как количественную меру природных вещей (предметов, тел, объектов), да и некоторых явлений природы.
И ничего магического, сверхъестественного, эзотерического, и божественного, недоступного нашему пониманию, познанию (сознанию) в этом процессе «оцифрования» (выражения в числовой форме) количеств нет!
---------
В рамках «Теории Природы» определена удивительная, уникальная (и универсальная) константа природы (Вселенной). Это такая числовая величина:
UCN=1,210 256*10^{44}.
Это целое число, количество десятичных цифр в его написании равно 41. Но точно известны только первые 7-10 цифр этого числа (1 210 255 564 34 …). Ещё предстоит полностью определить это число. Это пока нерешенная проблема в рамках ТП. Известно, что эта константа есть произведение степеней физических расчётных, экспериментально определённых величин таких как, скорость света в вакууме (с=299 792 458 m/s) и гравитационная постоянная Ньютона (G=6,67430*10^{-11} m^{3}*kg^{-1}*s^{-2}). Вот формула расчёта уникальной константы природы (Вселенной), найденная в рамках ТП:
UCN=c^{4}*G^{-1}.
Надо для правильного расчёта брать числовые значения этих величин в СИ. Точность величины UCN (и количество достоверных цифр в этом его числе) напрямую зависит от точности этих (c и G) экспериментально установленных величин.
Уважаемые дамы и господа, если вам интересна тайна ПРИРОДЫ (Вселенной), то она открыта в рамках ТП!
Читайте ТП и приобщайтесь к познанным тайнам о ПРИРОДЕ (Вселенной) и её фундаментальных законах, законе эволюции ПРИРОДЫ (Вселенной).
ТП – это научная Революция в физике и космогонии (космологии).
ТП – это решение более 40 фундаментальных проблем основ мироздания, ПРИРОДЫ, основ физики и космологии (космогонии).
Сделайте шаг навстречу истинному знанию о ПРИРОДЕ (Вселенной)!
Да здравствует ТП!
Sincerely
Robert Yusupov from Vladivostok, independent researcher, dialectical materialist, Marxist, communist
Reference (literature in Russian)
“Theory of Nature” (TN) (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
“A Word about NATURE...” (https://proza.ru/2023/10/17/882),
“The Universe as a function of one variable” (https://proza.ru/2023/12/25/1093).
Additional reference (literature in Russian)
Rutkevich M. N. Dialectical materialism. Course of lectures for philosophers. Faculties. M., “Thought”, 1973. 527 p.,
V. I. Lenin Materialism and empirio-criticism. - PSS. Volume 18, https://vk.com/doc317347240_581773885,
Articles on TN (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Articles on TN (https://vixra.org/author/robert_yusupov).
- Роберт Юсупов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Как то Вы после бана еще более погруснели . Ничего , на форуме отойдете ...
Нет , я плавать не собираюсь , я собираюсь поразмышлять о том как философы пытаются расставлять понятия по тому какое появилось в сознании раньше , а какое позже .
Не хотелось бы отвлекать вас от неустанной борьбы с Мировой наукой , тем более нет никаких иллюзий , что можно как то вышибить вас из диалектическо-материалистического седла , но хотелось бы заметить , что
еще до того как пред наши очи явится эта чертова материя , у нас уже есть вот эти самые : представимо , различимо , понимаемо - чем собственно и занимается философия ( в отличии от физматики )...
Материя не чертова, это только «свихнутое сознание» может такое сбрендить (сказать)!
Материя – это первооснова, первосущность, первоначало и первопричина всего и вся в природе. Материя – это уникальная (и единственная) субстанция в природе.
Материя всюду и везде (кроме пустоты). Наши тела материальны. Ребёнок рождается физически готовым к жизни. Но сознание его – это «чистый лист». Сознание его формируется с первого вздоха, с первого почмокивания при кормлении материнской грудью. Женщина-мать и природа-мать формируют, начинают формировать сознание ребёнка с колыбельного возраста. Активно участвует в этом и сам новорождённый, посасывая материнскую грудь, ощущая материнскую ласку и прикосновения матери, и соответствующим образом реагируя и сигнализируя на внешние и внутренние раздражения. «Чистый лист сознания» начинает заполняться с самого рождения. Никаких по вашему «.. этих самых, представимо, различимо, тождественно, понимаемо» априори (до рождения) в сознание ребёнка не закладывается. Они эти моменты формируются (начинают формироваться) в процессе первых месяцев жизни маленького человечка, в его общении с природой, и в первую очередь (при посредстве!) со своей материю. Этот процесс ещё не изучен досконально наукой. Но главное понятно. Есть природа, материальный мир. Это первично. И есть народившийся человек, который познаёт (начинает познавать) этот окружающий его материальный мир (вместе с мамой!) и себя в этом мире. Сознание отображает материальный мир в своих идеальных образах и помогает человеку ориентироваться в окружающем материальном мире, природе. А ПРИРОДА в основе своей материальна и диалектична!
Формирование сознания (наполнение его необходимым для жизни человека содержанием) – это длительный процесс. Но этот процесс начинается сразу же после рождения ребёнка. Многие тайны этого первичного процесса формирования сознания ещё предстоит разгадать науке!
Вот тайны мироздания, природы разгаданы сознанием. Эти тайны представлены в «Теории Природы». Читайте и вникайте (разбирайтесь) с этими познанными тайнами. Эти познания (знания тайн природы и Вселенной) не были априори заложены в моём сознании. К ним пришло моё сознание в процессе диалектико-материалистического осмысления проблемы (и вопроса) устройства основ нашего мироздания, пашей ПРИРОДЫ. Это понимание истинного устройства строения и эволюции природы (Вселенной) стало возможным только и исключительно только на базе единственно истинной и научной философии диалектического материализма, признающей ПРИРОДУ такой как она есть в реальности, в объективной реальности (независящей от нашего сознания и существующей вне нашего сознания), признающей ПРИРОДУ в основе материальной и диалектичной. И это признание не есть следствие веры. Совсем наоборот. Это признание базируется на научных данных, на научных фактах (а не на вере!) и оно подкреплено (это важное!) всей общественно-трудовой практической деятельностью всего человечества на всём его историческом этапе развития и эволюции.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. Факультетов. М., «Мысль», 1973. 527 с.
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, https://vk.com/doc317347240_581773885,
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).
Нет , оно преформа , генетически обусловленная - определенные способности передаются по наследственности
Если бы он был просто куском материи - он бы ничего не познавал .
Лучший образ к этой ситуации - это две разные взаимодействующие системы . То что воспримет одна система зависит и от того как устроена она сама и от того как устроена система воздействующая . Это исходное представление . Оно же лежит и в основе "Критики " Иммануила ( собственно это есть ее основной смысл . правда о вещи в себе он вообще говорить отказывается )
Сергей (buch)!
И всё же сознание родившегося младенца лучше всего уподоблять «чистому листу бумаги», где ещё ничего не написано.
Почмокивая мамкиной титькой дитё неосознанно откладывает в своём сознании приятные моменты.
Будучи голодным он подаёт голосом знак матери. Это тоже откладывается в сознании.
Это можно до бесконечности приводить самые разнообразные примеры, зародившейся жизни, когда внешние впечатления откладываются в идеальных образах, ощущениях, восприятиях в сознании маленького человечка.
Сознание начинает формироваться в процессе реального взаимодействия матери и дитя.
В дальнейшем добавляются всё новые и новые факторы и моменты.
Но никакие способности не являются генетически обусловленными. Способности приобретаются лично, в процессе жизни А генетически передаются не способности, а (как бы лучше и правильнее сказать) «задатки общего характера, связанные со здоровьем и физическими данными организма». Но это не способности, какого-либо толка. Способности приобретаются индивидуумом в процессе жизни. Генетически способности никак не обусловлены.
Главный генетик буржуазной эрэфии, недавно изгнанный из директоров Института генетики РАН проповедовал генетическую предрасположенность в передаче грехов. Вы проповедуете свою придуманную (или где-то позаимствованную) идею генетической предрасположенности способностей. Но не бывший директор Института генетики РАН, не вы не можете предъявить научные доказательства, вами озвученных (придуманных) генетических предрасположенностей!
Не надо «дурку гнать», buch!
Не надо опускаться на уровень брехни, когда вы вываливаете следующий бред:
«Народившийся человек – это просто кусок материи».
Здесь вы просто лжёте!
Желание с врунами и демагогами дальше говорить пропадает.
Но заставлю себя переморщиться в этот раз.
Ребёнок – это не кусок материи по вашему ложному утверждению.
Это живая материя. Это живая душа. Это живой человечек. Это человек, начинающий жизнь с чистого листа. Это человек со всеми атрибутами, свойственными человеку, но ещё с младенческим сознанием. Со временем это сознание будет набирать необходимый потенциал. Этот процесс становления и развития сознания ещё мало изучен. Претензии кого-либо на то, что им известно всё (большая часть!) о развитии сознания или какая-то там только им известная правда о развитии сознания, которая всё переворачивает, я сразу отвергаю!
И таких знатоков посылаю по известному адресу:
Противоречите науке . Поговорите с каким либо генетиком .
Обвиняя кого либо во лжи нужно очень внимательно следить - не пробралась ли ложь и к вам самим в этот момент . Ведь я сказал совсем по другому :
Вы все время ковыряетесь в материи - поэтому обратить внимание на сознание Вам некогда - поэтому о нем вы мало что знаете ...
Вижу вы опять в седле
но ведь известные мыслители не посылали , а побеждали силой мысли ...
Сила мысли заключена в "Теории Природы"!
Но видимо пробить силу идиотизма и дебилизма, заложенную в идеалистических (ориентированных на идеализм и отрицание материализма!) мозгах невозможно!
Нынешнее поколение религиозников и идеалистов в физике должно уйти в мир иной и освободить место поколению диалектических материалистов!
Как это по марксистски . А диктатуру материалистов , как переходной период - не хотите устроить ?
Сила есть - ума не надо .
Дело в том , что материализм логически не последователен . Вы тогда должны экспериментально доказать , что мысль имеет массу и протяженность . Но вы это даже и не пытаетесь сделать , а лишь продолжаете пиарить дохлую материю....
Сама ПРИРОДА демонстрирует всем свою диктатуру материализма и диалектики!
Если это вы до сих пор не усвоили, то и до конца дней своих не усвоите.
Так и помрёте с ложным пониманием объективной реальности и с клоунскими эскападами в адрес ПРИРОДЫ-матушки а-ля "тоту&khanov", в адрес единственно истинной и научной философии диалектического материализма (философии самой ПРИРОДЫ).
Скатертью дорога!
Баба с возу, - кобыле легче!
Но народятся новые люди, придут новые люди, которые воспримут ПРИРОДУ в её истинном свете материальную и диалектичную в своей основе, такой как она есть в реальности, а не не в ложном свете вашего идеализма, который уйдёт вместе с вами в небытие!
Время оно реально, объективно и быстротечно, что касается жизни человека!
Мой друг Отчизне посвятим
Материи прекрасные порывы
Если взять уровень современных знаний ( масса , протяженность . четыре вида взаимодействия ...) и очертить круг
то внутри него окажется материалистическое мировоззрение
Идеалисты же говорят , что вне круга существует еще Нечто . На что материалистам просто страшно посмотреть
https://youtu.be/47kiia2egW4
Роберт Юсупов, 23 Май, 2024 - 09:41, ссылка
Ну Роберт и жжет!
А вот интересно, как он (ребенок) впервые "осознал", что голоден?
Чувство голода (животик) ему об этом напомнило!
Роберт Юсупов, 27 Май, 2024 - 09:05, ссылка
Молодец Роберт.
Животик обладает сознанием.
Дебилизмы и идиотизмы удаляю. Это оставляю:
Вернер, 26 Май, 2024 - 22:45, ссылка
Основоположник материализма Фейербах не сводил идеальное к материальному.
Вернер, 26 Май, 2024 - 23:04, ссылка
Роберт Юсупов, 26 Май, 2024 - 05:52, ссылка
Нынешнее поколение религиозников и идеалистов в физике должно уйти в мир иной и освободить место поколению диалектических материалистов!
Мил человек, Ильич был стихийным панпсихистом, утверждая в Материализме и эмпириокритицизме, что:
«в фундаменте самого здания материя» можно лишь предполагать существование способности, сходной с ощущением.»
«Не в том состоят эти взгляды, чтобы выводить ощущение из движения материи или сводить к движению материи, а в том, что ощущение признается одним из свойств движущейся материи. Энгельс в этом вопросе стоял на точке зрения Дидро.»
Дополним ещё из Дидро, с которым были солидарны Ленин и Энгельс:
«Атомы являются носителями ощущений, из которых возникает мышление. Из соприкосновений этих атомов возникает единое сознание человечества и вселенной.»; «…простое предположение, которое объясняет всё, именно - что способность ощущения есть всеобщее свойство материи или продукт ее организованности».
*********
buch, 26 Май, 2024 - 20:01, ссылка
Но материализм в диаматовском исполнении дышит на ладан . Чего Алмазович за него так вцепился непонятно .....
*********
Виталий Андрияш, 26 Май, 2024 - 22:40, ссылка
Число это понятие, которое возникает в процессе познания. Познание протекает в сознании. Материи наплевать на число, она и без числа процветает. Поэтому число не может быть объективным и существовать иначе чем в сознании.
*********
Виталий Андрияш!
Число, как и любое понятие (а все понятия – это идеальный продукт, объект) является отражением такой реальности, как количество.
А качество и количество – это неразрывная органическая пара! И качество и количество – всё это объективное, реальное. Объективно и реально и их единство и противоположность. В любом материальном теле, предмете, объекте наличествуют (и мы это выделяем и отмечаем) две стороны: качество и количество. Пример: качество «корпич», количество «137 штук».
Квант материи – это материальный «первокирпичик» Вселенной, это минимальная порция материи в природе.
Даже квант материи (как качество материя) имеет количественное выражение: UCN^{-1}=8,262 718*10^{-45}.
И тем более любое определённое качество имеет и свою количественную сторону, количественную определённость. Пример: качество «цемент», количество «30 кг».
Кто вам сказал что понятие что то отражает. Отражает зеркало, а понятие это продукт процесса познания. Вы понимаете разницу межде процессом и отражением. Ум чегото напридумывает, а вы приписываете это материи. Материи наплевать на ваши числа, числа существуют только в сознании.
Я таки понимаю, что "Роберта ответ лишь попусту пропал!"!
Читайте теорию диалектического материализма!"
И, Не смешите мои тапочки!
Ага, понятно, возразить вам нечем.
Возражать можно только по существу!
Кривляканье в зеркале не пройдёт!
Сергей (buch)! Демагогией заниматесь! Мелко плаваете! Вошкаетесь в грязи и навозе! Оно вам удовольствие доставляет?!
Диамат не догма, а руководство к действию.
С каждым новым научным открытием диамат обновляется!
Вот и ТП с её всемирно-историческими открытиями и решением 40 фундаментальных проблем основ мироздания, природы, основ физики и космогонии (космологии) вдохнула в диамат новую струю, предоставив порцию новых фактов. А сам диамат критически восприняв и переработав эти научные открытия поднялся на несколько ступеней выше! ТП – это и научная Революция в физике и космогонии (космологии). ТП – это и триумф диамата. ТП – это дальнейшее творческое развитие теории и практики диамата, единственно истинной и научной философии. Все прочие буржуазно-идеалистические философские учения, школы, теории – это всё ложные в своей основе (ибо антиматериалистические) и антинаучные (так как ложные) идеалистические теоретизирования, размусоливания, оторванные от реальности, от ПРИРОДЫ.
Роберт Алмазович!
Вы не знаете случайно, кому принадлежит этот сайт ФШ, где зарегистрирован официально?
Дюже интересно!!!
Александр Николаевич!
Не знаю.
Вот есть ещё видеоканал https://www.youtube.com/user/philosophystorm
Вот здесь есть информация:
https://www.nic.ru/whois/?searchWord=philosophystorm.ru
https://2domains.ru/whois/philosophystorm.ru
Спасибо, Роберт Алмазович.
Я подключу своих приятелей из ФСБ и СМИ.
Очень хочется активно разобраться, что это такое.
....Вообще-то сейчас этим вопросом занимается Равдангийн Болд....Я скажу ему что бы о результатах расследования он доложил участникам ФШ.
Вадимыч!
Вы как нельзя вовремя!
Вас назначили возглавлять колонну монгольских товарищей, идущих в направлении, указанном иероглифом Роберта Алмазовича.
Выше иероглиф и в путь!!!
ФИАН!
Меня не могут назначить потому что такие колонны формирую я ! Могу указать Вам индивидуальное направление в колонне учителей школ и ПТУ! Ориентироваться в пути будите по иероглифам и звездам многократно Вам указанным!!!
Роберт Алмазович!
Вам не кажется,что из этой смеси откровенного болота и гадюшника нужно уходить?!
Александр Николаевич!
Да, гадюшник!
Да, болото и дерьма полно!
Да, кажется, что надо плюнуть и уйти.
Да, кажется, но я не верующий и поэтому не крещусь.
Есть здесь много (очень много) бреда!
Но есть (правда очень мало) вменяемых товарищей. Называть имён не буду по некоторым соображениям.
Есть особо неиствующие и иступлённые, примеры: ханов и тоту.
«Человек-гамно» как собирательный образ всего негативного на РФ, здесь чувствует себя вольготно.
Есть здесь несушие откровенную пургу.
Много здесь на ФШ бреда в виде «Теорий Всего», «Первоначал», «всё есть материя», «цветастая материя», «всё есть слово», «всё есть диалектика», несостоятельных претензий на истину в последней инстанции.
Бред «Непризнанного Физического Гения» (НЕФИГА) некоего персонажа, скрывающего своё лицо под ником «ханов» плещет со всех дыр, разливается по ФШ, как море широкое. Чувствует свою научную (физическую) несостоятельность.
Хамство, демагогия, дискредитация, запугивание, шельмование, навешивание ярлыков, провокации типа ИПСО, провокации политических проституток (http://philosophystorm.ru/dlya-zhalob#comment-582008), выливание помоев на голову, как спланированные групповые акции группировками, чувствуют себя здесь вольготно.
Все тут, в подавляющем большинстве, на форуме ФШ противники моей «Теории Природы».
Но ТП - это истина о ПРИРОДЕ и её фундаментальных законах. И потуги оболгать, отменить, запретить ТП большой массой противников ТП несостоятельны. Истина пробивает свою дорогу сквозь маразм подавляющего большинства. Истина ТП победит, несмотря ни на что, преодолеет все заслоны и препятствия. Пусть ветер воет, собаки лают, а быдло неиствует, но караван ТП продолжает свой путь.
ТП - это научная Революция в физике и космогонии (космологии).
Реакция этого форума ФШ на ТП подобна реакции других форумов (например dxdy.ru, Большой форум, sciteclibrary.ru).
Реакция этого форума ФШ на ТП подобна реакции на ТП со стороны всей современной физической братии (армии, власти, сообщества, элиты, истеблишмента, ОФН РАН, редакций физических и философских журналов, физических институтов и кафедр ВУЗов, ведущих авторитетных физиков РФ и зарубежья, и пр. и пр.).
Ситуйяция в современной физике (в том числе и по отношению к ТП!) – это «Большая ЖОПА» (буржуазно-идеалистического толка!), которой дирижируют и вокруг которой хороводят Zасранцы и Sамодуры всех мастей.
Реакция на ФШ на ТП ничем не отличается от реакции партии современной физики на ТП.
Но ведь надо продвигать ТП в массы. Даже в этих антисанитарных условиях!
Суммирую всё сказанное, я остаюсь на ФШ, пока мне не выдадут придуманный бан по полной программе.
С уважением
Роберт Юсупов
Молодца! Одобрямс! Не трус и не чистоплюй, как некоторые!.. Отличный удар, Роберто-Карлос!
https://m.youtube.com/watch?v=Rs7r6Oi5_8g
Если заслужил, то почему бы и не похвалить.
Если враг тебя хвалит, значит где-то ты сам оплошал, оступился.
Когда это пойму, вышеприведённый комментарий удалю.
Разделение на друзей и врагов - это УСЛОВНОЕ разделение.
Точно такое же, как разделение на идею и материю.
Условное - это значит такое, какого на самом деле НЕТ.
Когда поймёте это, я перестану быть Вашим врагом (не переставая быть тем, кто я есть).
Был здесь один физик , который высказал ( как ни странно ) довольно разумную мысль : с каждым новым открытием в физике , физика приобретает все более нематериальный характер . Скоро мы увидим как из реактора выплывет красный цвет , без всяких длин волн и квантов....