О бедном нацисте замолвите слово?
Сотрудники следственных органов возбудили дело о разжигании ненависти и вражды на "Русском марше", который состоялся в российской столице 4 ноября 2014 года. Об этом в четверг, 26 марта, сообщают СМИ со ссылкой на ГСУ Следственного комитета РФ по Москве.
Ранее адвокат Матвей Цзен сообщил ТАСС, что обыски состоялись у известного националиста Владимира Тора (Владлена Кралина), Дмитрия Демушкина, Владимира Ермолаева и Дениса Тюкина. По его словам, следственно-оперативные мероприятия связаны с расследованием уголовного дела об экстремизме, возбужденным после "Русского марша", состоявшегося 4 ноября 2014 года.
Я вот только не пойму, если эти нацисты известны, то почему за них взялись спустя 4,5 месяца после самого события преступления? И что, до 4 ноября они ничего такого не разжигали?
Какое-то избирательное правосудие, право-слово. Что к какому-то политическому событию готовится власть, или решили уравновесить чеченских исламистов, убивших Немцова, с русскими нациками? Тогда вообще атас.
- Фристайл
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Рус это рекущий устои словом. Если ты этого не делаешь то ты не руский, а обыкновенный россиянин. А если ты россиянин то обязан соблюдать законы России. И если ты не соблюдаешь законы России то подпадаешь под ответственность за нарушение этих законов. Хочешь жить по Конам, создавай местное самоуправление и меняй законы!!! В конституции сказано что единственным источником власти является Народ. Если ты желаешь т.с. пиариться а не жить по Конам завещанным Предками, то и принимай положенное существующими законами без скулежа.
А возбудили по вашему мнению поздно в связи с положениями процессуального кодекса.
Откуда Вы, любезнейший, это взяли? Может Вы знаете кто написал эту конституцию? И что или кто есть "народ", который, как известно, безмолвствует?
Внимательно посмотрите на Украину! Неужели не видно кто "правит бал"? Конечно "сатана" - "золотой телец" - украинские, русские, американские и др. олигархи!
И так было и будет, если не возродится духовность - способность человека и общества ("Народа", как Вы говорите) жить по законам Природы Вселенной, данными нам от Посланника внеземной цивилизации, что довольно легко можно доказать.
"Я могу ЭТО сделать, но потом, если захотите!"
Сам такой!
Статья 3 http://constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно,
Не знать Конституцию страны которую обсуждаешь как то "некрасиво" что ли!!!
Короче сам не желаешь ничего делать и других призываешь копаться в том что ты навалишь?
А если, допустим, африканец, японец или бушмен речёт устои словом - они тоже русские?
Всякий, кто речет устои взаимопомощи, не разделяя людей на "избранных" и "неизбранных", на "белых" и "черных" - и есть РУССКИЙ.
И всякий, кто называет себя "русским, всегда желал и желает жить ОДНОЙ общиной с любым племенем, с любым народом.
Если у него хватит на это ума и способностей и всего остального то Да!
В Империи так и было.
Уровень вопроса детсадовский! Почему?
Кстати и слово Православие произошло от этого, или наоборот.
Славить Правь. Правь это те кто дает устои. Ну а славить или словить, это словом утверждать.
А православных полмира! И негров и японцев!
Разумеется, логика в этом есть: если японец, африканец, бушмен и т.д. православные, следовательно, они русские.) Вы бы взялись популярно объяснить это всем правительствам.
А зачем? Каждый сходит с ума по своему. Не желаете сами устанавливать истинное положение вещей, будете транслировать то что вам дают!!! Вам же без разницы кто и что дает?
Полагаю, трансляция этого словесного утверждения должна продемонстрировать нам акт дачи или утверждения каких-то Ваших устоев, в соответствии с предыдущей расшифровкой понятия?
Будем считать, что православная демонстрация прошла на уровне.
Мы вам ничего не должны!!! Нужно, учитесь работать. А то привыкли, вы нам дайте а мы уж тут решим, что с этим делать!
Не смешите своей напыщенностью! Вы лучше впитывайте, а то в скором времени будете выглядеть "вороной" со своими деструктивными науками.
Позиция "мы вам ничего не должны, но всегда готовы изречь словами свои устои для вас" выглядит забавно в своём противоречии.. в смысле, раз уж вы нам ничего не должны, то почему тогда вы считаете своим долгом чего-то изрекать?))
И уточните,
"В скором времени" - это, примерно, когда?
"Будете выглядеть "вороной" - перед кем?
"Со своими деструктивными науками" - вы говорите здесь о философских науках?
Позиция чья? Вы натыкали всяких разных слов из своих домыслов для какой цели?
Для меня философия не наука. Вы уже настрогали философские науки? Вместо
ФИЛОСОФИИ
(от греч. phileo — люблю, sophia — мудрость, philosophia — любовь к мудрости) — особая форма общественного сознания и познания мира,
науки всякие? А кто научает общественному сознанию и познанию мира? Уж не вы ли?
Вы из прибалтики? Чо то вы ненавидите руские истотные слова и определения.
Позиция, разумеется, Ваша. Нужно подробнее объяснять, из чего она складывается?
Под "философскими науками" я имею в виду те научные дисциплины, что в совокупности составляют философию. Например, эпистемология, метафизика, психология, логика и т.д., научаясь которым, человек развивает и обретает эту самую особую форму познания себя, общества и мира. А научают им многие специалисты по этим наукам. Да, в том числе, и я.
Вы, как я вижу, неплохо владеете одной из философских наук, а именно, работающей на стыке логики и эпистемологии, называемой этимологией. Но вот саму логику и другие Вам хорошо бы подтянуть. Вы ведь с этой целью зарегистрировались на форуме?
Здесь - чистой воды домысел. Что именно Вам дало повод подумать, что я, якобы, "ненавижу русские слова"?
Врать изволите?
Моя позиция ссылка
Это очевидно не то что вы измыслили ссылка
Следовательно это ваше вранье.
Вы можете иметь ввиду что угодно.
Так вона кто убил, и продолжает убивать Философию!!!
Нет.
Вы и понятия не имеете о логике, а даете советы!!!
Я вам так же любезно разрешаю иметь в виду и православить что угодно, для собственного удовольствия.
Кого же вы мне напоминаете? Ах, да, вспомнила, был тут недавно такой Филоверум, тоже всё радовался возможности безосновательно позлобствовать, пообвинять во вранье и яростно подоказывать, что кроме него никто не знает философию. Наверное, уже захлебнулся от своей дозы удовольствия и тем успокоился. Или изменил ник на "Григорий"?
Во как высвечиваются тролли!
По теме сказать нечего, переходят на "личности"!
Ведь соврала? И это доказано! Злишься от интеллектуального безсилия? Образовывайся, возможностей много.
Была бы личность, может и перешла бы.)
Вы считаете доказательством две не-пришей-кобыле-хвост ссылки?? Я ж говорю, в логике бы Вам попрактиковаться..
Я и говорю тролльчонок, брехливый, да еще и не умный! Во как его "колбасит" от безсилия!
Чо, ужалить пытаешься? Смешная букаха!
И с таким стилем самовыражения вы претендуете на звание рекущего устои? Умник.
Нее вы не понимаете. С чем пришел с тем и ушел! Пришел с хамством получи его обратно. Мне иногда приходится опускаться до уровня собеседника. И применять те обороты речи которые они в состоянии понять.
Вот вы и опять соврали! Приведите ссылку где Я претендую на звание!!! Иначе все мною сказанное верно и пениться вам не стоит! Сарказм разрушает Душу. Вот она у вас и разрушилась, а вы и не заметили!
Сама такая! Речение это управление словом!!! (как говорит Задорнов нууу тупыееее)
Я всего лишь, отвечаю на вопросы, даю информацию. Вы все таки прислушайтесь к моему совету, образовывайтесь!
"Дневальный! Почему мусор на плацу!"
[Э.Рязанов, "О бедном гусаре замолвите слово"]
Админ, предлагаю дать Григорию недельную передышку. Очевидно, любовь к мудрости его шибко утомляет.
"двое в драку, третий в ..." - не мешайте любоваться честными философскими эмоциями!
Причем, именно в гуманитарной секции философского форума.
Вот я и призываю админа быть судьёй.
а зачем им судья? дпже мы уже нарушили чистоту спора, жаль, мв никогда уже не узнаем пределов двух Разкмов и двух Эмоций.
да уж, негуманно вы поступили в отношении нас :))
простите Гплия, но истина дороже; "негуманно" значит нечеловечно, а т.к. я человек, то и поступки мои человечны; но вы правы, Спокус, провокатор, поступил некультурно, т.е. по-авмерикански.
Доген, но ведь истина находится именно за тем пределом, о котором Вы здесь ясно выразили сожаление:
Следовательно, хоть Вы и человек, но в данном случае, поступили "бесчеловечно", и данная "дорогая запредельная истина" Вам уже не откроется.. возможно, действительно никогда.)) Так что неча сваливать всю вину за это на американцев.
Галия, признавая меня человеком, почему бы не признать все мои поступки-слова человеческими?)))
"дорогую запредельную истину" может и не узнаю, сожалений нет; а вот предельную в вашем споре с Григорием, если он не будет продолжен, уже знаю)))
и кто вам сказал, что я виню американцев? я всего лишь констатировал единичный некультурный факт.
Ну ладно, не "американцев", а американца.) Но почему же "некультурный факт", когда вмешаться в непродуктивный конфликт - это тоже есть элемент культуры?
А признать Ваш конкретный поступок "нечеловеческим", думаю, следует хотя бы потому, что человеку всё же свойственно стремиться к познанию запредельной истины. Но раз уж Вы её уже знаете, то претензию к Вашей негуманности снимаю.))
убедили - все действия-слова человека являются человеческими и культурными))) непродуктивных конфликтов не бывает, ибо сам конфликт уде является продуктом))
Ах, красиво поймали!
а я, значит, фабрика по их производству? Ну, сознаюсь: люблю иногда пособачиться, с определенными целями. (можно ведь не озвучивать?)
"Определенными" - в смысле выяснить цель, с которой собачится ваш напарник. И выясняется, что партнёр тоже любит пособачиться, правда, без определенных целей. :)
Нет, не в этом смысле. :)
ну вот опять этот Спокус, умный, спешит попере ... разрушает диалоги.
и не собирался ловить, - точность, ясность и конкретность есть вежливость философов))
свои определенные цели оставте в тайне, про фабрику вам лучше знать))
тут вот "два сапога пара" нашли общий язык и выдали про ФШ; а то вы думаете о ФШ? да и о нациках заодно?
А зачем ему это? Это противоречит концепции. Ведь авторов темы администрация сайта лишила опции удалять неугодные им посты, и я это одобряю. Это первое, а второе я уже сформулировал: нацизм в теории - сухо и абстрактно, беснующийся Григорий на практике - наглядно и поучительно, как в зоопарке. Кто ж на фоне его клетки за нацизм, хоть русского, хоть украинского, хоть польского разлива замолвит слово!
Национализм (и даже нацизм) не имеет отношения к вышеприведенному методу ведения споров в цивилизованной среде. В Штатах можно спокойно выносить на обсуждение любые темы, вплоть до обоснаваний уничтожения всех людей с длинными ресницами. И ничего страшного не происходит. Ругаться почём зря - тоже можно, кроме тех мест, где этого делать нельзя. То есть, можно открыть свой клуб и ругаться там до не_схочу.
Именно в этом плане и состоит мой закидон с проверкой на вшивость. Является ли данный форум именно тем приватизированным местом, где позволено то, что не позволено в цивилизованной среде.
Вот что делает с людьми американский образ жизни!, - провокации, провокации ... и везде им что-то надо, вынихивают.
Вы же живете в стране с победившей рыночной экономикой, поэтому экономическая аргументация для вас - не что-то новое. Сайт бесплатный для его участников, а бесплатное, в том числе бесплатная модерация, идеальным не бывает. Весь тот бред, который мы все тут несем я бы согласился читать только за очень большие деньги, у уж беспристрастно модерировать - за очччччень большие. Следовательно, за бесплатность ресурса мы расплачиваемся неполной и небеспристрастной модерацией. Более того, мы с вами - вовсе не любимчики администраторов и модераторов, я -так вообще прохожу с большим знаком минус. Да и вы со своими майданными темами плюсов точно в глазах администрации не набрали. Нас терпят, и на этом спасибо, и уж ограждать наши любимые мозоли от неполиткорректных высказываний модераторы точно не собираются, даже пальцем по явному запросу об удалении особенно гадостных постов не пошевелят (проверено).
И еще. Не обратили ли вы внимание на странную статистическую закономерность: на этом сайте какой-то необычайный для популяции в целом процент марксистов и нацистов? Причем в большинстве своем брутальных, легко задевающих личное достоинство оппонентов. Я то в карман за словом в таких случаях не лезу, но администрация в былые времена строила козу мне, а не им. Как думаете, есть ли в этом какая-нибудь закономерность, и не напрашиваются ли выводы о каких-либо пристрастиях?
Согласно моим представлениям о "рыночных отношениях" :) хозяины этого ресурса - администраторы (может, не имущественные, но идеологические). Они содержат этот клуб, и они регулируют что тут можно, и что нельзя. Кому не нравится - выход, как и вход, свободный. Открывай свой клуб, со своими правилами, а в наш, мол, прошу "только в галстуках и свежевыбритым". Члены клуба могут, конечно, высказывать пожелания о допустимости "расцветок галстуков", но окончательное решение - за админом.
В этом смысле, я высказался насчет "мусора на плацу" по причине лишь намеренного "загрязнения окружающей среды". Если бы "загрязнение" сопровождалось выпуском хоть какого "товара", то можно было бы повременить с очисткой, но ловить кайф от самого процесса загаживания (не путать с загазованностью, т.к. она производная)... Вот я и обратил внимание админа на эту особенность - а вдруг прочтёт моё мнение.
Дело совсем не в администрации и не в повышенном проценте "коммунистов" или "националистов" именно на форуме. Всё наоборот - форум лишь отражение общего настроения в России. Мне это особенно интересно, потому что я вижу в этом настоящий феномен с философской составляющей этого слова. То есть - явление. Настроение и взгяды на текущие российские внутри- и внешне- социальные явления в рамках интеллектуального форума - это далеко не настроения и взгляды работников вагоноремонтного завода. Согласитесь! Так вот, феномен рассматриваемого феномена заключается в том, что, как это ни странно, но посетители форума мало отличаются в ЭТОМ плане от коллектива "передового пермского предприятия" поставляющего цемент на стройки страны. То есть, по моим наблюдениям в стране бушует ящур.
Видимо, вы согласитесь, что мне, живущему в России и каждодневно в силу деятельности выстраивающему социальные отношения с весьма разными стратами населения, виднее настроения в России, нежели вам из Калифорнии.
По моим наблюдениям форум - кривое зеркало, на который налипают, как на липкую бумагу лишь те, для кого слово "философия" имеет некую притягательность. Прежде всего это - совки с коммунистическим прошлым и промытыми тогда же мозгами в партшколах, а во вторых - словоблуды, которые понимают философию, как свободное излияние безмозглого бреда.
В силу естественных причин совки вымерают от старости, а бредоносцы в обычной жизни -лузеры во всем, в том числе и в размножении. Жизнь сейчас не столь снисходительна к их интеллектуальной немочи, как при совке, а потому и они вымерают тоже.
Как пел Окуджава, дураки имеют инстинкт собираться в стаи, ФШ - феноменальным образом формирует вот такие дурацкие стаи, которые заодно отпугивают от этого форума людей, неприемлющих ни дурацкого злословья, ни дурацкого трепа, царящего на ФШ. То есть на ФШ происходит антиселекция.
На 100% согласиться не могу, потому что со стороны часто видно то, на что изнутри перестаешь обращать внимание, т.е. то что становится рутиной.
А на 99,9%?
Жизнь никогда не была снисходительно к этой немочи, даже судя по мифам о сотворении человека.
Чем дале, тем боле я лично нахожу, что промытые партшколой и, увы, вымирающие мозги всё же мыслят и даже злословят более чётко и системно, чем мозги, запудренные сми, гламуром и фейсбуком. А то, что слово "философия" ещё находят притягательным, - так это ж только приветствовать?!
Раньше - более снисходительна. Зарплата инженера была сильно меньше зарплаты сильно пьющего слесаря четвертого разряда с 8 классами сельской школы. Платили не за результаты труда, а за социальное положение "рабочий".
Что касается большей четкости и системности мышления партсовков - приведите примеры, и мы их подробно обсудим на предмет данных качеств.
А уж ваше хвалебное о притягательности слова "философия" почему то упорно вызывает ассоциацию с исполнением песни "я люблю тебя жизнь" вурдалаком. Как говорится, сколько ни повторяй "халва", слаще во рту не станет.
Не обижайтесь, но вашим утверждениям в этот раз явно не хватает аргументированности.
Я и не пыталась аргументировать, это - лишь моё наблюдение. Но, в качестве примера, можно взять того же П.Щедровицкого, который своей школой, практически, создал в стране многопартийную систему и плеяду концептуалистов-утопистов. Или Березовского.
Вы недооцениваете психотехнику чтения мантр?
А про вудралаков Вы абсолютно правы: как осознавать жизнь, не будучи мёртвым, как любить мудрость, не осознавая хаос (мир иной)? Вы написали, что "ФШ формирует стаи, отпугивающие живых людей" - ну ясно, какие стаи и почему отпугивает.)
Не хотели бы изменить привычке в порядке эксперимента?
А пока - кому ваш набор слов интересен, кроме вас самой? Ведь нарочито-многозначительная тумманность прикрывает срам его бессмысленности лишь для совсем малоумных.
да, пожалуй.. можно и отдохнуть от ФШ-х наборов слов. :)
.
Смешные эти гордецы!
Развести их на открытие их сути так легко! Стоит пару нужных слов написать и они спеклись! Вы абстрагируйтесь от надуманной самости и посмотрите на себя со стороны! Это же умора. Как вы стараетесь побольней ужалить, при полной своей несостоятельности. Знают что не правы, что извращают действительность, а все одно продолжают! А когда такой же начинает поддерживать, то тут уже и все границы и рамки побоку. Как же, инстинкт толпы!! О каком тут Разуме или чести может идти речь!!!
Ведь ясно же к чему эта тема и тролльчонок на подхвате! Шекели стригут болезные.
Скока за за такие темы щас плотють?
Спасибо Григорий, вы очень помогли раскрытию темы!
Если бы я голословно, стал бы приписывать нацикам подобные высказывания, указывать на их пещерный уровень мышления, это было бы сочтено за гнусную клевету на род человеческий, презрение к братьям меньшим по разуму. И тут подоспели вы, рекущий цитаты для паноптикума:
Возьмем к примеру Сталина. Он - грузин, осетин, кавказец одним словом, но ведь ему принадлежит высказывание "мы, русские...". Вот уж кто устои рёк! Была б возможность, за его "устои", зверства, его следовало бы предать самой мучительной смерти, потом оживить, потом снова... И так по числу его жертв - десятки миллионов раз. Вот этот душегуб - точно русский.
А вот вам не сподобилось изречь никаких устоев, значит, по вашим словам, вы - не русский, а обыкновенный россиянин.
Вы по всей видимости недоразвитый индивид. Хотя есть еще два предположения, но это самое безобидное.
Только конченный дебил в наше время (с доступом к источникам) не знает что происходило при Сталине. Почитайте хотя бы Мухина. Или не читайте а просмотрите документы что он предоставляет.
А чо тебя так корежит от того что я привел? Ты наверное считаешь себя супер нациком со свастикой на заду? Считаешь доблестью лупить беззащитных дворников? А тебе говорят что необходимо знать Устои Предков и их претворять (речение) в жизнь.
Это тебя так корежит?
Да не, нормально Григорий! Ты так отлично проиллюстрировал образ нацика, как клинического кретина и отпетого мерзавца, что лучше требовать нельзя. Тебя беречь надо, подрастающее поколение к твоей клетке на экскурсии водить следует, чтобы твой нетленный образ пещерного отребья впечатался в юные головы, где-нибудь по соседству с твоим земляком Чикатило.
Эт где? Можно цитаты предоставить? А то выдаете свои домыслы за мои утверждения. Нехорошо!
Хотя, судя по вашему сообщению ссылка вы имеете проблемы с психикой. А больным прощается некоторые отступления от общепринятого.
Чо притянула родная энергетика (Чикатило)?
Мои земляки http://persones.ru/towns_875.html
Григорий, 27 Март, 2015 - 11:12, ссылка
Из книги Ю.И. Мухина "УБИЙСТВО СТАЛИНА И БЕРИЯ"
Глава 11. Все не так!
Или здесь
СТАЛИН: правда и ложь
http://video.mail.ru/mail/ntl0000/936/12297.html
Сайты посвящённые опровержению лжи о Сталине
http://www.stalinlive.ru
http://stalinism.ru/
http://stalinism.narod.ru/
Список разоблачений опубликованных Юрием Мухиным впечатляет.
Ниже - выписка из Википедии лишь основных (не всех) опубликованных изобличений Мухина. В его газете "Дуэль" в каждом номере что-то изобличалось. А если нет, то считай день прожит зря.
кровожадность не красит философов.
4,% месяца за ними топали, отслеживали связи, собирали Материал, что тут непонятного? - тише едешь - больше знаешь.
Случайно наткнулся. Какие живые, интересные и в точку комментарии! Обязательно сохраню всю ветку.
--