Ницше как философ

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

понимание придёт, оно внутреннее, а не внешнее Тела, попробуйте почитать Льва Толстого, но только дневники и записные книжки (46-58 тома), после легче будет восприниматься и философия Ницше. Оба философа относятся к бесполому Тела, где иная конфигурация шизоидного Тела, она и сбивает с толку. Штирнер более глубокий философ, что не значит после него море по колено, любой философ специфичен. [Мне понравился Штирнер и его крайний анархо-индивидуализм] - басен про анархизм только не читайте.

Люди,подскажите пожалуйста.Я заинтересовался Ницше после прочтения Штирнера,узнав что идеи Ницше созвучны Штирнеанским.Мне понравился Штирнер и его крайний анархо-индивидуализм.Я ознакомился с различными небольшими заметками и статьями о философии Ницше и приступил к чтению cамого Ницше.Но не могу почему-то его понять.Пробовал и по порядку читать его творчество и с отдельных книг.Но так и не могу понять его.Очень тяжело идёт.Хочу понять его,но в то же время вообще не могу понять,только отдельные какие-то моменты ясны,но остальное нет.Мне тяжело воспринимать тот язык и те слова которыми пользуется Ницше.Штирнера прочитал вообще без напряга,на одном дыхании.А с Ницше всё сложнее гораздо.Подскажите мне как читать Ницше чтобы понимать его,и то о чём он пишет.Как правильно читать,что для этого делать.Очень хочу открыть этого философа для себя,но он не поддаётся мне. Может мне вообще и не надо его читать и я не найду в нём того удовлетворения,которое нашёл в Штирнере? Денис Новиков

http://vk.com/stirner 

Связанные материалы Тип
Ницше как философ Дмитрий Косой Запись
Бесполое Тела. Стратегия Дмитрий Косой Запись
Ницше о половом Дмитрий Косой Запись