Что такое Мудрость и её роль в жизненной ситуации людей.

Прошло уже довольно значительное время с того момента, когда я впервые задал один вопрос завсегдатаям этого форума, с многообещающим названием «Философский штурм».

И он звучал так — Если вы уверены, что интересуетесь философскими проблемами, то пусть тогда кто-нибудь скажет, что вы понимаете под словом Мудрость?

                                               Горе от ума!

Какое же это увлекательное занятие следить за публикациями на ФШ.

Чего стоит только один разбор чужих суждений, начавшейся с легкой руки русской, с именем греческого происхождения, под ником — простаЯ!

Да, что сказать — молодец всё-таки эта «ПростаЯ»!

Внимательно наблюдая за дискуссиями на форуме, я никак не могу понять, какие цели и задачи ставят перед собой участники этого форума, под названием философский штурм!

Ведь для того, чтобы приходить к взаимопониманию в преследовании цели в своём стремлении к постижению философской мудрости, надо вначале хотя бы понимать само понятие слова — Мудрость!

А ведь такого понимания, к огромному сожалению, ни у кого не наблюдается.

 Недавно, общаясь с одним из участников философского форума, я испытал настоящее шоковое потрясение.

И это шоковое потрясение я получил от общения с Михаилом Петровичем Грачевым.

До этого момента, если я и видел непонимание моих размышлений среди участников философского сайта, то как-то не придал этому какого-то большого значения.

Ну, не понимают мои размышления некоторые мои оппоненты, как и я не понимаю их, ну и что здесь такого? Так, что это нормально.

Этот разговор о мотивации к мудрой жизни, который был начат нами со Стасом Громаковым  в теме Алексея (Patch) «Принципы разумного человека. Мотивация к мудрой жизни от Сенеки.», я вынес в отдельную тему потому, что практически невозможно кратко, в комментарии, разъяснить свою позицию по этому важнейшему вопросу в человеческой жизни.

                                              Уроки философии

Начатый Михаилом Петровичем Грачевым со мною диалог, в его теме «Диалектическая логика в терминах Проективно Модальной Онтологии» о понятии «противоречие» в логике, оказался неоконченным ввиду сложившихся обстоятельств с моей стороны.

Я приношу извинения Михаилу Петровичу за эту возникшую у меня проблему.

Однако начатый наш диалог нахожу очень интересным и поучительным для всех любителей философских рассуждений и тем более для объективного понимания задач философии в человеческом сообществе.

Я написал преднамеренно это обращение к администраторам сайта в разделе философская секция, чтобы все участники сайта также задумались над тем, о чем будет разговор.

Уважаемые администраторы, вот вы определили цель данного сайта как совместное философское творчество. 

Вроде бы это так, судя по названию сайта. 

Но ведь любое совместное творчество предусматривает прежде всего организаторские начала самого процесса творчества. 

Интересно, кто из философствующих ответит на этот вопрос?

Зачем человек научился разговаривать? 

Вот жила-была себе обезьяна, проблем не знала и вдруг ей понадобилось заговорить, то есть ей понадобилось превратиться в человека. Зачем?

           Может ли манипуляция сознанием разрушить идеологию?

Этот вопрос появился в процессе обсуждения темы «фашизм частной собственности» на форуме «Философский штурм».