Ничего личного. Только философия! 

  Просматривая изредка текущие обсуждения на ФШ, моё внимание привлекла тема Виталия Андрияш под названием «Цель участника ФШ».

          Капитал - общественный или коллективный? Часть третья.

Прошло уже довольно значительное время, когда был задан этот вопрос.

Но, к сожалению, никто так и не смог ответить на этот вопрос. 

Это говорит о том, что способность сосредоточено размышлять у участников сайта находится на очень ником уровне. 

Хотя, с моей точки зрения, ответ на этот вопрос не такой уж и сложный.

В ходе обсуждения темы о природе понятия слова «капитал», неожиданно возник вопрос о понятии слова «право»

До этого момента я думал, что с этим понятием у людей не может быть вопросов потому, что каждый должен понимать, что понятие «право» является исключительно юридическим термином.

Ан нет, оказалось, что есть еще люди, которые понимают понятие этого слова, как не несущий юридический характер.

                                   Капитал – общественный или коллективный.

                                                        Часть вторая.

                                     Тождество понятия и бытия.

Эту тему я пишу по договоренности с Сергеем Борчиковым, о попытке совместного создания  единой системы аксиоматики. 

Мы с ним сошлись в едином мнении, что это, как сказал Сергей -

                           Капитал - общественный или коллективный?

                                            Часть первая.

                                             Предыстория. 

                   Что такое Мудрость и её роль в жизненной ситуации людей.

Прошло уже довольно значительное время с того момента, когда я впервые задал один вопрос завсегдатаям этого форума, с многообещающим названием «Философский штурм».

И он звучал так — Если вы уверены, что интересуетесь философскими проблемами, то пусть тогда кто-нибудь скажет, что вы понимаете под словом Мудрость?

                                               Горе от ума!

Какое же это увлекательное занятие следить за публикациями на ФШ.

Чего стоит только один разбор чужих суждений, начавшейся с легкой руки русской, с именем греческого происхождения, под ником — простаЯ!

Да, что сказать — молодец всё-таки эта «ПростаЯ»!

Внимательно наблюдая за дискуссиями на форуме, я никак не могу понять, какие цели и задачи ставят перед собой участники этого форума, под названием философский штурм!

Ведь для того, чтобы приходить к взаимопониманию в преследовании цели в своём стремлении к постижению философской мудрости, надо вначале хотя бы понимать само понятие слова — Мудрость!

А ведь такого понимания, к огромному сожалению, ни у кого не наблюдается.

 Недавно, общаясь с одним из участников философского форума, я испытал настоящее шоковое потрясение.

И это шоковое потрясение я получил от общения с Михаилом Петровичем Грачевым.

До этого момента, если я и видел непонимание моих размышлений среди участников философского сайта, то как-то не придал этому какого-то большого значения.

Ну, не понимают мои размышления некоторые мои оппоненты, как и я не понимаю их, ну и что здесь такого? Так, что это нормально.