Во время карантина случайно обнаружил, что Лев Дуров, и в «Достигаеве…» Горького, и в «Селе Степанчиково» Достоевского, играет одного и того же персонажа — философа идеалиста.

В обоих произведениях даже есть похожая мизансцена, в которой хозяин дома пытается откупиться от философа пачкой ассигнаций.

Умные люди и народы понимают, за что их наказывает судьба.

Глупые люди и народы не понимают, за что их наказывает судьба.

Полные идиоты просто не замечают, что судьба их наказывает.

Как известно, И. Кант за всю жизнь придумал только один категорический императив, вся советская философия за все время своего существования не придумала ни одного императива. Я решил потягаться с Кантом, и придумал сразу 11 экономических императивов. Как ими пользоваться для третирования популистов см. ниже.:

Политэкономия до Маркса прекрасно развивалась без гегелевской диалектики, Маркс притащил диалектику для придания политэкономии наукообразия, как ему казалось, и тем самым угробил ее, выведя за рамки науки.

Гуманизм это когда дороги для людей содержат за счет налогов на машины. Машинизм этого когда дороги для машин содержат за счет налогов на людей.

Вот несколько примеров.

Человек вчера совершил подвиг, а сегодня ему отрубили голову. Что скажет диалектик? — сущность человека изменилась, стала отрицать саму себя и можно отрубить голову.

Человек совершил преступление, а его наградили. Диалектика — сущность изменилась, значит можно противоречить и награждать бандита.

Я берусь таким образом обосновать самое идиотское решение власти. Все желающие проверить предлагайте идиотские решения, а я их буду обосновывать диалектикой, чтобы показать насколько это мощный метод мышления.

Как я и предполагал большинство философов на этом сайте, да и вообще, не понимает что такое познание и как им пользоваться. Метну немного бисера и попытаюсь открыть этот секрет.

Прочитал я в википедии, что познание это накопление знаний, а знание это результат познания. Подумалось мне, что если такое рекурсивное определение висит у всех на глазах и никого не смущает, то наверно никто в России не знает что такое познание. И вот чтобы окончательно убедиться, что все кругом идиоты я решил задать здесь вопрос: как отличить познанный объект от непознанного? Кто-нибудь может сформулировать?