Вопрос участникам
Интересно, а есть ли философская система которая бы строила онтологию на основе Теоремы Нётер? И вообще, кто-нибудь из философов пытался как-то опираться на эту теорему, или хотя бы комментировать ее?
- newgod.su
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Ну дак http://integral-community.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=167 или http://www.philosophystorm.ru/palex/4523
В двух словах: разум всегда будет стараться апроксимировать реальность, но реальность всегда непонятна.
Вы уверены, что ваши ссылки имеют отношение к Нётер? Вы хотите сказать, что как-то опираетесь на эту теорему, но напрямую ее не упоминаете? Сознаетесь в плагиате?
newgod.su пишет:
не-а!
Из того, что в шахматах мат можно поставить одинаковыми методами, еще не следует, что вторые не додумались сами.
Взгляните на http://www.philosophystorm.ru/palex/4523
там что, нет вариантов, переплевывающих Нетёр?
По моему никто. Но Вы правы - в отношении критики позитивизма эта теорема может иметь не меньшее значение, чем дискуссия, развернувшаяся вокруг принципа Маха.
Вы считаете, что теорема конфликтует с позитивизмом? Она не проверяема или что-то еще не так?
Закон сохранения истины соответствует однородности (изотропности) знаний.