Поиск днём с огнём Человека, натолкнулся на Идею в виде некоего ИНОГО, олицетворяющего собой связку Человек-Нечеловек.

Разрыв сей связки приводит к её изменённо-иным возможностям толкования, имеющим жёсткое противостояние, порождающим различные мутации, в которых уже трудно отличить человека от нечеловека - они уже нечто иное, без конца изменяющееся,хамелеоноподобное,приспосаливающееся, без каких-либо устойчивых ценностных установок.

Приспособленцев разноцвет
Куёт в суетах свой уют.
Меж них, храня честной обет,
Борцы как призраки снуют.

Человек и Нечеловек могут использовать друг друга в своих корыстных целях или в целях своего взращивания: Человек использует иное себя(нечеловеческое) как инкубатор для своего взращивания - новационного развития или просто изменения в нечто иное себя. Нечеловек, в свою очередь, тоже использует иное себя(человека/человеческое) как инкубатор для своего взращивания(например, гуманоид в человеке), чтобы потом, при негативных условиях, вытеснить,сделать рабом или вовсе уничтожить человека.

В общем, в одном случае их отношений может присутствовать притяжение(дружба/любовь), а в другом - отталкивание(охлаждение/ненависть), с соответственной экзотикой проявления в отношениях.

Современные мыслители делают различные попытки выразить эту экзотику, не влезая глубоко в понимание связки человек-нечеловек, затрагивая лишь поверхностно ИНОЕ.

На одном из семинаров сформулировали такую экзотическую формулировку проблемы иного:
Это только кажется, что иной - не наш, стало быть - мир где-то там, вне земли, вне человечества, стало быть , и вне нас, а он - такой-сякой - прямо.. здесь, на земле, в человечестве, стало быть, и в нас, мало того -  он вовсю действует и, кажется, делает своё дело похлеще мира этого, как бы и нашего, земного, да так такой-сякой делает, что впору заговорить о превращении человека земного в постчеловека неземного, а мира человеческого в мир постчеловеческий, тоже неземный, иначе как тогда всё это - ультрасовременное - понимать?

Как понять современность, не ведая что есть человек, на которого наезжает нечеловек со своей амбициозностью властвования, отягощённой таким же неведанием того, что есть нечеловек?

Ю.М.Осипов: 
"Всё ранее просвещенчески наговоренное о человеке, мире, бытии летит сегодня в тартарары. Умственный-де человек идейно-воззренчески растерян, он не знает и не понимает, что на самом деле творит всё ещё демиургирующий человек, и что в связи с этим творится в мире и с самим миром. ...Научное мировоззрение... не даёт возможности не то что понять, но хотя бы заметить приход иного мира, целостно противостоящего миру человеческому и его стремительно замещающего. Этот иной мир есть фактически антимир с античеловеком в гуще своей сете-виртуальной бесплотности.
Это - война миров(мира и антимира). На одной стороне - обороняющейся и отступающей - человеческий мир, а на другой - наступающей и захватывающей - античеловеческий мир".

В.А.Кутырев:
" На передовых рубежах прогресса идёт борьба с гуманизмом и человеком вообще, вплоть до обьявления его "выродком эволюции". В таком случае, как утверждают трансгуманисты, его можно и нужно улучшать - технологически".

С.В.бирюков:
" Процесс повсеместного утверждения "иного"(инаковой реальности) неразрывно связан с процессом дегуманизации(расчеловечивания) человека".

Н.Н.Ростова:
" Человека в современном мире теснят и смещают нечеловеческие существа - техника, ИИ, природа, животные, призраки(симулякры), мертвецы и обьекты. Именно они сейчас претендуют на человечность. Представители постгуманистической парадигмы мышления понимают под человечностью право, которое может передаваться нечеловеческому миру. Нечеловеческий мир, в свою очередь, понимается как мир, который может обнаружить большую человечность, чем человек.
...Деантропологизация, лишение человека человечности - это средство децентрировать мир, устранить из него центр".

Деантропологизация - сделать человека голым("а король-то голый!")?!

Немудрено, раз днём с огнём искали человека(что есть человек?) и не нашли. Хотя кто-то всё-таки нашёл не только человека, но и его идею, подобно, например, Аристотелю, использующего связку человек-нечеловек, видимо, знающе.

....Мы цветём или всё ж отцветаем? -
Вновь на гуще кофейной гадаем.
Смотрим в гущу и видим ответ:
Кукишь с маслом и странный букет -
Между пальцев торчит пустоцвет.

....