Канадский профессор из Квебека говорит - «Подавляющее большинство авторитетных учреждений надежны: ... они предоставляют достоверную информацию и, самое главное, если еще нет ответа о проблеме, они расскажут вам, а не попытаются уводить вас в туманные теории».

Я – "На самом деле это не так! Фундаментальная наука, не имея объективных и обоснованных знаний ни по одному вопросу, "водит нас за нос"…

1. Возьмем, к примеру, мышление: Нейро-когнитивная наука говорит, нейроны - это мыслящая реальность, которая определяет человеческое мышление! Процесс мышления объясняется тем, что движутся материальные частицы – нейроны, которые, взаимодействуя друг с другом, порождают в человеке ощущение, эмоцию или мысль. Таким образом, мышление представляется как движение материальных частиц, подобно тому, как печень выделяет желчь, так и мозг выделяет мысль или чувство! Почему же нейробиологи используют математическую модель нейрона Маккаллоха-Питтса, чтобы описать, как работает биологический нейрон? Они делают это потому, что нет объективного знания, достойной  альтернативы, четкого описания работы нейрона в биологии, какую логику он выполняет? Объективно работать с такой информацией можно только через призму некой общей теории мозга, которой пока не существует.
2. Проблема человеческой памяти. Функционирование памяти является еще одной проблемной областью, которая указывает на потенциальные пробелы в нашем понимании процесса мышления. Было проведено много научных исследований на животных, у которых ученые удалили значительную часть мозга, но они все равно продолжали помнить то, чему  ранее научились. Ученые удаляли хирургическим путем участки мозга цыплят, в результате наблюдения за ними они видели даже некоторые новые повадки, которым впоследствии научились эти цыплята. Такие результаты показывают, что основная функциональность памяти находится не в материальном субстрате мозга, упущены важные аспекты понимания его  функциональности. Если память хранится в мозге, как утверждает наука, то клетки или, по крайней мере, их структура должны оставаться неизменными, точно такими же в течение многих лет. Опыты с помощью радиоактивного метода (веществ, введенных в мозг),  показывают, как мы теперь знаем, что этого не происходит - все клетки мозга постоянно меняются.
3. Возьмем Covid 19: "Тут тоже самое - вместо доказательной базы реального существования нейрона, наука рассматривает "взятую с потолка" гипотетическую модель инфекционного агента - таксона. Чтобы понять проблему, сначала нужно выяснить, что именно изучает наука – причину или следствие? Анализ показывает, что следствия изучают абсолютно все научные учреждения, ни ВОЗ, ни один университет и научный центр вирусологии в мире не изучают Причину – они не демонстрируют фотографию и доказательства существования самого источника заболевания, который, как они отмечают, попадает в организм человека разными путями – от воздушно-капельного до фекального.

Наука говорит: «Вирус (лат. Virus — яд) — это неклеточный инфекционный агент, который может размножаться только внутри живых клеток». Энциклопедия Британника - "Вирусы имеют особое таксономическое положение: они не являются растениями, животными или одноклеточными организмами. На самом деле вирусы даже не следует считать организмами в строгом смысле этого слова, потому что они не являются свободноживущими, то есть не могут размножаться и осуществлять обменные процессы вне клетки. Однако это утверждение представляет собой наиболее уязвимую таксономическую проблему - отсутствие рационального понимания того, что такое и как существует таксон.

В связи с этим остаются открытыми следующие вопросы:

- Почему не показывают фото самого «вируса»?

- Что он физически, то есть объективно представляет себя?

- Как возникает неклеточный инфекционный агент, каков его источник?

- Как вы можете объяснить различные действия одного и того же вируса, вызывающего различные заболевания человека?

Вывод: Наука не имеет подлинных знаний о человеке и мире, причинах болезней ... окончательно ничего!

Я считаю, коренной причиной безумия науки является неразумное мировоззрение - материализм, отсутствие объективного понимания основ Мироздания!"