«Творить какое-либо бытие — значит творить форму». Плотин

Проблема России простая, денег некуда девать, и что связано с бестолковой налоговой политикой. Налог равный для граждан, а значит не может быть меньше 50%, а если он меньше, значит имеется проблема перераспределения денег и их избыток, что всегда будет влиять на рыночные отношения сводящиеся к воровству и коррупции. Нельзя к налогу подходить легкомысленно, как в РФ это делается, в государстве. Если нет критерия о проценте налога для гражданина, значит нет и понятия о праве, и это всюду имеется, так как только налог может поддерживать равенство гражданское реально, а не в проекте на "будущее", и когда вам аналитики рассказывают об экономике, знайте, вас обманывают, её нет в реальности, так как она создаётся отдельным гражданином для себя, а значит это его экономика, а государство дальше денег ничего видеть не может и всегда плетётся в конце процесса создания экономики, и потому реформирует, а реформы  - это способ обмана граждан, и как войне, и если что-то происходит, это необходимо возглавить. Что экономика, если люди принимающие решения не могут даже отличить естественный интеллект от искусственного, первый относится к гуманитарной сфере, а второй к технической, а значит никакой опасности искусственный интеллект не имеет, и если есть разделение сфер, и видимо у идиотов их нет, а значит опасность не от интеллекта вообще-то исходит, а от конкретных идиотов принимающих решения, и от этой напасти уже ничего не спасёт, количество идиотов в содоме будет только нарастать, и если этому способствует та же самая система права при либерал-фашизме, где безликий закон всегда необходимо перенаправлять по Вертикали чиновников принимающих решения и за граждан, и где всё искусственное. Если бы денег не хватало, не могли бы жулики и санкциями их заморозить, нашли бы применение и в РФ, а на воровство и коррупцию денег уже всегда хватает, и притом в любом государстве, и в самом нищем. Аналогичная ситуация в США и ЕС, также не знают куда деньги девать, поэтому войны необходимы, а если не иметь войны и хаоса, то и бизнес заказами не загружен, а иного применения денег пока не выдумали. Феномен инфляции никакого отношения к экономике не имеет, а нам внушают обратную мысль, а почему так, проблема в избыточности денег, и с которой идиоты не знают что делать, избыток не с экономикой связан, а с правом, и если деньги идут туда где им хорошо, а хорошо там, где в них нуждаются, и тут имеем уже очевидное, и что не рынок что-то решает, а хроническая нехватка денег у стремящегося к ним идиота. Монополия это следствие экономики нуждающегося в деньгах, и поддерживается "нуждой", а не рынком. Экономику монополии назвали капитализмом, и что неверное определение, капитализм - это способ, а не суть экономики,  способ относится к таланту и творческому воображению идиота, а не к сути экономики. Рынок являет собой возможности, а иначе зачем и чему служит, и деньги здесь играют роль проводника гражданской солидарности в использовании возможностей, а деятельность и без денег имеет место, но монополия противоречит экономике солидарности, и где "частное" выходит за пределы общего и единого. Авторское право тоже противоречит солидарности, так как деятельность ничего не даёт солидарности, и придавать значение ему не стоит, и особенно касаемо гуманитарной сферы, как спекулятивной сейчас. Почему государство поддерживает авторское право, связано с контролем над толпой, а интереса там нет. Товарный рынок всегда был, где и сейчас цивилизация по идиотизму ещё живёт, с войнами и хаосом, ему придал значение и идиот Маркс, но не заметил иной важной функции рынка, как солидарности граждан. Маркс имел потенциал идеолога, за что его и полюбили во всём мире идиоты, а аналитик он никакой, называя сговором частную солидарность, он даже не подумал что сфера денег может иметь разную солидарность, как общую, где филантропия или помощь в стихийных бедствиях, но может быть солидарность и рыночная, где доход и налог, но в этой сфере он плавал, и не понимал как считать доход и налог в едином порядке для граждан, как впрочем и сейчас не умеют это делать нигде, и в России тоже. Деятельность не имеет цены, и это все понимают, а что она может служить и солидарности, здесь начинаются разногласия, и особенно если учесть отрицательный опыт СССР, где идеология обесценивала и само понятие деятельности, которой придали идеологическое значение, где стали сажать за тунеядство. Например гражданин может мыслить о чём-то, писать, и не работать, а значит его необходимо исправить, а что его деятельность может служить солидарности, это ничего не значит, и Маркс тоже тунеядцем был. Поэтому если опираться только на товарный рынок, как сейчас, ни к чему хорошему это вести не может. Обратите внимание, что нет даже такого понятия как "гражданский рынок", а таковой  может иметь место. Экономика может быть только частной, и общей никогда не была, это касается и финансовой политики, что не к экономике ведёт, а к распределению денег исходя из  положения дел в экономике государства, и что может гасить огонь в государстве, то есть отставать от произошедших событий, а не опережать оные. Финансовая политика направлена на укрепление макроэкономики, и которую не стоит путать с экономикой, где частная деятельность только имеет место, а общая при стихийных бедствиях и войнах, и получается что народ в войне за выживание находится в макроэкономике государства, а не сам по себе, и поэтому не стоит тогда удивляться валом преступности идущим от неустойчивых граждан, и от идиотов. Притом в должности приходят чаще недалёкие люди, а наука их поддержать не может по слабости своей, не можем мы винить и Путина за дела в экономике, он же не специалист, и его также могут обманывать.

https://youtu.be/jGHdOW6K9ho?si=mxknG_Y32A_lTCFx СРОЧНО! ЧАС НАЗАД ПУТИН ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ! НОВОСТИ Михаил Хазин

https://youtu.be/7JRqjy-8Ciw?si=-ay8F9JXJ8bi4Ap5 Жириновский