На помощь!
На помощь!
Получается: тонкая материя преодолевает грубую материю и себе подобную, грубая материя- только тонкую. Возможно, это и есть решение вопроса о пространстве. Стоики писали: все материи, тонкие или грубые. В теле нашем сочетались и те, и те. Эта идея давно витала в моей Мысли. Это моя мысль верная? Верная. Чем или как подтвердить ее? Самой материей. А точнее объяснить как? Все есть материи в материи. И что? Материя способна входить в другую материю? Нет. А как? Материя преодолевает пространство другой материи. У материи есть пространство? Да. И как оно называется? Материальное. Тело - материя. Где в нем материальное пространство? Внутри. Есть свободная часть? Нет. А что есть? Возможность. Какая? Иметь. Что иметь? Себя самое. Как это понять? Скажи, какой физический закон при этом работает? Никакой. Тогда как получается это преодоление? Через себя же. Что есть в материи такое свое? Сила. Какая сила? Притяжения. Материи притягиваются, но не разрывают другие материи. Они не разрывают. А как сквозь них проходят? Силой. Как называется эта сила? Притяжения. Или по- другому? По- другому как она называется? Тяготения. Что к чему тяготеет? Материя к материи. А почему самолеты летают внутри материи неба, воздуха? Они не летают в них. А что делают? Преодолевают их. Разрывают? Нет. Преодолевают. Что помогает им преодолевать их? Воздух. Что есть в воздухе? Сопротивление. Они преодолевают сопротивление воздуха? Да. Материя не рвется ? Нет. Что с ней происходит? Она расширяется. До каких размеров? До своих. Они у нее беспредельные? Нет. То есть, тонкая материя пропускает через себя ? Верно. Ментальная материя почему преодолевает грубую материю? То же самое. Что? Преодоление силы сопротивления. Материи? Да. Как ментальной это удается? У грубой материи такая же сила сопротивления? Нет, другая. Какая? Сильнее. Значит ментальная материя сильнее физической? Нет. Попробуй сказать целым предложением все рассуждение. Хорошо. Пробуй. Материя должна быть целой , но сила притяжения меняет ее целость. Она преодолевает самое себя. Как это понимать? Она в развитии. Что развивается в ней ? Сила . Для чего? Для силы. Какой? Преодоления. Они друг друга преодолевают? Верно. Что значит преодолевать? Перемещать. Куда? В самих себе. Это говоришь о системе материальной или отдельной материи? Системе. Все есть системы? Верно. Органы в системе преодолевают друг друга? Нет , себя самое. Как это делают? Силой. Как называется эта сила? Энергия? Нет. Сознание? Нет. Движение? Да. Сила движения живет в материи? Да. Что она делает? Работает. Как? Постоянно. Что движет в системе? Свойства. Свойства материи? Верно. Кто перемещает эти свойства? Сила движения. Но перемещать и преодолевать - это не одно и то же? Одно и то же. Ракета перемещается или движется? Движется. Материи ей не мешают? Нет. Почему? Потому что сила сопротивления их большая. Тогда ракета оставалась бы на месте. Она и так остается на месте. Не летит? Нет. А что летит? Время ее. Но мы не видим время, видим ракету. Ну и что. Какое время видим? Прошлое. Почему прошлое? Потому что движение ее в прошлом. То есть, скорость ракеты такая большая, что мы не можем следить за ней? Нет. А как понять? Скорость что это ? Сила движения . Что делает эта сила движения? Преодолевает самое себя. Кого? Ракету? Нет . Материю? Да. Материю времени или пространства? Материю времени. Скажи все одним предложением. Все находится в движении постоянном. Дальше. Все преодолевается силой сопротивления. Чьей? Материи. Все материи ею обладают? Все . Что дальше? Предметы, что летят - они не летят. А что делают? Они изменяются. Как? Сами в себе. Самолет сам изменяется в себе? Нет. Материи . Я поняла так: самолет летит, не разрывает материю, потому что материя живая и сама пропускает самолет, раздвигает свои пространства? Верно? Нет. Она притягивает самолет? Нет. Она дает дорогу самолету? Нет. Что она делает? Увеличивает силу сопротивления. Чью? Свою. Самолет преодолевает ее ? Да . Значит он преодолевает не материю, а силу ее сопротивления? Да. Сила сопротивления не в материи? В материи. Сила сопротивления- это ментальное или физическое? Ментальное. Самолет преодолевает ментальное? Да. Но воздух, небо - это не ментальное. Нет, но наитончайшее. Почти ментальное? Почти. Ментальное пользуется воздухом и влажностью? Верно. Заключительное предложение. Какой вывод? Физическое преодолевает ментальное. Вода- тоже ментальное? Нет, но очень тонкая материя. Ясности никакой. Кто поможет мне понять? Я . Ну так помоги ! В чем загвоздка? В тебе. Я глупая? Умная. Но не понимаю. Нет. Кто из философов может понять это? Никто. И я не понимаю. Поэтому что мне делать? Думать. Перекур! Спасибо.
ФШ - это совместное творчество. Что же можем натворить , обсуждая вопрос вместе. Но решить его необходимо.
- Эль-Марейон
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Единственное, что я поняла,- это то, что живая материя способна расширяться, становиться тонкой до такой степени, что ее сможет преодолеть материя грубая.
Я не поняла, в чем проблема. Да, материя, да, разных видов. Но она же структурирована. Это как бассейн с шариками или ваш проход через толпу. Вы двигаетесь, сталкиваетесь, преодолеваете сопротивление, но ничего не надо разрывать.
Алент. Материя должна быть целой, но когда, например, мы входим в реку или море, мы так или иначе разрываем ее( воду)., нарушаем ее целостность. В толпе, верно, сталкиваются, преодолевают сопротивление , но толпа остается движущейся материей. Так и написано: но сила притяжения меняет ее целость. Она преодолевает самое себя. Как это понимать? Она в развитии. Спасибо за совет. С уважением.
Материя не должна быть целой и не является таковой. Состояние материи - квантовое. Может, буддисты с их "пустотой" будут полезны в качестве образа?
Думаю, что еще может быть полезна квантовая физика "для чайников".
Вы явно взяли не тот образ, и он мешает вашему мышлению.
Алент. Материи живые и разумные. Для них нет физики, квантов, никакие наши законы не в счет. Каждое живое и вся природа в целом живут по законам своей жизни. Преодоление- это изменение и более ничего. Тонкая преодолевает грубую материю, грубая- тонкую . Неживое не способно изменяться, значит не способно преодолевать. Не сам самолет или ракета летит, их переносит материя времени, общая материя времени и есть пространство жизни. И никакого другого пространства нет . Предположение: Материя доставляет неживое до места его назначения. Разумное есть разумное. Последнюю мысль надо еще понять С уважением.
Алент.Как по - вашему не быть целой материи человека, мыши, слона, горы ( живая), воде, атмосфере? Все живое и расчленять ее никак нельзя. Толпа из материй, нарушаем толпу, но никак ни материю. С уважением.
Далее: свойства материи или системы перемещает сила движения. Движение живет внутри материи физической и ментальной.
Кто ассы философии? Только, пожалуйста , без философских терминов. Этому я не обучена. более того, мне думается, и нет философов древних, кто задавался бы таким вопросом . Физики, действительно нет никакой, потому что все живое, кроме самолета и ракеты. С уважением.
Помощь возможна и такая: какие конкретные вопросы смогли бы раскрутить ситуацию с самолетом и материей. Возможно, я не те вопросы задавала. С уважением.
Получается, что все живое, включая и системы материи, преодолевает, то есть, перемещает себя или в себе. Что перемещает? Движение движет свойства. Кто преодолевает силу сопротивления материи?
Материи изменяются сами в себе. Что это значит? Увеличивает свою силу сопротивления? Это и есть изменение? Все преодолевается силой сопротивления материи; все материи этим обладают. Силой сопротивления. И чем тоньше материя, тем слабее ее сила сопротивления. Сила движения материи преодолевает самое себя, то есть, материю времени. Значит, все материи живут не в пространстве как таковом, а в пространстве времени. Самолет преодолевает не материю, какой бы она ни была; он преодолевает ее силу сопротивления, а она не физическая, а ментальная.Самолет преодолевает ментальное. Воздух, небо- это почти ментальное. С уважением.
Человек вошел в воду. Он преодолевает ее, эту тонкую материю. А как он изменяется в воде? Он становится намного легче самое себя, чем когда он был вне воды. Врзможно, это и есть изменение материи. Самолет не изменяется, потому что он не есть живая материя. Откуда у физической материи прошлое время, если эта материя способна подвергаться движению, то есть, имеет только настоящее время. А она почти ментальная, а ментальная материя разве не подвергается движению? Не подвергается движению лишь Мысль ( плоть) и Язык как живой организм, потому что они вне тела и вне космоса( природы). Нет. Ушла в сторону.
Не совсем, но направление мысли очень даже верное. На мой скромный взгляд, конечно.
Как подтвердить..., а никак, только и исключительно умозрением, но не абы каким, а исключительно правильным.
Пытаясь подтвердить её вы, скорее всего, свернёте в дебри заблуждений. Здесь не стоит спешить.
Макарыч. Спасибо за совет.
Есть такая мысль: если материя, которую преодолевают, расширяется и становится тоньше и проходимее, то та материя, что преодолевает, наоборот, сужается, чтобы стать грубее и , значит, проходимее. На сегодня пока это все. С уважением.
Вы здесь делаете ошибку, материя не преодолевается, материя творится, как таковой её нет, но она есть, ...как бы это вам сказать, в общем, материя сотворяется через движение. И то что вы называете преодолением, есть на самом деле сотворение материи, тонкой, грубой, и пр, и пр. короче - формы, всяко разные и есть материя. Ну и всякое творение требует затрат, грубо говоря.
На небе и вся твердь небесная- это уже готовая материя. Правильно, через движение. И воздух готовый и облака, все уже есть. И все живые материи, поэтому там никакой физики не надо. Работают законы живой природы и природы каждой материи.
Эль-Марейон-у: а Вам не приходила такая мысль, что как раз живая материя - как результат процессов мышления живых и мыслящих людей, использует неживую материю (путем познания соответствующих законов природы) не только для развития благоприятных условий своей жизни на Земле, но и для своей защиты - как при различного рода природных катаклизмах, так и при многочисленных войнах одних их сообществ с другими? Ну а то, что все представители живой природы (материи) на Земле, в том числе и за пределами человеческих сообществ, своё существование на Земле обеспечивают за счет превращения живой материи того или иного её вида, в неживую - Вас это не смущает? Ибо если этого не будет происходить в условиях Земли, живая материя на Земле просто исчезнет. Однако.
Верно: живая материя создает подобие как самое себя. Технологии- это тоже подобия. Подобия - неживое. Но это только его помощники, включая и само оружие массового уничтожения. Человек не может этого ни делать: природа в нем самом. Но выродиться он не сможет. Мысль есть, она думает , мыслит, изобретает и помогает. Живая материя не может превращаться в неживую. Сознание не позволит. Если неживое, то это уже не материя.
Как часто философы произносят одну и ту же фразу: живое способно или может превращаться в неживое, то есть в неживые предметы. Живое обладает движением и энергией движения, то есть, бытием и небытием. У неживого может быть бытие ? Нет, потому что само бытие- это тоже живое. Да, есть время не превращения, а перехода живого из бытия в небытие и наоборот, живое временно становится неживым? Нет. Была материя, временно станет только форма. И не материя уходит в небытие, а движения , что тоже материя сама по себе и должна отдыхать. Нет ни единой материи в природе Вселенной, что постоянно бытийствует, если только это не Мысль ( плоть). Она потому и вечная материя. Это свойство Мысль получила от Мысли Вселенной, разума, самого божественного разума, который тоже вне движения.
Но я радо тому, что хоть кто- то понял суть движения. Движение- это форма проявления материи и времени. Это- то время и работает в ситуации с самолетом или ракетой. С уважением.
Материи притягиваются. Эта мысль хороша. Зайдите в воду и начинайте движение. Что мы чувствуем? Сопротивление воды и одновременное притяжение себя водой. Мы преодолеваем ее пространство. Выходя из воды, мы мы как бы сбрасываем ее с себя как какое- то одеяние. Мы притягиваемся.
Материя должна быть целой , но сила притяжения меняет ее целость. Она преодолевает самое себя. Материя преодолевает самое себя. Как это понимать? Она в развитии. Что развивается в ней ? Сила . Для чего? Для силы. Какой? Преодоления. Они друг друга преодолевают? Верно. Что значит преодолевать? Перемещать. Куда? В самих себе. Что перемещать в самих себе? Силы преодоления и притяжения. Пример со входом в воду. С уважением.
Уважаемая Эльвира!
Chip and Dail - вам в помощь! Они уже спешат!!
Роберт Юсупов. Спасибо, постараюсь дождаться их, если философы не скажут свое веское слово. С уважением.
Прочитала, не поняла, в чем проблема. Да, материя, да, разных видов. Но она же структурирована. Не надо ни через что прорываться и преодолевать сопротивление. Это как в бассейне с шариками, как движение в толпе: двигаетесь, никого не прорывая. :)
Алент. Материя не разных видов, а разных форм и способов жизни: физическая, языковая, идеальная…
У меня такого нет , но существуют градации в бытии , в коих больше или меньше бытия.
В тонкой меньше бытия но это как то не очень верно. я впервые слышу о различных видах материи, и в природе их не вижу вот.
Что за вопрос о пространстве? МММ?
Гоните супиные истории - тряпкой!
000. Всякая материя- это и есть целое бытие . Нет такой материи, в которой было бы меньше бытия или больше, в зависимости от ее тонкости или грубости. Материя- живой организм, он есть или его нет. Другого не дано. Сила сопротивления тонкой материи слабее, чем грубой, но природа так распорядилась, что тонкая расширяет себя и может становиться еще тоньше. Дело в преодолении или перемещении в ней. Мы с вами говорили ранее, что не движению( проявлению) энергия не нужна; она необходима материи, что перемещается. Всякая материя готова к преодолению себя: расширяться или сужаться. Мир- это присутствие разных форм материи. С уважением.
Тело - материя. Где в нем материальное пространство? Внутри. Есть свободная часть? Нет. А что есть? Возможность. Какая? Иметь. Что иметь? Себя самое. То есть, иметь в себе свободную зону. Мне понимается это так: органы в системе тела имеют каждый свой запас пространства. Болезнь органа увеличивает его? Нет, не боелезнь его увеличивает, сам орган расширяется, давая возможность себе самому быть свободнее, расширяется до своих пределов Болезнь минует, орган принимает свою прежнюю форму, или не минует, орган продолжает увеличиваться, сокращая пространства соседних органов. У больных онкологией размер печени, например, напоминает шестимесячную или более беременность. Орган имеет возможности. Ламарк писал, что повторение органа развивает, увеличивает его, изменяет его размеры, но не форму. С уважением.
Интересна сама по себе сила движения. Она движет в системе свойства материи.Органы в системе преодолевают самое себя силой движения. Сила движения перемещает в материи ее свойства. Сила движения преодолевает самое себя, материю не пространства, а времени. Существует пространство только времени. Оно складывается из совокупности времени каждой материи. Материи уходят и приходят в жизнь, но время тоже живое, оно само уравновешивает возможно, себя. Все находится в движении постоянном. Дальше. Все преодолевается силой сопротивления. Чьей? Материи. С уважением.
Самолет и ракеты не живые материи, поэтому не способны изменять себя. А если они не изменяются, то и материя, которую они должны преодолеть не будет изменяться, то есть, расширяться. Сила ее сопротивления, включая и воздух, будет огромной. Она вообще не пропустит ни самолет и ни ракету. Материя, наоборот, будет увеличивать силу своего сопротивления. Самолет преодолевает не материю( ей не надо расширяться), а силу ее сопротивления. Самолет преодолевает не физическую материю, а ментальное в ней. Ментальное само по себе очень тонкое, ему не надо расширяться. Воздух- это почти ментальное, очень тонкое.
В рамках моих представлений в мире всё различно, и раковые клетки не стоит сравнивать со здоровыми , тем более с материей.
Позже может отпишусь .
Все клетки имеют право на жизнь и каждая живет в себе и в системе одновременно, как и орган. Ежели найдете пример достойный, прошу!
С материями все понятно, с самолетом не понятно. Так летит он или не летит? Летит во времени. Но материя тоже время. Общее время для всего?Самолет не материя, откуда у него время? Время общее для всего? Живого и неживого?
Выводы по теме.
Все есть материи в материи.
Получается: тонкая материя преодолевает грубую материю и себе подобную, грубая материя- только тонкую. Возможно, это и есть решение вопроса о пространстве.
Тело- материя, у которой есть возможность иметь себя самое то есть пространство свое. Пример с клеткой, пример с самой материей человека, что способна увеличиваться и увеличивать свою массу, то есть, свое собственное пространство.
Материи притягиваются, но не разрывают друг друга. Они преодолевают друг друга, то есть, перемещают в себе силы притяжения или тяготения.Тяготеет материя к материи , подобное и в системе органов, в системе вообще.
Материи преодолевают друг друга, изменяя самое себя, то есть расширяясь или сужаясь. Этот процесс одновременный и обоюдный. Тонкая материя расширяет свои пространства, пропуская грубую материю; грубая материя сужается, преодолевая тонкую материю.
Материя должна быть целой , но сила притяжения меняет ее целость. Она преодолевает самое себя, потому что в постоянном развитии своей силы сопротивления или преодоления.
Сила движения перемещает внутри материи и системы их свойства.
Все находится в движении постоянном. Все преодолевается силой сопротивления материи. Все материи ею обладают.
Самолет- очень грубая материя, поэтому может преодолевать сопротивление только очень тонкой, почти ментальной материи. Самолет преодолевает силу сопротивления воздуха.
Вода, воздух- наитончайшие материи, почти ментальные. Ментальное пользуется влажным воздухом.
Получается: тонкая материя преодолевает грубую материю и себе подобную, грубая материя- только тонкую. Возможно, это и есть решение вопроса о пространстве.
Не понимаю я эти тонкие и толстые материи
Он летит в своем времени. Его время несет его к его цели? Верно. Время- общая материя - пространство, именно она и доносит самолет до цели. Все живое и разумное. Разумное помогает человеку. Неожиданное решение!! С уважением.
Подумалось, что Вы рассматриваете материю как объект который всегда существовал и что материя не располагает своим далеко не материальным первоначалом? Или я ошибаюсь?
Константин Алексеевич. Материя не есть начало всех начал. Материя- производное Сознания, конкретно движения ( движение есть форма проявления материи и времени) и Мышления, то есть, Мысли ( плоти), что в теле и вне тела осуществляет всю работу и всех материй, представленных в человеке, в его физическом и ментальных мирах. С преодолением материи в материи проблем нет никаких: все довольно ясно, во всяком случае мне, но проблема была с самолетом и его непреодолением других материй. Спасибо за участие. С уважением.
Посмотрите эту статью:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перфекционизм_(психология)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Перфекционизм_(психология)
https://ru.wikipedia.org/wiki/МКБ-11
https://ru.wikipedia.org/wiki/МКБ-11
ФИАН, 24 Ноябрь, 2023 - 12:57, ссылка
Эль-Марейон!
Научите меня открывать свою страницу. У меня нет желания и дальше торчать на странице Юсупова.
Эль-Марейон, 24 Ноябрь, 2023 - 15:18, ссылка
Фиан. Я тоже не сильна в технологиях, но можно зайти ( ответить) на последний мой комментарий на тему, на которую Юсупов сбросил нашу с вами беседу. Тема называется «На помощь!». С уважением.
Эль-Марейон, 24 Ноябрь, 2023 - 06:31, ссылка
Роберт Юсупов. Ваши слова: Например, "ПРИРОДА существует", "ПРИРОДА существует абсолютно", "ПРИРОДА существует безотносительно к чему-либо и/или к кому-либо".
Мы же не скажем, что карандаш существует или мяч существует, они есть или их нет. То есть, Живое может только существовать, быть, временно бытийствовать. Другими словами, существовать- значит быть живым, жить. Но объяснений этому слову есть много. Пример: что такое бытие? Это время понимания истины и несуществование более. Получается, что бытие- это тоже существование . Бытийствовать временно- это значит временно быть опять- таки живым, потому что через 24 часа родится новое бытие, с которым мы еще не знакомы. Вечно живет только самое высокое- наша Мысль ( плоть), что в теле и вне тела. С уважением.
Роберт Юсупов, 24 Ноябрь, 2023 - 10:48, ссылка
Уважаемая Эльвира!
Есть, быть, иметь место, существовать - всё это синонимы, всё это одно и то же!!!
Поглядите на Солнечную систему 99,99% - это косная материя и только 00,001 - материя "живая".
Думайте, думайте и ещё раз думайте!
PS
А персонажа ФИАН забирайте к себе с потрохами. Москаль, да ещё невменяемый с 2014 г. старпер мне не нужен!
Роберт Юсупов. Все, что вы мне перебросили ну никак к теме о материях не относится. Извиняюсь, но меня интересуют вопросы преодоления материи материей. С уважением. Если кому- то интересен мой вопрос, прошу! С уважением.
Поспешил - людей насмешил! Ошибся! Покорно прошу извинить!
Это вам в помощь, уважаемая Эльвира!
Но помощь не от бога, а от меня (простого смертного).
Остановитесь в вашем неумолкаемом словесном словопаде!
У вас несмолкаемый фонтан красноречия. Дайте ему отдохнуть!
Сделайте паузу, прогуляйтесь по улице!
Засядьте за чтение!
Вот вам литература не первый период:
Литература
1. Ленин В. И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС т. 18, Издательство политической литературы, Москва • 1968, XXII – 525 с.,
2. Юсупов Р. А. Теория природы (материалистическая физика) http://vixra.org/pdf/1509.0038v1.pdf,
3. Юсупов Р. А Теория Природы. Все статьи. http://vixra.org/author/robert_yusupov,
4. Юсупов Р. А Сообщение о научном открытии. http://vixra.org/pdf/1509.0278v1.pdf
5. Спиркин А. Г. Основы философии: Учеб. пособие для вузов. — М.: Политиздат, 1988. — 592 с. —500 000 экз. — ISBN 5-250-00193-9.
6. Курс марксистско-ленинской философии. Учеб. пособие. Изд. 2-ое, дополн. Под ред. Е. А. Хоменко и М. И. Ясюкова. М.. Воениздат, 1974. 510 с.
7. Основы марксистско-ленинской философии. Учебник. изд. 3-е. М., Политиздат, 1975. 544 с. (АН СССР. Ин-т философии. М-во высш. и сред. спец. Образования СССР)
8. Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. факультетов. М., Мысль, 1973. 527 с.
9. Философский словарь, Москва – 1972. Под ред. М. М. Розенталя. Изд. 3-е. М., Политиздат, 1972, 496 с.
10. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. — 7-ое изд., перераб. и доп.— М.: Республика, 2001.— 719 с. ISBN 5—250—02742—3.
11. Смолин Ли. Неприятности с физикой: взлет теории струн, упадок науки и что за этим следует // Перевод Юрий Артамонов 2007 г. Перевод с английского издания: Penguin Book, London, 2007; ISBN 9780713997996 The trouble with physics: the rise of string theory, the fall of a science, and what comes next / Lee Smolin. Houghton Mifflin, Boston, 2006 ISBN 9780618551057 0618551050
12. Смолин Ли. Возвращение времени. От античной космогонии к космологии будущего: АСТ: CORPUS; Москва; 2014. © А. Ростовцев, перевод на русский язык, 2014. ISBN 978-5-17-085474-5.
---------
Но можно начать со статьи:
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882).
Что такое ПРИРОДА, Вселенная?! Как происходит эволюция ПРИРОДЫ, Вселенной?! Эти научные проблемы решены в «Теории Природы» (ТП) Юсупова Роберта:
В рамках ТП определён современный возраст Вселенной. Он равен примерно 124 трлн. 666 млрд. 537 млн. 596 тыс. лет.
Материя природы – это важнейшая природная сущность, это содержимое элементарных частиц (ЭЧ).
Время – это также важнейшая природная сущность, тесно связанная с движущейся материей.
Но вот пространства, как природной сущности, реально не существует!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Роберт Юсупов. Постараюсь воспользоваться вашим советом. С уважением.
Вот вам реальная помощь в просветлении понимания ИСТИНЫ и ЛЖИ:
https://dzen.ru/a/XsAgRefgCCpCoSkY
Только надо прочитать статью до конца! Это вам не ТП!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Роберт Юсупов. Почитала - просмотрела , но осталась при своем мнении. Истина- живая, и не к каждому в гости приходит. Ложь- это мертвое, она слабая и долго не живет. С уважением.
Вот это как раз для вас, уважаемая Эльвира:
---------
Образование, а все ли могут думать?
Видеодоклад: https://www.youtube.com/watch?v=joscvYA-Ixk&t=55s
Вероятно, большинство думает, что они думают.
Ведь тогда не было бы столько ошибок в физике.
Физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт.
Ещё в эпоху Просвещения Эммануил Кант призывал:
"Имейте мужество пользоваться собственным умом!.
Лев Николаевич Толстой тоже всех предупреждал.
"Сила правительства держится на невежестве народа, и оно знает это, и поэтому всегда будет бороться против просвещения. Пора нам понять это".
Предупреждали, предупреждали, но как видно народу это не нужно.
Посмотрим, что из этого вышло.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/obrazowanieawselimogutdumatx.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
семен николаев
Роберт Юсупов. Согласна с вами полностью. Но каждому свое и в свое время. Человек собой не распоряжается, но ни думать он не может. Имея Мысль, не человек ею работает, а сама Мысль человеком правит. Природа заранее распорядилась , кем и каким человеку быть. Платон или Сократ- мыслители хорошие, но ни одного из них природа не посадила на английский трон или ни сделала шейхом в арабском мире. Причина? Природа сама прекрасно знает , кому и на каком месте служить. У каждого человека свой стиль жизни. С уважением
Попался в руки томик Мишеля Монтеня. Опыты.
Совершенно случайная цитата...
Мишель Монтень. Опыты. Том I
http://www.lib.ru/FILOSOF/MONTEN/monten1.txt_with-big-pictures.html
https://eksmo.ru/interview/15-tsitat-iz-opytov-mishelya-de-montenya-ID4756387/
https://iphlib.ru/library/library/collection/antology/document/HASH012b951fab1e61a7bb0ad26b
Роберт Юсупов. Верно: несчастья- это живые ментальные организмы, имеющие свои формы, обладающие сущностью ( сознанием) и сутью обязательно. С уважением.
Мой 64 ролик.
Доклад: Нарушение основных законов природы.
Видеодоклад: https://youtu.be/4tIm3VNVEgE
Продолжение доклада Алгоритм Вашего мышления.
Как Вы мыслите? Как Вы думаете?
И продолжение доклада
“Образование, а все ли могут думать”.
Вы никогда не задумывались, почему в учебниках по “современной” физике отсутствует изучение основных законов природы.
К основным законам природы относятся следующие законы.
1. Закон сохранения массы и инерции (энергии).
2. Закон векторного сложения и разложения инерций для тел и частиц.
3. Закон векторного сложения и разложения скоростей для тел и частиц.
4. Закон взаимодействия частиц в микромире.
Эти законы не изучают, и они отсутствуют по вполне определённым причинам. Вы о них должны как можно меньше знать, а лучше, чтоб вообще не знали, и, соответственно, не применяли.
Дело в том, что обман, запутывание физики и одурачивание людей возможны лишь тогда, когда основные законы природы нарушаются. В результате все объяснения процессов становятся ошибочными. Чтоб Вы не смогли это оспорить, всё это напечатано в учебниках, утверждено программой образования и обязательно для всех.
У меня написана книга “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”, уже 9-ое издание, СПб, 2019 г., где на основании соблюдения основных законов природы, объяснения процессов и явлений природы получаются другими.
Рассмотрим несколько примеров нарушения основных законов природы и посмотрим, что получается, если соблюдаются основные законы природы.
Прочитать и обдумать доклад можно здесь
http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/narushenieosnownyhzakonowprirody-2.shtml
Все видео доклады здесь
https://www.youtube.com/channel/UCnrgORILnd7-GDpCLXgg12w/videos
семен николаев
Роберт Юсупов. Человек не может ни мыслить ( думать) и ни чувствовать. Если исчезнет мышление и чувства, то человека не будет. С уважением.
Дума Думе рознь!
Можно думать, генерируя и фантанируя ложь, много лжи, миллионы и миллиадды различныхвариаций лжи, и наслаждаясь и уповаясь этой замысленной, примысленной ложью.
Участвовать так сказать сообща, коллективно, за компанию и без компании в создании различного своего рода многочисленных суб-культур и тусовок, так или иначе "замешанных" на лжи. Рубцовка и Куршавель тут правят и задают тон.
Живи в обмане-тумане и будь постоянно с нами! Будь преданным нам холуём! Мы весело и красиво живём! А истина нам нипочём! Плевали мы на истину, богатство на ей не сделаешь, "рубцовщиком" и своим "куршавелём" не станешь.
Весело эти ребята живут, как завещал Кот Леопольд!
=========
А можно думать правильно и верно,
(1) находясь на изначальной единственно истинной платформе (диалектического материализма),
(2) используя единственно правильное и научное мировоззрение (диалектико-материалистическое),
(3) двигаясь к истине по единственно правильному и верному пути, сверяясь с указателями, маяками и светочами, излучающими свет единственно истинной и научной философии диалектического материализма,
(4) используя научный диалектико-материалистический метод познания,
(5) постоянно пользуясь практикой, как критерием истины.
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Верно: думы разные есть. Но мыслительный мир он тоже материальный. И практику никто не отменяет, вот только все наши науки- это самонауки , сами в себе и по себе работают, потому что ученые- те же люди могут ошибаться, как и мы с вами.
Двигаться к истине нельзя: она сама себя выращивает в человеке.
Если все живое, то оно выращивается, выходит в жизнь, как растение. В человеке много чего живого! Взгляды на мир разные, как я могу запретить ваш, а вы - мой? Не получится. Все видим одинаково, но мыслим по- разному. Мышление- это и есть сам человек. С уважением.
Для вас, Эльвира!
https://ok.ru/video/2884977756673
Роберт Юсупов. Здорово! Спасибо от души! С уважением.
Вы ищите посох? С уважением Сергей Семёнов.
Сергей Семеновк. Ищу связь между людьми и Вселенной. Пользуюсь скандинавскими палочками для ходьбы, большего не ищу. С уважением.
Если Вас интересует понятийное строение связи между людьми и Вселенной, то необходимо, говоря о её форме предусмотреть её «внешне – внутреннее» строение. Далее рассматривать её как едино-целостное развивающееся представление. Например, внешнее = понятие как объемная или пространственная форма. Внутреннее = форма как понятие, которое можно показать предельными определениями «движение» и «взаимодействие». Что доказано всеми отраслями научного знания ведущего рассуждения о преобразовании предметного мира.
Когда любое математическое уравнение, или формула сообщает о каком либо движении предмета она опирается на фактор взаимодействия этого предмета с окружающими условиями. Когда наука ведет речь о взаимодействиях изучаемого предмета она свои рассуждения строит на его движении среди других предметов. Рассмотрите любую формулу из любого научного направления Вы встретите во всех материалах как движение проговаривается взаимодействиями, и наоборот. Вы сможете обнаружить и пределы этого взаимодействия, которые будут для Вас сообщать о преобразованиях мерного изображения описываемого познаваемого предмета.
Фихте в свое время высказал мысль что форма может быть описана как [единство «ф ⇢ п» + «п ⇢ ф»]. Гегель, споря с ним, перефразировал это знание как [единство «формы на содержании» / «формы в содержании»] обозвав это отношение как [тезис / атитезис] содержание которого должно быть синтезно выявлено. Но именно этого он не смог понятийно проговорить далее как символом (А) тождественным символу (-А), что логики сегодняшнего дня продолжают проговаривать, (мусолить как «тождество» величины с противоположным знаком в координатной системе). Не желая двигать далее – в глубь по треку осознания синтеза.
Это я к чему сообщаю? Форма есть единство внешней интерпретации её осознания рассмотренной совместно с внутренними факторами, характеризующими возможное её видение. Это для умственного видения. А как это проявляется в анатомии чувствующего зверя, разумно осознающего действительность? Расположение сектора для каждого глаза, и для каждого уха дополняется единым сектором осязания, обоняния формирующегося нейронами спинной и головной ЦНС вступающей в контакт с блуждающим и с трофическими нервами. Всё точно также формируется и для внутренней обработки информации органами тела и организма. Нервные волокна порождают в теле ганглии, которые сопрягают информацию… Не буду всё здесь описывать. Отмечу что сектор «восприятий – впечатлений» далее… обрабатывается {«звуками - <буквами» ↔ «словами> - понятиями»}, привнося смысловое содержание позволяющее умственно оформлять получаемую информацию.
Соединение правого с левым информационных секторов влияет на едино-сущее осознание сопрягаемого восприятия, подобно «внешне – внутреннему» вещественным обменам. Их взаимодействие позволяет энергетические параметры организма воспринимать как факторы фокусируемых зон фиксируемого внимания. Всё это говорит нам не о синтезе, а о связи, глубоко эшелонированных функциональных факторов порождаемых совместной деятельностью клеток и органов.
Если подобная концепция мировоззрения Вами осознается и принимается, то, конечно же, возникает вопрос о том, как эту связь, это взаимодействие органов, клеток, тканей осознать.
Очевидно, что необходимо добавить элемент «связи» позволяющий рассматривать сущностное единство, воспользовавшись формулой: [(тезис / антитезис) ↔ (синтез – связь)]. Если выявление «посоха» Вам понятно и одобряется, то можно будет продолжить разговор об упорядоченном мировоззрении на действительные факторы «эмоционально – чувственного» движущегося и взаимодействующего пространства занятого предметными контактами рассказывающими о «субъект – объектной» деятельности жизни. С уважением Сергей Семёнов.
Сергей Семенов. Добрый вам день. Много интересного в ваших рассуждениях о связи предметов в природе. У меня простое решение этого вопроса: все живое- это то, что обладает сознанием и живет во взаимной связи в своем общем доме- Вселенной. Я говорю не о предметах и понятиях, а о живых организмах, о материях. На ФШ туго связывается материя с живым. Мне и хочется помочь и доказать, что все живое и разумное. Живое, потому что обладает сознанием ( энергией движения), разумное, потому что мыслит прежде самое себя, и мир через самое себя. Вот это Самое себя, вернее, мера его развития, и определяет истинные связи живого в живом.
Ваши слова: Гегель, споря с ним, перефразировал это знание как [единство «формы на содержании» / «формы в содержании. Близки слова Гегеля моей Мысли, но есть более определенное название для формы. Все перевернула, найти не смогла. Найду, обязательно напишу.
Верны ваши слова: Очевидно, что необходимо добавить элемент «связи» позволяющий рассматривать сущностное единство. Единство живого определяется их общей сущностью: движением как формой проявления материи и времени. С уважением.
Сергей Семенов. Вот эти слова о форме:
Какой вопрос задать, чтобы понять? Простой. Какой? Почему форма - это содержание. И почему? Потому что форма- это оформленное содержание. Что такое материя? Мы говорим, что материя- это суть и сущность, упакованные в оформленное содержание? Не так: мы говорим, что материя- это суть и сущность, носителем которых есть форма, оформленное содержание. Суть и содержание ни одно и то же? Суть- это проявленное содержание. А оформленное содержание не проявленное? Не так: проявленное самое в себе, непроявленное не само в себе. А в чем пока? В самое себе времени.
Я думаю, что эти слова много круче слов Гегеля о содержании и форме. С уважением.
Роберт Юсупов. Спасибо за танец. Но заметьте, чтобы производить все эти движение ногами, необходимо иметь хорошо развитый мозг, что мыслит нервами , но совсем не мыслями или словами. Для мышления словами есть Мысль ( плоть) , ментальное. С уважением.
Похоже, что формула: [(тезис / антитезис) ↔ (синтез – связь)] Вами одобряется. Она соответствует оккультному учению о всесторонней жизни любой предметности вселенной, как это отмечается Вами. Она соответствует формуле: [(вложенность / входимость) ↔ (принадлежность – протяженность)], позволяющей выявлять пространствено – временное место развившейся сущности.
Дальнейший анализ факторов определяющих форму позволяет выразить [единство предельных (≶) представлений] о предметах в виде: [единства «движения – взаимодействия»], что вполне компактно и содержательно для осознания г е н е т и ч е с к и о р г а н и з о в а н о й к л е т о ч к и мировых процессов материальных преобразований вещества.
Клеточка как компактное изображение состояний материи, позволяющее выразить любое вещественное содержание, любое его изменение, обеспечивает умственно-мысленный анализ {«действительных - <достаточных» ↔ «доминантных> - деятельных»} оснований обслуживающих {«произростание - <перенос» ↔ «переход> - преобразование»} организуемых состояний для {«элементов - <компонентов» ⇠⇡сетей⇣⇢ «звеньев> - цепей»} участвующих в формировании исследуемого предмета.
Эйдос = форма / образ (СИС 584 с.).
Эй – дух, хозяин, [существенная особенность существующей сущности]. 614 с. Мифологический словарь М., СЭ 1990 г.;
Эйдос - ось; шомпол; веретино; спин; <ракурсно-фокусная> диаметрально-осевая «связь / синтез» (сборочность) для «рефлексно / реверсных» представлений.
Пифагор познавал содержание сущности зависимостями, которые можно изобразить корреляцией: {«цифра - <число» ↔ «величина> - пределы её бытия / существования»}.
Уравнение развития предметно – деятельного оформленного мира (природы) можно представить как в онтологическом (ФДМ), так и в ортогональном (ФВМ) виде. Вместе формирующими содержание «посоха» жизни ‘Родового человека’ изображаемого логосно.
Вещественное изображение состояний материи проговаривается зависимостями {«фаз - <фракций» ⇠⇡ формы ⇣⇢ «фокусов> - фракталов»} характеризуемых «логикой – логизмами», выявляемых «философией - филологией» проговаривает о воспроизводстве плодов любви. Плодов сопряжения (ФДМ ╳ ФВМ) привносящих мудрость в [ракурсное ↔ «рефлексно / реверсное»] деятельное участие преобразований материализуемого вещества, предоставляя знание (информацию) о структурных изменениях состояний становящихся сущностей.
Онтологическое (ФДМ) изображение развития материального мира «сущности» имеет вид: [д/в – О1 – д-в/в-д – О2 – д-в-д/в-д-в – О3 – д-в-д-в/в-д-в-д – О4] - четырёх уровневого ДНК звёздных образований жизни. Обычно люди осознают двух, иногда трех уровневое строение ДНК. Где компонент: О = О1 + О2 + О3 +… Оn сообщает об особенных состояниях форм жизни, анализируемых единством неопределенной двоицы «д-в», «движения – взаимодействия».
Становление [нейронов - {«аксонов - <дендритов» ↔ «нейритов> - оперонов»} – айронов] наблюдается на протяжении всего развития цивилизаций. Принято рассматривать в земных условиях цивилизации: {«Перворожденные (гиганты) - <Потом-рожденные (великаны)» ⇠⇡ Гиперборейцы ⇣⇢ «Лемурийцы> - Атланты»} - научившиеся пользоваться {«рефлексами - <рефлексной дугой» ↔ «рефлексным костюмом> - рефлексным кольцом»} воспроизводимыми человеческим «телом ↔ организмом», реализующими сопряжение условий «бытия // существования» применяемых в пределах рассматриваемых мерностей.
Ортогональное (ФВМ) представление о развитии может быть изображено уравнением: {«(д//в) - <(дв//вд)» ↔ «(ФД//ФВ)> - (ФДМ//ФВМ)»}, сообщающем о формировании материализуемых состояний, позволяющих видеть едино-сущее вещественное становление: {«микробов - <грибков» ↔ «вирусов> - бактерий»} повторяющих {«линейное - <пространственное» ↔ «фокусное> - каузальное»} строение в виде {«сублогических - <субстанциональных» ↔ «собственных> - стоимостных»} характеристик выражающих {«организационно-целостное - <организованное» ↔ «организующее> - органично-сущностное»} становление состояний сущности.
Плоды любви «философии ↔ филологии» порождаемые сопряжением «логикой ↔ логизмами» воспроизводят «✳» «искру», порождающую пространственное расширение «воспроизводственных отношений» субстанции сказывающей о всеединстве обмена и управления <ВО ✳ ОВ> в хозяйственных «отношениях воспроизводства» жизни.
Для того чтобы не допускать бессмысленного бесполезного разговора о природе вообще ни кто из классиков, ни Ф. Энгельс, ни К. Маркс, ни В.И. Ленин не применял знание о ней “взагали” по отношению ко всем явлениям, так как это осуществляется На ФШ. Они не гнушались изучать конкретное научное знание о конкретной ФДМ и её взаимодействиях со всем рядом состояний вещественно организуемой материи. Учитывая, что конкретная ФДМ содержит все возможности структурного строения предшествующих воспроизводя собою новые способности, генетически характеризуемые опосредствованиями явленной сущности.
Их внимание было направлено на познание [антропологии - {«морфологии - <физиологии» ↔ «онтологии> - генеалогии»} – гносеологии] всего ряда взаимодействующих ФДМ: {«вибрационной - <индукционной» ↔ «инерционной> - деформационной»} ╳ {«космологической - <физической» ↔ «геологической> - механической»} ╳ {«химической - <экологической» ↔ «биологической> - зоопсихологической»} ╳ {«феноменоэтологической - <социологической» ↔ «энтилехиомонической> - духовной/плазменно-звездной»}.
Смысловое осознание генетически организуемой деятельности конкретной сущности может проговариваться согласно схематическому представлению: https://drive.google.com/file/d/1EHFwcTugqJXTwhNkk5AidAeyKgh7tsj-/view?usp=sharing Если описание «посоха» это и есть то знание которое Вам позволит продвигаться в дальнейшей деятельности по осознанию мироустройства, с поиском которого Вы обратились к участникам ФШ, буду рад что смог помочь. С уважением Сергей Семёнов.
Сергей Семенов. Спасибо за науку. С уважением. Стремиться к посоху- к власти. Не обладаю этим свойством: погружена полностью в свое Я, Мысль. Мне это важнее и интереснее.
Кто-то сказал: "Я мыслю, значит я существую!"
Но можно существовать и не мыслить, примеров много в живой природе.
В неживой природе - любой пример!
Главное, чтобы ум за разум не заходил при мыслительном процессе!
в вашем случае - ресентиментирую, значит существую
Ханов. От франц. ressentiment «озлобленность; враждебность», от гл. ressentir «ощущать; испытывать», далее из re- + -sentir, далее из sentir «ощущать; чувствовать», далее из лат. sentire «чувствовать; узнавать; думать», далее из праиндоевр. *sent- «идти»
Я выбираю слово Идти. Идти- двигаться, движение, но истинное значение у этого слова- Быть, значит жить, быть живым. Ежели ты живой, то можешь Идти, значит, существуешь. Движение- это форма проявления материи и времени, или по- другому, двмжение- это проявление жизни, существования, бытия.
Роберт Юсупов. Фильм «Весна на заречной улице»- мой любимый .
Природа человека распорядилась таким образом, что он не может ни чувствовать и ни мыслить самое себя. Неживое не чувствует и не мыслит, потому что его нет на самом деле. Это иллюзия. Мысль наша есть единственное, что вечное, мыслящее и живое. С уважением.
Где тонко - там и толсто.
Удалить!
Больной.
Где здоровый - там сразу же и больной. ))
Тоту. Отца можно величать больным?
Такого отца русской демократии, как Роберт Алмазович - МОЖНО!
Тоту. Больной- небольшой пара противоположностей. Здоровый для больного- чужой организм.
Разумеется. Это же взаимоисключающие друг друга понятия.
Больной и здоровый , как человек и орангутанг, не противоположности, но не исключающие друг друга, все живое во взаимной связи.
Больной- небольной- пара противоположностей. ИИ- играется!
Тоту, 17 Март, 2024 - 10:06, ссылка
тоту привет!
диалектика... мать
Ханооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооов!!!!
Какие люди, и без охраны!!
Бегуууууууууууууу!!!
Щас поиграем!! ))
Берегите Природу (Юсупова), мать вашу.
Тоту, не природа есть общая наша мать: природа- это совокупность всего живого, включая и человека. Мать же - это сознание: в нем родимся, живем, обладаем сознанием и умираем в сознании.
Роберт Юсупов. Жизнь- это и есть мое Я. Если где- то тонко или неровно, Я самое себя регулирует, уравновешивает. Если бы всего этого не было бы- все было бы вне жизни. С уважением.
Уважаемая Эльвира!
Спешу на помощь!
Вот вам в помощь. Думаю вы найдёте здесь массу интересного для работы своих мыслей:
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, https://vk.com/doc317347240_581773885.
Прекрасная книга.
Замечательная книга.
Чудесная книга.
А главная правильная и верная книга!
И, не в последнюю очередь, весьма полезная и поучительная книга!
Для мозгов праздник!
Это, в том числе, моя настольная книга!
С уважением
Роберт Юсупов из Владивостока, независимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунист
Литература:
Руткевич М. Н. Диалектический материализм. Курс лекций для филос. Факультетов. М., «Мысль», 1973. 527 с.
В. И. Ленин Материализм и эмпириокритицизм. - ПСС. Том 18, https://vk.com/doc317347240_581773885,
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882),
«Вселенная как функция одной переменной» (https://proza.ru/2023/12/25/1093),
Статьи по ТП (https://proza.ru/avtor/yusrob),
Статьи по ТП https://vixra.org/author/robert_yusupov).
Роберт Юсупов. Для себя, вас и не только мои комментарии по книге В.И. Ленина «Материализм и империокритицизм».
Главным критерием этого различия является вопрос о соотношении ощущений и вещей. Материализм утверждает первичность вещи, а идеализм — первичность ощущения. Что первично- ощущения или вещь? Мне думается, сначала вещь, потом сами ощущения вещи. Не так: вещь и ощущения вещи- это два в одном и одновременно. Как понять? Вещь не может быть первичной, без ощущения, и ощущения существовать вне вещи не могут. Одновременность определения и того, и того.
Ленин возводит материализм Энгельса, Маркса и Фейербаха к точке зрения Дидро. Идеализм рассматривается им как «безмозглая философия», поскольку там «мысль существует без мозга». Что такое мысль? Это языковая материя, собираемая словом. Верно, идеальная материя, живая и разумная материя. Мысль , материя, верно, существует без мозга, потому что процесс мыслеобразования не свойственен мозгу, не свойственен и нашей Мысли: живые слова сами собирают живые мысли. Не совсем так: живые мысли- это приоритет не мозга, нашей Мысли ( плоть), что находится вне тела. Тело- только мыслимая форма, значит и мозг- тоже только мыслимая часть а мыслимом теле.
Эмпириокритицизм (новейшая разновидность идеализма) клеймится как фидеизм, «нелепая и реакционная теория», «учёно-философская тарабарщина», «профессорская галиматья» и «беспросветная схоластика». Материализм же (как точка зрения и линия в философии), по мнению Ленина, начинается с «признания» или «принятия» независимости источника наших ощущений от нашего сознания. Ощущения- это пара противоположностей, которые движение вносит в каждый живой организм. Но само движение без наличия сознания работать не сможет. Верно: сознание определяет движение, а движение определяет ощущения. Эта позиция базируется на «непреклонном убеждении» существования земли до человека. Верно, Земля не могла существовать до сознания и движения. Почему? Потому что сознание первично, а материя ( Земля )есть вторичное.
Ленин признаёт, что подобная позиция критикуется оппонентами как метафизическая за «выход за пределы опыта». Он напоминает тезис материализма о существовании вещей, например, ализарина прежде сознания. Что значит «выход за пределы опыта»? Что такое опыт? Опыт- это опытный, подтвержденный жизнью. Что выходит за пределы опыта? Ничто не может быть подтверждено опытом, ежели оно неживое. Ализарин - что это? Газ. Газ есть материя. Верно: Ализарин есть материя. Но никакой материи без сознания нет и не может быть, потому что сознание- это единственное в природе , что дает жизнь. Есть сознание- есть жизнь, нет его- нет ничего вовсе.
Далее позиция Чернова клеймится как «претенциозный вздор» и «невежество». Вслед за Энгельсом Ленин утверждает возможность познания вещей-в-себе, противопоставляя материализм агностицизму. Что значит, возможность познания вещей- в - себе? Что такое «вещь в себе» ? Вещь сама по себе. Можно ли познать ее самое без чего? Не так: вещь в себе- это познание вещи без опоры на опыт. Возможно? Не так: вещь- это материя, нет материи без опробирования. Как опробировать ее? Понять, что вещь- это материя в материи. Иначе как сказать? Материя содержит в себе и другие материи. Например, человек? Верно: в нем масса других материи, других содержаний, в общем содержании материи. Агностицизм- что это? Агностик- упрямец. Почему? Потому что не признает понятие «вещь в себе».
Здесь же Ленин даёт своё определение: «материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них». Верное определение материи? Материя- это философская категория. Материя - это материя, живой организм. Живой организм живет в объективной реальности? Не совсем так: живой организм живет в самое себе. Объективная реальность что это? Это все то, что окружает человека. Независимо от человека? Верно, существует само по себе и каждое в самое себе. Нет истины без объективной реальности? Не так: истина- тоже живой организм и живет в самое себе, независимо от объективной реальности? Верно, все - в самое себе, но во взаимосвязи.
Ленин называет превращение вещей в себе в вещи для нас. Верная мысль? Верная: сначала вещь есть самое себе, потом это самое себя в связи с самое себе других вещей? Не так: вещь в себе- это значит только для себя: а вещь для нас?. Это вещь в самое себе и в связи с другими самое себе.
В частности содержится ссылка на книгу Анри Пуанкаре «Ценности науки», где говорится о том, что «электронная теория материи» подрывает принципы сохранения вещества и энергии. Что значит электронная теория материи? Все живое состоит из электронов, что создали атомный мир? Все так, но Пуанкаре предлагает иное: электронная теория материи неверна, потому что материя не из электронов, а из атомов? Не так: теория его гласит, что электроны не задействованы в производстве атомов. Это неверное ? Верно: электроны создают атомы, мир - атомный? Верно: мир атомичен.
В результате у физиков создается впечатление, что «атомдематериализуется», а «материя исчезла». Что значит атом дематериализуется? Вне материи. И материя исчезает? Верно. Но это не так? Верно: все сохраняется и живет, независимо от физиков.
Однако Ленин утверждает, что исчезает не сама материя, а лишь некоторые свойства (масса, инерция, непроницаемость), присущие некоторым её состояниям. Масса, инерция, непроницаемость- это мера самое себя материи? Верно. Может ли самое себя материи существовать без меры самое себя? Нет, не может. Ленин прав? Нет: самое себя материи- это живой организм, и существовать вне меры самое себя никак не может.
Материя же сама по себе это объективная реальность. Материя есть объективная реальность? Не так: материя есть сначала каждое самое по себе или самое в себе, только потом - связь с самое себя с другими самое себя.
В новейших открытиях Ленин видит аргументы в пользу диалектического материализма против путаного идеализма. Верная мысль? Далека от истины, если не признает идеальный, тоже живой материальный мир. Все есть живое и разумное. С уважением.
Уважаемая Эльвира!
По Википедии не стоит изучать В.И. Ленина и его классический труд "Материализм и эмпириокритицизм".
В Википедию стоит смотреть для справок.
А изучать нужно первоисточник, я вам его указал.
И не стоит сразу же транслировать Ленина на свой лексикон.
Нужно вникать в смысл и содержание, в суть и в сущность сказанного (написанного!) В.И. Лениным. Только так можно его правильно понять!
С уважением
Роберт Юсупов. Основные положения его работы взяла, действительно в Вики, но суть та же: ответила и отметила то только , с чем не согласна. Там всего 3-4 вопроса. Полемику Ленина с другим философами точно не читала. Мне важна была работа, на которую вы указали. Есть расхождения в решении вопросов& ленинских, значит и расхождения с вашими рассуждениями Так что читайте их. С уважением.
У меня сегодня радость!
Галия, 18 Март, 2024 - 09:16, ссылка
Роберт, я уже давно и очень внимательно прочла Вашу теорию. Как и многие другие люди, кто уже высказывал Вам свои мнения по этому поводу.
Эльвира, вы не должны отставать!
Роберт Юсупов, 18 Март, 2024 - 12:52, ссылка
разве кто-то сказал вам что-то хорошее?
Хорошо то, что Галия уже уже давно и очень внимательно прочла ТП!
это так сказать первый шаг в правильном направлении.
Это радует.
Роберт Юсупов. Ну вы молодец! Всем дали задание хвалить вас. Я тоже отметилась сегодня работой Ленина, что вы посоветовали. Как говорится : тише едешь, дальше будешь. Мой вам совет, прочитайте комментарий по ленинской работе и примените к своей ТП. С уважением.
Роберт Юсупов, 18 Март, 2024 - 13:55, ссылка
радуйтесь
Эльвира!
Скачайте себе (вот нашёл в инете) хороший, неплохой учебник по диамату:
https://vk.com/doc317347240_578240991
Начните его осваивать, читать.
Очень вам рекомендую, как мыслящему человеку!
С уважением
Роберт. Как только откроется минутка свободная, воспользуюсь вашим советом. С уважением.
Диамат Руткевича - это то что надо вашим буйным мыслям, уважаемая Эльвира!
Поздно для познания истины никогда не бывает!
С уважением
Cheep and Dail спешат на помощь!
Уважаемая Эльвира!
Загляните в эту книгу:
https://techlibrary.ru/b/2j1f1y1t1p1n1p1c_2m.2u._3c1j1m1p1s1p1v1j2g_1n1a1t1f1n1a1t1j1l1j._2013.pdf
В39 Вечтомов, Е. М. Философия математики: монография / Е. М. Вечтомов. – Киров: Изд-во ООО «Радуга-ПРЕСС», 2013. – 316 с. ISBN 978-5-906013-88-0
Рассматриваются элементы теории познания, связь философской и математической форм познания. Анализируются проблемы методологии и метафизики современной математики. Излагаются избранные вопросы дидактики математики, имеющие методологическую подоплеку. Особое внимание уделено гносеологическим истокам и метафизическим основаниям математики. Автор выступает твердым и последовательным сторонником естественной фундаменталистской философии математики. Книга предназначена преподавателям, магистрантам математических профилей и аспирантам, всем тем, кто любит математику, интересуется ее историей и философией. Монография является переработкой предыдущей книги автора «Метафизика математики» (Киров: Изд-во ВятГГУ, 2006).
Роберт Юсупов. Я не страдаю одиночеством: у моих статей большое количество читателей: для них пишу и им благодарна. А что кто- то из форумчан не воспринимает содержание и стиль моей работы, то всем ни угодишь. С уважением.
Уважаемая Эльвира!
Загляните сюда: https://www.klex.ru/1e55
Не надо всё читать.
Просмотрите только введение!
Возможно это то ,что вам нужно сейчас.
Посмотрите и здесь тоже только часть "Что такое философия?" (GOOGLE переводчик работает приемлемо!): А.Г. Спиркин Диалектический материализм.
https://www.marxists.org/reference/archive/spirkin/works/dialectical-materialism/ch01.html#ch01-s01
Роберт Юсупов. Человек - это разное и одновременно: умный, неумный, сильный или несильный, но плохим -неплохим он тоже может быть. Таков и мир, такое все в жизни. Даже наше вечное бытие - Мысль ( плоть) имеет все это и одновременно. Это нормально, поэтому ругать человека или людей не следует: каждый идет по своему пути жизни, но от одного камня и до одного дома.
Что касается материализма и идеализма, то человек не может не хочет понять, себя не хочет понимать. Кто Я? Я есть физическая материя, то есть, тело мое со всеми составляющими от частицы и до всего организма - это Я, Но Я- это и мышление, что не живет в теле, оно вне тела: слова, звуки, мысли- все это тоже живая материя, которой мы пользуемся ( мы сами ничего в себе не создавали, пользуемся только готовым). Получается, что в человеке соединено и физическое ( материализм) и идеальное ( язык мышление). Все сочеталось, и если убрать что- то одно- не будет человека, он не может ни чувствовать ( материализм) и ни мыслить ( идеализм). Вот вам ответ на вопрос Мышление и бытие. Живет не физика наша ( тело только используется), живет наша Мысль ( плоть). Именно она, то есть, мышление, в вечном бытии. Только она вечна.С уважением.
Спиркина почитаю, спасибо.
Роберт Юсупов: страшные это вещи. Я стремлюсь уравновесить самое себя: есть у меня много детей и внуков , они разные, но всех их люблю одинаково; есть и муж, как у всех, с которым живем нормально, временами доставая друг друга своими недовольствами, но примиряемся быстро- в браке 50 лет. Все как у людей. Моя работа ( мышление) для меня важна, но семья дороже. Так что все в ажуре и в Кащенко , как кто- то думает, не собираюсь. С уважением.
Это я о чуде. Какое чудо, самое важное в жизни человека? Сам человек. А во мне? Ты - сама. С уважением.
Маркс не по шаблонуhttps://scepsis.net/library/id_3819.html
Сергей Соловьёв«...Этот томик стихов мужа Женни держала при себе и никому не показывала, иногда перечитывала, а после смерти Маркса, пережившего жену на 15 месяцев, в его сюртуке был найден ее портрет... Маркс был влюблен в свою жену до самой смерти и мучился от того, что не смог дать ей жизни без страданий, заставил пройти через настоящую нищету, которая, по мнению супругов, была причиной смерти трех из шести детей. По словам дочери Маркса Элеоноры, «он потому и умел так остро ненавидеть, что был способен так глубоко любить». В навязываемые сейчас штампы о Марксе эти факты, безусловно, не вписываются».
Роберт Юсупов. Маркс не мой герой. Энгельс приоткрыл тайну жизни противоположностей, и моя Мысль намыслила все то, что имею через противоположности. Благодаря ему я пришла к мысли о существовании идеального мира. Энгельс, возможно, не был его приверженцем, но человека - идеалиста я поняла сразу. С уважением.
На помощь!
Структура мироздания Вселенной. Часть 1. Микромир
Александр Александрович Шадрин, 2024
https://www.litres.ru/book/aleksandr-aleksandrovich/struktura-mirozdaniya-vselennoy-chast-1-mikromir-21618058/chitat-onlayn/
Роберт Юсупов. Суть стиха в чем видите? Я уверена, что чудеса сам человек творит, и природа помогает, если у него что- то получается. Но стремиться к чудесам, не прикладная сил и труда - это пустое. И еще: набираться ума- значит вырабатывать способность к мышлению. Ум и труд делают человека Человеком.С уважением.
Терпение и труд - всё перетрут!
Вчера увидел, как воробьи сок берёзовый пьют, прямо с берёзы! Стайкой прилетели.
Весна!
Есть невинные глупости!
А есть глупости иного (государственного, общечеловеческого) масштаба!
Глупости второго сорта принимают форму преступлений.
Например в случае с "Теорией Природы" партией современных физиков совершается преступление перед всем обществом,
Это преступление сводится к прямому и косвенному препятствованию научного и общественного прогресса, совершенного ТП!
ТП - это научная Революция в физике и космогонии (космологии)!
А эту научную Революцию вот уже 10 лет замалчивает и/или не замечает, игнорирует партия современных физиков (Sамодуров и Zасранцев в натуре!)
https://ok.ru/skazanokrasivoou/topic/155649028483168