Я оказался здесь почти случайно,
Гоняя мышь бесцельно, как всегда,
И был в руке стакан, а в нём - не чай, но
С изрядным тоже градусом вода.
Быть может, я изрядно стоеросов,
Но сколь о том зазря ни балаболь,
Порой и я - весьма крутой философ,
Когда в крови бушует алкоголь.
Вы гуру и учений, и экспромта,
Но даже о малейшем пустяке
Вещаете извечно на каком-то
Совсем нечеловечьем языке.
Я этой вашей мове не обучен
Заметки о глобальной картине мира.
Знакомясь с материалами форума физиков, обращает на себя внимание категоричность суждений сторонников эфира, СТО, квантовой механики и других направлений в физике. Одно другого не приемлет и получается сплошное препирательство, часто в оскорбительной форме. А между тем практически все теории за редким исключением возникли не на пустом месте. Почти каждой теории предшествовал какой-нибудь факт, который надо было теоретически объяснить.
Мы мыслим наоборот!
Мышление человека с давних пор и по настоящее время остается неизменным, то есть перевернутым "задом - наперед", сродни "кобыле, которую везет телега, а не наоборот"!
Человек не мыслит причинами!
Можем ли мы говорить о разумности мышления человека, если он не понимает действительных причин событий?
Где мы пытаемся найти ответы на вопросы и проблемы и не находя подлинных объяснений отправляемся к следствиям, которые ищем в материи?
"Все, требующее осмысления, дает нам мыслить".
Мартин Хайдегер /Что значит мыслить?/
1. В разумности заключена сущность человека.
Фатальная раздробленность философии
«Практика без теории слепа, теория без практики мертва.»
Конечно, такое суждение мог высказать только кто-то из великих мыслителей, но я запомнил своего учителя физики, который сопровождал этими словами многочисленные физические опыты, которые постоянно демонстрировал, сопровождая ими изучаемый нами материал.
Предложение С.А. Борчикова о разработке проекта Теории мышления на ФШ
Сергей Борчиков пишет: