Это великое несчастие не иметь возможности быть наедине с самим собой.
"Деколонизация" мышления / философии... Каков потенциал нового / интересного?
Понятно, что возгоняя предметы мышления "вверх" по абстрагированию, мы приходим к тому, где нет люфта под поверхностно-земную специфичность (язык, культура, цивилизация и подобное). Что имеем на самом верху? - Категории. Категории - вершина абстракции, это общее родовое ко всем прочим понятиям самого верхнего уровня.
АРИТЕРОСИЗМ И "НЕБЫТИЕ", "ФИЗИКА", "БУДДА", "МАЙЯ", СОЗЕРЦАНИЕ
1
1. ОППОНЕНТ. Физика наука точная и объективная, и поэтому оперирует всегда тем, что наблюдает и выявляет.
2. С другой стороны, небытие всегда невыявленная категория, но она суть Первопричина. В этом смысле наше бытие уже есть некий прообраз, который мы и наблюдаем.
Вопрос о понятии, если мы смотрим на мышление и / или интеллект в обощающе-абстрагирующей перспективе.
Понятно, что для каждого мышление - оно моё. А для человека в общем?
Сознание? Но мышление бывает и подсознательным, и во сне (утро вечера мудренее).
Душа? При переходе к мышлению и интеллекту животных душа как-то провисает.
Психика? Один из годных вариантов.
Психический аспект деятельности (ПАД)? - как сдвиг от предыдущего в сторону от дискуссий с пуристами от какой-то из известных концепций.
Ваш вариант?
КРИТИКА ЧУВСТВЕННОГО ВОСПРИЯТИЯ [ВНЕШНЕ-ОБЪЕКТИВНО-СОЗЕРЦАЕМОГО]
(По мотивам Филона Александрийского)
1. Нельзя полагаться на свидетельства чувств [о внешней реальности].
2. Только разум, мышление (dianoia) обеспечивает правильное познание (создание!).
3. Воспринимаемое органами чувств не идентично (не тождественно) ни в один момент.
"Я-СУБЪЕКТ" ДУАЛИСТСКОГО ОБЪЕКТИВИЗМА ИЛИ САМО-СУБЪЕКТ АРИТЕРОСИЗМА?
(Концептология Аритеросизма)
1
О "МАТЕРИИ" ПОНЯТИЯ. ПОСЛЕСЛОВИЕ О НАЧАЛАХ
(Философия Аритеросизма)
1
СОКРАТ. Привет, Платон!
ПЛАТОН. Привет, Сократ!
Мыслит не человеческий индивид, единица, а Человек, человек в обществе, "общество".