М.П. Грачев.

Беседы с Александром Архиповичем Ивиным о диалектической логике

Альтернатива диалогическому - монологическое или монографическое мышление?

Солипсизм аристотелевской логики

Теория ЭДЛ Грачева и пародия Михаила Кормина

К сути. 

Изначально, ЭДЛ - это теория рассудочной диалектической логики о правильных рассуждениях с разрешаемым противоречием в их структуре.

Последние отклики Михаила Кормина и Сергея Борчикова:

*

Что есть интеллект?

Normolog, 24 Октябрь, 2021 - 10:54, ссылка

Интеллект это способ существования разума.

Это грубое, однобокое упрощение. Прежде всего, требуется понимание интеллекта - как способа существования в синтезе рассудка и разума.

Является ли диалектическая логика лженаукой?

Коллега по Философскому штурму Евгений Васильевич Силаев пишет:

.

Опровержение и его достаточность

.

Опровержение — рассуждение, направленное против тезиса с целью установления факта его ложности (иногда недоказанности).

Сколько нужно опровержений, чтобы опровергнуть тезис?

Можно ли считать опровергнутым тезис, если оппонент приводит встречное рассуждение против антитезиса?

--

Параметры Элементарной диалектической логики

В первую очередь упоминают якобы не освещенный параметр "диалектичность".

Поясняю. Как известно, ядро диалектики: противоречие. ЭДЛ исходит из принципа "противоречия" как корня всякого движения.

Применительно к логике, речь может идти о движение мысли в рассуждении. Корень (или, источник) - противоречие высказываний.

Ироничное об ЭДЛ из Антона1

Сразу отмечу, что ЭДЛ - это рассудочная диалектическая логика. Поэтому РДЛ и ЭДЛ в тексте взаимозаменяемы.

Аффилированный пользователь Антон (а2009а) пишет (http://philosophystorm.org/a2009a/1331) :

Начало цитирования
Автор РДЛ демонстрирует свое «открытие». Аватар пользователя a2009a