Философам о философии
Нельзя говорить дураку, что он дурак. Он не поймёт потому, что он дурак. А ты его обидел.
Нельзя говорить «современному» философу, что он никому не нужен. Он поймёт, потому, что умный и промолчит. А ты его обидел.
С уважением к «современным» философам и оставайтесь в своих сказочных замках,
Митин В.М.
- mitin_vm
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Скажите нефилософу, что он дурак и смешон, он обрадуется, по тому, что в любом случае (понял он это или нет) его хотели обидеть, но не получилось.
Да божечки. Еще Фалесу говорили что он смотрит на звезды и может упасть в яму. Нам в университете все время говорят что философы никому не нужны. Это не секрет совершенно.
Философия — это любовь к мудрости.
Следовательно, философ — тот, кто занимается любовью.
Надо будет подумать над вопросом о двух философах занимающихся любовью.
Во–первых, в свете закона о пропаганде…
А во–вторых, когда сразу несколько,.. на семинарах…
Короче, — всех за решетку!!!
- пишет Вадим Владимирович. Мне кажется, надо подумать о любви "современного" философа к самому себе - любимому. И это общество любителей самих себя не может быть полезным обычным людям по определению.
С уважением,
Вячеслав Митин
Надо будет подумать над вопросом о двух философах занимающихся любовью.
А мудрость где? Свечку держит?
Полина пишет:
Мудрость это и есть свеча...)
Ох, уж мне эти "современные философы"! Как же они самокритичны! :)
Смысл бытия философа, быть мировоззренческим революционерам, изменять духовный мир к лучшему, а не быть пустым софистом.
Я бы с Вами согласился, если бы под "изменять духовный мир к лучшему" вы не подразумевали бы "Вселенская Ноосфера всеобщего воскрешения", "крионное сохранение", "Биоквантовый модем в супружестве (чипизация любви)" и т.д.
Духовный мир без научно технического прогресса?
Правильно. Чтобы никого не обидеть, лучше сказать так: господа, потеряли вы свою маму. Осиротели.
Хорошо. Пусть мамы-философии нет, как дальше жить? В любом случае, информация от других наук будет поступать и храниться. Кем станут менеджеры, ее обрабатывающие? Анализирующие, делающие выводы? Что может заменить философию?
Философию заменить нельзя потому, что это состояние человека, осмысливающего окружающий мир. Но "современные" философы осмысливают историю философии, как их научили, и сами поэтому не могут самостоятельно мыслить.
Вячеслав Митин
Где же выход?
Если с философом разговаривают не как с философом,значит с философом разговаривает не философ.
Философ к подобному положению вещей относится по-филосфски,то есть-с пониманием.
Но...
Кто бы знал,как это раздражает...,))
Вот лиса не смогла достать виноград и сказала, что он еще зелен.
Так выпьем за успех нашего безнадежного дела :))
Одно дело,если лиса пытается достать виноград,и совсем другое,если виноград достаёт лису...,))
"Одно дело, если лиса пытается достать виноград, и совсем другое, если виноград достаёт лису...," Что-то в этом высказывании очень привлекает, но что - не пойму!
Вячеслав Митин
Одно дело когда философ обдумывает идею и совсем другое дело когда идея достает филосоофа, а по сути все это одно и то же.
Похоже, что меня "идея" достала как человека!?
Вячеслав Митин