Победа заключается в том, что никто не смог (не захотел, болел, отсутствовал на «сражении и пр.) опровергнуть или хотя бы овладеть «бастионом» НКФ.
Моё поражение заключается в том, что я не смог убедительно показать и довести до каждого участника разницу между *понятием и всегда субъективным *представлением любого человека о чём-либо.
И ещё. В своих работах я опустил в тексте промежуточные рассуждения и результаты итераций, что значительно затруднило понимание «законченных» выводов.
И последнее. Чтобы овладеть любой наукой, нужно начинать с её основ. Это особенно относится к новым наукам, каковой является Наука неоклассической философии. Нельзя работать в любой науке, не овладев её основами.
Хоть как-то исправить создавшееся положение, даю своё мнение, представление об основе основ науки НКФ, подходящей (обратите своё внимание!) для любой науки и особенно для философии.
1.
Представление человека о любом объекте (о проявлении окружающего мира, ставшее темой осмысления) обеспечено применением аксиом науки НКФ.
Первый вопрос, который задаёт себе пытливый человек, начинающий исследователь, мыслитель, философ наконец: - «Могу ли я и на основании чего познавать окружающий мир?».
Первые три аксиомы являются обоснованием такой возможности.
А.1. «Человек есть мера всех вещей – сущих в их бытии и не сущих в их небытии»
Это означает, что каждому человеку подвластна способность не только осознавать проявления окружающей среды, но и выносить о нём своё суждение, представление.
А.2. Каждый человек прав в своём представлении и оценке окружающего мира (если он не лукавит) потому, что выводы основаны только на его знаниях, и он будет прав до тех пор, пока ему не станет известна другая, убедительная для него информация об объекте.
На этом основании очевидно право человека быть правым в собственном представлении о сути объекта.
А.3. Понятийное толкование слов не может обойтись без использования в их определении слов и терминов, смысл которых общепринят и не вызывает затруднений в понимании.
Это очевидно, но встречаются слова, суть которых в спирали познания уточнится или выявится позже. Эта аксиома тесно связана с аксиомой А.5.
Основными аксиомами процесса познания являются следующие.
А.5. Эффект конической спирали познания - основа технологии познания. Коварство, тайна и смысл конической спирали познания заключается в том, что человек в начале процесса познания объекта, формулируя предположение или представление о нём, не может обойтись без использования слов и терминов, смысл которых общепринят и не вызывает затруднений в понимании на данном этапе познания. Но спираль познания позволяет проверить правильность сделанного предположения о сущности объекта. То есть, познание обязательно итерационно.
Возврат спирали познания к объекту на более высоком уровне информированности позволяет уточнить не только предыдущее предположение, но и участвующие в нём термины и понятия.
А.6. Суть бытия (существования) *«материального» объекта заключается в его взаимодействии с окружающей средой, которое проявляется в фактах взаимодействия.
А.7. Логика существования объекта - зависимость нынешнего состояния объекта от первичной, собственной информации, полученной при его возникновении, и результатов всех предыдущих взаимодействий объекта с окружающей средой, влияющая и объясняющая существование и исчезновение объекта.
Структурирование пути познания сущности объекта
определяется логикой его существования.
2.
Прежде, чем философствовать о чём-либо, нужно понять и знать, что:
2.1 информация, точнее – информативность, «сделала» из «материального» объекта животного, а из него – человека, который отличается способностью управлять собой через разум, работающий на третичной (словесной) информацией – абстракцией второго уровня. Сенсорная информация животного – информационная абстракция первого уровня.
Словесная связано с образом, который получает животное (в том числе и человек) через сенсоры в качестве отражения первичной, собственной информации материального объекта, которым является и человек. Всё это Вам сразу не усвоить потому, что надо учиться познавать.
2.2 Следовательно, всё что человек произвёл, придумал в словесной форме является словесной информационной абстракцией третьего уровня, которая отличается от бреда сумасшедшего не только своей связью с действительностью, т.е. – фактами проявления окружающего мира, но и своей востребованностью человеческим обществом.
Иначе – поражение в войне с НКФ!
С чем я Вас и поздравляю!
*
Проявление окружающего мира – результат воздействия окружающего мира на человека.
Факт проявления – проявление окружающего мира, осознанное человеком (фиксированное и идентифицированное в памяти человека в формате слова).
Объект – факт проявления окружающего мира, представленный человеком для осмысления.
Представление об объекте – информация человека об объекте, которую он сформировал для себя, как словесный образ для идентификации объекта, хранящийся в памяти человека.
«Материальный» объект – прямое проявление окружающего мира, осознанное человеком и ставшее объектом осмысления.
«Материальные» объекты делятся на:
- предметы (неживые объекты);
- живые объекты;
- на человека;
Материя (вещество) объекта – человеская оценка результатов взаимодействий объекта с окружающим миром. Понятие «материя» - заблуждение, придумка человека или абстракция третьего уровня, возникшая в средневековье весьма обоснованно для того уровня знаний.
С уважением к противнику,
Митин В.М.
Комментарии
mitin_vm пишет:
http://philosophystorm.ru/mp_gratchev/3402#comment-37153
графическое представление диалектики
Уравнение диалектического развития:
f(t) = a * sin( b * t + c ) + d * t + e
при d > 0 и b = 1
Реальная жизнь - сочетание как нескольких таких и не таких функций с разным периодом и амплитудой, так и других шумов.
метафизическое представление - при a = 0
mitin_vm пишет:
В чем разница между ученым и...философом? Для ученого наука есть средство решения конкретных задач, инструмент, который совершенствуется в ходе таких решений. Так, "неистовое" стремление решить задачу построения касательной к произвольной кривой, привело математиков к открытию, по сути, новой науки - дифференциального исчисления.
Для "философа" не существует конкретных проблем, а потому он стремится сразу "овладеть наукой" или "построить Новую науку"!
Во-первых, это нереально, а во-вторых,-...зачем?
Здравствуйте Валерий Григорьевич!
Насколько я Вас понял, судя по тексту коментария, существуют "философы" и философы. А если появятся ещё и неоклассические философы, от них некуда будет деться. "Вы философ?" - "Безусловно!" Все люди - философы. Но если спросить меня, мне почему-то неудобно отвечать "да". Потому, что также неудобно человеку спрашивать человека: - "Вы человек?"
Мне кажется, что в этой проблеме есть второе дно. Когда говорят "физик" или "математик", сразу понятно, что речь идёт об учёном. Когда говорят "философ", имеют ввиду глубоко мыслящего человека не на иностранном языке с русской транскрипцией, но выявляющего суть объекта осмысления своими мозгами. Сделать это практически невозможно, стоя на "духовном" старом стуле.
Наука НКФ должна покончить с досужими рассуждениями "философов" и очень скоро.
С уважением,
Митин В.М.
Уважаемый Вячеслав!
Не вижу никакого поражения, потому что Вы привели основания
Википедия
Или, что в принципе то же самое - есть ТО, что дано нам в ощущениях.
А далее следующая надстройка: это ТО, что мы ОБОЗНАЧАЕМ этим словом.
Ср. Декартовское "Я мыслю, следовательно, существую". Каждый человек прав не потому, что он находит правоту в сравнении с внешним, а в силу своего существования. Его "я" является истинным исходно, потому что оно произошло (родилось, отпочковалось) от того, что уже есть.
Взаимодействие, оно же отношение, оно же связь между тем, что даётся нам в ощущениях есть важнейшее. Без него не будет никаких ощущений.
Уважаемый Владимир!
Если Вы не против, я хотел бы поучаствовать в Вашей интересной теме, а именно: - Взаимодействие, оно же отношение, оно же связь между тем, что даётся нам в ощущениях есть важнейшее. Без него не будет никаких ощущений. Расшифровка этой связки (Взаимодействия - Отношения - Ощущения) может многое прояснит в процессе познания истоков и характера "ощущений" человека. На это нужно "немного денег" - времени. Я подготовлюсь и даст Бог ещё встретимся на ФШ.
С уважением,
Митин В.М.