мать и воспитание
что воспитывает мать, неправильное представление, воспитывает "семья", что внутреннее "состояние" матери, и где имеется любовь к мужу, что в браке с ней. Эгоизмом нельзя называть "состояние" матери, так как женщина и эгоизм одно, но важно правильно этот эгоизм позиционировать к окружающим тебя людям. Современная женщина не имеет семьи (любви), и потому эгоизм позиционирует только к ребёнку, или к делам вне ребёнка, ведь надо "эгоизм" как-то пристроить. Найдите такую "женщину" которая бы думала не о "себе" только, бывают такие женщины, но это временное их состояние, которое рано или поздно кончится. "Любовь" женщины безразмерная, куда входят все известные виды любви и извращений, платоническая, половая, садо-мазо, и продажная также, и только "семья" создаёт женщине "тихую" гавань, но чаще всего увы временную. Если женщина одна воспитывает ребёнка, это может быть катастрофой и не только для неё, женщине важно понимать "ответственность" при вступлении в брак, где возможно уже не один эгоист будет. Если человек ещё не индивид, а ребёнок таков ещё, как явление природы и неотъемлемая часть её, то воспитывать может его только толпа, как община, и подходит под это явление семья, а не индивид вовсе, которому ребёнок может сопротивляться, а не быть наблюдателем со стороны в этой же толпе, то есть семье. Индивид - это современное состояние человека, не вполне ещё законченное в своём развитии, и которому не более 300 лет, а если взять историю человечества, воспитанием человека могла быть только община, толпа, иначе как объяснить современному человеку зачем эти дурацкие партии, Думы, и прочие атрибуты социума. Депутаты выбираются толпой, идиоты выбирают идиотов, Дума, закон, немного их центруют вокруг понятий, и если не помогает даже это их хорошей работе, то проблема не в Думе и законе уже, а в правовой системе. Толпа не может действовать неверно, она всегда истина, и скорее индивид будет подстраиваться под толпу. Толпа выбрала когда-то институт брака, что и стало традицией, и культуру не индивид выбирал вовсе, потому индивид не способен воспитывать ребёнка, если скорее всего станет объектом сопротивления. Также и брак создавался не для индивида, а для удобства социума (толпы), но брак и менялся по изменению входящих в него, и сейчас брак вышел за пределы потребностей толпы, и где может являться уже индивид. Чем в семье выделяется мать, разумеется любовью, а не качествами и свойствами, а так как любовь может быть только к "равному" тебе, и это разумеется взрослый, а не ребёнок, и отсюда начинается воспитание, а значит оно не прямое, а косвенное по отношению к воспитываемому в семье, и тогда воспитание удастся, а если мать станет воспитывать ребёнка прямым образом, то будет всегда являться объектом сопротивления.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.