Максим Калашников
Максим Калашников.
Речь пойдет о ошибках в мировоззрении этого человека-они типичны для многих, с небольшими вариациями.
Для начала обрисую общественную атмосферу в обществе. В свое время марксизм охарактеризовал пролетариат как самый революционный класс. Оценка хоть и спорная, но есть некоторое зерно в этом утверждении и касается оно запроса на справедливость в обездоленной части общества, куда можно отнести не только пролетариат, марксизм кувалдой подогнал в свою теорию этот психологический нюанс, относящийся ко всем людям. Человек, материально опущенный в низы потребления и не имеющий возможности заработать на жизнь, не потеряв при этом устремлений к этому, становится восприимчив к некой справедливости, правда, не всегда сохраняя ее при скачке из грязи в князи и ПОКА чаще - не сохраняя это желание. Но этот момент важен педагогически, об этом позже.
Жизнь большинства из нас и изобилует такими примерами.
Весь бизнес построен иерархически как курятник - верхнестоящий имеет нижестоящих, вплоть до неоплаты труда рабочим. Не обошло это и такие казалось бы далекие от этого отрасли как образование и медицина, и правоохранение. Картина маслом, по словам одного героя. Атмосфера не дружелюбная. Конечно я не Толстой, может больший эффект произвело бы художественное обрамление этой картины в более ярких и драматических красках, но и этого достаточно, чтобы перейти к главному-не в вакууме же живут люди.
Так Что Главное в этом мире, где корень бед, Экономисты делают экономику центром, политики - политсистему, ее форму, правоохранители-свое, преподаватели, забывшие, что педагогика это синтез образования и ВОСПИТАНИЯ свое.
Скачок из грязи в князи, достаточно наглядно показывает вариации КАЧЕСТВ человека их возможные трансформации и важным в этом, на что стоит обратить внимание является последовательность мышления и действий при этой метаморфозе, сохранения мотиваций , уровня сознательности и наконец уровень ЗНАНИЙ.
Т.е. первичным для здравомыслящего решения проблем в обществе является истинная мотивировка и СООТВЕТСТВУЮЩИЕ КАЧЕСТВА ЛЮДЕЙ. И соответственно корень всех бед и всех ПОбед уходит именно туда, в наши качества.
Представьте Москву и регионы, захотят ли москвичи сбалансированно решать финансовые вопросы страны, но это просто самый наглядный пример, У нас у каждого есть своя московская территория …
Максим Калашников же ПЕРВИЧНЫЙ упор делает на предприимчивость людей, так называемого дела, А учитывая, что совсем недавно он всегда называл себя в третьем лице не изжив до конца эту привычку, не стесняясь говорить о людях как о быдле, , восхваляющего Трампа и не оценивающий и не осуждающий жандармскую и алчную политику США, имеющий в соратниках человека прямо сомнительных моральных принципов-Стрелкова - вот этот анализ доминантов в своей стратегии и тактике действий уже сегодня и позволяет дорисовать итог реализации его стратегии – это производственные резервации. Такой Монферан наших дней.
Даже если он не столь явно кровожаден, но дорога приведет именно туда. Недавно, комментируя решения по пенсиям, не скрывая определенного удовлетворения, от этого решения он также показал то, что неизбежно приведет к обозначенному итогу.
https://m-kalashnikov.livejournal.com/3528885.html
по ссылке его статья на эту тему, Небольшие выдержки
Весьма доволен происходящим. Глупость обывателей должна быть наказуемой. Прголосовали за эту власть? Получите. Мне вас ничуточки не жаль. Власть до выборов задирала налоги и почти прямым текстом вещала о повышении пенсионного возраста.
Итак, что бы сделал Максим Калашников на месте Путина? Прежде, чем решать пенсионную проблему, в стране нужно запустить процесс бурного возникновения новых рабочих мест, причем квалифицированных. Чтобы были востребованы опытные и пожилые, чтобы они могли учить молодых. Это - рабочие места в реальном секторе и его сервисном круге.
Мои действия? Прежде всего - по образу и подобию Трампа (давняя идея Партии Дела) я ввожу покровительственные пошлины для того, чтобы было выгоднее не завозить в РФ готовые товары, а производить их здесь. Давая нам рабочие места. И неважно, что бизнес РФ не сможет производить всего - часть производств поставят здесь (за свой счет!) "Самсунг", "Сименс" и так далее. Они сами привезут оборудование и технологии.
Во-вторых, я не стану поднимать налоги и взвинчивать цены на топливо. Ибо все это угнетает рост производства и мешает созданию новых рабочих мест. Для этого я уничтожаю НДПИ, но задираю пошлины на вывоз сырья. Я потрошу крупномасштабное ворье и отбираю деньги в казну. Я посылаю к черту войну в Сирии (но не помощь русским Новороссии!).
Я обеспечиваю реальному сектору дешевые длинные кредиты (эмиссия!) и стабильность тарифов естественных монополий. И порядок в оных.
К чертовой матери разгоняю давно потерявший смысл, обанкротившийся Пенсионный фонд РФ. И выплачиваю пенсии из бюджета РФ, прекратив драть взносы на пенсии из зарплат.
И только после этого начинаю решать проблему с пенсионным возрастом.
Дело в том еще, а мог ли Калашников не знать о масштабах фальсификации т.н. выборов и как при этом нелепо и некрасиво обвинять в поддержке народ, на что ему и было указано в комментариях.
Для тех, кто не в курсе его мечт - это роботизированное общество, с высокоразвитой промышленностью, Т.е если сегодня он не хочет повышать пенсионный возраст, то зачем это делать завтра, когда все заиграет роботами. Это навевает на мысль что соревнование с Трампом будет не столь мирным и адекватным.. Ему тоже нужно пушечное мясо.
т.е МИРА на Земле в его футорологическом завтра –НЕТ Почему нет, потому что он не видит того, что плодит противоречия в обществе и Что способно их устранять –нет главного в методике правильного обустройства жизни. Потому и Стрелков, как единомышленник, хотя в России земли достаточно - покажи пример, забери себе желающих, остальные сами присоединяться. Легкость с которой Стрелков перешел в стан врагов Путина, отсутствие рефлексии, матом на его сайте ругаться нельзя, а убивать можно. И его православие, как ингридиент винегрета в голове - а не засланный ли это казачек-Сусанин, для оттягивания патриотов. Толстой писал, что каждый хочет себе христианства под себя, кто с блудом, кто с убийством и чревоугодием. А Христианство это показ, что Мир – это не миротворцы с оружием обеспечивают, а КАЧЕСТВО ДУШ.. Почему тихий геноцид власти России не требует вооруженного сопротивления, а сомнительный геноцид как одно из средств олигархических разборок на Украине – потребовал.и неспособность оценить уровень мотиваций посылающих на убой в копилку очень многих вопросов…Кто следующий будет принужден к т.н. русскому миру, по каким критериям. Ведь устремления этих людей не остыли и в планах…
Я повторю некоторые основополагающие вещи во внешней политике, на примере тех же мотиваций. Сегодня форма обкрадывания народов со слабой экономикой носит циничный характер, но прикрытый фиговым листком цивилизованности. Это либералы, не знающие, что свобода это уровень сознания и обладания Истиной вывели из информационного поля рассуждения, как пример - перевод денег на запад по 3 % и взятие у них же кредита под 5-7% , офшоры , как скупка краденого , почему то считающееся цивилизационным. У Калашникова нет осуждения таких принципов международной игры, восхваление Трампа чего стоит.
Мы не ДОВЕРЯЕМ друг другу, и создаем, если можем, перекос товарооборота в свою пользу, путем низших качеств людей. Таможня и граница и существует как фактор такого недоверия. И нет сознательного пути в гармонизации и балансировке таких отношений. Нет проблем границ и тех же эмиссионных центров-есть проблемы неравновестности развития и желания использовать эту неравновестность в свою пользу, есть проблема поиска гармоничных принципов эмиссии денег их оборота и использования, где Первую скрипку в этом играет ДУША человека, ее, пока, несовершенство. Вспомните споры между Белоруссией и Россией по поводу эмиссионного центра, это то место где размер значение не имеет, а имеет значение на каких принципах это организуется и многие считают наоборот.
То что М. Калашников не вменяет Америке моральной ответственности за создание мировой эк. Системы, которая привела к кризису о многом говорит.
Во внутренней политике у Калашникова нет понимания тупиковости экстенсивного развития, которая пока еще возможна в России при действительно необходимом протекционизме, Мир уже подошел к границе этого кровавого тупика по причине не осознавания корней проблем И чем меньше будет при этом развитии лучших душевных качеств , тем тяжелее последствия от краха этого пути.
И упование на людей дела, да, днем ранее он указывал на необходимость моральной ответственности предпринимательства, но, повторюсь что упование одно, а уровень личной и доминирующей стратегии это не ставит на первое место, а опыт показывает , что при таком подходе и на втором его не будет, тем более мораль не бывает корпоративная-это о двойных стандартах к Америке и внутреннем потреблении.
Что нужно делать – это сохранить и грамотно развить ЗАПРОС в обществе на справедливое устройство жизни, учитывая ослабление этого запроса при растущем материальном благополучии поднимать этот запрос до сознательного , планомерного и последовательного уровня, в котором даже партийная форма , как фактор разделяющий людей играет решающее значение. Знание и партийность не совместимы, оппозиция здравому смыслу неуместна. В Мире нет примера народовластия-толповластие, ловко манипулируемая.
М. Твен на Западе сказал, что «Если бы от нас что-то зависело на выборах, нас бы туда просто не пустили…»
А.С. Макаренко в СССР дал истинный пример настоящей демократии, где баланс между общим и частным решался всегда и на сознательно поддерживаемом уровне. Макаренко писал, что если не уважаешь человека, то от него нельзя ничего потребовать. Я не устану ставить в пример Макаренко . Перед ним стояли задачи не менее трудные чем сейчас и также нужно было в ПЕРВУЮ очередь решить задачи доверия , Он добился выдающихся и производственных успехов , Но всегда ставил на первое место воспитывающее качество отношений в коллективе. А погубили его опыт, в том числе и те, кто захотел на первое место поставить производство, как цель. Почему производство не может быть целью. Потому что нюансы приоритетов имеют и разные последствия. Очень разные…Рано или поздно всегда возникнет дилемма какому господину служить…
Царство Божье на Земле-всего лишь тест на рузумность , но не ЦЕЛЬ. Гармония-это не самодовольство-оно имеет вполне определенные, объективные и формы и содержание. В этом Мудрость, в этом философия.
О универсальности методики Макаренко и философском сопровождении этого по ссылке
http://samlib.ru/s/shadrin_w/rtfrtf-1.shtml
Вообще кризис в мире системный и в том числе мировоззренческий, а с этим, с философским уровнем его разрешения сегодня на вершине общественных дискуссий и официоза, как в политике, так и в науке – очень плохо. Нет запроса на мудрость.
Проблемы в мире не экономические, а педагогические, ВОСПИТАТЕЛЬНЫЕ.
Добавлю - невозможно человека изменять в лучшую сторону целенаправленно, проявляя брезгливость. Брезгливость к народу это глупое качество, качество которое показывает, что не понимаешь, что люди не доверяют презирающему и зачем ему выбирать сомнительного благодетеля, который относится к ним как к рабам, как к биороботам.
Умеет ли он признавать ошибки. Нам всем надо учиться это делать….
Будьте совершенны.
- Шадрин В.В.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Калашников близок к истине и многое говорит правильно. Во многом с ним согласен.
Нужно развивать собственное производство, реальный сектор экономики. Приоритет инновационного развития.
и в отношении к людям?и в желании захватить Донбасс Харьков, Одессу...Удивительно , человек написавший о морали книгу , хвалит человека, которого не интересует душа людей и он не связывает преобразования в обществе с преобразованием души и думает ее заменить производственным развитием. Съездите на стройку путинских объектов -у вас измениться отношение к людям дела и может быть поймете С ЧЕГО НАЧИНАТЬ.Читайте Макаренко
Почитайте комментарии мои по ссылке:
http://worldcrisis.ru/crisis/3079394
там разбор похожих ошибок
Не знаю М.Калашникова, но его слова
нахожу умными.
даже если бы было и так, хотя Сулакшин пишет о другом с какими-то математическими выкладками, тот же Болдырев и компания подали в суд на фальсификацию, но для меня это не основа . Давай те продолжим Ваш ряд, который покажет Вашу мелкотравчатость души. если ребенок сунул пальцы в розетку и остался калекой, то Ваш вывод почти очевиден, конечно-ребенок скажете вы , но можно найти кучу бытовых примеров и из взрослой жизни, можно найти цепочку ПСС и из Вашей жизни , условный пример:
Если бы люди мыслили ПСС-они совсем другое бы считали умным
Макаренко считал что ОН ЛИЧНО ответственен за все что делается в колонии, Умный человек тоже видит эту взаимосвязь со ВСЕМ МИРОМ, В этом основа правильного мышления , мудрости
О том же человек говорит и тоже весьма грамотно.
Разумеется, что я не совсем согласен у Калашникова. Не согласен с проектом Новороссия, не согласен с отказом от олимпиады и мундиаля, но согласен с инновационным развитием страны, творчеством масс, приоритетом науки, техники и многим другим. Слежу за его публикациями где- то с года 12-го.
У него и книги есть. Статьи в основном на forum-msk.org
Идеологией он серьезно не занимается, это моя сфера. Я имею философские основы.
когда же мы научимся оценивать все в комплексе и избавимся от ельцинского синдрома-онтоже на трамвае ездил и много чего хорошего говорил против всего плохого. Вот что люди пишут о Калашникове:
это комментарий из последней Вашей ссылке ниже , там еще более жесткие вещи сказаны.Начните читать Макаренко...и срочно избавляйтесь от:
fed-y: но Калашников не говорит о том главном, что является основой обеспечения жизни россиян в нынешних капиталистических условиях и о чем Маркс с Энгельсом еще вона когда в Манифесте так отразили: "Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете только совместной деятельностью всех членов общества. И так, капитал - это не личная, а общественная сила" (а почему это так, то Маркс об этом изложил в Г.4 в Т.2 "Капитала"). А знают ли россияне в большинстве своем, так или иначе участвуя в движении вышеуказанного капитала (в виде коллективного продукта и общественной силы), какой его структурой и объемом они располагают при обеспечении своей нынешней жизни и то ли им объективно "перепадает" от их участия в создании результатов этого движения?
Почему не говорит? Мне кажется, именно на это он и делает упор. И Грудинин об этом, и многие экономисты.
fed-y: увы, но так же сказать о материалах М.Калашникова, как Ленин о теории марксизма: "Вся теория Маркса есть применение теории развития - в её наиболее последовательной, полной, продуманной и богатой содержанием форме - к современному капитализму" (в условиях которого мы сегодня и обеспечиваем свою жизнь) - я однозначно не могу. Ибо как известно, отдельные фрагменты исследования того "наличного и действительного", познавать которое как разумное и советовал еще Гегель, не является целостной теорией о его диалектической сути.
Его статьи ранее:
http://forum-msk.org/material/economic/9577694.html Инновационная дерзость лидеров Калашников 8_09_12
http://forum-msk.org/material/society/9059833.html мир деградантов Калашников 19_05
http://forum-msk.org/material/news/6211644.html НОВАЯ ОПРИЧНИНА ИЛИ МОДЕРНИЗАЦИЯ ПО-РУССКИ» 12_05_2011
http://newsland.ru/News/Detail/id/477400/ -сумерки богов клептократии
http://forum-msk.org/material/kompromat/2792694.html - Калашников - После Путина
Разумеется, что имеется кризис мировоззрения. Этим будущим мировоззрением я и занимаюсь. Будет новая идеология.
Ну да, нужно менять сознание людей, согласен. Этим занимается идеология.
Калашников О будущем страны https://m-kalashnikov.livejournal.com/3502439.html -ИЗЛЕЧЕНИЕ СТРАНЫ: РАБОТА НА БУДУЩЕЕ
Цитата: "А корень массового слабоумия и элементарной инфантильности – в том, что население страны, во-первых, давно не платило налогов самостоятельно. Во-вторых, оно с конца XVII века не имеет опыта самоуправления. В-третьих, нынешняя масса живет в деиндустриализованной стране. А те, кто не занят реальным производством, опускается и становится слабоумной «голой обезьяной». Ибо именно реальное Дело обостряет способности к воображению, осмыслению и логическим умозаключениям.
Двадцать лет упорной работы – и мы увидим новый русский народ и жизнеспособную Россию."
Свежая статья Калашникова: https://forum-msk.org/material/news/14825838.html
Принуждение к переменам
Об отношении к пенсиям.
Калашников болен идеей фикс, называя ее научно-футуролистической, Она не имеет объективных корней потому и не научна, У него хоть и сильно желание реализации планов по подъему производства, но методы на которые он уповает приведут к очень нехорошим формам и содержанию , к тому же он слаб в оценке многих явлений, философски же вообще ноль. Оценка Трампа очень поверхностна . Долг Америки и выгода от протекционизма -просто несопоставимы, нельзя без последствий для доллара, а значит и для материального благополучия и степени влияния в мире заниматься протекционизмом -доллар падет в любом случае , но при этом доверия к Америке -не вернуть, еГО КОНЕЧНО НЕТ И СЕЙЧАС ГЛУБИННО. Калашников это не принимает в расчет , не видит корень лечения-душу, Зачем Новороссия, ведь это неизбежно приведет к конфликтам в других областях и отдалению постсоветских республик, Он совершенно не знает как вводить сознательность в жизнь людей, развивать соответственность и не отчужденность между властью и народом,он патологически на сегодня жесткий самодержец, неприемлющий критику и не способен говорить языком аргументов, и все потому что на первое место поставил не душу, а производство. Это не значит, что производство не надо развивать, Это значит что опора должна быть не на предпринимателей, единопримазывающихся а на лучшие качества людей во всех сферах , Это главное. Потому и говорю что будет производственная резервация, где Стрелков главный вертухай . В отношении к людям -он легкий слепок Кунгурова, т.е потенциально при неудачах строительства его светлого завтра он будет деградировать к полному презрению к людям, приписывая ИМ неудачные результаты от своей деятельности. К тому же остается вопрос, по некоторым параметрам , к возможности его засланности властью.
Какие методы вы имеете ввиду? Он согласен с позицией Грудинина, учитывает Глазьева и другиих экономистов. Обо всем этом говорится на МЭФ.
вот про эти "методы" и речь в том числе.
Человек восхваляющий Трампа и не ОЦЕНИВАЮЩИЙ нравственную направленность Америки , и человек проходящий мимо этого-это о Вас Ничего хорошего стратегически не принесут, не создадут, в том числе учебник по этике...
Кстати Грудинин в очередной раз показал тем, кто способен увидеть , что ставку нельзя делать на человека, а только на идею и наилучшего выразителя этой идеи , Только тогда не будет разочарований, не будет подхалимажа ,в случае удачи человека и приспособленцев, в Истинной идее эти вещи на первом месте-чистота мотивов , уровень адекватности, Нельзя работать у разрушителей и растлителей-это уже о Глазьеве. Т.е педагогический аспект Вами неучтен, непонят, вместе с психикой и администрированием. У Глазьева нет ОТВЕТСТВЕННОСТИ и у него есть волюнтаризм предлагаемых решений, за которые он не подумает отвечать, Можно ли его использовать-да, но с оглядкой на недостатки и не как самостоятельную фигуру.
Причем тут учебник этики, если речь идет об экономической политике Трампа? Какая то узость мышления у вас.
Верно, что ставка на идеи, о чем и говорил Грудинин.
По Вашему выходит , что этика только по средам, т.е. философски в этом мире есть несвязанные вещи. Вы не одиноки в этом , но пусть это Вас не утешает.Т.е вы не видите деталей экономического процесса какие качества души задействованы в том или ином виде хозяйственной деятельности. и ЧТО в этом ПЕРВИЧНО, ЧТО влияет на результат, потому и Грудинин, а не Болдырев или Лукашенко. Успехи экономики на Мкаде Вас ничуть не смущают и Вы не задаетесь вопросами , а где повторение этого мнимого успеха в Бурятии и т. д. Вас не смущает, что Грудинин согласован с Кремлем, т.е не свободен, что в нем нет нравственной силы и пять на два он делит с гешефтом, что он будет искать компромиссы, ввиду этих и других факторов между акулами политпроцесса, акулами бизнеса там, где их допускать нельзя, потому что слаб психологически имеет интерес материальный и зависимость от него и все издержки от этого компромисса он перенесет на народ, а на кого же еще, т.е самостоятельность народа развиваться не будет , пропасть между властью и народом останется, так сохраняться внутридворцовые инриги , ведь с них все началось-это о согласованности кандидатуры с кремлем.
ключевое слово здесь говорил-видимо ельцины Вас ничему еще не научили.Вы так не научились отделять му...декларируемое от реализуемого.
ЧТО ПЕРВИЧНО, и где узость...
Нравственность и экономика, т.к. Вы этот вопрос не продумали даю пояснение в каком направлении думать:
Нравственные качества -это СИСТЕМНЫЕ качества . Америка и Трамп , как ее представитель и выразитель авангарда Западной системы хозяйствования создали несбалансированную систему , т.е в этой системе некоторые составные части живут за счет жизненных ресурсов других частей и не дают им развиваться. и методы при этом абсолютно дисгармоничные и сейчас они хотят переформатировать систему , избавившись от накопленных проблем этой дисгармоничной системы, чтобы сохранить тот же неравный дисбаланс. Так вот Калашников и прочие считают это нормой, что общественные отношения всегда будут строится по волчьи по силе, что является источником войн и конфликтов, что неразумно и НЕ ПРИНЕСЕТ МИРА никогда .
Калашников и другие левые выступают за то, чтобы экономика служила всем, на развитие всего общества, а не кучке олигархов. Вот это первый нравственный посыл.
ВАМ РАНО О МОРАЛИ КНИГУ ПИСАТЬ.
Поздно, батенька. Я уже написал много книг. Первая была издана в этом году. На очереди еще несколько. Будет ПСС.
Вот, прочитал его свежую статью - https://forum-msk.org/material/economic/14839539.html Князь нового мира.
Хорошо мужик пишет. Актуально для нас. Нужна национально-ориентированная политика и такое же праавительство. О чем говорил Зюганов еще в 2011. И что делал Примаков в 1998-99.
Вот наглядный пример отношения к людям комментарий был по поводу поста Стрелкова о референдуме, выставленным Калашниковым. Речь в моем комментарии о том, что Стрелков воюя во всех горячих точках так и не увидел ЧТО он принес этим территориям и людям и так много раз подряд...
Что высвечивает этот ответ. О Приднестровье , сомнение в необходимости для России Приднестровья им даже не предполагается, озабочен ли он что подобные территории абсолютно депрессивные или некие имперские факторы перечеркивают всю их заброшенность и бесперспективность изуродовавшие жизнь и судьбы людей там живущих. Очевидно где чаша весов.А ведь реальный, а не псевдофашизм игрищ олигархов есть в Прибалтике, требует ли он вмешательства патриотов, На сегодня он хочет присоединения только ДНР, а на завтра....Почему он привязался к этой территории-это проблема психиатрическая-недалекого ума... Он надеется что будь он у власти он завоевал бы Украину и построил бы им счастье Хотят ли они этого его не волнует, т.е о СОЗНАТЕЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ империи нет и речи а только о бараньем, Вы послушные бараны я ваш пастух и никак иначе.
Философские корни империй-в устройстве Мироздания -Это Империя Творца, но Империя и империи это разные вещи , т.е построены на абсолютно других качествах и целях, понимают ли иМПЕРЦЫ это... Генетически это обусловлено , осталось подключить интеллект.
и пусть сторонников не радует разнузданность речи по отношению к другим, если Вам поручат участок работы и у Вас объективно не будет мечтаемого результата, т.е бараны не захотят быть баранами и бессознательным стадом, работающими , чтобы их дети воевали за империю-пожнете еще худшее . а Максиму хорошо бы остановиться и оценить себя критически.
Свежие статьи Максима Калашникова:
https://forum-msk.org/material/economic/14921583.html Калашников О будущей экономике
Согласен с Максимом, что социализм нужно строить на основе частного предпринимательства, смешанной экономике.
https://forum-msk.org/material/power/14918704.html Орда силовиков уничтожает экономику
Наблюдается агония власти, это хорошо видно.