Таким ключом являются две *истины - суть бытия и логика существования..
"Суть бытия (существования) объекта есть его взаимодействие с окружающим миром".
"Логика существования есть зависимость теперешнего состояния объекта от результатов его предыдущего существования."
Взаимодействие - изменение физического и/или химического и/или ядерного состояния взаимодействующих материальных объектов. Для человека "взаимодействие означает ещё и взаимоотношения с людьми и животными.
Мы живем в эпоху научно-технического прогресса. Действительно техника стремительно развивается. Но что с теоретической физикой?
П.Девис в книге «СУПЕРСИЛА» назвал вторую главу «Новая физика и крушение здравого смысла. Будьте осторожны: физика может свести с ума!». Физика действительно может свести, и сводит детей с ума.
Диалектический анализ числового ряда
Часть I. Диалектический анализ числового ряда
Введение
Целое и часть суть отношения между совокупностями предметов и отдельными предметами, образующими совокупности. Предикативно эти отношения выражаются через "быть целым", "быть частью" и "содержать части". В этом плане Бог апофатичен; из прочего же сущего:
Некоторое время назад Александром Болдачёвым (boldachev) было введено понятие локальной контрадикторности предикатов, в отличие от абсолютной контрадикторности: «Абсолютно контрадикторными следует считать такую пару предикатов, для которой предложения, образованные приписыванием их одному логическому субъекту, подчиняются закону исключенного третьего всегда и везде на любом множестве логических субъектов.
Наиболее часто встречающиеся предрассудки:
Предрассудок первый - "Логика есть наука о мышлении".
Предрассудок второй - "Логические аксиомы и правила произвольны".
Предрассудок третий - "Логические системы противоречат друг другу".
Предрассудок четвёртый - "Логикой может доказать всё, что угодно".
Предрассудок пятый - "Логика обедняет мышление и мешает творчеству".
Данные заметки написаны по следам размышлений, по большей части, над третьей книгой «Наука логики» Гегеля, посвященной субъективной логике, в попытках поиска причин популярности до нашего времени его представлений в кругах официальных философов. По моему мнению причиной популярности Гегеля служила заманчивая простота его триады, обобщенная схема которой имела вид: тезис – антитезис – синтез.
Стало уже хрестоматийным положение гегелевской "Науки логики" о том, что ничто, противополагаемое определённому нечто, есть "ничто некоторого нечто, определенное ничто" ("das Nichts von irgend Etwas, ein bestimmtes Nichts"). Однако ничто потому и ничто, что его нет. Применительно к абсолютному Ничто тезис "абсолютного Ничто нет" дискурсивно доказуем вполне однозначно. В каком же смысле можно вести речь, что есть "определённое ничто" какого-нибудь определённого нечто?