Анфас, профиль, затылок.

Вопрос, это одно или многое?

Или, первое лицо, второе лцо, третье лицо. Это компания или как?

Рассказ от первого лица, от второго лица...

Так и бытие, от первого лица, второго и т.д.

Речь от лица и Акт рассудка от лица, это почти одно и тоже.

Есть лицо языка - субъект языка и есть субъект рассудка - лицо суждения.

И прошу заметить, что в языке отсутствует представительство субъекта рассудка.

Данный пробел проявляется в фигуре речи, когда массово, народ так и тычет фразы "мы не замечаем" или "мы всегда" и т.д.

По сути дела, культура языка отстает, хотя и культура мышления не на высоте.

И еще один момент.

Для тех, кто любит говорить "бытие стула" "бытие трактора" "бытие человека".

Попробую еще раз вдолбить.

Стул, это и есть БЫТИЕ - определенное наличное бытие. Бытие стула, по смыслу звучит точно также, как Саша Александр или женщина Света. 

Все имена существительные, это наличные формы бытия. 

А когда вы говорите про знания о сущем, то тогда говорят онтология стула (знания про стул, то, что уже ИЗВЕСТНО про стул). Бытие стула и онтология бытия, это бред идиотов.

А вот лицо бытия, оно да, от первого лица одна картина, а от второго лица уже не то. 

Когнитивное лицо: бытие-для-себя, бытие-для-другого, в-нем-в-бытии и т.д.

Так что, начальство надо знать в лицо. 

А теперь подумайте и скажите себе, почему Бога никто не видел.