Ликбез по философии.

Систематизация и связи

Другое

http://samlib.ru/p/perepelkin_n_w/zakoniniutona.shtml

Совок., 17 Сентябрь, 2017 - 12:00

Совок.
Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Не понял. Вы что любезный не признаёте Ньютона великим философом, а опускаете его на уровень какого-то рядового физика механика типа Архимеда? Ньютон был бы вами очень не доволен. Он же точно и однозначно озаглавил свой главный труд "Математические начала натуральной ФИЛОСОФИИ." И не его вина, что мелкие людишки не поняли до сих пор, что эти три его философские аксиомы-это есть фундамент всей современной философии, продолжающей труды Аристотеля и Декарта. Да это сообщение Перепёлкина минимум на докторскую диссертацию по философии тянет.

Отсылаю Вас к своему трактату на эту тему "Законы сознания"

http://philosophystorm.ru/zakony-soznaniya

Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь

Фристайл, 19 Сентябрь, 2017 - 10:18, ссылка

Вы что любезный не признаёте Ньютона великим философом, а опускаете его на уровень какого-то рядового физика механика типа Архимеда?

Вот за что я не люблю мудаков от философии вообще, и марксистов в частности, так это за рефлекс прикрывать свою чушь звучными именами. Коротко: не признаю. К тому же в вашей ссылке вообще-то законам Ньютону приписывалось расширительное толкование в области общественно-экономический, о котором Ньютон даже и не заикался, да и не доказал это никто.Все ваши полемические приемы из арсенала базарных напёрсточников, крайне примитивны по сути, что отражает примитивный уровень вашего же мышления.