В нашем извращённом веке извращены буквально все понятия. Особенно это касается такой модной сферы как философия, что в переводе означает любовь к Софии. Понятно, что в писаниях современных профессиональных болтологов ни любви, ни мудрости нет совсем даже по отношению к затрапезной Маше. Иногда, правда, бывают слабые початки ума, то бишь интеллекта. Изредка встречаются даже отдельные уникумы, - те кто на протяжении 100 страниц кряду умудряются не изменять логике Аристотеля. Но основная масса, конечно, при растекании безнадёжно путается в ветвях мирового древа.

Определимся. По учению посвящённых, надо различать два дерева - древо жизни и древо познания. На первом висят наши исконно русские молодильные яблочки, ну, а на втором те  западные, которым иногда случается падать на ньютонов. Первые яблочки, как известно, дают вечную молодость. Но современные любомудрецы этих гранатов бессмертия никогда даже не пробовали на вкус.  Обычно, из-за просиживания на кафедрах своих штанов, они быстро теряют пубертатную прыть и к 40 превращаются в заросших чучел.

Что же касается древа познания, то его плоды очень разборчивы - не всякого даже крупного учёного к правильной мысли изучения алхимии подтолкнут...

Мы сейчас говорим о Традиции. А в Традиции философами называются Адепты, т.е. те алхимики, которым удалось получить философский камень. Камень, который, как известно, даёт его обладателю три преимущества - отменное здоровье, ясновидение и золото. Ясновидение даёт истинное проникновение в суть вещей. Это то сверхчувственное познание, о котором всегда говорили мистики. Философами в этом, единственно правильном и традиционном понимании, были совершенно разные люди. Сапожник Яков Бёме, монах Василий Валентин, художник Босх, поэт и натуралист Гёте, фантаст Майринк... Если брать таких ментальных глыб, как Аристотель и Платон, то это скорее исключения. Были ли в Элладе мыслители, которые не прошли Элевсинские мистерии, но тем не менее оставили для современных историков свой след? Конечно были, и это бОльшая половина персонажей Диогена Лаэртского из его знаменитой книги. До философов они не дотянули по причине слаборазвитой духовности. Но, поскольку они писали тоже о высоком, их имена остались. Это известные материалисты и логики.

Для каждого здравомыслящего историка технический прогресс цивилизации равен его духовному регрессу. Сейчас на дворе железный век со всеми вытекающими последствиями, в том числе и по вопросу терминологии. Это вам не бронзовый времён Гомера (великого ясновидца) и не золотой времён Атлантиды, когда понятие философская конкретность ещё не была абстрактной пустышкой.

Вот такая песнь. Поэтому Фулканелли философ, А Дугин хрен с горы.

Читаем его "Пути Абсолюта". До этого момента все чинно и энциклопедично, а вот когда доходит до философской конкретики, то просто ржунимагу:

"В Традиции существуют разнообразные символы, относящиеся к субъект-объектной стороне реальности. Одним из таких символов является “кочан капусты”. Капуста — классическая ритуальная пища индийских брахманов, высшей касты, чья символическая и сакральная цель состоит в познании брахмана. Капустные листы — это образы множественности миров или метафизических планов, расположенных один под другим или один за другим по мере приближения к внутреннему центру. Форма этих листов обычно представляет собой сектор сферической поверхности. По мере срывания листов, мы постепенно дойдем до кочерыжки, которая подобна колонне или оси. Так под множеством оболочек в капустном кочане скрыта вертикальная ось. Брахманы видят в этом наглядный символ соотношения субъекта и объекта в метафизике. Объект — это оболочки, “капустные листы”. Они множественны, и всякий раз, несмотря на приближение к центру, по мере их срывания, они образуют сферическую поверхность периферии. Кочерыжка — это субъект. Она — единственна. Ее форма совершенно отлична от периферии сфероидных листов, а ее позиция центральна. Именно эта символическая ценность кочерыжки предопределила апокрифическое предание о распятии Христа на кочерыжке."

  Так и хочется ему сказать - сам ты кочерыжка и нашли тебя в капусте!)). От избытка капусты, между прочим, тем паче в таких пирогах случаются газы.   А настоящие брахманы питаются сомой, что по Ведам и есть Универсальное Лекарство алхимиков.

Вот такие "кочерыжники" и определяют литцо современной философии. И ведь это далеко не самый худший пример. По сравнению с титаном Дугиным, который в противовес похабному совку сделал попытку выйти на плато Генона, остальные, особенно краснопёрые бланкисты просто тупые стадно- болотные москиты. Дугин - как бобёр - грызёт дерево, того гляди уже завалит). Ну, а мошкара, она и есть мошкара, её планида - полнить хилосовские фосфорумы.))

Не воспринимайте это как наезд на Дугина. В алхимическом лесу кто только не блуждал. Даже умница Карл Юнг, и тот в трёх соснах заблудился, написав свой прекрасно иллюстрированный пафферский атлас "Психология и алхимия"...