Краткий курс современного мировоззрения.

Аватар пользователя Совок.
Систематизация и связи
Эволюционизм

    Призрак бродит по миру,призрак человека.Впервые этот призрак появился в незапямятные времена в Африке в долине Нила.Его появление было ознаменовано своими собственными наскальными изображениями, а впоследствии он стал обозначать ареал своего обитания культовыми сооружениями в виде пирамид и храмов дотоле не виданных на Земле,осенённых дотоле несуществовавшим человеческим духом, появившимся на этой планете в результате эволюции сознания живой материи в виде примата. Что же это такое человеческий дух,человеческое сознание.В ходе эволюции материи в результате химических реакций на Земле появилась живая материя.Живая значит способная в определённых условиях к самоорганизации,способная к автономному воспроизводству, размножению за счёт поглощения и преобразования энергии Солнца и окружающих материальных ресурсов. Суть такой способности ,в том что вся живая материя состоит из множества  субъектов имеющих внутреннее управляющее устройство работающее на основе законов электромагнитного поля.Природа представлена бесчисленным многообразием субъектов живой материи и их управляющих устройств,начиная от простейшей клетки и кончая нейронными биологическими компьютерами управляющими телом высших приматов. Вот эти электромагнитные управляющие поля, и есть сознание,неотъемлемый атрибут живой материи.Рассмотрим философскую функциональную схему сознания  примата. Эта схема полностью аналогична схеме современного компьютера в такой степени что мы вправе в дальнейших рассуждениях рассматривать абстрактную философскую модель примата как биологического робота.Мозг этого биоробота является природным нейронным компьютером,а нервная система обеспечивает управление телом примата и связь с внешней средой.Постоянной памятью является геном примата в котором записана природной эволюцией начальная управляющая программа индивида в виде животных инстинктов.Эта управляющая программа имеет высший приоритет,начинает работать в момент рождения особи и обеспечивает безусловное функционирование и жизнеобеспечение биоробота как субъекта живой материи.Это важное обстоятельство было отмечено классиками марксизма как аксиома материализма:"Бытие определяет сознание."
       Эта философская  модель биоробота универсальна и полностью объясняет существование всей фауны земли одним из представителей которой является человек. Не просто представителем,а видом добившимся в конкурентной эволюционной борьбе с другими видами лидирующего положения,выражающегося в безусловном превосходстве над другими видами в безусловной способности уничтожать другие виды и в сособности изменять окружающую среду с помощью технологий использования энергетического потенциала окружающей среды.Являясь принципиально тождественным другим биороботам класса млекопитающих сознание человека находится на качественно другом высшем уровне по сравнению с другими видами,отрядами и семействами. И отличие и преимущество человека только в этом.И задачей данного философского иследования является выявление сути сознания человека,условия позволяющего говорить о сознании человека как сознании качественно другого уровня чем сознание остальной фауны земли.Для этого надо внимательно сравнить особенности существования человека и других видов приматов.Главной особенностью приматов является способность приспосабливаться и изменять своё поведение в зависимости от окружающей среды в течение жизни индивида,способность к обучению индивида. Обучение производится с помощью взрослых особей с момента рождения и начальный период жизни называется воспитанием.С помощью воспитания в родившемся биороботе в дополнении к постоянной природной памяти геному происходит формирование и запись управляющей программы вида хомо сапиенс в оперативную память мозга индивида биоробота. Наличие этой оперативной памяти и в особенности та информация записываемая в её  и есть главная особенность и преимущество в эволюционном развитии высших приматов и человека в том числе по сравнению к остальной фауне Земли.У низших биороботов очевидно такой оперативной памяти нет и нет процесса воспитания субъектов.У вида гоменид этот процесс воспитания наиболее ярко выражен и занимает длительное время и время жизни приматов также сравнительно велико.Что касается человека то воспитание индивидов перешло на качественно другой уровень и происходит не только в детстве в семье,но и всю жизнь в обществе с помощью искусственно созданного идеологического общественного института. Первым таким институтом с которого и началось летоисчисление человеческого вида явилась религия. Религия это тот идеологический духовный инструмент сознания,который превратил и продолжает превращать обезьяну в человека. Философия давно уже определила человека как религиозную обезьяну. Это краткое всеобъемлющее и объективное определение человека.Другой вопрос что правильнее говорить не о религии,а о человеческой идеологии в форме религии.Религия это первая начальная форма,фаза человеческой идеологии, в философии эта фаза получила название  идеализма.В дальнейшем примем что идеология,идеи,духовность это всё тождественные понятия  синонимы человеческому сознанию.Это информация записываемая в оперативную память человеческого индивида человеческим обществом.Вселенная-это эволюционирующая материя.Сознание-это свойство атрибут материи,эволюционирующий вместе с материей.Т.е.идеология это не застывшие догмы,а информация эволюционирующая изменяющаяся по законам диалектики.Отсюда следует что первоначальная идеалистическая,религиозная форма фаза человеческой идеологии должна неизбежно измениться,эволюционировать на новый уровень,который мы и наблюдаем в современности и который называется наукой.Т.е. наука это следующий уровень одной и той же человеческой идеологии диалектически заменяющий  религию. Вывод.Человек-это животное с человеческим сознанием.Человеческое сознание это информация записанная человеческим обществом в индивида в процессе воспитания или коротко-это разум.Поведение человека определяется как и у всех земных биороботов сознанием,но в отличие от остальной фауны Земли сознание человека усложнено разумом.С точки зрения современной философии мы должны всегда при рассуждениях о человеке помнить,что объективно понятие человека это религиозная архаичная абстракция которой в реальности на самом деле соответствует недочеловек или разумное животное.Предыдущие поколения философов давно озвучили этот факт,хотя прямых научных доказательств этому не было,они появились только что после открытия Ч.Дарвина.Математически сознание современного недочеловека представляет вектор суммы двух величин:животного сознания или инстинктов и разума.В зависимости от абсолютного значения этих величин можно говорить что их векторная сумма носит какой-то качественный преобладающий характер,животный или человеческий разумный.Это относится как к индивиду так и к обществу,только во втором случае имеется в виду общественное сознание в свою очередь представляющее векторную сумму множества векторов сознания индивидов составляющих это общество.Особенностью разума является то что его можно определить как информацию или культурный код материально представленный на Земле памятниками культуры.Всё что созданано руками человека является культурным кодом и считывается и записывается в оперативную память индивидов и таким образом формируется их разум.Очевидно исчезновение целиком по какой-то причине, возможности считывания человечеством культурного кода , означает исчезновение одновременно человеческой цивилизации.Следующее поколение индивидов будет вести чисто животный образ жизни находясь под управлением только одного генетического природного кода который сохраняется пока существует материально вид гоменид.Это произойдёт с человеческим обществом и оно превратится в стадо подобно тому как человеческий детёныш становится животным будучи лишён в детстве человеческого воспитания.Отсюда следует вывод.Человек и общество существуют в неразрывном единстве.С философской т.з.человеческое общество человечество-это единный организм состоящий из множества винтиков индивидов,производимых обществом и не существующих в природе вне общества. Средой обитания человеческого индивида является только человеческое общество.На этом основании можно утверждать что человек  субъективен,т.е.в какой-то степени он автономен,не зависим от природы, существуя одновременно и как объективный материальный объект живой материи и как субъект  виртуального мира своего сознания в котором действуют свои законы,вернее автогенерируются идеи.Например,одной из первых идей первобытного человека была идея его родства с остальной фауной земли,что вылилось в язычество и шаманизм,когда роды и племена отождествляли своё родство с определёнными животными.Затем эта идея эволюционировала в идеи многобожия и единобожия в которых отрицалось земное природное происхождение человека. На этом примере эволюции сознания видно что первоначально в сознании первобытного человека присутствовало понимание своего природного происхождения что очевидно вполне объяснимо в то время  ещё не вполне стёртой памятью общественного сознания, помнившего животное существование в стае древних гоменид.Но затем произошла генерация идеи божественного присхождения человека и эволюция человека окончательно перестала быть животной природной а стала эволюцией искусственной противоречащей природе, эволюцией сознания,разума,духа.Прослеживается откровенно искусственный не природный характер человеческой цивилизации,что позволяет сомневаться в незыблемости её.Не только наука но и религия утверждают что в достаточно далёком прошлом человека не существовало.Причиной появления такой современной реалии как человек явилось всего- навсего последнее довольно рядовое событие в эволюционной цепочке материи когда созданный природой биоробот вида гоменид  сознание которого стало работать в автогенераторном режиме самообучения вошёл в суперавтогенераторный режим означающий самообъединение биороботов вида гоменид посредством сети,подобной интернету и называемой человеческое общество.С философской т.з. в первую очередь интерес представляет не человек,а человечество,для анализа которого целесообразно опять таки воспользоваться абстрактной философской моделью в виде суперкомпьютера,состоящего из сети биороботов.Наверно не случайно что человечеством был изобретён интернет,поскольку как выше мы установили сознание живой материи-это изобретение природы отражающее саму природу или точнее материю.Все технологии созданные человеком на самом деле это только копии природных технологий. Вселенная -это материя! Ничего нет кроме материи. Сознание-это только зеркало в котором отражается материя. И хотя разум-это процессор генерирующий казалось бы самые фантастические идеи (функции) на самом деле аргументами этих функций являются лишь только образы реальной материи.Поэтому даже самые фантастические идеи сформировались из реальных образов.Например идея бога зиждется целиком на материальных образах и сводится к самому человеку изображаемому на иконах и амулетах.Дальше фантазия ограничена всё теми же земными образами даже в видениях сумашедших индивидов.Поэтому современные компьютеры и интернет это на самом деле не изобретение людей,а  всего лишь копии реального мира реальных людей и человеческого общества и мы имеем полное право использовать их в качестве философских и математических моделей.И так мы имеем копию реального человеческого общества в виде компьютерной сети и можем попытаться смоделировать ситуации будущего.Рассмотрим низшее звено этой сети человека индивида в качестве биоробота.Этот биоробот будет человеком только в одном случае;если в его оперативную память  после рождения будет записан культурный человеческий код без искажения,что представляется проблематичным.Хотя формально в человеческом обществе существует система обязательного государственного человеческого образования но в условиях либеральной демократии ещё не выработан стандартный культурный код человека, основной частью которого является человеческая идеология,т.е.новым поколениям человеческих особей даётся весьма сомнительная управляющая программа разума с т.з.человечности. В мире используются несколько архаичных идеологий,которые уже не работают и искажены до неузнаваемости  за несколько тысячелетий использования.Уже сейчас во множестве появляются биороботы моральные уроды,которые никак нельзя отнести к человеку.Кроме официальной системы образования и воспитания действуют неофициальная система средств массовой информации которая записывает в память биороботов свой код не соответствующий культурному человеческому коду.Всё это неизбежно приведёт не к эволюции разума биороботов,а к деградации.И приход антихриста предсказанный в Библии,представляется наиболее вероятным вариантом будущего либерального общества.Антихрист в нашей философской модели это античеловек или в терминах дарвинизма гуманоид,существо без разума а только с животным сознанием. Т.е. по сути это первобытный человек, но в отличие от неандертальца в форме безшерстного примата.Если рассмотреть другой вариант развития традиционный религиозный который худо бедно вёл человечество по пути от гоменид к человеку,то два тысячелетия этого пути не привели к цели.Недочеловек стал от Бога человека ещё дальше чем две тысячи лет назад хотя и в то время этот путь был в море крови и не мог считаться человеческим.Таким образом анализ философской модели человечества приводит к следующим выводам.Человека в природе нет.Есть только религиозный христианский виртуальный проект человека,когда две тысячи лет назад недочеловек осознал бесперспективность своего животного существования и поставил перед собой цель выйти из мира животных с помощью насильственного изменения своего сознания.Для этого была создана религия,дорожная карта пути недочеловека к человеку богу.Много столетий насильственно огнём и мечом разум сформированный религиозной идеологией превращал недочеловека гоменида в человека и к 21 веку достиг некоторых успехов повысив статус христианина до статуса советского человека интернационалиста марксиста.Но лукавый в форме генома человека силён и животные инстинкты не отпускали и советского человека.И лукавый изменил культурный религиозный человеческий код на либеральный лживый якобы ненасильственный и этот код стал записываться в оперативную память биороботов.Такова диалектика.И вполне вероятно что диалектическая борьба генома недочеловека с разумом окончится победой природного генома и наступит время антихриста недочеловека гоменида.И апостолы,написавшие Библию и предсказавшие приход антихриста, окажутся правы в тщетности усилий грешного недочеловека на пути к богу.

Комментарии

Аватар пользователя biglov

Добрый день!

Мы копаемся  с Вами на одном участке. Моя недавняя запись на близкую тему здесь http://philosophystorm.ru/sinergeticheskoe-miroponimanie-i-filosofiya .

Если есть желание, можем побеседовать о Вашей статье. Мне она кажется несколько не самой современной и в некоторых местах противоречивой. Например, утверждение, что мозг подобен компьютеру, не соответствует современному состоянию компьютерной техники.  Нужно ли конкретизировать?

 

Аватар пользователя Совок.

Посмотрел вашу запись. На мой взгляд я копаю в другом огороде.Моя скромная задача что-то противопоставить Библии,дать всем понятное мировоззрение более объективное чем Библия. И это я считаю философией и ничто другое.Современная философия это марксизм-ленинизм-дарвинизм. Остальное мистика.

Аватар пользователя biglov

Моя скромная задача что-то противопоставить Библии,дать всем понятное мировоззрение более объективное чем Библия.

Если не секрет, а кого Вы видите в качестве восприемника Вашего "противопоставления Библии"? Уточню вопрос: какого уровня образованность предполагаемого читателя?

Аватар пользователя fidel

Эта схема полностью аналогична схеме современного компьютера в такой степени что мы вправе в дальнейших рассуждениях рассматривать абстрактную философскую модель примата как биологического робота

сразу вспомнил песню с аналогичным названием

группа Ноль

"Блуждающий биоробот

 

Аватар пользователя Совок.

Уровень образованности авторов Новой Библии разумеется самый высокий. Но это конечно никак не связано с дипломами официальных университетов. Ленин университетов не кончал хотя к его уровню гуманистического интеллекта и сейчас никто в мире не может и близко подойти. Что касается уровня образованности читателя Библии то это уровень средней школы но конечно не уровень современной российской находящийся ниже плинтуса когда на полном серьёзе в государстве преподаётся закон божий.