Климат - контроль

Аватар пользователя Эль-Марейон
Систематизация и связи
Философское творчество
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

Климат - контроль.

Особенность такого названия темы заключается в следующем: я выставила определенную «температуру» движения мысли, что можно повышать и понижать в зависимости от уровня развития Мысли ( плоти). Другими словами, задала вектор движения материи в материи: можно и нужно говорить одновременно о многом , обо всем, потому что все связано со всем, как сама Вселенная и  все в ней, живой  и разумной.

Форма- диалог и только для тех, кто принимает Мысль  - плоть всерьез.  Кто отрицает или не хочет понять, просьба: Не беспокоиться!

Идеальный мир существует в нас или вне нас? В Мысли  ( плоти), значит вне физического тела. Это мир сна и сновидений. Как по- другому его можно назвать?  Ментальный мир. Все в нем ментальное: форма, суть и сущность. Отсутствие физического- это отсутствие и идеального, мыслительного. Верно? Верно. первично физическое( жизнь, быть живым и чувствовать); вторично- мышление. Нет мышления без чувства. А есть чувства без мышления? Есть. Если  все живое мыслит, то нет и чувств без мышления.  Мысль и Сознание нерасторжимы, или по- другому, Мышление и Бытие - вместе? Верно. Как проявляется человек? В чувствах и в мышлении или через них.

Что есть идея? Необходимое. Для чего? Мышления. Идею надо помыслить или она сама ( как намек, подсказка) развертывает свою суть? Так правильно? Верно. Еще для чего идеальный мир? Для жизни. Кого или чего? Движения. Что происходит с движением в идеальном мире? Оно умирает. Значит и материя умирает? Форма умирает.  А что материя? Нет ее совсем. Чего нет? Сути ее и сущности нет. Это в анабиозе? Да. Долго он длится? Сколько примерно времени? Час . Сколько раз повторяется он ночью? Много раз. А днем он бывает? Нет. Почему нет? Тьмы нет. Тьма создает анабиоз? Не тьма. А что? Облако. Оно физическое или идеальное? Идеальное. Почему кто- то не выходит из анабиоза? Не может. Почему? Умирает. Почему умирает? По многим причинам. Связанными с анабиозом? Не только. Самая легкая смерть какая? Во сне. В анабиозе? Да. Значит идеальный мир- это подготовка к смерти? К жизни, к движению. Так есть он- идеальный мир? Есть сон ? Есть, и мир есть. Не иллюзия это? Нет.

Что такое иллюзия? Иллюзорное. Что значит иллюзорное? Без истины. Иллюзия- не истина? Истина. Что тогда там иллюзорное? Жизнь иллюзорная. Как выглядит идеальное облако? Облако как облако. Какое оно? Тонкое. Еще какое? Влажное. Зачем влажное? Влага- жизнь. Как это? Просто. Влажное и идеальное? Идеальное. Но влагу можно чувствовать, она физическая. Ее не чувствуют , а мыслят. Не понимаю. Она живая. Что она дает для жизни? Себя. Понятно, но как проявляется? Водой. Вода в идеальном мире есть? Есть. Как она там держится? Влагой. Какой- то заколдованный круг получается. Зачем мертвому влага? Для жизни . Как она действует? В тупике я. Не тупи. Не понимаю про влагу. Влажный, мягкий. Кто влажный и мягкий? Ты. Влажный  и мягкий? Ты влажный и мягкий. Нея - влажный и мягкий? Да. Для чего? , Для  Я и Нея.  Им- то зачем влага, если они живые? Для мысли. Какой мысли? Моей и твоей. Для плоти? Да. Чему влага помогает? Весу. Вес для чего? Движения. Без влаги можно улететь или исчезнуть? Неверно. А что верно? Много. Чего много? Силы бывает. Сила необходима Мысли? Не Мысли. Чему? Тебе. Для Нея необходима сила? Да. Так Нея идеальное или физическое ? И то и то. Как это? Я есть душа? Нет. Кто Нея? Ты тоже Я. Зачем нам с тобой влага? Тебе нужна. Чтобы я не рассеялась? Да. Когда я могу рассеяться? Во время сна. Анабиоза?  Да. Значит Нея идеальное и физическое одновременно? Нет. А как? Идеальное. Но с чем? С влагой. Я отказываюсь понимать все это. Оно мне нужно? Необходимо. Влага физическая или идеальная? Облако идеальное и влага идеальная. Можно прекратить наш разговор на этом? Нужно. Завтра утром прояснится беседа наша? Прояснится. Пока. Пока.  Столько много и столько непонятного. Интересного. Хорошо. Все! Прости, что не поняла тебя сегодня. Завтра постараюсь.

Вода- это воздух. Для чего он? Дышать. Идеальное дышит воздухом! Тонкой материей.  H2O? Да. Так идеальное в физическом пребывает? В идеальном. Нужен только воздух для дыхания или  что- то еще? Еще. Что еще? Мера. Чего? Воздуха. Сколько? Много. Мне одной- много? Силы должно быть много. Я работать там собираюсь? Нет. Тогда для чего? Для дела? Какого дела? Передачи. Передачи чего? Влаги. Кому или чему? Ему. Кому ему? Движению? Ему. Оно же умерло. Зачем ему влага? Влажный и мягкий . Кто ? Он. Кто он? Воздух? Да. Ух , заехали ! Воздухом мочим. Что мочим? Воздух.  Я и Нея дышим и пьем? Нет. А что делаем с ним?  Мочим. Что мочим? Движение. Оно же не материя в анабиозе? Оно материя . Ты сказала, что оно умирает в анабиозе. Умирает. Зачем мочить? Влажным будет. Влага его поддерживает? Держит. Оно само выйдет или? Само. Как ? Скоро. Ему не нужно сознание и мы? Мы необходимы. А Сознание? Мы  и есть сознание. Мы поддерживаем мертвое движение? Не мертвое, спящее. Во влаге  его жизнь? Работа. Смерть- работа? Смерть- жизнь. Движение есть материя? Материя. Тогда она не умирает. Умирает. Что от нее остается? Материя или  форма? Ничего не остается. Пусто? Пустое. Пустое можно увлажнять? Увлажняем. И дальше? Поддерживаем.

Продолжим разговор? Продолжим. Скажи, почему я быстро устаю в нашем разговоре и мне сразу хочется спать? Мало. Чего мало? Силы. Какой? Для мышления. Какая сила нужна? Активная. Чем ее подкрепить? Водой. Это то, что ты говорила- возлух- влажность- вода? Нет. Какая же сила необходима мне? Твоя. Какая моя? Только для тебя. Как называется? Корреляция. Что это такое? Поправка. Что я должна поправить, чтобы быть сильной? Свое Я. Как это? Просто. Что я должна сделать? Ремонт. Какой? Внутренний. Что во мне не так? Все. Что значит все?  Поправимое. Что такое поправимое? Исходное. Начальное? Нет. Исходное. Из чего исходящее? Начала. Все сначала поправить в себе? Да. Свою суть могу поправить? Нет. Сущность могу? Нет. Форму могу? Нет. Так что мне поправить? Себя. Себя- что это? Свое отношение. К чему? К жизни. Умирать пора, а тут поправлять уже некогда. Не дури. В чем я неправа? В себе. Как  это проявляется? Мною. И корреляция тоже через тебя? Через меня. Корректируй. Что будешь исправлять? Тебя.  Надоело! Что именно? Правду и ложь. В чем моя ложь? В тебе. Я есть ложь? Да. Ты тогда кто? Не ложь. Что я лгу? Все. Я обманываю кого- то? Себя. Каким образом? Собою. А если понятнее? Ты неправда. Твоя пара? Да. Так как мне все исправить, если я с Не? Мною.  Исправляй. Мы в противоречии или вместе? Вместе. А противоречие есть у нас? Нет. Исправлять тогда нечего.  Не понимаешь. Ты понимаешь, а я - нет? Верно. В этом и есть моя ложь? Да. Как понять все это? Через меня. Я ложь, ты не ложь? Да. Теперь мы поменялись местами. Да. Ты с Не,Я без Не, так? Так. Ты скорректировала меня? Да. Поменять местами- суть не изменится? Не изменится. Теперь ты есть Неложь, а я теперь ложь? Да. И что из этого следует? Многое. Именно? Сила. Ты дала мне силу? Да. А ты сама теперь Несильная? Да. Ты слабая? Нет. Ты Несильная. Да. Слабый и сильный- чужие? Чужие.

Теперь о машине, ты- машина времени? И ты машина времени. В каком времени я побывала? В разном. Например? Средневековье. Женщина или мужчина? Ты всегда мужчина, как и я. Еще в каком времени и где? Запорожье. Когда? Давно. Это не ответ, ты не помнишь? Помню. Когда в Запорожье? Средние века. Еще в каком времени мы побывали? Просвещение. Когда это, какой век? 17. Сколько Я было в тебе? Много. Где еще жила я? Дома. Где дома? Здесь. Это сейчас? Нет. Когда? Давно. Ты устала или я ? Мы устали. Я забрала твою силу? Да.

Почему я шарнир? Колесо. Понятно. Почему? Нет машины без колеса. И у ментальной есть колеса? Есть. Куда же оно на них передвигается? Вперед и назад. Во времени или пространстве? Во времени. Как мое первоимя? Даша. Что оно обозначает? Дарья- дарить. Я есть дар? Да. Что я дарю? Мысли. Это хорошо? Важно. Для кого или чего? Мира. Еще для чего? Людей. Еще . Себя. Мне все это зачем? С собою. Там понадобится? Необходимо. Там тоже мыслим? Всегда и везде.

Тогда один вопрос по логике. Она - это необходимое? Да. Для чего? Понимания всего. Логика - это рассудок? Нет. Что такое рассудок? Суждение. Если кто- то неправильно рассуждает, он вне логики? Да. Что помогает правильно судить? Совесть. Нет, не судить, а рассуждать что помогает правильно? Мысль. Какая? Правильная. Чем она отличается от неправильной? Смыслом. Что есть смысл? Правило. Какое? Мышления. Какие еще правила мышления есть? Правда. Что это? Сила? Для чего? Тебя. Есть еще ? Есть кривда. Кривда не правда. Неправда. Значит  неправда- это кривда? Нет. Кривда- некривда. Все противоположности? Все!

Поговорим о логике хорошо? Верно. Логика - из логоса? Слово из логосов. Логос, слог- атом языкового мира? Атом. Как объяснить слово Логика? Мышление. Кто мыслит? Я и ты мыслим. А мозг мыслит? Не мыслит.  Значит сама логика - в нас? В нашем мышлении. Что есть мышление? Логические рассуждения. Все они- логические? Все. А почему они разные? Мысли разные. Что значит разные! Не одинаковые. По какому принципу? По жизни. Жизнь разная- логика разная? Верно. Логика и жизнь, получается, связаны? Все связано между собой. Логики бывают диалектические или еще какие- то? Не бывают. Почему? Потому что это одно и то же. Тогда почему делят их? Глупости делят. Как же Гегель, Кант, на них опираются? Опора не дом, разваливается. Как сказать, что значит Логический? Правильный. Получается, что логика- это правильное мышление? Правильное. Правила у него какие? Правильно видеть и понимать. Все видят правильно? Нет. Тогда как понять, что правильно видеть? Понимать. Понимать и видеть - ни одно? Одно. Диалектика что это? Развертывание. Чего? Понятия. В основе диалектики мысль? Да, мысль. Как ее разворачивать? Сама живая и развертывается. Получается, к диалектике никто не имеет отношения? Имеет. Какое? Важное. Какое важное? Определенное. Чем? Собой. Диалектическая логика какая? Логическая. Правильная? Правильная. Есть неправильная? Есть. Что это? Нелогика. Противоположность? Пара ее. Нелогика - неправильное мышление? Правильное тоже. Почему Нелогика? Подруга. Нелогика- отсутствие логики? Да. Нелогика мыслит? Мыслит. Что мыслит? Себя. Значит всякое мышление- это мышление себя? Своего. Что есть своего? Собственность. Какая собственность в логике? Логическая, В Нелогика? Нелогическая. Логическая и нелогическая- пара? Пара. Чего? Мышления. Логика есть информация? Иная форма, формы. Логика и Нелогика? Да. Правильный- это последовательный? Нет. А какой? Следственный . Следствие? Да, Чего? Мышления. Что получаем в результате мышления? Мысль. Мыслью познаем. Что верно? Первое. А чем раскрываем свое содержание? Собою. Мыслью ( плотью)? Да. Мысль мыслит словоформами? Так. Слова собираются в мысли? Так. А пакгауз - ложь? Нет. Так готовые есть мысли? Готовые через мышление твое.

Синонимы логики какие? Движение. Еще. Мышление. Еще. Домыслы. Что такое домыслы? Домысливание. Другое есть у слова значение? Доделывание. Логика- доделывание? Домысливание. Что домысливается? Чего еще нет. А что логикой ищем? Мысль. Просто мысль? Правильную мысль. Какая она правильная? Истинная? Нужная, необходимая. Значит истина- необходимость? Верно. Истина только через  мышление? Мышление. А чувства? Мимо чувства. Почему? Только видят, не понимают. Есть исходное мышление? Есть. Какое оно? Начальное. Пищевое? Необходимое. Мозговое мышление есть? Есть. Что это? Верховное мышление. Что значит верховное? Верхнее. В чем? В голове. Мы  мыслим или мозг? Слово мыслит. А слово что это? Мысль. Я  и ты мыслим? Верно. Мозг не мыслит? Нет. Но  почему верхнее мышление?  Двигательное? Движимое.  Есть логика в нашем разговоре? Есть. Все так ? Так. Не понятная. Ничего. Что это значит ничего. Ничего есть ничего.

Комментарии

Аватар пользователя Эль-Марейон

Комментарии по теме. 

Ментальных ( мыслительных)  миров много: идеальный, языковой, математический…Я знаю  эти ментальных миры. Но сколько бы много их ни было, все они- подобия друг друга: форма , наполненная сутью и сущностью; все три субстанции, составляющие единое целое в идеальных   мирах-  ментальное.  Математический  мир, по- другому, можно  назвать  языковым миром - это язык чисел. 

В основе  всех  живых миров- физический мир,  по подобию которого -  мыслительные  миры. Создавало все миры  ментальное живое:  Сознание и Мысль Вселенной или божественный разум. 

Человек- это чувства и мышление, чувственное проявляется через мыслительное, и наоборот, мыслительное - через чувственное. В основе чувств, ощущений и реакций человека- Движение ( Сознание); в основе мышления- Мысль  ( плоть).  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Идеальный мир ( сна и сновидений) создан для отдыха Движения  как  свойства ментальной материи- Сознания.  Непроявленное движение- это еще не  физическая материя. Но будучи сама по себе ментальной материей, движение  уходит в идеальном мире в свое небытие , как и все живое, то есть, на отдых , в сон. Что от него остается? Ничего- Пустое( ментальное без сути и сущности). В то же  время  во время анабиоза  от физической материи остается только форма, тоже без сути и сущности  уже готовая к погребению. Наружность   остается, как сказал бы философ Платон.   Пустое и форма - остатки живого в фазе глубокого сна или анабиоза. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Идеальный мир-  это по своей сути  мир, смерти, небытия всего живого- физического и ментального. Но это и мир жизни: всякая материя должна иметь время своего сна, отдыха и подзарядки , чтобы в новом бытии  выходить  готовыми  к новой работе. 

Идеальный мир- это мир иллюзий. Что такое иллюзия? Иллюзорное. Что значит иллюзорное? Без истины. Иллюзия- не истина? Истина. Что тогда там иллюзорное? Жизнь иллюзорная.  Не надо забывать , что это ментальный, не физический мир, по- другому, мир  мыслей наших? Нет, это мысли нашей Мысли ( плоти) что вне тела. Как всякая плоть, и Мысль нуждается в пище   и воде. Тонкая физическая материя( воздух, пропитанный влагой) - ее вода и есть  необходимое условие  поддержания движения как материи ментальной, непроявленной , не физической. Мысль и воздух необходимы движению, что в свое время способно выйти в новое свое бытие. Мысль- противоположности поддерживают движение в анабиозе: от его самочувствия зависит весь остальной живой мир и физический, и ментальный. Эта мысль о воздухе, воде и влаге и для меня есть новое. Помнить  мы должны, что ментальные миры- это проявленные миры, но очень светлые , и наше зрение не способно видеть их. Странно: во тьме  глаза ничего не видят и белый свет тоже не способны видеть. Напрашивается вопрос; а видят ли они что- нибудь вообще?  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Почему активное мышление ( активная, напряженная работа Мысли ( плоти) дает большую нагрузку  и требует отдыха?  Ответ прост: мышление- это тоже движение , как и  активная физическая нагрузка , что тоже требует времени  отдыха как материя, как человек после усиленной работы. В чем смысл отдыха? Конечно, во сне, поэтому после усиленного мышления человеку необходимо поспать, а засыпаешь мгновенно. Этот сон- не просто расслабление и нега, это тоже анабиоз, если ночью. Хорошо мыслить только ночью , в тишине и покое. 

Самое интересное в диалоге с Мыслью- это коррекция, обмен силами мышления противоположностей. Очень интересное решение вопроса взаимодействия , взаимопроникновения пар противоположностей. Не знала и не догадывалась об этом. Меняемся силами мышления. Для чего? Для создания мысли. Оказывается я раньше ошибалась:  не мыслью  Мысль раздвигают  просторы свои, а мысль- это и есть результат ее познания.  Слово мыслит. А что есть Слово? Да это и есть сама Мысль ( плоть). Новая  работа на то и новая, чтобы корректировать старое. И если кто- то говорит, что он не меняет своих решений, то веры этому человеку не может быть никакой. Мышление не стоит на месте, все меняется в своей сути, если ты познаешь ее.  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Это довольно трудная часть работы, поэтому повторяю ее в точности самого разговора. Диалектика- это развертывание понятия, мысли. Кто мыслит? Я и ты мыслим. А мозг  мыслит? Не мыслит.  Значит сама логика - в нас? В нашем мышлении. Что есть мышление? Логические рассуждения. Все они- логические? Все. А почему они разные? Мысли разные. Что значит разные! Не одинаковые. По какому принципу? По жизни. Жизнь разная- логика разная? Верно. Логика и жизнь, получается, связаны? Все связано между собой. Логики бывают диалектические или еще какие- то? Не бывают. Почему? Потому что это одно и то же. Тогда почему делят их? Глупости делят. Как же Гегель, Кант, на них опираются? Опора не дом, разваливается. Как сказать, что значит Логический? Правильный. Получается, что логика- это правильное мышление? Правильное. Правила у него какие? Правильно видеть и понимать. Все видят правильно? Нет. Тогда как понять, что правильно видеть? Понимать. Понимать и видеть - ни одно? Одно. Диалектика что это? Развертывание. Чего? Понятия. В основе диалектики мысль? Да, мысль. Как ее разворачивать? Сама живая и развертывается. Получается, к диалектике никто не имеет отношения? Имеет. Какое? Важное. Какое важное? Определенное. Чем? Собой. Диалектическая логика какая? Логическая. Правильная? Правильная. Есть неправильная? Есть. Что это? Нелогика. Противоположность? Пара ее. Нелогика - неправильное мышление? Правильное тоже. Почему Нелогика? Подруга. Нелогика- отсутствие логики? Да. Нелогика мыслит? Мыслит. Что мыслит? Себя. Значит всякое мышление- это мышление себя? Своего. Что есть своего? Собственность. Какая собственность в логике? Логическая, В Нелогика? Нелогическая. Логическая и нелогическая- пара? Пара. Чего? Мышления. Логика есть информация? Иная форма, формы. Логика и Нелогика? Да. Правильный- это последовательный? Нет. А какой? Следственный . Следствие? Да, Чего? Мышления. Что получаем в результате мышления? Мысль. Мыслью познаем. Что верно? Первое. А чем раскрываем свое содержание? Собою. Мыслью ( плотью)? Да. Мысль мыслит словоформами? Так. Слова собираются в мысли? Так. А пакгауз - ложь? Нет. Так готовые есть мысли? Готовые через мышление твое.  Дала повторно текст, чтобы, не теряя ни слова, определиться в понятии слова Логика. В словарях, получается, дается верное определение  слова Логика- это правильное мышление, но зависимое от многих факторов: кто мыслит, правильно видеть и понимать, развертывание мысли- понятия, логика и Нелогики - формы логики, логика мыслит себя, то есть, она сама есть живой организм, поэтому мять ее под себя не следует. Важны слова и о пакгаузе. Они давно прозвучали в теме о Языке как живом организме.С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Еще одна мысль, которую не следует оставлять без внимания. Мышление  мозговое названо верховным, верхним, движимым. Верхним, потому что, верно, есть и верх , и низ человеческой формы.Мозг- часть формы, как и все органы. Форма сама по себе не чувствует и не мыслит, чувствует душа, что собирается из разных живых материй  тела. Но важно слово «Движимое», то есть. это мышление работает не само по себе, а движимое, то есть, управляемое извне. Чем? Конечно, Мыслью нашей, что вне тела. А что может двигать само мозговое мышление? Работу нервов и нервных окончаний, импульсов. Другими словами, ходовое мышление мышление, как и исходящее, мышление ощущения, реакции на воздействие окружающей среды. 

Аватар пользователя Эль-Марейон

Мысль ( Мышление) и Бытие ( Сознание ) всегда вместе. Что значит вместе? Мышление- то , что движет процессы в теле, но находится вне его. Нахождение вне дает возможность Мысли не подвергаться движению, то есть, бытийствовать, быть только в бытии. Ни один орган в теле человека не обладает и не может обладать такой способностью. Все материи в теле человека и всего живого во Вселенной подвергаются недвижению, то есть, каждые 24 часа уходят в небытие вместе с самим движением.
Человек живет только в настоящем времени, времени 24 часов, потом входит в анабиоз( смерть) , когда материи  уже нет, остается сама форма, что не чувствует и не мыслит. Почему не становится материи? Потому что нет движения, нет и материи: движение есть форма проявления материи. Если движения нет, то и проявляться нечему. Без Мысли движение не способно вернуться .
Мысль- это поток Сознания. Мысль выводит Сознание, повышает его уровень , и на достаточно нормальном уровне движение выходит в свое бытие, вместе с ним и все живое обретает материю и бытие. Сознание ( энергия движения) -  это движимое, Мысль - движущее - начало живого мира, начало всех начал. С них начался мир противоположностей и ими закончится мир живого на Земле. Движение, Мысль и сознание- это вечное. 
Главенствует наше вечное бытие- Мысль. Развивать ее( его- мужское),   значит развивать свои способности в мирах вечного возвращения.  Благодаря Мысли человек обретает еще две формы времени: прошедшее и будущее. И если кто- то рассуждает о будущем или прошлом, не признавая Мысль, этот человек далек от истины. Бытийствует то Высокое, что выводит бытие ( Сознание), но не подвергается его движению.  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Что такое иллюзия? Иллюзорное. Что значит иллюзорное? Без истины. Иллюзия- не истина? Истина. Что тогда там( в  идеальном мире) иллюзорное? Жизнь иллюзорная. Иллюзия- истина, но иллюзорное - без истины. Как различить иллюзию и иллюзорное? Что такое иллюзия? Это  обман? Обманный путь решения вопроса. Для чего он создается? Создается как идея. Какая идея? Необходимая. Для чего? Своего мировоззрения. Это ложный взгляд на мир? Ложный. Цель ложного на мир? Убеждение. В чем? В реалии. Иллюзорный и реальный миры- противники? Нет. Почему нет? Иллюзия- истина? Истина. Иллюзорное не истина? Не истина. Истина и неистина- противоположности? Да. Истинное и иллюзорное не пары? Нет. Пара у иллюзорного- неиллюзорное? Да . Обман это истина или иллюзорное? Иллюзорное. Когда иллюзия- истина? Всегда. Неиллюзия когда неистина? Всегда. В формуле жизни иллюзия или иллюзорное? Иллюзорное. Обман? Да, обман. Как не путать иллюзию и иллюзорность? Иллюзорность - это результат, производное от иллюзии? Производное. Обман- производное? Обман. Почему иллюзия есть истина? Она есть. То, что на самом деле есть,- это иллюзия? Иллюзия. Всякая иллюзия есть истина? Всякая. Иллюзорность-  от иллюзии? Да.  Но от истины должна быть истина. Нет! Почему нет? Потому что иллюзорность воспринимается как истина, но ею не является. Воспринимают истину, а получают иллюзорность? Да. Иллюзорность- это плохо? Неважно. А что важно? Иллюзия. Кто- то создает иллюзию для обмана? Нет? Для чего иллюзия? Для понимания. Чего? Реальности. Но реальность не такая! Она- всякая. Видимо, не так формулирую вопросы. Как долго живет иллюзия? Долго. Иллюзорность тоже долго живет? Столько же. Цель иллюзии- иллюзорность? Иллюзорность. Когда исчезает иллюзорность? С иллюзией. Иллюзию создает высокое мышление? Всякое. В идеальном мире картину иллюзорную  создает Мысль? Да. Для чего? Мышления. Для себя? Для движения. Движение засыпает. Зачем ему иллюзии? Для иллюзорности его существования. Кому это необходимо? Движению? Нет. Кому? Недвижению. Недвижение  есть? Есть Оно  тоже  спит? Бодрствует. Но оно слабое? Да. Сильное движение спит? Спит. Когда проснется ? Через час. Что делает целый час недвижение? Ничего. Оно способно проявиться материей? Нет. Силы нет у него? Недвижение- это тоже пустое, отсутствие движения.   Так зачем ему иллюзия? Для иллюзорности своего существования. Кто наблюдает за ним? Никто. Зачем обман? Для движения. А ему обман зачем? Для выхода. Какого выхода? Настоящего. Настоящее- иллюзия? Иллюзия. Оно выходит  и создает иллюзорность своего выхода? Нет. А что происходит? Неиллюзия происходит. Неиллюзия не иллюзорность? Нет. Это та же иллюзия. Мы расширили диапазон противоположностей? Не только. Что мы сделали? Убедили? Кого и в чем? В иллюзорности бытия. Кого убедили? Себя. Бытие иллюзорно? Нет. Тогда зачем убеждать в обратном? Создаем реальность другую. Какую. Необходимую. Для кого или чего? Для движения. Не поняла сути разговора. Суть в чем? Суть- в реальности. Так она есть и она истина? Да. Можно без обмана? Нельзя. Почему? Иллюзия- истина.  Чем дальше в лес, тем больше дров! Честно признаться: уловила суть противоположностей. А что здесь еще есть, кроме противоположностей? Ничего. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Что значит правильно видеть и понимать? Эти два действия- одновременны, едины. Но вот вопрос: то, что видит, слышит, чувствует, догадывается, предчувствует- не разумное, а только осознающее себя самое , и через себя  самое - окружающий мир. Интересны в этом плане ощущения. Ощущение- реакция организма, продуцированная Сознанием, на познание себя самое в окружающем мире. Кто- то предъявил ультиматум этому определению ощущения. Нигде в словарях не найдете его. Это лично мое ? Ощущения , реакция - это уровень психики, что Мысль ( плоть) формирует с помощью Сознания. Поэтому все то, что мы видим, слышим, осязаем, чувствуем, отражается не в Сознании, а нашей Психике. Психика не понимает, чувствует, если просто сказать.
Понимать- от слова «Внимать», вбирать в себя , внимательно думая или мысля. Корень «Ним» обозначает  внимательно отбирать только то, что или чему ты внял, то есть, понял. Понимает лишь то, что мыслит- наша Мысль ( плоть).
Мышление во главу угла всего самого важного и необходимого, мыслящего: божественного разума( Языка как живого организма), и человека в том числе. Отсюда и мысль: понимает лишь  разум, чьим бы он ни был. Но вот уровень понимания  у всего живого- разный. Почему? Потому что Мысли - разные не по развитию, а развертыванию своего содержания или своей сути- истины. Людей много, Личности не все они по той же причине.
Поэтому есть Логика  и Нелогика. Нелогика есть неправильное мышление?  Правильное. А почему Нелогика? Отсутствие Логики. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Суть работы в том, что все ее содержание гласит: живет не человек ( материя), а живет движение, свойство Сознания. Есть движение- будет и чувствование, и мышление. Уйдет движение в свое небытие- нет ничего живого. Жизнь- это форма проявления материи и времени через движение. Небытие- необходимо и важно. Это время фазы глубокого сна или по- другому, анабиоза. С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Идеальный мир существует в нас или вне нас. Казалось  бы , вопрос не сложный: Идеальный мир- мыслительный мир: мыслит Мысль ( плоть). Другими словами, идеальный мир- зона действия Мысли. Идеальный мир- вне нас, потому что Мысль вне тела. Вопрос: Что значит, что идеальный мир в нас, то есть, в нашем теле? Тело-то - физическая материя, тогда при чем идеальный мир?  
Все живое в теле, то есть, материи в материи, которые собирают нашу душу, обладают каждая своей Мыслью ( плотью),потому что живые  , а противоположности еще и разумные. Частицы , атомы, клетки видят сны и сновидения? Возможно и обязательно. Но дело в том, что каждая материя в фазе глубокого сна испытывает недвижение, то есть, ее и нет вовсе, есть только мертвая форма в состоянии небытия движения.  С уважением.

Аватар пользователя Эль-Марейон

Недвижение одинаково по времени отдыхает от физической и ментальной материи? От физической материи - не более часа, может и минуты при обмороке или припадке. Физические клетки, что готовятся для борьбы с вирусами, пребывают в своем пакгаузе довольно долго, прежде чем появится сам вирус.  
Движение отдыхает от  ментальной материи ( мыслей), что тоже в пакгаузе и в ожидании своей очереди на мышление,  тоже довольно долго. Где движение отдыхает? В Сознании, потому что оно есть свойство Сознания, а свойство- это тоже материя. В чем родилось, в том и отдыхает.  Это время его небытия как материи физической или ментальной.
Само уходит домой? Не думаю, причина даже не в нем, а в самом Сознании, даже и не в Сознании, а в нашей  Мысли  ( плоти): Мысль понижает уровень Сознания, движению недостает сил для существования, и оно скрывается в Сознании. Все дело состоит в вечном двигателе всего живого- Мысли.
Чтобы движение вышло из своего небытия, процесс повторяется, только в обратном порядке: Мысль повышает уровень Сознания, и движение проявляется материей и временем ее жизни. Движение отдохнуло? Отдохнуло и , благодаря Мысли, набралось энергии ( Сознание- это энергия движения) для нового бытия.
А если Мысль не повысит уровень Сознания, тогда пишите «Пропало!»: нет больше жизни всему живому, откуда ушло движение. Оно может появиться в языковом мире, но материя там уже будет не физическая, а ментальная, то есть, языковая. Произошел переход в другой мир на фоне фазы глубокого сна или анабиоза.
В физическом мире остается только форма, лишенная сути, сущности и движения. Материи,   то есть, живого организма, нет и не предвидится. Мысль, Сознание и Движение- вечное наше бытие. С уважением.