«Сущность человека не заключает в себе необходимого существования». Спиноза

Непонятная озабоченность, и разве дети являются заботой в государстве, и разве нет более важных вещей, дети - только следствие отношений в браке, и почему надо вмешиваться в нерегулируемое, и забота может распространятся только на одиноких матерей, несчастье лучше поддержать, чем счастье, и притом при повышении уровня жизни одинокой, в должной мере, повысится шанс стать и не одинокой. Если пара счастлива в браке, а им рассказывают что для полного счастья вам надо детей иметь, то они просто юмора не поймут, разве счастье можно детьми измерять, нет, значит что-то в государстве не так. Чиновники пеняют и на граждан, а это и превышение полномочий, якобы граждане счастье неправильно понимают, и невозможно снаружи лекарство дать, чтобы идиот всё понимал как чиновник, священник. Счастье для института брака смысла не имеет, но в отношении стратегии государства в повышении рождаемости имеет, где чиновник не может мыслить как обыватель, ссылаясь на материальные нужды. Почему считается что дети непременный атрибут брака, это связано с двоемыслием, за природу (биопол) и за человека (бесполое Тела), хотя здесь имеются различные сферы применения, для счастья, и закона. Счастьем  идиота управлять невозможно, а пристроить его биопол вовремя можно, и как предки делали. Большевики имели простую задача, выковать из идиота машину, а машина уже реализует счастье за него, и поэтому не допускали идиота к счастью понимаемому по своему, и потому с идиотом сначала стоило поработать идеологически, и подготовить к счастью, а потом допустить до брака, и отсюда брак с 18 лет. Либералы дальше продвинулись, и делай что хочешь, только налоги плати, и живи счастливо по своему, и счастье реформаторы понимали по своему, и где всё сводится к матчасти, и к счастью видимому у идиота. Природа живёт по своим законам, как биопол, а идиот по своим, именно здесь можно увидеть проблему, биопол имеет потенциал с какого-то возраста, но для реализации потенциала необходимы условия, и первое условие - это два противоположных биопола, имеются разве они в наличии, нет, а значит требуется их встреча, но таковая невозможна по занятости идиотов разными делами не относящимися к реализацию биопола, и притом встреча из-за возраста играет большую роль для женского биопола в первую очередь, как самодостаточного, и что понимали предки, а сегодня это уже никому неизвестно. Предки жили опытом поколений и верили в логичность этого опыта, а идиот - случайной озабоченностью, а депутаты и сами идиоты, а значит и от них ждать путёвых законов, и рекомендаций, тоже не приходится.

По данным зарубежной литературы [9—14], основными факторами, влияющими на рождаемость в современном обществе в экономически развитых странах, являются устойчивая тенденция к малодетным семьям, изменение социальной роли женщины, время выбора даты рождения, тяжелое экономическое положение государства, рост безработицы, что является характерным и для России. В Указе Президента Р.Ф. от 09.10.07 № 1351 (ред. от 01.07.14) «Об утверждении концепции демографической политики РФ за период до 2025 г.» говорится, что в России «на рождаемость отрицательно влияют: низкий денежный доход семьи, отсутствие нормальных жилищных условий, современная структура семьи (малодетность, неполные семьи), тяжелый физический труд значительной части работающих женщин, низкий уровень репродуктивного здоровья, высокое число прерываний беременности» [15].

Среди причин снижения рождаемости в России также выделяют изменение под влиянием СМИ репродуктивных установок, внедрение в сознание российской молодежи зарубежных образцов семейного, репродуктивного и сексуального поведения [2]. Крупнейшей проблемой, которая делает совершенно здоровых женщин «неспособными» родить, являются карьерные устремления. Женщины, озабоченные продвижением по службе, откладывают на все более поздний срок беременность и роды [8, 16]. Зарубежные социологи считают, что чем выше уровень интеллектуального и материального капитала женщины, тем на более старший возраст она откладывает рождение ребенка [9, 10, 17, 18]. Результатом явилось более позднее вступление в брак, применение контрацепции, аборты, что привело к быстрому спаду рождаемости, поставив перед обществом новые проблемы [7, 19].

Гарри Беккер [20], рассматривавший детей «как товар длительного пользования», определил еще один фактор рождаемости: число детей в семье зависит от дохода семьи, как высокого, так и низкого [21]. В семьях с высоким уровнем дохода, образования и социального статуса желание иметь детей вытесняется высоким уровнем потребительских благ, и этот стереотип закрепляется из поколения в поколение [22]. Экономическое положение семьи в России в последнее время заметно ухудшается под влиянием нарастающей экономической нестабильности. Структура доходов и структура потребления многодетных семей свидетельствуют, что они все больше отстают по уровню благосостояния от семей с меньшим числом детей. Демографические исследования показывают, что массовая малодетность семьи в стране с трудом поддается воздействию, так как сложившиеся социальные нормы, низкая потребность в детях, даже в условиях активной политики по повышению ценности семьи с 3 детьми и более, продолжают свое остаточное влияние на население в течение последних 30 лет [23]. В настоящее время уровень достатка в большинстве случаев не влияет на количество рожденных детей у одной женщины, равно как и достаток не способствует многодетности [8].

Изменение роли женщины в обществе на фоне нестабильной экономической ситуации в стране способствует откладыванию рождения ребенка, вследствие чего наблюдается повышение среднего возраста матери при рождении первенца. В России он приближается к 29—30 годам. Пациентки родильных домов постепенно становятся старше, хотя еще 6 лет назад россиянки чаще рожали в возрасте 19—25 лет. Именно этот фактор является ведущим при анализе низкого уровня рождаемости [8].

Предпосылки демографических проблем современной России формировались десятилетиями, они во многом вызваны изменением роли детей в семье и функциями семьи в обществе. Если в традиционном аграрном обществе дети являлись работниками, помощниками, то в современном мире дети в основном удовлетворяют лишь эмоциональные потребности родителей, для чего достаточно одного, реже — двух детей [24]. Рост рождаемости в настоящее время в России формируется в основном за счет рождения вторых и последующих детей [8].

Некоторые российские исследователи считают, что материальная помощь способствует решению о рождении ребенка [25]. Ученые РМЭЗ НИУ ВШЭ [26] доказали, что программа материнского капитала позволила увеличить рождаемость на 0,15 ребенка на одну женщину репродуктивного возраста. Однако есть мнение о неэффективности материальных поощрений в виде материнского капитала на стимулирование рождаемости [27]. Однако мер социальной поддержки недостаточно. Необходимо так изменить всю культуру общества, весь образ жизни, чтобы желание иметь детей для родителей повысилось до общественно необходимого уровня, измеряемого 2—3 детьми (возможно и более) на семью. Только в этом случае совпадут репродуктивные интересы семьи и интересы всего общества в целом, а демографический кризис может быть преодолен [24].

https://www.mediasphera.ru/issues/rossijskij-vestnik-.. Факторы, влияющие на рождаемость в современной России