Математику уже затем учить надо, что она ум в порядок приводит. Эта фраза Ломоносова долгие годы украшала класс, в котором я когда-то учился. Философия должна включаться ДО этого:
она демонстрирует НЕПОРЯДОК в как в обычном, так и в научном мышлении.

Хочу подчеркнуть, что всякий термин получает определенное значение
только в определенном контексте

Если я утверждаю что А=В, а мне в ответ — длинную цитату из Гегеля (страница и том указаны) — то ответ ли это?

А что думает по данному вопросу (про А и В) тот кто поместил подобный «ответ»?

Я предлагаю отделить
— философию — от
— изучения источников по философии

то есть

- я знаю (что А утверждал В)
и

Я пишу здесь свои сообщения, сам же на них и отвечаю. Остальные в дискуссию не вступают. Почему? Не понимают? Не принимают?

Я уже говорил выше про два мира, про (некоторые) типы мышления. Все это фрагменты некоторой глобальной картины мира, слишком большой, чтобы ее уместить в одну статью. Выкладываю фрагмент за фрагментом.

Если человек замыкается на себя, он псих. Если философия замыкается на себя – это болезнь.

Опыт применения ТУАИ (Теории уровней абстрактного интеллекта)

Как обычно, начну с цитат и фактов. Затем дам немного теории. Наконец, прокомментирую цитаты и факты с помощью этой теории
Цитаты и факты