Источник мирового зла.

Аватар пользователя волынский
Систематизация и связи
Этика

Источник  мирового  зла.

Платон  определял  Благо  как  идею  идей, как  условие  всеобщей  гармонии, как  источник  Истины  и  Красоты  и  как  их  синтез. Самые  простые  примеры  гармонии  это  равновесие  и  симметрия  тел, постоянство  колебаний. Социальная  гармония  тоже проявляется  в стабильности  отношений. Библия  описывает  Рай  как  прекрасный  сад  где  все  было  открыто  человеку  и  сам  он  наг. Греки  так  и  называли  "истину" - ἀλήθεια – открытость.

Познание  Добра  и  Зла,  заставило  скрыть  наготу,  закрыло  врата  Рая, вечное  наслаждение  сменилось    полной  страданиями  и  конечной  жизнью. Понятно, что  миф  символически  описывает  процесс  взросления, когда  возникновение  стыда  совпадает  с  ростом  требовательности  к  поведению  подростка  со  стороны  взрослых, вплоть   до  извержения  изверга  из  рода. Но  что  такое  стыд?  Стыд  связан  со  страхом, страх  с  инстинктом  самосохранения. Функция  стыда  сдерживать  антисоциальное  поведение, стыд  это  основа  самосохранения  социума. Рефлексией  стыда  является  совесть.

Свобода  совести  сводится  к  свободе  выбирать  те  нормы  и  ценности, за  нарушение  которых  будет  стыдно. Даже  если  человек  найдет  себе  оправдания, а  он  их  всегда  найдет, то  совесть  все  равно  будет  болеть, если  она  присутствует  в  психической  конституции  личности. Благо, как  идея  идей, это  и  есть  набор  норм  и  ценностей. Но  противоречие  возникает  в  тот  момент, когда  оказывается, что  Благо  вовсе  не  универсально, свобода  совести, как  проявление  свободы  воли  это  право  слушать  или  слова  Бога  или  слова  Змея.

Стремление  к  свободе  характерно  для  всех  живых  существ, как  движение  характерно  для  материи, но  абсолютная  свобода  эквивалентна  максимуму  энтропии. Отсутствие  стыда  и  совести  в  обществе  разрушает  его  структуры, но  и  разрушение  структур  освобождает  от  стыда, ведет  к  тотальному  цинизму.

Либерализм  это  крайняя  форма  редукционизма. Либерализм  исходит  из  того, что  свободные  личности, ограничив  свою  свободу  только  свободой  другой  личности  могут  создать  справедливое  общество  т  е  достигнуть  Блага. Но  из  хаоса  не  может  возникнуть  порядок. На  протяжении  всей  истории  общество  цементировал  страх, страх  перед  ЧУЖИМИ, который, через  стыд  и  совесть  превращался  в  страх  перед  СВОИМИ.

Но  почему  Свобода  это  ценность, если  она  ведет  к  хаосу  или  тирании? Дело  в  том, что  Свобода  это  условие  эволюции, условие  творчества, условие  обновления. Но  Свобода  превращается  в  источник  мирового  зла  если  ее  не  ограничивает  идея  Блага.

В  мировой  политике  доминирует  идея  государственного  величия, которая  сводится  к  свободе  национальной  элиты  творить  все, что  она  считает  нужным. Фактически,  в  отношениях  между  странами  доминирует  либеральная  доктрина, где  воля  одной  страны  ограничивается  только  волей  другой  и  есть  страны, которые своей  свободой  действий  злоупотребляют.

Идея  национального величия, без  идеи  Мирового  Блага, становится  источником  мирового  зла.

Комментарии

Аватар пользователя эфромсо

Какой-то у Вас тут "сумбурвместомузыки" однако...

Как я понимаю: "свобода" - есть  не более, чем идея "освобождения" - представление о возможности автономного самодостаточного существования, то есть - галимая блажь,

а благо - всеобщая истина, неочевидная для многих из-за субъективности восприятий, "перегретых" или "подмороженных" идеями,  зомбирующими умилённую ними  личность...

- Вы по всей видимости - нерусский, если не отличаете благо, которое не может быть иным, как всеобщим, и выгоду, которая общей может быть только на словах... 

Всеобщее благо - не понимается, а обеспечивается деятельностью бессознательных частей сущности живых организмов, сформированных длительной эволюцией, а соображения о выгоде - продукт деятельности сознания, самоопределившегося в психике бессознательных тварей как отчаянная авантюра самосохранения любой ценой, и Вы прекрасно иллюстрируете этот тезис своими логическими построениями...

http://philosophystorm.org/soznanie-est-absolyutnyi-bezuslovnyi-attrakto...

http://www.proza.ru/2015/03/24/126

"Есть такая хохма:
если взять три кастрюльки и налить в них воду разной степени нагретости, скажем - 15, 35 и 55 градусов по Цельсию, то - подержав некоторое время ладони своих двух рук - одну в самой холодной, а вторую - в самой горячей воде и после этого сразу погрузить их одновременно в ёмкость с температурой, близкой к температуре человеческого тела - можно отметить, что одна ладонь будет ощущать эту естественную температуру "горячей", а другая - "холодной"...

так вот: то, что организм ощущает естественно, когда тело его не переохлаждено и не перегрето - это чуЙства, а что воспринимает, пребывая в неестественном состоянии - чуВства, как правило всегда "подкрашенные" субъективными установками индивидуума...

дело в том, что с мышлением - та же "петрушка":
сознание, ориентирующееся на определение человека как живой организм - не приемлет объяснений происходящего с ним деятельностью сил, располагающихся за пределами человеческой жизни, а сознание, "подогретое" или "подмороженное" вымышленными "идеями" - не в состоянии сориентироваться  в том, что есть на самом деле..."

http://www.proza.ru/2017/02/04/2184

Аватар пользователя волынский

Полностью  согласен.

Только  я  никогда не  говорил  про  Благо, как  про  личную  выгоду, а  "свобода"  это  у  меня  свобода  воли, а  не  внешние  условия  т  е  субъективная  свобода.

Аватар пользователя Алла

Источником Зла всегда и везде были, так сказать, особенные индивиды и их объединения, бегущие от обязанностей всеобщего производительного труда и стремящиеся к паразитированию на результатах труда других (войн без грабежа и порабощения соседей никогда не было и не будет).
И пока в наших мыслях будет существовать "натуральное" наличие каст в сообществе человеков (т.е. градация от "избранного" (например, от еврея или лорда) до "быдла" (т.е. до нас с тобой)), - всегда будет существовать возможность, в нашем совместном бытии, - сделать одного средством жизни другого. 
Так вот. Пока в нашем совместном бытии будет существовать возможность сделать одного средством жизни другого, до тех пор и будет существовать Зло как таковое.

Зло может быть изощренным, но Совершенством Зло стать не может.

И к тому же свободу ищут наши пороки, но не добродетели.
И в конечном счете, борьба за свободу всегда сводится к борьбе против бога. (Вспомним, например, Вольтера, Дидро и проч., которые, во имя свободы, мечтали удавить последнего короля кишками последнего монаха.) - Тож мне гуманоиды. Гы-ы-ы.

Аватар пользователя эфромсо

В потоке извергнутых Вами  неопровержимых банальностей чуть было не затерялась гениальная подсказка:

свободу ищут наши пороки, но не добродетели

- Спасибо за напоминание!

Аватар пользователя Алла

Так уж и "банальности". (Хи-хи)

Аватар пользователя волынский

Дети  живут  за  счет труда родителей, старики  живут  за  счет  труда  молодых. В  условиях  разделения  труда  все  зависят  от всех. Цель  человечества  это  не  производительный  труд, а  творчество. Труд  это  проклятье  и  физическая, монотонная, вредная  работа  должна  выполнятся  только  быдлом, а  избранные  должны  творить. Избранность  не  может  быть  злом, только  ресентимент   провозглашает  рабов  хорошими, а  господ  плохими.

Кшатрии  т  е каста  воинов, работать  не  любит, но  они  платят  за  свой  статус  своей  кровью. Торговцы, банкиры, менеджеры  существа  жадные, но  их  жадность  организует  труд  предельно  эффективно. А  вот  ситуация  когда  все  равны  провоцирует  лень  и  скандалы  ибо  в  условиях  разделения  труда  равенство  людей  не  гарантирует  равенство условий  труда. Короче,  иерархия  это  не  зло. 

Эгоизм, вот  источник  зла, причем  как  индивидуальный  так  и  групповой, а  паразитизм  это  уже  форма  эгоизма. Абсолютная  свобода  это  максимум  энтропии, а  социум  это  всегда  насилие. Диалектика  состоит  в  том, чтобы  свобода  ограничивалась  у  ВСЕХ  у  "избранных"  и  у  "быдла". На  насилии  нельзя  построить  прочный  социум, поэтому  у  элиты  нету  выбора, они  должны  ограничивать  свои  пороки  и  если  им  это  не  удается  социум  разваливается  достаточно  быстро. Аристократы  это  не  те  кто  делают, что  хотят, а те  кто  знают, что  делать.

Аватар пользователя Vladimirphizik

А  вот  ситуация  когда  все  равны  провоцирует  лень

​Или активную деятельность, чтобы стать "равнее" среди равных.

Аватар пользователя волынский

Все животные равны, но некоторые животные равнее других. После этого никого уже не удивляло, что на следующий день все свиньи, надзиравшие за работой на ферме, ходили с кнутами в копытцах

Аватар пользователя Алла

волынский,

Хочешь быть "избранным"? - Ну и будь им. Но .... не обосновывай свою "избранность" не  происхождением, ни своими "особенными" генами. 

Аватар пользователя волынский

В  каждом  обществе  свои  правила  отбора  элит. В  традиционном  обществе  родовая  аристократия  была  хранителем  традиции,  поэтому  к  аристократам  предъявлялись  повышенные  требования. Если  нет  повышенных  требований, то  нет  и  избранности.

Вот  евреем  может  стать  любой  человек, решивший  исполнять  613  заповедей. Я  уже  не  говрю, что  евреи  всегда  были  гонимы. Так  почему  еврей  не  может  обосновывать  свою  избранность  генами?

Русские  построили  государство, жертвуя  миллионами  жизней. Быть  русским  это  жить  в  постоянной  рабской  зависимости  от   государства, которое  требует  от  народа  постоянных  жертв  ради  своего  величия. Так  почему  русский  не  может  обосновать  свою  избренность  происхождением?

Вот  если  еврей  или  русский  ведут  себя  как  последнее  говно, но  при  этом  орут  о  своей  избранности, то  это  уже  не  избранность, а  наглость.

Аватар пользователя Алла

Зло не от реальной "элитарной" составляющей нации, а от нахально рекламирующих свою, якобы, "принадлежность" к "элите".

Аватар пользователя эфромсо

Идея  национального величия, без  идеи  Мирового  Блага...

...есть мнение, что источник мирового зла можно усматривать в   любой идее, потому что сама природа человеческого сознания - антигуманна...

http://philosophystorm.org/prichina-soznaniya-s-tochki-zreniya-diletanta

http://philosophystorm.org/spaset-li-istina-chelovekov-ot-samikh-sebya

https://vk.com/topic-88077_28069720?post=50221

Аватар пользователя волынский

Вот  два  совершенно  противоположный  мнения.

Идеи  источник  зла,  поскольку  сознание  антигуманно.

Подсознание  источник  зла, поскольку  набито  инстинктами.

Надо  тогда  определить, что  такое   гуманизм. В  самом  общем  виде  гуманизм  это тоже идея. Но  Вы  говорите  об  отчужденности  разума  и  души. Многие  наши  действия  действительно  рациональны, но  жестоки. Но  это  вовсе  не  значит, что  идея  Мирово  Блага  должна  быть  рациональной  и  жестокой. Более  того, она  именно, что  не  рациональна  и  основана  на  Любви. Уже  Аристотель  понял, что  Перводвигатель  сам  покоится, но  приводит  все  вокруг  в  движение  благодаря  тому, что  вызывает  к  себе  ЛЮБОВЬ. Сегодня  это  называют  "атрактор". Истина, Красота, Справедливость  это  атракторы, а  Благо  это  синтез  всех  универсальных  атракторов  т е  синтез  разума  и  гуманности  в  идее  любви  к  человеку, т  е  нечто  абсолютно  противоположное  эгоизму.

 

Аватар пользователя Корнак7

волынский, 3 Декабрь, 2017 - 19:11, ссылка

Вот  два  совершенно  противоположный  мнения.

Идеи  источник  зла,  поскольку  сознание  антигуманно.

Подсознание  источник  зла, поскольку  набито  инстинктами.

Никакими инстинктами так называемое подсознание не набито.

Ни подсознание, ни инстинкты не являются источниками зла.

Вы, видимо, путаете человеческие извращения, продукт ума, с нормальными инстинктами и внесознательной деятельностью, о которой не имеете представления.

Извращения появляются в тех случаях, когда одни центры-тела начинают выполнять функции других. 

Аватар пользователя Совок.

Ни подсознание, ни инстинкты не являются источниками зла.

  Как так.   Инстинкт убийства разве не зло. 

Аватар пользователя Корнак7

Совок., 3 Декабрь, 2017 - 19:44, ссылка

Ни подсознание, ни инстинкты не являются источниками зла.

  Как так.   Инстинкт убийства разве не зло. 

Есть такой инстинкт? 

Не знал.

Может вы про пищевой инстинкт у животных?

У человека в голове не инстинкт убийства, а желание убить (мысли+эмоции)

Аватар пользователя fed

Корнак7: Есть такой инстинкт? 

Агрессивность. Основан на чувствах ненависти, зависти.

Аватар пользователя волынский

Нормальная  деятельность  инстинктов  характерна  для  животных. Человек  постоянно  искажает  свои  инстинкты  мыслями, он  больное  животное, больное  разумом.

 

Аватар пользователя Корнак7

волынский, 3 Декабрь, 2017 - 20:18, ссылка

Нормальная  деятельность  инстинктов  характерна  для  животных. Человек  постоянно  искажает  свои  инстинкты  мыслями, он  больное  животное, больное  разумом.

Можно иметь больной разум. Но нельзя болеть разумом

Аватар пользователя волынский

С  точки  зрения  "нормальных  инстинктов"  разум  их  постоянно  "извращает". Если  человек  отключает  разум, то  становится животным, не  обязательно  жестоким, может  нежным  и  ласковым, но  животным.

Аватар пользователя эфромсо

Надо  тогда  определить, что  такое   гуманизм. В  самом  общем  виде  гуманизм  это тоже идея

Гуманизм как идея - ничуть не добрее идей терроризма и фанатизма, вполне себе обосновываемых какими-то представлениями о добре и зле, и дело не в определениях частностей типа альтруизма, гуманизма, экстремизма или благонамеренности, а в отсутствии представлений о человеке как существе, сама сущность которого -  есть взаимодействие(в единстве места  и борьбе разнонаправленностей) совокупности движущих сил организма, а не поиск варианта его  сбалансированной экзистенции, которую можно видеть у океанского планктона...

http://philosophystorm.org/laboratornoe-proizvodstvo-nauchnoi-istiny

Аватар пользователя волынский

Сущность  человека  в  поиске  Блага. У  планктона  нету  экзистенции, у  него  есть  гомеостаз.

Терроризм, экстремизм, благонамеренность, альтруизм это  способы  действия. Даже  если  террорист  и  экстремист  жажадет  Блага, но  при  этом  убивает  детей, то  при  чем  тут  гуманизм, но  если  террорист  и  экстремист  убивает  представителей  продажной  и  жестокой  власти, то  он  спасает  детей. 

Аватар пользователя эфромсо

Сущность  человека  в  поиске  Блага.

 Примеров очарованности такой идеей - полно как в литературе, так и в жизни, и частенько результатом исканий оказывается осознание того, что искать благо - дело гиблое, а поскольку сущность человека внатуре  органически-живая, а  искусственно-идеальная только в представлениях, то для того, чтобы встретиться с благом - нужно   творить его здесь и сейчас по зову сердца, а не выдумывать поводы для принуждения  к этому других...

Аватар пользователя волынский

Правильно. Зло  не  в  разуме  и  не  в  душе, зло в   дисгармонии души  и  разума.

Принуждение  к  Благу  это  противоречие  в  определении. Но  в  мире  полно  людей, которые  даже  не  понимают, что  кроме  них  в  обществе  существуют  еще  и  ДРУГИЕ  ЛЮДИ. Существуют  государства, которым  насрать  на  интересы  других  государств  и  даже  на  интересы  собственных  граждан.

Когда  я  говорю  про  эгоизм  я  говорю  и  про  групповой  эгоизм. Найти  гармонию  между  разумом  и  душой  на уровне  личности, гораздо  проще  чем  на  уровне  государства  и  человечества.

Мой  вариант  это  ИЕРАРХИЯ  в  которой  отбор  элиты  проходит  именно  из  тех, кто  дарит  благо  другим  людям  здесь  и  сейчас  по  зову  сердца. В  идеале  и  церковь,  и  демократические  выборы, и  аристократия, и  коммунистическая  партия  должны  были бы  обеспечивать  такую  иерархию. Но  оказалось, что  воля  к  власти  выталкивает  на верх  именно  психопатов, лишенных   всякой эмпатии, а  самый  сильный  цемент  для  социума  это  не  Любовь, а  страх  перед  ДРУГИМИ  ЛЮДЬМИ. 

Если, что и  может  устранить  государственный  эгоизм  так  это  только  страх  перед  глобальным  уничтожением. Чисто  опытным  путем  будет  проверено  кого  больше  в  Садоме  праведников  или  грешников.

Аватар пользователя эфромсо
Аватар пользователя Корнак7

волынский, 4 Декабрь, 2017 - 07:04, ссылка

Мой  вариант  это  ИЕРАРХИЯ  в  которой  отбор  элиты  проходит  именно  из  тех, кто  дарит  благо  другим  людям  здесь  и  сейчас  по  зову  сердца.

Да вы, батенька, казачок засланный

Идите проповедуйте это своим америкашкам.

Вот когда они начнут всем на свете дарить благо по зову сердца, тогда и мы присоединимся.

А то нашли наивных дурачков

Аватар пользователя волынский

А  почему  русские  как  макаки  должны  постоянно  подражать  американцам.Вы  что  не  понимаете, что  смотритесь  как  очень  плохая  породия  на  США  с  ее  наглой  силой, уверенностью  в  своей  правоте, попытками  всем  указывать?

Почему  не  России  выдвинуть  идею  мирового  братсва  народов?

В  свое  время  черносотенцы  развалили  Царскую  Империю, которую  прищлось  восстанавливать  Лейбе  Бронштейну  с  его  еврейскими  комиссарами, потом  опять  москальское  хамство  и  жадность  развалили  СССР, типа  зачем  России  кормить  всяких  чурок  и  хохлов, лучше  оставить  всю  нефть  себе.

И если  Москва  и  дальше  будет  гнаться  за  США  в  попытках  вернуть  себе  имперское  величие  и  ресурсы  бывших  колоний, то  все  закончится  печально  и  для  Москвы  и  для  мира. Я  не  надеюсь  на  разум, не  надеюсь  на  любовь, надеюсь  только  на  страх. Но  русские  тем  и  отличаются, что  любят  войну  и  славу  и  я  лично  предложил  бы  всем  мировым  лидерам  прежде  всего  ликвидировать  Россию, как  главную  угрозу существования  человечества.

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

 я  лично  предложил  бы  всем  мировым  лидерам  прежде  всего  ликвидировать  Россию, как  главную  угрозу существования  человечества.

Нет, сначала нужно Израиль ликвидировать, потом США, следом Евросоюз. Т.е. ликвидировать главных мировых кровопийцев, а потом уже и о других можно подумать. 

Аватар пользователя волынский

Вот, что  и  требовалось  доказать.

Аватар пользователя fed

волынский: Зло  не  в  разуме  и  не  в  душе, зло в   дисгармонии души  и  разума.

Источник зла - клеши - инстинкты вашего подсознания. А подсознание - это базис души. 

см схему работы души http://content.foto.mail.ru/mail/fedsaf/_answers/i-321.jpg

Клеши сформировались в процессе эволюции с целью приспособления к окружающей среде, чтобы выжить. Агрессия, эгоизм, пристрастие, страх.

Основу подсознания составляют самскары. Они представляют из себя программки, скрипты. Из них возникают чувства и инстинкты. см главу Чувства курса Общей психологии.

Для духовного развития очень важно воспитание положительных чувств и контроль над клешами, их ослабление и ликвидацию. Ненависть, зависть, алчность, жадность, страх, пристрастие.

Эгоизм состоит из двух самскар - алчности и жадности.

Алчность - желание большего для себя, часто чужого.

Жадность - нежелание делиться своим, отдавать свое чужим.

Преступлений, грехов на основе эгоизма масса. Люди борются для накопления благ - денег, недвижимости, власти. Вот, полковника Захарченко арестовали, Керимова.

Коррупция основана на двух пороках - лжи и воровстве.

Дисгармония разума - в бездуховности. Когда Дух не поступает в душу.

 

Аватар пользователя волынский

Отличие  человека  от  животных  в  том, что  вместо  естественной  среды  он  живет  в  культурной  среде, поэтому  животные  инстинкты  должны  пройти  отбор  на  адаптацию. Есть  инстинкты, которые  вредны  культурной  среде, а  есть  полезные. Роль  разума  должна  сводится  к  выбору  наиболее  подходящих  инстинктов  ибо  эволюция  человека  это  не  эволюция  тела  и  мозга, а  эволюция  социальных  норм  и  ценностей.

Поскольку  общество  построено  из  экономического  базиса  и  социальной  надстройки, то  нормы  и ценности  зависят  не  от  воли  отдельного  человека, а  от  типа формации

Мировые  войны  это  не  результат  озлобления, а  результат  появления  глобальных  рынков  и  демографического  взрыва. Но  после  1945  года  мировый  войн  не  было, поскольку  были  живы  люди, которые  эти  войны  наблюдали. А  сегодня  к  власти  пришли  люди, которые  большой  войны  никогда  не  наблюдали, для  них  мир  это  не  ценность. 

Аватар пользователя Корнак7

волынский, 4 Декабрь, 2017 - 17:38, ссылка

Есть  инстинкты, которые  вредны  культурной  среде, а  есть  полезные

Можете назвать пару "вредных инстинктов"?

Аватар пользователя волынский

Инстинктивное  мочеиспускание, неконтролируемый  территориальный,пищевой  и  половой  инстинкты,  вызывающие  агрессию.

Аватар пользователя Корнак7

волынский, 4 Декабрь, 2017 - 19:56, ссылка

Инстинктивное  мочеиспускание, неконтролируемый  территориальный,пищевой  и  половой  инстинкты,  вызывающие  агрессию.

Это шутка такая?

Размножение вредно для общества?

Обоссаца. Хотя как можно? Писать тоже для общества вредно

Аватар пользователя волынский

Размножение  кого? Ублюдков?

А  ссыте  Вы  где  стоите?   

Аватар пользователя Корнак7

волынский, 4 Декабрь, 2017 - 20:22, ссылка

Размножение  кого? Ублюдков? замахи

А  ссыте  Вы  где  стоите?   

Это уж как получится.

Но зато я не занимаюсь демагогией

 

Аватар пользователя fed

Корнак7: Можете назвать пару "вредных инстинктов"?

Конечно. Ненависть и зависть. От них нужно избавляться.

Аватар пользователя Корнак7

fed, 4 Декабрь, 2017 - 22:07, ссылка

Корнак7: Можете назвать пару "вредных инстинктов"?

Конечно. Ненависть и зависть. От них нужно избавляться

fed, 4 Декабрь, 2017 - 22:07, ссылка

Корнак7: Можете назвать пару "вредных инстинктов"?

Конечно. Ненависть и зависть. От них нужно избавляться

Начнем с азов.

Предоставьте список инстинктов и укажите там ваши.

Аватар пользователя fed

Корнак7^ Предоставьте список инстинктов и укажите там ваши.

Список вредных инстинктов я указал ниже - см рисунок. Клеши - причина зла.

Их 5. Инстинкты состоят из самскар-чувств.

Так эгоизм включает в себя алчность, жадность, зависть.

Агрессивность - ненависть.

Инстинкт самосохранения - страх.

Самскары составляют основу вашего подсознания, базис души.

Эти инстинкты-клеши можно с легкостью пронаблюдать на собаке или окружающих людях.

С точки зрения философии важен инстинкт авидия - невежество. Непонимание людьми философских духовных истин. Он является почвой для преступности, греховного поведения.

Аватар пользователя Корнак7

Фед, зайду с другой стороны.

"Вы рисовать умеете?"

Вы понимаете, что такое инстинкты? Дайте формулировку свою, или из вики.

Аватар пользователя волынский

Фрейд  считал, что  у  человека  нет  инстинктов, а  есть  подсознание, которое  древние  инстинкты  включает  в  психологические  комплексы. Инстинкт  размножения  входит  в  Эдипов  комплекс. Даже  если  выйти  из  парадигмы  психоанализа, то  животные  инстинкты  у  человека  контролируются  воспитанием  т  е  подавляются. Следовательно  они  вредны  для  социума  если  он  их  подавляет. Терминологические придирки  тут  ничего  не  доказывают.

Аватар пользователя fed

Корнак7,^ Вы понимаете, что такое инстинкты? Дайте формулировку свою, или из вики.

Да, конечно. Только йоги понимают что такое инстинкты. В Википедии так и написано, что не все ясно.

Подсознание до 20 века было уделом религии. После Фрейда оно стало уделом науки.

Подсознание состоит из самскар. Самскары неизвестны науке, она имеет дело лишь с проявлением самскар в психике - чувства, инстинкты. Инстинкт как правило состоит из нескольких самскар, чувств.

Итак, рассмотрим инстинкты, которые являются причиной зла, грехов, преступлений.

Двеша - агрессивность.

Человек проявляет ее, когда что-то или кто-то ему не нравится. Тем самым причиняя вред другому.

Убийства, хамство, драки, скандалы, разбой, терроризм, бандитизм, хулиганство - см. раздел 7 УК РФ

На основе агрессии начинаются войны, межэтнические и религиозные конфликты, бытовые и семейные конфликты.

Агрессивность проявляется в жестокости современного человека, в гневе.

Агрессию могут вызвать другие самскары как обида, зависть. Обида вызывает желание месть.

Зависть - гнев, желание ликвидировать соперника.

Травля, клевета, сплетни также есть проявления агрессии.

Алкоголь сильно влияет на подсознание, усиливая или ослабляя определенные инстинкты.

Под влиянием алкоголя агрессия чаще всего усиливается. Большинство преступлений совершаются в алкогольном опъянении.

также при психических заболеваниях агресивность чаще всего усиливается.

Также бывает выражена у детей и подростков.

 

Аватар пользователя fed

Двеша также часто выражается через матерную речь, нецензурную брань. Поэтому необходимо следить за своей речью.

Для противодействия собственной агрессии существует первая заповедь йоги - ахимса. Непричинение вреда другому живому существу в мыслях, словах, поступках. Часто ее еще называют принципом ненасилия.

Следующий инстинкт как причина мирового зла это Рага - пристрастие, привязанность, зависимость. Человек прилипает к объектам удовольствий - деньгам, роскоши, власти, собственности, алкоголю, никотину, наркотикам, женщинам, интернету, компьютерным играм и т.д.

Человек так прилипает к объектам удовольствий, что его невозможно оторвать и любое противодействие этому вызывает агрессию, преступность, совершение греха.

Противодействовать этому нужно через развитие духовности и святости.

Хороший фильм на эту тему: "Реквием по мечте".
 

Аватар пользователя fed

волынский^ ИЕРАРХИЯ  в  которой  отбор  элиты  проходит  именно  из  тех, кто  дарит  благо  другим  людям  здесь  и  сейчас  по  зову  сердца. В  идеале  и  церковь,  и  демократические  выборы, и  аристократия, и  коммунистическая  партия  должны  были бы  обеспечивать  такую  иерархию.

В советском обществе иногда так было, в современных развитых странах.

Пример, развитие Сингапура под руководством Ли Куан Ю, Эмиратов под руководством шейха Заида, Рузвельта В США, Китай, Гонконг.

Аватар пользователя волынский

Правильно.

Аватар пользователя fed

Источником мирового зла, грехов, преступности являются клеши (санскр.) - инстинкты вашего подсознания. Их 5. Эгоизм один из них.

Рага - пристрастие, привязанность

Двеша - агрессивность

асмита - эгоизм

абхинивеша - инстинкт самосохранения, страх

Авидия - невежество является почвой для совершения грехов, преступлений.
 

Аватар пользователя fed

волынский: абсолютная  свобода  эквивалентна  максимуму  энтропии.

наоборот, минимуму энтропии.

Нирвана - бесконечное число степеней свободы при минимуме энтропии. Гармония и порядок.

Аватар пользователя волынский

Это  новый  вариант  старого  лозунга  "Анархия  мать  порядка"?

Аватар пользователя fed

волынский "Анархия  мать  порядка"?

Энтропия - мера неупорядоченности системы. Известно еще со школьного курса физики. Нарастание энтропии влечет хаос. Это можно проследить на любом уровне, будь то в быту, экономике, политике.

Об энтропии простым языком http://wikisimple.ru/entropiya/

Энтропия - философская категория.

Аватар пользователя волынский

Минимум  энтропии  это  полный  порядок  т  е  единственное  состояние, а  максимум  это  заполнение  всех  возможных  состояний. Чем  больше  степеней  свободы, тем  выше  энтропия. Поскольку  Вселенная  расширяется, то  ее  энтропия  постоянно  растет. Но за  счет  расширения  падает  температура  и  на  локальном  уровне  возникает  возможность  порядка, поскольку  есть  диссипация  энергии. Проблема  только  в  том,  что  само  по  себе  увеличение  степеней  свободы  порядок  создать  не  может, это тупик  синергетики. Хаос  не  может  стать  порядком, порядок  задан  изначально  силами, а  рост  глобальной  энтропии  только  условие  его актуализации.

Аватар пользователя fed

волынский^ само  по  себе  увеличение  степеней  свободы  порядок  создать  не  может, это тупик  синергетики.

Здесь у меня понятие степени свободы философское как возможности и способности человека, его потенция. В Нирване он обладает неограниченным количеством их. Omnipotence. Абсолютная власть над материей.

Также Omniscience -всезнание, utter blis - неограниченное блаженство-счастье

Аватар пользователя bravoseven

bliss

Аватар пользователя Алла

Итак. Резюме: Источником мирового зла всегда были и остаются - ЭГОИСТЫ (На теперь их называют эгоцентристы.)

Аватар пользователя fed

Да, теперь рассмотрим третий инстинкт - Асмита-эгоизм.

Он также как и другие сформировался в процессе эволюции. В нем можно выделить 4 основных самскары - чувства: алчность, жадность, зависть, обида.

Алчность - хочется как можно больше для себя чужого, жадность - когда жалко отдать свое.

От эгоизма коррупция и воровство, другие преступления против собственности - см. УК рФ раздел 8. Кражи, мошенничество, грабеж, вымогательство и др.

Для противодействию эгоизму существуют заповеди:

Сатья - правдивость, честность речи. 

Астея - неворовство. Не бери чужого, честность.

Апариграха - нежадность.

Большое значение имеет воспитание.

Аватар пользователя fed

Четвертый инстинкт как источник зла это абхинивеша - инстинкт самосохранения.

Основной самскарой здесь является чувство страха, также чувство осторожности.

Негативную роль играют такие качества как трусость, робость, малодушие. От этого люди теряют совесть, честь, стыд. И совершают грехи, преступления. Из-за страха лгут, совершают насилие. Не борются за свои права и права близких.

Страх играет большую роль в психологии раба, авторитарном характере. Что хорошо показал Эрих Фромм в книге "Бегство от свободы".

Психолдогия раба складывается из садо-мазохизма, когда гнобят слабого и пресмыкаются перед сильным, из конформизма - маскировка под толпу и из вандализма - разрушительности, ненависти к всему творческому. Все это хорошо наблюдается в России. Авторитарный характер пока преобладает как в управлении, так и воспитании.
 

Аватар пользователя fed

Авидия - духовное невежество является почвой для совершения греха, преступления.

Люди не знают, что за грех будет воздаяние, возмездие. Многие действуют по привычке, делают как все. Все воруют, и я туда же. Все травят евреев, и я туда же.

Нужно повышать уровень сознания, культуру, воспитанность, развиваться духовно.