Истинная суть христианства 2
Видимо, не вполне внятно высказал свое понимание христианства. Для меня - это непрерывное движение, а Заповеди блаженства - это призыв к действию, самосовершествованию человека на пути к Богу, Путь Творца.
Архаическое общество – индустриальное – постиндустриальное.
Обучение – созидание – творение,
Община – иерархия - ….
Помогите, придумать хороший термин.
Заранее благодарен.
Заповеди блаженства
1. Увидев народ, Он взошел на гору;
и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2. И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3. Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4. Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5. Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6. Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7. Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8. Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9. Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10. Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах:
так гнали и пророков, бывших прежде вас.
И еще на эту тему:
Махатма Ганди:
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
- Верегор
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Верегор : "Община – иерархия - …. Помогите, придумать хороший термин"
Община по сути есть простое сохраняющее пребывание, совместное существование. Это и со-знание , и со-бытие.
Иерархия содержит в себе направленность как потенцию движения; в частности, это может быть смысл жизни, мечта, вера.
По логике данной последовательности следующей фазой должно быть что-то движущееся в найденном направлении. Я предлагаю термин и понятие "поток".
Поток - сложное понятие даже на уровне человека, не все его поймут. Его нужно искать и в себе - может быть, это познание (поток сознания), и в окружающей жизни - он может проявиться в неких "потоковых социальных структурах". Но главное, поток уже не мечта и не потенция, а реальное движение в примерно определённом направлении.
Поток - движение, согласен, а творение? С определениями общины и иерархии - не очень согласен.
Верегор: "Поток - движение, согласен, а творение?"
Не понял вопроса.
Творение входит в последовательность (эволюцию) качества деятельности как финальная фаза. А мы рассматриваем эволюцию стремления (желания, потребности, необходимости):
- сначала закрепляется коллективная база (община) со своими ценностями сохранения, защиты, взаимопомощи, т.е. сначала нужно научиться просто быть, не исчезать, не пропадать, не гибнуть;
- затем в общине формируется направление (устремлённость) как смысл бытия, как идея каких-то достижений, усиления, в конце концов, обогащения;
- наконец следует прорыв - рождается направленный самоподдерживающийся, самокорректирующийся поток бытия.
Верегор: "С определениями общины и иерархии - не очень согласен"
Вот и сказали бы, в чём конкретно состоит Ваше несогласие. Мне кажется, Вас не интересует постижение бытия, что характерно для философов, но Вы волевым образом пытаетесь втянуть религию в любой вопрос жизни. Кто же Вы? Семинарист, пропагандист, фанатик? Фактически Ваше несогласие состоит в том, что в рассуждениях оппонента не находится места для христианских догм, так мне видится.
* * *
Кстати, а куда подевалась Ваша первая "Суть христианства"? В блоге я её нахожу и даже вписал комментарий, а в секциях нету. Странно, что нашёл в популярных записях. Это мой браузер глючит или Вы задали такие настройки?
Может быть это и есть творение. Это определение мне не кажется противоречивым, хотя и недостаточным. Мне кажется, что на данный момент мы и не сможем дать полное определение пока над нами довлеет достижение материального, в том числе, обогащения.
Мое понимание, может быть небезупречное: http://philosophystorm.ru/teoriya-evolyutsii-chelovecheskogo-obshchestva-tretii-tsivilizatsionnyi-skachok
Может быть христианские догмы оставить попам, они лучше в них разбираются.
Меня интересует в христианстве заложенный в нем потенциал человеческого развития. Если Вы не замечаете его, хотя бы, в "заповедях блаженства", а видите там призыв к самоуспокоению, самосозерцанию,блаженству, тогда я не смогу с Вами плодотворно дискутировать.
Все на месте, если необходимо, перешлю.
Верегор: "Меня интересует в христианстве заложенный в нем потенциал человеческого развития"
А меня не интересует христианство, потому что в нём заложена нелепая идеология абсолюта. Я считаю, что если есть некое высшее существо (а на мой взгляд Оно есть), то Оно не может быть абсолютом по чисто логическим причинам, Оно необходимо развивается - наверно, не так как человек, а по-своему, но развивается, эволюционирует.
Ron: "Кстати, а куда подевалась Ваша первая "Суть христианства"?"
Верегор: "Все на месте, если необходимо, перешлю"
Не надо ничего слать, я вижу её в Вашем блоге. Просто скажите в какой секции Вы её видите (в философской или в гуманитарной) и, для ориентировки, какие строчки стоят рядом. Буду разбираться со своими браузерами. Заранее спасибо.
Еще раз повторю:"Меня интересует в христианстве заложенный в нем потенциал человеческого развития".
Об абсолюте и его развитии пусть рассуждают умные, образованные люди и служители культа.
Первую суть нахожу только через блог.
Спасибо