О принципах. (К теме: "Философские принципы". morall)

Аватар пользователя Иной

С позиции наблюдателя (созерцателя):

Принцип - есть классификатор отношений (взаимодействия).

Т.е. принципы человек извлекает только из отношений.

Например, все физические законы являются модификацией или рекурсией "принципа минимального действия".

И первой модификацией этого принципа является: закон сохранения количества движения.

А в межчеловеческих отношениях существует устойчивая тенденция, источником которой является "принцип минимума приведенных затрат".

---------------------

Но это, так сказать, самая общая и первичная классификация отношений.

---------------------

И по существу,

- "принцип минимального действия",

- с категориями: "обладать", "действовать" и "претерпевать";

- и с модальностями: "возможно", "невозможно" и "необходимо" - являются основанием формальной логики, а

- "принцип минимума приведенных затрат";

- с категориями: "владеть", "пользоваться" и "распоряжаться";

- и с модальностями: "разрешено", "запрещено" и "обязательно" - являются основанием логики социального языка.

----------------

Но это только начала.

Затем следуют "законы".

Например. Всякий физический закон сводится к наблюдению, что

- "одно и то же, в одних и тех же обстоятельствах, но в разное время являет себя одним и тем же".

--------------------

Кто против и почему?

Комментарии

Аватар пользователя Иной

Наверное, мне объявлен бойкот?! - Ни одного комментария.
Ау! - Ну хоть кто-нибудь и что-нибудь.

Аватар пользователя Victor

Ну почему? Я с удовольствием почитал вашу версию!
Есть определенный "принцип неопределенности" в гносеологии:
Минимум изложения вызывает максимум вопросов.
Вы так минимально изложили, что обсудить тему надо убить уйму времени. Ну вот начнем:

Принцип - есть классификатор отношений (взаимодействия).

Вы ведь "хитро" не пишете - отношение чего? Да еще в скобках? (Отношения и взаимодействия - это разные понятия!)
Ведь morall "честно" начал стартовать от понятий. Далее он принципы умозрительно определил где-то между понятиями и концептами. Я с ним не совсем согласен, но посмотрим к чему он придет...
Пока воздержусь от обсуждений (хотя ваша версия мне чем-то импонирует). Возможно я еще к ней вернусь...

Аватар пользователя Пермский

Иной, 15 сентября, 2013 - 07:3

С позиции наблюдателя (созерцателя) Принцип - есть классификатор отношений (взаимодействия)...
Кто против и почему?

Принцип - исходное положение, из которого следует всё остальное.
Я Вас понимаю так: С позиции наблюдателя (Иного) Принцип - есть классификатор отношений (взаимодействия)...
А с позиции наблюдателя имярека Принцип есть а) бытие мира; или б) материальность мира; или в) сознание мира и т.д.
Из чего исходит выбор Принципа? Кто делает выбор - сам имярек? Он что - Господь Бог? Или выбор Принципа - произвол имярека?