имя

Аватар пользователя Олан Дуг

Лаборатория философа Результаты опыта 1

 

В результате обсуждения первого опыта я сделал следующие выводы:

Существенный вклад в совершенствование моей системы взглядов внес Болдачев, немного меньше вложил и свою долю  Евгений Вишняков (Sherri), остальные же критиковали Болдачева и Sherri за те замечания, которые они «осмелились» выложить. Тем не менее, я благодарен всем отреагировавшим.

В результате размышлений над полученным материалом я расширил свое понятие вопроса. Оно имеет  в настоящее время следующий вид:

 

Аватар пользователя Олан Дуг

Противоположность и противоречия

Автор: Филоверум. Статья: «Противоречия».

Уважаемые! Ознакомился с текстом и комментариями. Возникло ощущение соответствующее следующему выражению:"Кто в лес, а кто по дрова."

В споре вы используете такие многозначные имена! Давайте попробуем их перевести в термины (однозначное имя).
"Противоречие" - это противопоставление в речи (передаче информации)двух закономерностей, каждая из которых исключает другую. Противоположность противоречию - "Согласованность".

Аватар пользователя Олан Дуг

Наука? Искусство? Философия!

Наука? Искусство? Философия! (черновой вариант)

Итак, опираясь на свою модель бытия (мировоззрение) я определил философию, как явление, процесс и предмет.

Использую следующий термин:
Индивид – носитель мировоззрения (мысленной модели бытия).

Философия, как явление, - это стремление индивида к созданию собственного мировоззрения (мысленной модели бытия).
Философия, как процесс, - это поиск индивидом закономерностей в создании и развития своего мировоззрения.
Философия, как предмет, - это свод закономерностей развития и использования мировоззрения индивида.

Аватар пользователя Олан Дуг

Число. Этюд 5. И вновь о Числе

Прошел год…

Я вновь возвращаюсь к термину «Число», чтобы упорядочить выводы и внести коррективы в свои размышления об истоках математики.

Аватар пользователя Ян Ботер

Первичное разделение бытия

   Вроде бы обычная ситуация - есть две альтернативы для решения проблемы определения бытия, но каждая из них приводит к неразрешимым трудностям. Ни простое поименование бытия как подбор для понятия бытия синонимов, которые могли бы уточнить знание о бытии, ни молчаливый отказ Гегеля вообще от проведения такой процедуры ради очищения знания о бытии от посторонних смысловых примесей не решает задачу.

Аватар пользователя Олан Дуг

Новая Национальная Идея (ННИ) Этюд 1. Разберемся с –измами.

Новая Национальная Идея(ННИ).

Этюд 1. Разберемся с –измами. (Черновой вариант )

Прежде чем говорить о Национальной Идее я должен разобраться с терминологией. Иначе мы просто не поймем друг друга.
В школьные годы нам внушали: Капитализм – это плохо, Коммунизм – хорошо. После перестройки всё перевернулось. Мы отвернулись от Коммунизма и устремились к Капитализму. Одновременно мы одинаково осуждали и Фашизм и Анархизм, и одновременно считали, что Пацифизм – это хорошо, а Милитаризм – плохо.

Что я в своей модели Бытия считаю философской категорией?

RSS-материал