Долго думал, стоит ли вообще писать об этом, но в итоге... Почему бы и нет?
Концепцию несуществующих объектов уже давно никто и не воспринимает, как я вижу... И я понимаю почему.

Сразу скажу, что многие моменты из-за "особенностей" русского языка (да и многих других) нужно будет немного интуитивно понимать и вчитываться. Сам Кант называл слово "несуществующий" - логически ущербным и с этим придется мириться. Как побороть лингвистическую проблему полностью - я не знаю.

Ну, солипсизм, тебе бы уже на покой...
Считаю, что данный термин скоро реально предадут забвению; он станет анахронизмом. Панпсихизм просто забирает у солипсизма всё, что у него есть.
И так, теперь к теме. Начнем с того, как Я доказываю состоятельность панпсихизма. Важна именно моя трактовка для будущего разбора и понимания.