Гравитация как проекция «другого» (тёмного) времени на мир человеческого восприятия природы

Аватар пользователя Andrei Khanov
Систематизация и связи
Философия науки и техники

Вверху: Геометрическое представление гравитации в 4-х мерном пространстве.

Гравитация: F(g)=GmM/r2=fF=q2Q2/t2T2.

Внизу: одна из граней гиперкуба гравитации (q, t). Измерения гиперкуба: q, Q, t, T.

 

Andrei Khanov

02:54, 10 июля 2020 0

1. Сила Ньютона

Рассказ о гравитации начну с двух физических величин - ускорения и силы: 

Ускорение - это изменение скорости во времени. А скорость - отношение пройденного расстояния к квадрату времени: 

v=s/t

a=v/t=s/t2.

Исаак Ньютон "обнаружил", что ускорение, требующееся для начала движения обратно пропорционально массе тела: 

a~1/m.

Бытовое наблюдение - доступное каждому -массивный предмет сдвинуть с места труднее, чем легкий. Требуется рывок - изменение скорости во времени или ускорение.

Все формулы записаны в сокращенной дифференциальной форме. Значки дифференциала и показателя степени ("циркумфлекс") - опущены. Степени физических величин понятны по контексту.

Силой назван коэффициент пропорциональности между ускорением и обратной массой:

a~1/m

a=F/m.

Из такого отношения получаем формулу силы:

F=ma=ms/t2.

Сила — самый обычный концепт классической механики, область пересечения энтропии и энергии.

Сила (F), энтропия (S, импульс p) и энергия (E) — в геометрическом представлении — объемы трёхмерного фазового пространства с осями координат: масса (m), расстояние (s), время (t).

Сила — пересечение объёмов энергии и энтропии: S=p=ms/t, F=ms/t2, E=ms2/t2.

Графическое объяснение взаимосвязи физических величин.

Графическое объяснение взаимосвязи физических величин.

На рисунке показано равенство энтропии, либо силы, либо энергии, при произвольном отношении массы и расстояния и при усре

На рисунке показано равенство энтропии, либо силы, либо энергии, при произвольном отношении массы и расстояния и при усреднении массы и расстояния (пунктиром).

Природные процессы (движение вселенной) можно представить резонатором (колебательной системой). Продольно-поперечной волной (как магнитная и электрическая составляющие электромагнитной волны), изменяющейся от энтропии к энергии. Сила — нижний предел обоих пиков. 

Графическое объяснение природной взаимосвязи физических величин.

Графическое объяснение природной взаимосвязи физических величин.

Ускорение (a), скорость (v), квадрат скорости (v2) и расстояние (s) — в геометрической метафоре — «горизонтальные» (нижние) грани таких объёмов. Ускорение — пересечение площадей скорости и квадрата скорости.

v=s/t

a=s/t2

v2=s2/t2

2. Немного философии.

С точки зрения Платона на устройство мышления человека, изложенной им в «Седьмом письме», метка 343 — рисунок словесного определения (концепции) чувства идеи природы — необходим для понимания такой идеи. Мы понимаем концепцию (имя чувства идеи) из её рисунка.

Частными случаями такой визуальной метафоры являются математическое доказательство и физический эксперимент. В первом случае это рисунок символическим языком логических операторов мышления (требуется понимание такого языка), во втором — рисунок результатов физического эксперимента, то есть график зависимости (функция, которая строится с учетом погрешностей измерения). Это тоже — специализированный язык, его необходимо понимать.

Рисунок доступен каждому.

Ошибка теоремы Пифагора при a=b - 0,3%. При a=3, b=4, с=5 - 0%.

Ошибка теоремы Пифагора при a=b - 0,3%. При a=3, b=4, с=5 - 0%.

Не случайно, первым доказательством «теоремы Пифагора» было именно графическое. (Правильно говорить — «теоремы Евклида, графически доказанной Пифагором».) 

В глубокой древности, вавилонские, египетские и китайские математики строили прямой угол треугольника из соотношения сторон 3, 4, 5.

3^2+4^2=5^2

9+16=25.

Евклид лишь обобщил давно известный частный принцип построение прямого угла до всеобщего.

Пифогор нашел графический способ убедить всех в достоверности такой теоремы Евклида.

JohnBlackburne - собственная работаCC BY-SA 3.0File:Pythag anim.gifЗагружено: 9 февраля 2012 г.https://ru.wikipedia.org/w

JohnBlackburne - собственная работаCC BY-SA 3.0File:Pythag anim.gifЗагружено: 9 февраля 2012 г.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9F%D0%B8%D1%84%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B0#/media/Файл:Pythag_anim.gif

Платон обобщил этот принцип убедительности Пифагора — ещё больше — до базового свойства человеческого мышления.

Постмодернизм пошёл дальше и обобщил уже Платона — рассмотрел основным вопросом философии вечную переинтерпретацию человеком мифа о своей разумности и вечное забвение мифа, причина в стирании пересказом связей между рисунком идеи и самой идеей.

Наука и искусство, в такой постмодернистской мета-философии — рассматривались погружением возрождённого мифа в новый актуальный контекст, понятный современнику. Но, если прочесть оригинальный текст Платона, то станет очевидно, и он ровно о том-же. И, даже глубже. Но, уже через несколько столетий после смерти Платона, его учение превратили в христианство. Постмодернизм тоже не нов и его ждёт та-же участь иконизации.

Ровно то-же самое произошло и с учениями Конфуция и Аристотеля. И уже происходит с постмодернизмом. Но, как-то криво и косо, как "контемпрорари" или "мета-модерн" (всеобщее поглупение речей, подмена информации комфортом её получения). Вероятно это компенсируется снами. Возможно, такая глупость - равноправная часть мышления человека, как и ум. И физическая картина мира подвержена ровно тем-же самым влияниям. Жизнь человека - вечная конфуцианская пропасть между энергией духовного открытия ("телос" у Аристотеля) и энтропией культуры. 

Неснижаемый остаток - таких колебаний между желанием поделиться с окружающими своим духовным открытием и собственным же нежеланием выслушивать подобные откровения других людей - во времени, от эпохи к эпохе - ньютонова сила - творчество, не только художественное, но и научное и философское - поиск концепта всего. 

Я свой вклад внёс. За эту теорию, в 1986 году,  меня попросили сменить профессию. Но, я всё равно нашел способ построить мост над бездной непонимания людьми друг друга. Вот только, мне больше нет никакого дела, понимаете Вы что-то или нет. Каждый человек на своём месте.

Современная наука недалеко ушла от идеи античных философов. Меняется только контекст рассказа о чувстве одной и той-же рационально непостижимой идеи природы.

Субатомные частицы — человеку сейчас подменяют фото спиралевидных траекторий частиц в магнитном поле или рисунки на экране компьютера.

Что же тогда — на самом деле — звёздное небо над нашими головами? Это ведь тоже рисунок. И всё чаще — на экране компьютера. А люди — верят…

3. Напряженность электрического поля

Сила есть коэффициент пропорциональности между напряженностью электрического поля и обратным электрическим зарядом.

Напряженность электрического поля определена как силовая характеристика электрического поля, равная отношению Ньютоновой силы к электрическому заряду:

ε=F/q.

Сходство формул напряженности электрического поля и ускорения очевидно:

ε=F/q=?q/t2,

a=F/m=s/t2.

Геометрическая метафора силы, ускорения, заряда и напряженности электрического поля. 

Геометрическая метафора силы, ускорения, заряда и напряженности электрического поля. 

Физический смысл электрического заряда — неочевидная человеку природная связь массы и расстояния, воспринимаемая нами - (теми из нас, кто лишен концепта чувства и непосредственного ощущения этой идеи) - таинственной силой (электрическим полем). Слова (теории) идею не вмещают, но можно "нарисовать" семиотический знак равенства теории и внутреннего ощущения, локализованного в душе каждого. Добиться доверия словам. 

Мы наблюдаем различные сочетания масс и расстояний, но вне нашего человеческого поля зрения существует вселенная, где масса равна расстоянию, которая проявляет себя в мире нашего восприятия электрическим полем. И силы, энтропии и энергии обоих вселенных равны.

Напряженность электрического поля может быть равна ускорению, но может быть больше или меньше него. Это зависит от соотношения масс и расстояний. Если числено масса равна расстоянию - вселенные совпадают, напряжённость электрического поля равна механическому ускорению.

В нашем мире эта идея понятна как концепт - непротиворечивое единство кажущегося противоположным. Физика - практика концептов, как искусство и философия. Но не культура, она разрушает концепт его пересказом. Раз за разом - детали - от копирования и пересказа своими словами - стираются и ясность мысли превращается в бред. Как в книгах по физике или философии или по современному искусству. Без постоянного возрождения оригинала, перспектив выживания у биологического вида "человек разумный" - просто нет. Дело не в теории, дело в способности видеть мир концептов.

4. Гипотеза 1986 года о квадрате электрического заряда как произведении массы и расстояния (о заряде как усреднении массы и расстояния):

ε=F/q=q/t2

Если это предположение подтвердится, то ⇒ sm/qt2=q/t2.

sm/q=q

sm=q2.

⇒ F (N)=sm/t2=q2/t2.

Что это значит?

Предположительно, что физическая суть электрического заряда в том, что он есть усреднение массы и расстояния.

Кто усредняет? Природа. Кто не усредняет? Человек (но не все). Почему? Не видит это природного единства. В чём причина? Такова суть вещей, человечество - живой компьютер, не всем проводам дано быть микросхемами. Для проводника информации важен комфорт передачи информации, без её обработки и тем более - использования. Но, каждый на своём месте и все мы - единый информационный организм. Главное, что-бы этот компьютер работал, а не "повисал". И такое бывает. Тогда зовут мастера.

Проиллюстрирую эту мысль рисунком.

Графическое объяснение природы электрического заряда.

Графическое объяснение природы электрического заряда. Новая интерпретация теоремы Пифагора.

 

5. Доказательство гипотезы первое. Сила Лоренца.

Сила Лоренца определена как F (L)=qvB

q - электрический заряд

v - обычная механическая скорость рамки с током

B - электрическая индукция

I - поток зарядов во времени (пока в обычном)

B=I/r, I=q/t ⇒ B=I/rt ⇒ F=qvq/rt

v=r/t ⇒ F=qvq/rt=q2r/rt2=q2/t2=F (N).

Обратный вывод:

F (N)=ma=ms/t2=q2/t2=q (r/t)(q/rt)=qvB=F (L).

6. Доказательство гипотезы второе. Сила Кулона.

Сила Кулона определена как F©=kq2/r2.

k - коэффициент пропорциональности

Если предположить, что k=r2/t2 ⇒ F©=r2q2/r2t2 ⇒ F©=q2/t2=F (N).

Обратный вывод:

F (N)=ma=ms/t2=q2/t2=(r2/t2)(q2/r2)=kq2/r2=F©.

7. Доказательство гипотезы третье. Стандартная модель субатомных частиц.

Если q2=sm, s=q2/m ⇒ m/s=m2/q2.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C#/media/Файл:Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svgСтандартная модель элементарных частиц Standard_Model_of_Elementary_Particles.svg: MissMJ derivative work: Lord Akryl (talk) -Standard_Model_of_Elementary_Particles.svgСтандартная модель элементарных частиц, сведённая в таблицу по аналогии спереодической системой химических элементов. Изображены 12 фермионов и 4 бозона. .CC BY 3.0File:Standard Model of Elementary Particles ru.svgСоздано: 17 августа 2009 г.

u-кварк (3,-4):

m=2 300 эВ/с2

m=2,3e3

q=⅔

s=q2/m=1,9e-4

h=½ (спин)

c-кварк (6,-7):

m=1 275 000 эВ/с2

m=1,3e6

q=⅔

s=q2/m=3,4e-4

h=½

t-кварк (8,-9):

m=173070000 эВ/с2

m=1,7e8

q=⅔

s=q2/m=2,6e-9

h=½

d-кварк (3,-5):

m=4 800 эВ/с2

m=4,8e3

q=-⅓

s=q2/m=2,3e-5

h=½

s-кварк (4,-6):

m=95 000 эВ/с2

m=9,5e4

q=-⅓

s=q2/m=1,1e-6

h=½

b-кварк (6,-8):

m=4 180 000 эВ/с2

m=4,2e6

q=-⅓

s=q2/m=2,6e-8

h=½

e-электрон (2,-3):

m=500 эВ/с2

m=5e2

q=-1

s=q2/m=2e-3

h=½

μ-мюон (5,-6):

m=105 700 эВ/с2

m=1,1e5

q=-1

s=q2/m=9,1e-6

h=½

τ-тау (9,-10):

m=1 777 000 000 эВ/с2

m=1,8e9

q=-1

s=q2/m=5,6e-10

h=½

νe-электронное нейтрино (0,0):

m=0

q=0

s=0

h=½

νμ-мюонное нейтрино (2,0):

m=170 эВ/с2

m=1,7e2

q=0

s=0

h=½

ντ-тау-нейтрино (4,0):

m=15 500 эВ/с2

m=1.6e4

q=0

s=0

h=½

g-глюон (0,0):

m=0

q=0

s=0

h=1

γ-фотон (0,0):

m=0

q=0

s=0

h=1

Z-бозон (7,0):

m=91 200 000 эВ/с2

m=9,1e7

q=-1

s=0

h=1

-W-бозон:

m=80 400 000 эВ/с2

m=8e7

q=-1

s=q2/m=1,3e-8

h=1

+W-бозон (7,-8):

m=80 400 000 эВ/с2

m=8e7

q=1

s=q2/m=1,3e-8

h=1

H-бозон Хиггса (8,0):

m=126 000 000 эВ/с2

m=1,3e8

q=0

s=0

h=1

Подставив условие sm=q2 в стандартную модель — естественным образом получим главную последовательность частиц.

Стандартная модель, при условии m/s=m2/q2

Стандартная модель, при условии m/s=m2/q2. На рисунке пропущен b-кварк (7, -8), его "тенью" на плоскости спина 1 - является +-W-бозон. Одним вопросом меньше.

!Место на рисунке для частиц с нулевым электрическим зарядом — определено условно и только по нулевой массе, так-как деление на ноль — неопределено. В данном случае ноль квадрата электрического означает лишь отсутствие протяженности (размерности), но не отсутствие массы (нет площади, но есть длинна). 

Оси координат — степени числа 10 для осей массы и расстояния. Серые тени — частицы со спином 1. Все остальные — со спином ½, было бы логично описать и частицы со спином 3/2, но в стандартной модели они не учтены.

Выводы:

Частицы стандартной модели — даже не числа, но порядки степени числа 10 в отношениях квадратов массы и электрического заряда (массы и расстояния).

Все частицы — (за исключением частиц с нулевым электрическим зарядом) — физически подобны друг другу (m/s=m2/q2=const) и отличаются лишь «масштабами» m/s (m2/q2):

  • e=100/0,001=e5,
  • u=1000/0,0001=e7,
  • d=1000/0,00001=e8,
  • s=10000/0,000001=e10,
  • μ=100000/0,000001=e11,
  • c=1000000/0,0000001=e13,
  • b (±W)=10000000/0,00000001=e15,
  • t=100000000/0,000000001=e17,
  • τ=1000000000/0,0000000001=e19,
  • γ=g=νe=1/1=e0,
  • νμ=100/1=e2,
  • ντ=10000/1=e4,
  • Z=10000000/1=e7,
  • H=100000000/1=e8.

Численные значения взяты из стандартной модели, но их можно определить как угодно.

Аномалия стандарной модели — для d и s- кварков — задаёт стандарт реальности.

Объяснение протона и нейтрона на основание стандартной модели.

Объяснение протона и нейтрона на основание 3-D стандартной модели.

8. 3-D стандартная модель.

Image

9. Матрица адронов.

111 113 133 333

112 123 233

122 223

222

uuu uus uss sss

uud uds dss

udd dds

ddd

Δ++ Σ+ Ξ0 Ω-

Δ+ Σ0 Ξ-

Δ0 Σ-

Δ-

Image

Image

10. Кратко об атоме (материи как веществе) и поле (материи, но не веществе).

Очевидно, что помимо электрического заряда (q2=sm) и стандарта (s/m) возможно определить:

1/q2=1/sm, m/s

b2=st, 1/b2=1/st, s/t=v, t/s=1/v

d2=mt, 1/d2=1/mt, m/t=i, t/m=1/i

p3=smt, 1/p3=1/smt

sm/t=S, t/ms=1/S

st/m=s/i, m/ts=i/s, mt/s=A, s/mt=1/A…

Рассмотрим подробнее mt/s=A

m/s=const — это частицы стандартной модели,

t — время,

mt/s=A — описывает динамику частиц стандартной модели во времени.

Что это такое?

Атомарное вещество.

Логично связать три цветовые оси квантовой хромодинамики — с диаметрами матрицы:

“RG-стандарт” от sm=q2 до 1/sm=1/q2 и от m/s до s/m

“RB-стандарт” от st=b2 до 1/st=1/b2 и от s/t=v до t/s=1/v

“GB-стандарт” от mt=d2 до 1/mt=1/d2 и от m/t=i до t/m=1/i

Тогда, каждая из таких осей представляет собой такую-же степенную шкалу. Как есть три цвета каждого кварка, так-же есть цвета и лептонов и бозонов.

Шкала стандартной модели — плоскость двух цветов , R-массы и G-расстояния, ось третьего цвета — B-время. Частица — по сути — это лишь диапозон, порядок или масштаб степенной оси цвета.

Все прочие ячейки то-же заполнены, так как частицы — просто числа (показатели степени числа 10). Стандартная модель определяет условие реальности частиц. Для человека они реальны (наблюдаемы), когда расположены на биссектрисе.

Протон и нейтрон доказывают аномальное отклонение от главной последовательности. Это частица с одним и тем-же отношением массы и расстояния (m/s=ud), но с различными компонентами (квантами) времени (u или d).

Аристотелева матрица в новой интерпретации

Аристотелева матрица в новой интерпретации

Макро-мир привычной нам материи, подчиняющийся законам физики находится на поверхности матрицы (куба или сферы), внутри же матрицы — вложенные сферы масштабов (порядков значений), которые, благодаря стандарной модели, можно связать с базовыми частицами.

Центр матрицы, единички или точка аннигиляции любых полярных качеств (цветов и анти-цветов) — физический вакуум, не имеющий ни массы, ни протяженности, ни времени. Вся вселенная обладает тем-же качеством, но локально — мы наблюдаем флуктуация — в том числе — поле и вещество. Как волны колебаний вакуума, выведенного и равновесия.

(RGB)

(ud)u=udu — протон — m/s x t («высота атома-объёма»).

(ud)d — нейтрон — m/s x T («площадь грани атома-объёма»).

T>t

«Ширина атома-объёма» — пион — масштаб синей шкалы времени.

Протон х пион = нейтрон.

Наиболее подходящий кандидат на «длину атома-объёма» — нейтрино.

Нейтрино х протон = мезон.

Атом как объём.

Атом как объём. На рисунке - опечатка - neutron

Необходимо различать частицы как вершины и грани атома и частицы как масштабы трёх стандарных моделей, физически — они не одно и то-же. Первое — композиции, второе -глюоны (подписи делений шкал цвета).

Но, число 100, как выражение значения разных величин — равно для любых осей.

Внутриядерное сильное взаимодействие.

Парадокс, но человек не способен различить протон и нейтрон в ядре атома, и эта их неопределенность - (в восприятии человека, но не в самой природе) - во времени - называется нами "внутри-ядерным сильным взаимодействием".

Электрическое поле можно объяснить двояко.

Для атома, протон и электрон связаны, как высота куба перепендикулярная ей нижняя грань. Они связаны природой вещей, называемой нами электрическим полем.

Но, аналогичная связь нейтрино и нейтрона — воспринимается нами — отталкиванием. Нейтрино отлетает от своего нейтрона приблизительно на 100 световых лет. Возможно, это подлинная длинна атома? А протон его масса? Пион — время?

  • Вторая гипотеза электрического поля - неопределенность электрического заряда, (речь даже не о невозможно определить одновременно все памаметры электрона в атоме и не о гипотезе 1943 года Ферми об одном электроне во вселенной: "электроны не различимы", но если электронами мы называем степени числа 10 - то это ещё как-то можно понять) - в отличие от случая протона-нейтрона, различий между которыми человек не обнаруживает и фантазирует ядерные силы, то единый электрический заряд человек напротив, разделяет на массу и расстояние. И фантазирует механическую вселенную их комбинаций. Называя эту, неочевидную нам естественную связь между массой и расстоянием - электрическим полем.

Гравитационное взаимодействие.

Гравитацию подробнее рассмотрю в конце статьи. Кратко - гравитацией трёх-мерного мира мы называем естественную связь вещей четырёх-мерного мира. Мы не видим темного времени или какой-то иной компоненты четырёх-мерно мира гравитации. В разных системах отчета - мы не видим чего-то одного. Это основа забытой сейчас теории систем отсчёта Ньютона.

Итого, три иллюзии, три фундаментальных взаимодействия. Другое сознание увидит вселенную иначе. Но, и человек может изменить свой взгляд.

Поле и вещество.

Вещество (разумеется его определение а не природа, хотя что мы знаем о природе вне таких определений?) - результат соглашения о реальности (наблюдаемости) - m/s, s/m.

Как и скорости — s/t, t/s.

Как и поток масс — m/t, t/m.

Поля — усреднение базовых величин: ms, 1/ms, mt, 1/mt, st, 1/st, mst, 1/mst.

12. Доказательство гипотезы четвёртое. Теорема Гаусса.

«Для напряжённости поля ньютоновской гравитации (ускорения свободного падения)…» — уже одна эта фраза о теореме Гауса показывает тождественность физического смысла ускорения и напряженности поля.

ε=q/t2 ⇆ a=s/t2

Общая формулировка теоремы Гаусса: Поток вектора напряжённости электрического поля через любую произвольно выбранную замкнутую поверхность пропорционален заключённому внутри этой поверхности электрическому заряду.

∮εdS=Qε0

Перейдем от интегральной формы к дифференциальной:

ε = ε0 х dq/dS.

Напряжённость электрического поля определена как:

ε=F/q.

По моей гипотезе ε=q/t2 ⟹

q/t2 = ε0 х q/S.

Рассмотрим «произвольно выбранную замкнутую поверхность» — квадратом со сторонами s, S=s2

1/t2 = ε0/s2

ε0=s2/t2=v2.

Если, в течение некоторого времени, площадь рамки постоянна, то напряженность электрического поля внутри рамки пропорциональна сумме заключенных в ней электрических зарядов.

13. Гравитация как векторная сумма сил.

Рассмотрим простую задачу вращения космической станции вокруг планеты, как частный случай — вокруг чёрной дыры.

Image

С точки зрения наблюдателя, система отсчёта которого связана с планетой — станция вращается вокруг планеты со скоростью v.

С точки зрения наблюдателя, система отсчёта которого связана со станцией — планета вращается вокруг станции со скоростью V.

По моей гипотезе 1986 года — сила гравитации есть векторная сумма сил из обоих систем отсчета. Скалярно — произведение:

 

 

Image

Image

F (G)=fF=maMa=msMS/t2T2=q2Q2/t2T2

mR/t2 x R/R = mV/R

F (G)=v2V2 x mM/R2 = G x mM/R2 ⟹

G=v2V2 x (1/F=1).

Очевидно, что если сила на рисунке символически изображена площадью, то гравитация — четырёх-мерный объём.

Очевидно, что силы, а значит энергии, даже при различии масс — в обоих системах отсчёта — равны:

f=F ma=MA

e=E maR=MAR

q2/t2=Q2/T2.

Но не равно время:

T2=t2Q2/q2

T2=t2R=2GM/c2M/m.

Масса планеты (или чёрной дыры) замедляет кажущееся (в системе отсчёта, связанной с меньшей массой) время движения — системы отсчёта, связанной с большей массой.

Можно вычислить радиус чёрной дыры:

e=E

mv2/2=GmM/R

G=(x=1/F=1)v2V2=v2V2

mv2/2=v2V2mM/R

½=MV2/R

R=2MV2

Классическое решение R=2GM/c2

R=2GM/v2

R=2v2V2M/v2

R=2V2M

Что это значит?

Если верна моя гипотеза 1986 года об электрическом заряде, как усреднении массы и расстояния, то орбита, на которой сила гравитации уравновешивается центробежной силой равна произведению (двух? - ниже Вы увидите, что одной!) масс планеты (или чёрной дыры) и квадрату скорости вращения планеты вокруг станции, воображаемой космонавтом.

14. Проверим гипотезу для движения МКС:

Общественное достояниеFile:STS-134 International Space Station after undocking.jpgСоздано: 30 мая 2011 г.

Общественное достояниеFile:STS-134 International Space Station after undocking.jpgСоздано: 30 мая 2011 г.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F#/media/Файл:STS-134_International_Space_Station_after_undocking.jpg

m=417 289 кг=~4,2e5

v=~7,6 км/с=~7,6e3

h=337—430 км~3,8e5

H=6,371 km=6,4e6

r=H+h=6,8e6

v2=5,8e7

M=5,9722 ± 0,0006) × 1024 кг=6e24

G = 6,67430(15)·10−11 м³·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2=6,7e-11

V2=G/v2=1,2e-18

2V2=2,4e-18

R=2V2M=1,4e7

R/r~2

Расхождение расчетной и практической орбиты МКС в 2 раза — объясняется ошибкой классического определения кинетической энергии — при расчете радиуса чёрной дыры — использована формула e=E=mv2/2, когда правильно исходить из эйштейновой формулы e=E=mv2. E=Fs=ms2/t2=q2s/t2=S2/m (здесь S=sm/t — импульс или энтропия).

15. Радиус чёрной дыры:

Классическое решение R=2GM/c2

Предельная орбитальная скорость — c.

R=MV2=E

V2=G/v2

R=MG/c2=E

Радиус чёрной дыры определяет предельная орбитальная скорость и такой радиус равен энергии чёрной дыры. От классического решения моё отличается только двумя аспектами:

Радиус вдвое меньше.

Гравитационная постоянная возле чёрной дыры имеет иное значение, чем возле Земли? 

  • Это вопрос!!!

16. Проверка гипотезы параметрами движения МКС.

m=417 289 кг=~4,2e5

M=5,9722 ± 0,0006) × 1024 кг=6e24

G = 6,67430(15)·10−11 м³·с−2·кг−1, или Н·м²·кг−2=6,7e-11

h=337—430 км~3,8e5

H=6,371 km=6,4e6

r=H+h=6,8e6

r2=4,6e13

a=g (h=350km)=8,8 м/с²

a=g (h=350km)=GM/r2= 6,7e-11×6e24 / 4,6e13 = 8,7e0

fF=GmM/r2=6,7e-11×4,2e5×6e24 / 4,6e13 =1,7e20/4,6e13= 3,7e6

f=ma=mg = 4,2e5×8,7 = 3,7e6

fF=f

F=MA=1

A=F/M=1/6e24=1,7e-25

_ _ _

? F=MA = 6e24×1,7e-25 = 1 !

? fF=maMA = 4,2e5×8,8×1 = 3,7e6 !

v=~7,6 км/с=~7,6e3

v2=5,8e7

e=E

mv2=MV2

m/M=V2/v2

m/M=4,2e5/6e24=7e-20

V2=v2m/M=5,8e7×7e-20 = 4,1e-12

V=2e-6

? V2/v2=4,1e-12/5,8e7=0,7e-19=7e-20 !

t=5573=5,6е3

t2=3,1е7

s=5 260 890 331 000/124 440=5,3e12/1,2e5=4,4e7

? s=2πr=6,3×6,8e6 = 4,3e7 !

? v=s/t = 4,3e7/ 5,6е3=0,77e4=7,7e3 !

Image

Image

Орбитальные скорость и ускорение отличаются от радиальных в 2π раз.

Вычисления выше выполнены для орбитальных скорости и ускорения, они равны радиальным, но для перехода от одних к другим их необходимо различать.

? 2πv=g (h=350km)t= 8,7×5,6е3 = 49е3

v=g (h=350km)t/2π= 8,7×5,6е3 / 6,3 = 7,8е3 !

? s=2πr=g (h=350km)t2=8,7×3,1е7 = 2,7е8

s=r=g (h=350km)t2/2π=8,7×3,1е7 / 6,3 = 4,3е7 !

17. Тессеракт гравитации

Image

Объём четырёх-мерного куба

fF=q2Q2/t2T2

T2=t2Q2/q2

? f2=q4/t4 = е28/е15=е13

f=3,5е6 !

Представить гравитацию (для системы МКС — Земля fF=3,7е6), как четырёх-мерный объём может быть сложно.

Такое пространство обладает восемью трёхмерные проекциями:

q2Q2/T2=q2=е7 (правый и левый) ~fF=3,7е6

q2Q2/t2= 3,7е6×2,6е32 = е25 (внешний и центральный)

Q2/t2T2=1/t2=3,2е-8 (верний и нижний)

q2/t2T2= 3,7е6 / 2,6е32 = 1,4е-24 (передний и задний)

Такие проекции представить не сложно:

q2Q2/T2=ft2=q2 — «невидимым» осталось время вращения станции вокруг планеты;

q2Q2/t2=fT2 — «невидимым» осталось время вращения планеты вокруг станции;

Q2/t2T2=fq2 — «невидимым» остались масса и длинна орбиты станции (квадрат её электрического заряда), это точка зрения (система отсчёта) космонавта;

q2/t2T2=fQ2 — «невидимым» остались масса и длинна орбиты планеты (квадрат её электрического заряда), это точка зрения (система отсчёта) обычного земного наблюдателя.

В каждой из таких систем отсчёта одна из четырёх базовых величин гравитации не наблюдается непосредственно, и потому ощущение гравитации не находит полного объяснения, остаётся тайной.

s=S=4,3e7

m=4,2e5

M=6e24

fF=3,7e6

F=1

t=5573=5,6е3

t2=3,1е7

f=ma=mg = 4,2e5×8,7 = 3,7e6

? q2=ft2 = 3,7e6×3,1е7 = 1,1e14

q=e7 ?!

? q2=sm = 4,3e7×4,2e5 = 1,8e13

q=4,2e6~e7 ?!

Q2=SM = 4,3e7×6e24 = 2,6e32

Q=2e16

? F=1=Q2/T2

T2=Q2

T=Q=2e16

_ _ _

? fF=q2Q2/t2T2=q2/t2×1 = 1,1e14 / 3,1е7 = 3,5e6 ! (f=fF=3,7e6)

18. Гравитация на поверхности Земли

Расчёт гравитации у поверхности Земли - частный случай задачи о вращении МКС вокруг планеты. 

fF=q2Q2/t2T2=(V2)mM/r2=r2mM/T2r2=mM/T2

Если для случая МКС — Q2/T2=1, то для поверхности Земли — q2/t2=0. Но, это не означает нулевую гравитацию. Плоскость сводится к линии. А, четырёх-мерная задача расчета гравитации сводится к двумерной.

F=Q2/T2=MS/T2= M x S/T2 = MA = Mg

g=F x 1/M = MS/MT2=S/T2=r/T2

Это невидимое наблюдателю движение по четвёртой оси «другого времени» Т — отражается в мире его восприятия природы (q2/t2) — силой всемирного тяготения.

Представим, что МКС снизила скорость, каким-то чудом не сгорела в атмосфере и благополучно приземлилась. Она больше не движется, но Земля продолжает своё невидимое движение во времени T, не очевидном земному наблюдателю. 

Стоит МКС сдвинутся с места, на неё снова будет действовать сила, препятствующая такому движению.

19. Механический импульс как термодинамическая энтропия.

В термодинамике давление определено как отношение силы к площади:

P=F/S=ms/s2t2=m/st2 (m x 1/st2).

Объем V=s3 (s x s2)

PV=ms3/st2=ms2/t2=mv2=q2/t2=E (помните радиус черной дыры или высоту орбиты МКС?).

Для получения импульса произведением трёх новых базовых термодинамических величин, необходимо обратное время разделить на ускорение: s2/st2=s/t2=а.

Получится 1/tа=t2/ts=t/s — обратная скорость или обратная температура (температура — средняя скорость молекул газа).

PV/T=sm/t=q2/t=p — механический импульс термодинамической системы.

Энтропия (в отсутствие работы), если перейти от интегральной формы к дифференциальной — определена в термодинамике, как отношение количества тепла приданного системе к температуре:

S=Q/T.

Но, количество тепла есть энергия и, как мы уже определили — произведение давления и объёма.

S=Q/T=E/T=PV/T=q2/t=p — энтропия и есть импульс.

20. Тёмные материи, энтропия, поле и энергия.

ms/t=q2/t — обычная атомарная материя (вещество)

smt — обычное единое поле

m/s — обычный стандарт — комбинации кварков красного и зелёного цвета квантовой хромодинамики

MS/T=Q2/T — тёмная атомарная материя

SMT — темное единое поле

M/S — тёмный стандарт — комбинации тёмных кварков красного и зелёного темных цветов тёмной квантовой хромодинамики

S=p=PV/T=E/t=mT=ms/t=mv=q2/t — обычная энтропия или импульс

S'=Q2/T — тёмная энтропия

e=ms2/t2=q2r/t2=mr2/t2=mv2 — обычная энергия

E=MS2/T2=Q2r/T2=Mr/T2=MV2 — темная энергия.

Заключение.

В этой небольшой статье сложно описать все возможные практические применения данной теории. Приведу их кратко:

  • Ответ на вопрос - есть ли жизнь после смерти? Не зная толком природы жизни, что мы можем знать о смерти?
  • Параллельные вселенные - это не лабиринт возможности события, но ньютоновы системы отсчета, их 8, как стихий-триграмм (глюонов) в даосской "Книге Перемен", но они парные, как в теории четырёх стадий речи Платона. Очевидно, что природа (для человека) устроена так-же как его мышление, ведь смотрит он на природу только через призму своего разума.
  • Тёмная материя и энергия - больше не секрет. Гравитация и единое поле объяснены, более того, есть и тёмная энтропия и тёмная сила и тёмное время. Их будет изучать "тёмная квантовая хромодинамика", часть "темпоральной механики".
  • Антигравитация, ВАРП - теперь лишь техническая (инженерная) задача.
  • Но, нужны ли человеку такие общие знания? Большинству - только как предмет пересказа ради достижения частной социальной цели. Всё это мы знали с момента появления "человека разумного", которого правильнее назвать "разумно-неразумным". Разум - поиск концепта обоих аспектов.
  • И еще, если все мы части живого квантового компьютера, то человек - биологическая альтернатива изначальному искусственному интеллекту природы. Такой "гоминальный" (от "homo") компьютер предполагает пользователя и задачу. "42" Дугласа Адамса оказалось чистой правдой. 
  • Но, что такое "правда"? То, редкое психологическое состояние, когда слова о трансцендентной идее, например - "тёмного времени" равны самой этой идеи и наоборот. Ничего другого человек и не ищет (даже, если не ищет ничего, не понимает, что ищет или ищет каку-то ерунду. Вот только "тьма" относительна. Для существ параллельного "темного" мир он "светел", они же его видят... Но не видят - наш. А, наши ядерные взрывы и космические станции - вызывают - вероятно - у них не меньший интерес, чем у нас черные дыры и далёкие звёзды. 
  • Есть проход между обоими мирами - их концепт и он всегда открыт. Но, людям комфортнее пересказывать рассказы о нём, чем использовать самим. Интересно - почему? Природа не ошибается, значит есть какая-то цель в глупости? 

Что сказать? Дикие существа. Не то, что у нас в Альфа Центавра.

 

Часть вторая. Тёмное время

1. Назад к Ньютону

Ньютон определил силу как коэффициент пропорциональности между ускорением и массой

a~1/m

a=F x 1/m

s/t2=F/m

F=ma=ms/t2=q2/t2

Квадрату электрического заряда посвящена первая часть статьи.

q2=sm

F=q2/t2

Но, что, если квадрат времени — тоже усреднение двух других величин? Назову их светлым и тёмным временем —

t2=τΤ.

Тогда, сила есть четырёх-мерный объём:

F=ma=ms/t2=q2/t2=ms/τΤ.

 

F= m x s/τT

F= q2/τ x 1/T

F= s x m/τT

a=s/τT — ускорение

S=q2/τ — энтропия

Ι=m/τT — ускорение потока масс

F= m x s/t2

F= q2/τ x 1/T

F= s x m/t2

Матрицы физических величин (q x t), (q x s x t), (s x t), (m x t).

 

? ~E ? q3

~W F S=p q2

? ε I q

1/t3 1/t2 1/t 1

 

? E ? q4/m=q2s

W F ? q2

crush=q2/mt3 a v q2/m=s

1/t3 1/t2 1/t 1

 

??? V=s3

? v2 ? S=s2

crush a v L=s

1/t3 1/t2 1/t 1

 

??? m3

??? m2

? i m/t m

1/t3 1/t2 1/t 1

Тот факт, что Ньютон связал силой — отношение ускорения и обратной массы можно интерпретировать внутренним видением им матрицы физических величин.

1/q — 1 — q

1/t — 1 — t

 

1/m — 1 — m

1/s — 1 — s

1/t — 1 — t

 

1/m — 1 — m

1/s — 1 — s

1/τ — 1 — τ

1/Τ — 1 — Τ

Что не удивительно, первоначально — физическая наука была возрождением аристотелевой аналитики в новом контексте естествознания.

утверждение — 1 — отрицание

частное — 1 — общее

возможно — 1 — именно так

 

икона — пример — символ идеи

максима — факт — императив

гипотеза — образ — аргумент

 

1/m — 1 — m

1/s — 1 — s

1/t — 1 — t

Диктат эксперимента — есть возрождение концепта Пьера Абеляра, тоже — в свою очередь — возрождения матрицы античных теорий мышления человека.

Сейчас мы используем смешанную матрицу (q x s x t), не дающую полного и наглядного представления о процессах.

Определение электрического заряда усредненем массы и расстояния (q2/ms), как и обычного времени — усреднением светлой и тёмной компонет времени (t2=τT) — мои гипотезы 1986 года.

Различие компонент времени (t2=τT) обнаруживается при рассмотрении гравитации, при решении задачи вращения космической станции вокруг планеты.

По другой моей гипотезе 1986 года, гравитация есть векторная сумма двух сил, в разных системах отчета (связанных со станцией и с планетой):

fF=GmM/r2= ma x MA = mM/r2 x r4/τ2T2 (G=v2V2=r4/τ2T2) x (1/F=1)

v=r/τ — первая космическая скорость, то есть — орбитальная скорость станции вокруг планеты.

V=r/T — другая воображаемая космонавтом скорость вращения планеты вокруг станции.

V2=G/v2=Gτ2/r4

τ2=V2r4/G

Но, допустим, станция приземлилась и её орбитальная скорость стала нулевой, очевидно, что гравитация не исчезнет.

Это говорит о том, что планета продолжает движение во времени Т, неочевидном наблюдателю, но чувствуемом нами ускорением свободного падения.

F=GMm/r2= m x GM/r2 = mg

GM/r2=v2V2M/r2=Mr2/τ2T2

v2=r2/τ2=1 (если один из двух векторов — нулевой, то векторная сумма равна второму вектору)

Mr2/τ2T2=M/T2=g

А, определение гравитации векторной суммой сил разных систем отсчёта (гипотеза 1986 года) — уже в 1987 представлялась мне частным случаем наличия у обычного времени (t2=τT) — двух независимых компонент.

Задача вращения станции вокруг планеты лишь разделяет эти компоненты для разных систем отсчёта.

Проверим радиус устойчивой орбиты:

e=E (G)

mv2=GmM/r

mv2=mv2MV2/r

r=MV2=E

Радиус орбиты чёрной дыры равен энергии объекта и никак не связан со скоростью вращения станции по её орбите.

1=Mr/T2=Q2/T2=F

r=T2/M=E

Ограничением для станции — на орбите черной дыры выступает предельная орбитальная скорость, а значит и кинетическая энергия:

mс2=GmM/r

с2=с2V2М/r

1=V2М/r

r=V2М=E

1=Mr/T2=Q2/T2=F

r=T2/M=E

Если предельная кинетическая энергия станции равна гравитационной (кинетической во времени T) энергии черной дыры, равной рассчитываемому радиусу — покинуть орбиту станция не способна. Расчёт радиуса — новый, с новым физическом смыслом, но результат ~тот-же самый.

Для Земли

Если кинетическая энергия станции меньше гравитационной энергии планеты (равной гравитационному радиусу планеты), то станция упадёт на планету. Если больше — сможет удалиться от планеты. Тоже самое и с чёрной дырой.

Для коллапсара

M = 2·1032 кг

r=V2М=E

V2=G/v2

Вот только универсальна ли гравитационная постоянная? Вопрос. Допустим, что универсальна, хотя уверенности в этом нет (G=v2V2×1/F=1).

G = 6,7·10−11 (м³·с−2·кг−1) =(м4·с−4)·(кг−1·м-1·с2)

V2=G/v2=6,710−11·2·1032=1,2−42

r=V2М=E=1,2−42·2·1032=2,4−10

Диаметр атомного r=3·10-10

Коэффициент 2 в формуле MV2/2=E — следует игнорировать.

mc2=e

MV2=E

Проверка для МКС приведена в первой части.

© Andrei Khanov 2020

(по материалам 1986)

https://syg.ma/@andrei-khanov/gravitatsiia-kak-proiektsiia-drughogho-tiomnogho-vriemieni-na-mir-chieloviechieskogho-vospriiatiia-prirody

https://sites.google.com/view/andrei-khanov-conceptualartist/others/papers/%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%8B/%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

 

Комментарии

Аватар пользователя Илья Геннадьевич

Бытовое наблюдение — массивный предмет сдвинуть с места труднее, чем легкий. Требуется рывок — изменение скорости во времени или ускорение.

Рывок действительно требуется. Но рывок это третья производная движения, а не вторая (ускорение). Физический смысл рывка, как ясно из самого слова - разрыв.  Разрыв с инерциальной системой, мгновенное образование "независимой" массы, которой уже можно придать ускорение в отрыве от остальной массы, для достижения ею иной, нежели, чем у исходной инерциальной системы, скорости, т.е . перевода её в другую инерциальную систему.  Нагляднее всего это видно на старте ракеты, взрыв отрывает ракету от Земли, двигатель разгоняет её, например, до космической скорости и дальше она уже движется по инерции, со своей скоростью.  

Система мер движения складывается так: три основных производных - скорость, ускорение, рывок. Это базис. Это меры движения "как такового".

При переходе к механическому движению массы, получаем меры массивного движения: импульс (скорость), силу (ускорение) и "взрыв"(рывок) ( у этой меры нет устоявшегося названия, но смысл, как и у других, произведение массы на производную движения).

Добавляя пространство, в котором всё это происходит, получаем ещё три меры движения системы: действие (скорость), энергия (ускорение), мощность (рывок). В скобках указано, с какой базовой мерой движения связана соответствующая величина. Мощность показывает какую массу в системе можно оторвать, энергия время, за которое её можно разогнать/замедлить (перевести в другую систему), а действие, на какое расстояние переместить.     

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Илья Геннадьевич, 10 Июль, 2020 - 13:21, ссылка

Добрый день! 

Кратко:

Обнаружил в вашем сообщении три аспекта:

  1. Ваша гипотеза "разрыва инерциальных систем отсчёта" - чрезвычайно любопытная. Я не размышлял о космонавтике в таком контексте, но подумаю. Мне представляется сейчас - что "разрыв" имеет иную природу (зачем объяснять очевидное? - природа непрерывна, это человек делает выводы, разрывая её на системы отсчёта) - нежели Вы описали, но это надо обдумать. Это скорее "разрыв шаблона восприятия" - восстановление природной связи между ньютоновскими системами отсчета. Статья именно об этом, а не об ускорении. В любом случае - это у Вас интересная идея, развивайте её!!! 
  2. Ваша физическая картина мира природы. Она понятна и интересна. Противоречий не вижу. Матрица есть матрица, и она извесна человеку с момента когда тот "слез с дерева", но сам же человек и отмахивается от неё, как от назойливой мухи, предпочитая жить во тьме. Тьма и редкие вспышки света - такой метафорой я опишу идею разума человека. Но, и тьма - необходима, как провода между процессорами. Думающий провод - это уже слишком. Все на своих местах. Это тема для отдельной беседы. Как-нибудь подключусь.
  3. Печально, что отметили только

    "Бытовое наблюдение" :)

Правильно. Можно и так сказать, но всё определяет контекст.

Здесь "рывок" - именно "ускорение" в контексте, что ньютоново ускорение понятно обывателю как "рывок".

Первые два аспекта значительно перевешивают третий. 

Подробнее:

Шкалы времени и электрического заряда определяют таблицу масштабов, и не одну, всё это условности, удобные уму. Рисовать такие классификации можно как угодно, Ваша - имеет право быть. Вам же она удобнее. 

Мне - другая. Но перейти от одной к другой - не проблема.

...        1/t5 1/t4 1/t3 1/t2 1/t 1 t t2 t3 t4 t5 ...

1/q10

1/q8

1/q6

1/q4

1/q2

1

q2

q4

q6

q8

q10

В такой таблице множество разных величин и далеко не все из них, не используемые сейчас - бесполезны. Просто нет частной инженерной задачи для них.

Например - давление - P=F/s2=ms/s2t2=m/st2 - ускорение "стандарта реальности"= "СР"/t2

Или сам "стандарт реальности" - m/s

или единое поле - mst

или атомарное вещество - mt/s - произведение стандарта реальности и обычного времени

Физика - скорее об общей закономерности, инженерия же - о частном практическом случае конкретной задачи (космонавтики), спорить физику и инженеру - глупо. Можно на одну и ту-же задачу посмотреть и так и этак, и в общем и в частности. Важно и то и другое, как и концепт обоих точек зрения. Каждому - своё.

q=√(ms) - электрический заряд

q/t - ток электрических зарядов

m/t - поток масс во времени 

s/t - скорость, поток расстояния во времени

и так далее...

 

Энтропия (она же импульс dQ/T⇒PV/T=sm/t) =q2/t=mv=ms/t

Сила - q2/t2=ma=ms/t2=mv2/r=S/t

Энергия - sq2/t2=mv2/ms2/t2=Sv

 

Мощность (всё-таки это инженерная величина, физически она определена как изменение работы во времени, не энергии, хотя, размерность та-же) - vq2/t2=ms2/t3=Sv2

Энтропия, например, тоже - как правило - рассматривается физиками отвлечённо, в отсутствие работы. Инженерами - наоборот.

Продолжаем список:

  • ms/t3=S/t2=S/S`, где s/t3 - разрыв
  • ms/t4=S/t3=S/V`, где s/t4 - удар
  • ms/t5=F/t3=F/V`=S/V``, где s/t5 - толчёк

F/t3 - не производная от мощности конечно, нет квадрата расстояния, но направление мысли любопытное...

Назову S`=t2 - плоскостью времени, а V`=t3 - объёмом времени, V``=t4 - гиперобъём (в статье рассматриваются только две оси времени (обычное и "тёмное", но Вы натолкнули на мысль о "третьём и гипер времени").

Что-то в этом есть...

Плоскость времени - определяет гравитацию, но что есть объём?

Неужели удастся приблизится к сверхсветовому двигателю? В плоском времени ответа на этот вопрос нет. Дали пищу для ума:) Но, идея - ваша!

Далее, список производных изменения расстояния по отношению к измению времени можно продолжать пока не закончится бумага. Насколько я помню, этот список - излюбленный предмет шуток студентов физтехов: скорость, ускорение, рывок, удар, толчек, Snap, Crackle и Pop (имена гномов — рисованных персонажей с упаковки кукурузных хлопьев), и далее (Lock, Drop, Shot, Put…).

Пятая производная действительно еще используется в космонавтике (S/mV`=vV`), примеров шестой - не знаю, и даже пока не могу предположить, что это такое, но это не означает, что в будущем не будет таких задач.

 

Спасибо, что напомнили про гномов ускорения!

Аватар пользователя Andrei Khanov

Илья Геннадьевич, 10 Июль, 2020 - 13:21, ссылка

Добрый день!

Обдумал:

Рывок действительно требуется. Но рывок это третья производная движения, а не вторая (ускорение). 

Никаких указаний на требуемость "рывка" - не обнаружил, сколько не размышлял, задача, приводящая к рассмотрению "третьей производной движения" - не встаёт, увы... 

продложите свою...

Думаю, к рассмотрению "рывка" приводит какая-то частная инжерерная задача космонавтики, а не физическая.

Физический смысл рывка, как ясно из самого слова - разрыв. 

Думаю, здесь "разрыв" - чисто поэтическая метафора, поэтому и физический смысл - на который указывает фраза - не наблюдается, но конечно в ней есть философский.

Разрыв с инерциальной системой,

Квантование макро-механических систем отсчета - смелая идея, но прежде, чем рассматривать её - требуется обосновать, жду вашего.

Вам необходимо аргументированно оспорить механику Ньютона. Пока эти аргументы вами не предъявлены - рассматривать нечего.

Квантовая механика не рассматривает квантование ньтоновских систем отсчета, это механика микро-мира субатомных частиц, свойства которых квантуются, неудачное название раздела физики, слово механика - путает, сейчас это называется "квантовая хромодинамика", квантование "цвета абстрактного физиков, не краски" - ошибка исправленна.

Распространить принципы квантовой механики микро-мира на ньютонову механику макро-мира - смелая идея. Меня она не пугает, я нашел связь цвета квантовой хромодинамики и физических величин. Без всяких "разрывов". У вас какая-то другая теория.

Прежде, чем вникать в суть вашей теории хотелось бы посмотреть ваше обоснование необходимости такого переноса приципов микро-мира в макромир.

Пока этого обоснования не увидел, то думаю, здесь у вас не сколько теория, сколько - "игра слов", не физика. Хотя и в физике игра слов есть, один "кварк" чего стоит - слово означающее непонятное, нечленораздельное восклицание. А оно еще и "прелестное". Или "глюон" - квант галлюцинации?

мгновенное образование "независимой" массы,

это еще смелее, чем всё предыдущее, пожелание то-же самое - ОБОСНОВАНИЕ задачи

которой уже можно придать ускорение в отрыве от остальной массы, для достижения ею иной, нежели, чем у исходной инерциальной системы, скорости, т.е . перевода её в другую инерциальную систему. 

Вы явно квантуете системы отчета, и это - либо смысловая галлюцинация, либо глубоко скрытая (ваши слова лишь намекают на неё) - очень интересная мысль, но в отсутствие её обоснования - тоже комментировать нечего.

Нагляднее всего это видно на старте ракеты, взрыв отрывает ракету от Земли, двигатель разгоняет её, например, до космической скорости и дальше она уже движется по инерции, со своей скоростью.  

взрыв отрывает ракету от Земли

... без комментариев

Часть вторая

Система мер движения складывается так: три основных производных - скорость, ускорение, рывок. Это базис. Это меры движения "как такового".

по вертикали - электрический заряд (0, q, q2, q3...),

по горизонтали - время (1/t2, 1/t, 1, t, t2...)

__________

0 E Sq q3

0 F S q2

0 ε I q

0 0 0 0

__________

ε=F/q=q/t2=√(sm)/t2 - напряжённость электрического поля

I=q/t=√(sm)/t - электрический ток

q=√(sm) - электрический заряд, усреднение массы и расстояния в новую величину

F=sm/t2=q2/t2=ma=si=S/t - сила

i=m/t2 - "ускорение" истечения массы во времени ("напряженность" массы)

S=PV/T=sm/t=p=q2/t - импульс или энтропия

q2=sm - квадрат электрического заряда

E=s2m/t2=mv2=Fs=q2v2=q3/t2=Sv - энергия 

v=s/t - скорость

qS=sm√(sm)/t - безымянная величина - произведение энтропии и заряда

q3=qsm=sm√(sm) - куб электрического заряда

 

Можно конечно разделить массу и расстояние, тогда двумерная матрица станет трех-мерной

Приведённый вами ряд s/t0 s/t1 s/t2 s/t3 - фрагмент трех-мерной матрицы (не удобной)

первая ось  ∞... s3 s2 s1 1/s0 1/s1 1/s2 1/s3...0

вторая ось ∞... m3 m2 m1 1/m0 1/m1 1/m2 1/m3...0

третья ось ∞... t3 t2 t1 1/t0 1/t1 1/t2 1/t3...0

Двумерная матрица более удобна для построения четырех-мерной. Пример такой задачи - рассмотрение скрытого взаимодействия двух ньютоновых систем отсчёта - гравитации.

При переходе к механическому движению массы, получаем меры массивного движения: импульс (скорость), силу (ускорение) и "взрыв"(рывок) ( у этой меры нет устоявшегося названия, но смысл, как и у других, произведение массы на производную движения).

без комментариев

Добавляя пространство, в котором всё это происходит, получаем ещё три меры движения системы: действие (скорость), энергия (ускорение), мощность (рывок). В скобках указано, с какой базовой мерой движения связана соответствующая величина. Мощность показывает какую массу в системе можно оторвать, энергия время, за которое её можно разогнать/замедлить (перевести в другую систему), а действие, на какое расстояние переместить.     

без комментариев

 

Итог:

  1. Жду вашего обоснования вашей гипотезы квантования ньютоновских систем отсчёта ("разрыва") - не поэтического, физического
  2. Жду вашего обоснования вашей гипотезы "мгновенного образования "независимой" массы"
  3. А про "ряды физических величин" - совсем не интересно, это фрагмет матрицы, которую уже описали вдоль и поперек, от даосов и Аристотеля до теории групп, маркетинга и ядерной физики. Самый простой пример этой матрицы - цвет: если масса красная, расстояние - зелёное, время - синее, то определённому оттенку цвета можно сопоставить определённую физическую величину. Достоверность формул - как гармония сочетаний цвета. Природа непрерывна, матрица дискретных величин - плод человеческого ума, нам так проще представлять природу.
  4. Про поиск физической (не инженерной) задачи, в которой всплывет "третья производная" - ещё подумаю, но пока ничего не вижу. Для гравитации - она просто не требуется. Жду вашу постановку такой задачи.
Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

Квантовая механика не рассматривает квантование ньтоновских систем отсчета, это механика микро-мира субатомных частиц, свойства которых квантуются,...

Распространить принципы квантовой механики микро-мира на ньютонову механику макро-мира - смелая идея.

А разве механика макромира не квантовая? У современных физиков каша в голове, они совершенно не понимают, что означает "квантовая механика". Квант это неделимая субстанция. Она может представлять из себя целый мир вещи-в-себе (по И. Канту), но физически рассматривается как неделимая.

Почему она неделимая? Потому что ее дальнейшее деление приводит к исчезновению той вещи, которую представлял из себя квант, и превращение ее в совершенно другие, которые не принимают участия в рассматриваемых явлениях. Исторически, правда, это понятие возникло в связи с поглощением электромагнитных волн порциями. Но это принципиально ничего не меняет. Квант это неделимый.

Так что наша старая добрая механика имеет общего с квантовой?

А то, что она изначально работала с неделимыми объектами, которые взаимодействовали друг с другом порциями! Вспомните учебник физики и задачу о перемещении груза вдоль наклонной плоскости. При решении задачи груз замещается материальной точкой, которая, как гласит Википедия, является простейшей физической моделью в механике. И зачем нам знать строение груза, если для решения задачи этого не требуется? Итак, материальная точка в классической механике это квант в механике квантовой. И не важно, что они по-разному называются. Важно, что решение задач идет по одной схеме.

В квантовую механику свою долю сумятицы внесла теория вероятностей, которую большинство физиков не понимают и поэтому неправильно интерпретируют решения задач с ее помощью.

В связи с вышесказанным непонятно, почему кого-то по вашему мнению может испугать перенос принципов квантовой механики из исследований микромира в макромир. Если только не связывать этот перенос с переносом в макромир заблуждений квантовой механики.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Головорушко Сер..., 16 Июль, 2020 - 19:19, ссылка

я не понял - в чем вопрос?

а просто так болтать ни о чём - нет времени

спасибо, удачи!

Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

"я не понял - в чем вопрос?"

Так я же его первым предложением написал:
"А разве механика макромира не квантовая? "

А дальше пояснил. И что вы не поняли?

Аватар пользователя Andrei Khanov

нет, принцип квантового мира - неопределенность наблюдений его явлений человеком,

поэтому, необходимы иные методы и принципы, с учетом всех неопреденностей

ваша неспособность понять макромир не равна квантовому принципу

 

Принципы квантового микромира:

- невозможно различить два электрона

- существут неделимые порции энергии и прочих физических величин, кванты

- для навигации в этом мире используются три абстрактные оси цвета вместо привычных человеку массы, расстояния и времени и их кванты - кварки, глюоны - кванты кварков

- невозможно определить одновременно импульс и местонахождения электрона

- невозможно различить протон и нейтрон в ядре атома

- частица ведет себя (в домыслах наблюдателя) и как частица и как волна и как число и как символ мышления (семиотческий знак)

- вообще, вопросов больше, чем ответов

 

микромир - непостижимый человеческому уму мир усреднний времени, массы и расстояния, его модели - приблизительны, разделяя время, массу и расстояние частиц - по примеру макромира - человек лишь галлюцинирует об этом мире, эффекты их скрытого единства ему кажутся чудом, как ядерные силы и поля, объяснить которые он может только переписав на современный лад алхимию и эзотерику

 

макромир - иной, разделённость времени, массы и расстояния - в нём - человеку очевидна, убедительна, принята нормой, человек более консервативен при анализе этого мира, а эффекты скрытого единства массы, времени и расстояния - ему кажутся другим чудом, таким как электрический заряд или гравитация

Микромир - мир внутриядерных и электрослабых сил, гравитация ничтожна. Это мир вероятностей сочетания квантов.

Макромир - в нем нет никаких квантов - кроме квантов мышления самого человека описанных логикой и семиотикой - это мир масс разделенных на расстояния, меняющихся во времени, мир гравитации и электромагнитных полей, атомарные силы - ничтожны

Но, сверхмакромир отдалённых звезд, черных дыр и скоплений галлактик - снова загадочен, снова человеческому уму требуется чудо темной материи, энергии, большого взрыва и его реликтового излучения

Если для вас миры едины - что разумно - то вы не обычный человек, либо идиот, либо гений из другой звездной системы, но ваша деятельность здесь - явно не свидетельствует в пользу последнего, я не обязан быть объективным, это моё частное личное мнение, мне беседа с вами не интересна, но вы можете считать как угодно

Аватар пользователя Вернер

Andrei Khanov, 19 Июль, 2020 - 14:55, ссылка

Если для вас миры едины - что разумно - то вы не обычный человек, либо идиот, либо гений из другой звездной системы, но ваша деятельность здесь - явно не свидетельствует в пользу последнего, я не обязан быть объективным, это моё частное личное мнение, мне беседа с вами не интересна, но вы можете считать как угодно

Насчёт единства всех миров позволю напомнить темпорально-пространственную матрицу, согласно которой все части должны быть изоморфны, чтобы быть сочетаемыми и реальными, будь они сколько угодно малыми или большими.

Темпоральная часть матрицы это сочетание неизменно сущего, меняющегося и цикличного.

Пространственная часть матрицы это сочетание относительной локализованности и распределённости.

Таким образом электрон, как весьма малая часть реальности, будет стремиться сохранить все позиции матрицы: неизменность (заряд), изменения (перемещения), цикличность (спин и пр.), локализованность и распределённость достигаются мигающими или мерцающими квантовыми состояниями с вероятностной локализованностью и распределённостью.

Для макро частей матрица также работает.

Как-то так.

PS. Мы прервались на весьма интересном совпадении натальной карты с вашим поведением. Мне почему-то это интересно, а вам? Это же (наряду с другими подтверждениями) демонстрация дальнодействия  пятого взаимодействия или psi-фактора. 

Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

Таким образом электрон, как весьма малая часть реальности, будет стремиться сохранить все позиции матрицы: неизменность (заряд), изменения (перемещения), цикличность (спин и пр.), 

То есть вы хотите сказать, что в микромире нет никакой неопределенности? А это что такое:

локализованность и распределённость достигаются мигающими или мерцающими квантовыми состояниями с вероятностной локализованностью и распределённостью.

Что вы называете "мигающими или мерцающими квантовыми состояниями с вероятностной локализованностью и распределённостью"?

Аватар пользователя Вернер

Головорушко Сер..., 25 Июль, 2020 - 03:03, ссылка

Что вы называете "мигающими или мерцающими квантовыми состояниями с вероятностной локализованностью и распределённостью"?

"Мерцающие" или "мигающие" состояния больше подходят для других примеров, например, когда молекулы воды в газовой фазе с определённой длиной свободного пробега сталкиваются, то в момент столкновения расстояние между ними соответствует жидкой и ледяной фазе. В ясную погоду атмосфера с водяными парами прозрачна, но тем не менее кратковременные состояния льда и жидкости невидимо есть, невидимо "мерцают" или "мигают". Это к вопросу об изменениях качества, когда предпосылки иного качества есть в предыдущем. Качества льда и жидкости заложены в газе.

Электрон в связи универсальной пространственной частью матрицы должен сохранять обязательную совокупность объект - среда или совокупность относительно локализованных и распределённых объектов. Буквально сделать так как это есть у макро-объектов, например камень и атмосфера (объект-среда) он не может, поэтому как-бы мигает или мерцает вероятностностью этой обязательной совокупности объект-среда.

Все части реальности чтобы быть должны быть темпорально-пространственно изоморфны или универсально темпорально-пространственно матричны.

Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

Мне кажется, что я вас понимаю. Только терминология ваша мне не очень нравится. Зачем все эти матрицы и пр., когда есть пространственно-временные отношения и причинно-следственные связи?

Пример со столкновениями молекул воды хорошо объяснил, что вы называете "мерцанием". Возможно, его даже можно использовать для демонстрации так называемых "квантовых явлений". В том смысле, что он может показать, что те "странности", которые многие физики видят в микромире, вполне объяснимы в традиционных представлениях. Хотя молекулярный уровень это только порог микромира, но для демонстрации его вполне достаточно.
Не многие физики могут представить себе, что электрон или фотон могут представлять из себя динамическую конфигурацию полей, а не набор более мелких частиц. А где вы читали, чтобы кто-то из физиков рассуждал, как динамическая конфигурация полей пролетает сквозь щель? Да чтобы щель тоже представляла динамическую конфигурацию полей. Только в кулуарах. Проще пофантазировать, как фотон расщепляется, проходит сквозь две щели, а потом снова чудесным способом соединяется.

Аватар пользователя Вернер

Головорушко Сер..., 25 Июль, 2020 - 10:54, ссылка

Не хотите поупражняться на тему щелей с фотонами, а именно - если принять верность и обязательность темпорально-пространственной матрицы для любых качеств* и объёмов, в том числе как угодно малых, то не окажется ли что у фотона нет вариантов кроме как вести себя по предписанию темпорально-пространственной матрицы и что соответствует эксперименту?

Попробую набросать: фотон в пространственной матрице должен быть обязательно пространственно структурирован как объект - среда, где среда определяется длинной волны? И когда размера щели для длины волны не хватает он с неизбежностью лезет в другую щель (смешно). Нарушить матрицу он не может, так как исчезнет изоморфность обеспечивающая соединение частей реальности.

Хорошо бы Andrei Khanov подключился, приняв извинения за отклонения от заявленной темы. 

 

* Темпорально-пространственная матрица для любых качеств: 

Темпоральная часть матрицы это обязательное универсальное сочетание всей реальности как неизменно сущего, меняющегося и цикличного.

Пространственная часть матрицы это обязательное универсальное сочетание всей реальности как объект- среда или точнее как сочетание относительно локализованных и распределённых объектов.

Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

Ваша темпоральная матрица это классическое представление ньютоновской механики. А Андрей Ханов придерживается, насколько я понимаю, взглядов современной квантовой механики. А она гласит, что законы макромира в микромире не действуют. Никто не говорит, на каком основании, но если не можешь что-то объяснить, то очень удобно выкручиваться таким способом. Навряд ли у вас с ним получится что-то плодотворное. Аристотель вас бы поддержал, это ведь он сказал: "всё есть число", а ваши матрицы это и есть числа. У меня же не так много времени, чтобы упражняться в том темпе, который вас по-видимому устроит, но можем попробовать. Только наверно нужно отдельную тему завести, здесь это будет офтоп.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Головорушко Сер..., 30 Июль, 2020 - 16:26, ссылка

Не будите лихо пока оно тихо. Нет у меня ни тех, ни иных взглядов. Сказано было в контексте. Вы выраваете из контекста.

Человек галлюцинирует природу именно так и не иначе потому, что его мышление часть природы. Все возможные точки зрения человека на природу или на самого себя - матрица потому, что мышление таково. Матрица очевидна - стоит совместить различные точки зрения. Люди говорят одно и тоже, каждый с точки зрения определённого элемента матрицы. Число таких историй ограниченно. Это ограничение возможного и есть матрица. Парменид называл её шаром Бытия. Гераклит - Логосом. она не ограничена, ограничена способность человека видеть её.

Матрица очевдна, её можно исследовать. Физика матрицы неотделима от психоанализа. Та или иная точка зрения на природу - невроз. Это лечится. Другое дело, что никто лечится не хочет и находятся мошенники кто тешит самолюбие профана, рассказывая ему только те истории о природе, о человеке, которые он сам готов услышать.

Просто не все такие как именно вы и если вы хотите, что-бы уважали ваше право на бред, уважайте право на небред. Называть его можете как угодно, ни один текст не серъёзен.

Вне представлений человека нет никаких частиц, нет ни микро, ни макро мира. Есть Бытие - оно безгранично вечно и неизменно. Это и есть ничто нигде и никогда, у Бытия нет ни массы, ни протяженности ни времени.

Разделение сознанием Бытия на противоположности порождает противечия в понимании этой нераздельности. Сознание стремиться восстановить образ Бытия, складывая осколки в паззл. Пока они не сложились воедино - жизнь для человека загадка. А смысловые галлюцинации разгадки - события этой жизни. Всё - числа.  Но увидеть это можно только видя единство всех чисел. То есть образ Бытия. А слова о таком духовном открытии искажаются глупцами, выдергиваются из контекста. Энергия ясности понимания жизни растрачивается на житейскую суету. Это два предела мышления человека, одна из множества осей матрицы мышления.

В словах и делах человека интересны только знаки его пути к пониманию такого единства. Спор людей на разных уровнях понимания - абсурден. Спорят - равные, но имеющие различные точки зрения. Спорить с неравным не стоит, либо лоха оставят без штанов, либо лох запсорит эфир свои бессмысленным бормотанием. Каджый на своём месте, на своём уровне компетенции, пусть там и остаётся. Но говорить правду необходимо потому, что только делясь энергией ясности понимания жизни - получаешь её. Это дар за поддержание баланса жизни. Сначала жертва, затем - ясность мысли.

А Вы все: я я я я,  он он он, они они они. Нет чтоб просто радоваться жизни. Высказывать (делиться) только ясностью мысли, и только тем, кому это необходимо а не произносить слова ради слов и тем кому выслушивать их нет никакой нужды.

Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

Вы слишком много времени на меня тратите. Можно было и покороче. Вы сказали к вам не обращаться, я и не обращаюсь. А то, что вас упомянул, так это не для того, чтоб вас зацепить. И ваше право на бред или небред я под сомнение не ставлю.

Высказывать (делиться) только ясностью мысли, и только тем, кому это необходимо а не произносить слова ради слов и тем кому выслушивать их нет никакой нужды.

Ну, я делюсь не только ясностью мысли, но и сомнениями. А если собеседнику выслушивать их нет никакой нужды, он может их проигнорировать - это же форум, а не беседка в саду. Да и оттуда можно уйти. Все дело в том, что человек существо в высшей степени социальное - ему одиночества мало. Но не думаю, что я чересчур назойлив.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Головорушко Сер..., 1 Август, 2020 - 17:15, ссылка

но вы же у меня пасётесь... так-что ваш спич - не логичен

Аватар пользователя For

Вне представлений человека нет никаких частиц, нет ни микро, ни макро мира. Есть Бытие - оно безгранично вечно и неизменно. Это и есть ничто нигде и никогда, у Бытия нет ни массы, ни протяженности ни времени.

Только один вопросик. Откуда вам известны такие подробности про Бытие, если оно по вашим же словам "вне представлений человека"? 

Аватар пользователя Andrei Khanov

For, 1 Август, 2020 - 18:11, ссылка

вы недавно присоединились в разговору,

возможно ваш вопрос сам отпадет, если посмотрите прежние диалоги

обрушить ваш аргумент не сложно, но это потребует времени и всё это уже обсудили

Аватар пользователя Андреев

Andrei Khanov, 1 Август, 2020 - 16:55, ссылка

Человек галлюцинирует природу именно так и не иначе потому, что его мышление часть природы. Все возможные точки зрения человека на природу или на самого себя - матрица потому, что мышление таково. Матрица очевидна - стоит совместить различные точки зрения. Люди говорят одно и тоже, каждый с точки зрения определённого элемента матрицы. Число таких историй ограниченно. Это ограничение возможного и есть матрица. Парменид называл её шаром Бытия. Гераклит - Логосом. она не ограничена, ограничена способность человека видеть её.

Отчеканить золотом на камне! Мир и сознание субъекта - два модуса единого бытия-мышления матрицы. Матрица одна, она есть, она определяет все возможные устойчивые комбинации и отсеивает неустойчивые. Эволюция - отбор, умножение и рекомбинация наиболее устойчивых структур, систем, организмов, идей. Эволюция - это мышление Природы, Бытие Матрицы в монодуальном антиномическом единстве.

Вне представлений человека нет никаких частиц, нет ни микро, ни макро мира. Есть Бытие - оно безгранично вечно и неизменно. Это и есть ничто нигде и никогда, у Бытия нет ни массы, ни протяженности ни времени.

Есть только самодвижение и самооганизация воплощенной матрицы на всех уровнях от микрокосма до макрокосма, от квантов и атомов до мышления и сознания. Все в одном, одно во всем. Мир есть матрица. Матрица - это движущая пружина и компас субъекта. Матрица - это мы.

Разделение сознанием Бытия на противоположности порождает противечия в понимании этой нераздельности. Сознание стремиться восстановить образ Бытия, складывая осколки в паззл. 

Существование - это разделение Бытия на я и мир объектов. За миром и я - единое Бытие единой Матрицы. Смысл эволюции - восстановить расспывшееся множество в непротиворечивое единство. Это и есть красота - единство многообразных различий, целостная симмертрия ассиметричных частей. Мозг, разум, мышление - это инструмент поиска этой красоты, этого смысла. Он сам, как программа, стремится к этому и дарит нам наслаждение, когда мы к этому добираемся. 

В словах и делах человека интересны только знаки его пути к пониманию такого единства. 

Вся история человечества - поиск этого единства, и историческими называются личности, приблизившие человечество к пониманию этой цели.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Андрей! привет! 

прямо здесь ссылки вышлю

https://syg.ma/@andrei-khanov/vitae-vs-tenebris

https://sites.google.com/view/andrei-khanov-conceptualartist/others/papers/ua-vitae-vs-tenebris?fbclid=IwAR1TIJdcHwh81qt6zMVawWXlk4_-xR657qfuKcfc117ZJjVtfEnvrXUXSt0

одно и тоже, просто на разных сайтах

в конце есть русский перевод, но он гугловский, не точный

и выложил на ФШ - отдельным постом, 

http://philosophystorm.org/vitae-vs-tenebris

возможно, так тебе удобнее будет,

твои комментарии будут включены в книгу 

другие проигнорированы

если только что-то интересное не проявится, это тебе решать,

потом обсудим

 

Аватар пользователя Андреев

Заметки на полях книги Андрея Ханова "Жизнь против Тьмы":

Миллионы лет растут разумные кораллы (фрактальные паттерны) в головах немыслимых существ.

Мир - это бездонная совокупность фрактальных паттернов. 
Совокупность паттернов - это мышление Природы, это проявление закона Бытия.
Художник, наоборот — своим творчеством проявляет скрытую концепцию паттерна и через это вносит в мир Порядок и Бытие. В этом жизнетворящая функция исусства. Оно творит озоновую оболочку духовного здоровья человечества. 
В этом сродство искусства и религии, поэтов и пророков - ими движет В-Дух-Новение. Они погружаются духом в Дух Бытия и творят новые ценности. "Мир вращается вокруг творцов новых ценностей, неслышно вращается он".

Возрождение и разрушение концептов культуры, мифов — естественная основа мышления всего человечества. Каждый отдельный человек, потребляя и творя мифы, исполняет свою конкретную роль в этом приливе и отливе океана разума.

Главный миф - это поиск утраченной матрицы бытия, вечное возвращение блудного сына. Подлинная реальность - в структуре различных типов мышления. Виды мышления разные, а структура — одна. Это и есть подлинное Бытие. 
Что бы мы ни говорили (имена или их концепции), что бы мы ни делали (рисовали или приводили какие-то другие метафоры своих концепций, например — проживали свою жизнь, совершая поступки), что бы мы ни понимали в своей жизни — все это проявления матрицы и стремление построить матрицу. 

Самая простая модель матрицы - это кубик Рубика. Возможно, поэтому он стал так популярен. Каждый стремится загнать хотя бы несколько кубиков своей жизни, своего мышления, своего бытия на место, в одноцветную грань. Эта тяга к упорядочиванию хаоса, склеиванию кусочков мозаики в паттерн - это зов Бытия, гравитация к Логосу-Разуму, которая вытягивает из хаоса бурлящей материи устойчивые паттерны: структуры, системы, живые организмы, разумные существа, идеи, концепты, теории, религии, науки, философские системы. 

Мир - это холограммы матрицы. Матрица - это мы, наше мышление и наше бытие. Все в одном, одно во всем. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Андрей привет, все устаканилось, можно перезжать - http://philosophystorm.org/vitae-vs-tenebris-0

Аватар пользователя Вернер

Андреев, 3 Август, 2020 - 20:22, ссылка

Андрей, как же вы допусти, что первональные четыре стихии у древних плюс логос спёрли правоверные физики, превратив их в четыре же! взаимодействия стандартной физической модели, при этом логос забыли (потеряли).

Теперь они ощущают движение электронов в своих глупых головёнках.

Не порядок!

 

 

Аватар пользователя Вернер

Головорушко Сер..., 30 Июль, 2020 - 16:26, ссылка

Ваша темпоральная матрица это классическое представление ньютоновской механики.

Смысл матрицы, как представляется, примерно такой как таблицы (матрицы) Менделеева.

Предлагаемая метафизическая матрица (таблица) должна удерживать в строе своих темпорально-пространственно-качественных категорий (и не только по всей видимости) всё на что её не набросишь: на солнечную систему ли, на электрон ли, на человека одетого ли, - ничто и никто не может из неё выбраться.

Выглядит нагловато, но с надеждой на разумную дерзкость.

Аватар пользователя Головорушко Сергей Яковлевич

"Предлагаемая метафизическая матрица (таблица) должна удерживать в строе..."

Ключевая фраза: "в строе". Квантовые взаимоотношения, как отношения отдельных предметов (в данном случае поля тоже включаем в понятие "предметов"), должны находиться в "строе" причинно-следственных связей. Мы же на каждом шагу в КМ встречаем фразы "здесь же не действуют законы макромира". У меня в таких случаях возникает вопрос, на каком основании общемировые законы ужимают до законов части мира. Допускаю, что есть КМ, как наука, не подверженная такому влиянию, но кто ею занимается, если указанные фразы звучат из уст самых авторитетных учёных?
А матрица это в первую очередь отношения между включенными в нее объектами.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Головорушко Сер..., 3 Август, 2020 - 08:21, ссылка

матрицу - как знак её - проявляет единство включенных в нее элементов,

то, на что она указывает - больше суммы его частей, оно - причина а не следствие

кроме того матрица - галлюцинация, свойство ума,

Бытие вечно и неизменно, не имеет ни границы, ни массы,

обсуждать можно лишь единство всех условных его качеств, труднопостижимое человеком, как знак Бытия

Проблема не в постижении матрицы, с неё началась история человеческого разума, а в понимании того, что мышление человека - матрица, что человек сводит все к частному

Для этого необходим пример матрицы в физике, философии, психоанализе, социологии и прочее

Вы же подменяете понимание какой-либо теории своими рассуждениями о ней

ваши слова о теории не равны ей, как и сама теория чего-то не равна этому чего-то

теория лишь указатель на что-то, знак этого что-то

но вы спортите, что это не так...

так и остватесь при своём мнении, найдите себе другое пасбщие, где собеседнику ваше мнение интересно

Аватар пользователя Вернер

Головорушко Сер..., 3 Август, 2020 - 08:21, ссылка

Вы не хотите догонять.

Метафизическая матрица справедлива для всего.

Хоть в КМ, хоть в Галактике, хоть в органоне и мышлении человека одетого эта матрица есть сумма:

Темпорально - неизменно сущего, меняющегося, цикличного;

Пространственно - структурированности всего как сочетания относительно локализованных и распределённых объектов;

Разных качеств согласно стандартной физической модели плюс квалиа-psi-фактор и систем из первоначальных качеств.

 

Изоморфность или супервентность достигается тем, что протон можно тащить гравитационно за массу, магнитно за магнитный момент, электрически за электрический заряд, и всегда мы притащим протон целиком, причём вместе с psi-фактором. При этом в системах - шедеврах природы, сложенных из протонов и электронов, в зависимости от комбинации-конструкции будет доминировать одно из качеств, тогда как другие могут быть вспомогательными, латентными или мерцающими.  

Метафизическая категория неизменно сущего (метафизический платоновский аналог современной стандартной физической модели) является базовой для реальности или бытия, так как обеспечивает бесконечное количество систем, которые можно классифицировать и помысливать, тогда как отсутствие неизменно сущего создаёт непрерывно меняющееся количество систем равное бесконечности в степени бесконечности, что не классифицируется и не эволюционирует.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Вернер, 25 Июль, 2020 - 02:03, ссылка

Викиньте темпорально-пространственную матрицу, она ничего не даёт, частный случай матрицы, нет в ней ни массы, нет прочих физических величин, мысль верная, но не конкретно

  • неопределенность протона и нейтрона объясняется человеком (самому себе) - таинственным сильным полем между ними, источник которого -  непрерывные взаимные превращения одного в другой с испусканием и поглащением пиона и виртуальной пары 
  • неспособность разделить компоненты времени объясняется человеком (самому себе) как таинственная гравитация
  • неспособность человека соединить в одну величину массу и расстояние объясняется (им самому себе) таинственным электрическим зарядом
  • атом - микрообъём матрицы бытия, система отсчёта, его части - ребра и грани. Это и "держит" их вместе.

Бытие не имеет характеристик. Противоположные от точки равновесия характеристики - есть его смыслы - формы существования Бытия в мышлении человека или кого-то ещё. Сколько таких противоположных характеристик освоит мышление - столько (для него) и измерений сущего (сути или смысла Бытия). Размерность мира вокруг.

Простейшие характеристики - масса, расстояние, время. Но, человеку сложно понять, что масса и расстояние - усреднены в электрическом заряде. Время, для него, напротив едино и как раз трудно понять его двукомпонентность.

Можно рассмотреть:

  • усреднение времени и массы, 
  • времени и расстояния (времени и отношения квадрата электрического заряда к массе)
  • всех их вместе - это ось единого поля, одна из осей матрицы

(ось энтропии, ось единого поля, ось адронного вещества - можно рассмотреть такой базис энтропия-поле-вещество, вместо массы-времени-расстояния).

Матрица имеет центр - точку аннигиляции, физический вакуум. Оболочка (сфера) - разделенные качества. Качеств придумать можно сколько угодно. 

Между центром и оболочкой - 10 логарифмических градаций (порядки чисел). 

Частицы стандартной модели - расположены по одной из осей (условие реальности), масса/расстояние (квадрат массы/квадрат электрического заряда) =константа, частицы это числа (показатели степени 10).

Есть аномалии, отклонение на порядок. Движение (существование) аномальной реальности во времени есть адрон (протон, нейтрон и т. д).

Электрон - на главной последовательности. Нейтрино неопределено.

Произведения протона и электрона = произведение нейтрино и нейтрона = произведение мюона и пиона = атом, он один.

Всё - числа. Речь о пространстве внутри оболочки матрицы свойств Бытия.

Внешние слои матрицы - это степени свойств - взаимодействие множеств атомов. Осей я рассматриваю сейчас 49.

Ограничусь сейчас - для примера - одной. Квадрат силы - гравитация. Две массы, два расстояния, два времени в двух независимых системах отсчета создают эффект гравитации. Гравитация всей вселенной - на внешней оболочке матрицы.

Понимаю, нужен работающий мозг, способный это всё представить. Но он есть. Всё очень просто. Но, не для всех. Вас, как человека, может интересовать только первое знакомство с матрицей, ваша собственная смысловая галлюцинация, сказанного - для такой галлюцинации достаточно. Нафантазируете.

Теперь усложняем задачу, упрощаем матрицу, вместо массы и расстояния (забыли о них) - используем их произведение как квадрат электрического заряда. Квадрат обычного времени - вместо (двух компнент времени - тау малая и большая). Нас интересует практическая задача - взаимодействие двух систем отсчета. Например - вы стоите на планете или над вашей головой пролетает МКС.

Почему вас прижимает к планете? Потому что планета вращается в другом, невидимом вам (из вашей системы отсчета) времени и центробежная сила планеты в этом четвертом измерении и прижимает вас к ней.

Теперь вы летите на МКС, в невесомости, центробежная сила вращения станции вокруг планеты (в системе отсчета связанной с вашим временем) равна центробежной силе вращения планеты вокруг станции в темном для вас ее собственном времени.

q2/t2 x Q2/T2 = q2/t2 

Q2/T2=1

Q2=T2

MR=T

Тёмное время "T" перпендикулярно вашему времени из вашей системы отсчета.

Теперь - представим, что вы приземлились, центробежной силы вашего вращения по орбите больше нет, но гравитация планеты никуда не исчезла. Время, связанное с вращающейся по орбите станцией перпендикулярно времени связанному с планетой, но вам оно всё равно не видно.

Вывод - человек не видит его ни на орбите, ни на поверхности планеты, но оно влияет на него в обоих системах отсчета.

Думаю - примеров достаточно.

Что есть физические величины? Оси матрицы.

  • Напряженность электрического поля - q/t2
  • Импульс или энтропия (одно и тоже) - q2/t
  • Сила - q2/t2
  • Энергия - приблизительно (если масса равна расстоянию) - q3/t2

Не помню ни перерыва, ни проблемы о которой говорите, ничего и не начиналось.

Из ваших слов можно понять, что что-то Вы поняли, рад за Вас.

Что касается астрологии - смотрите ниже,

Моё мнение - всё это крайне поверхностно, астрология о другом.

Но, если Вам близок этот язык - вникайте, потом расскажете, я даже смотреть не стал.

 

Стихия

  • Земля: 8
  • Огонь: 7
  • Вода: 2
  • Воздух: 0

Падение |Меркурий

Качество

  • Подвижный: 9
  • Фиксированный: 5
  • Кардинальный: 3

Несмотря на то, что ваш солнечный знак - Козерог, в вас присутствует многое от знака Дева

Планеты в знаках

Солнце в Козероге 

Вдумчивые, сдержанные и чрезвычайно серьезные люди. Еще будучи ребенком, они определяются с тем, чего хотят от жизни, и упорно идут к своей вершине. Преграды, которые встречаются у них на пути, они методично устраняют, на ошибках учатся, делают выводы и идут дальше. Трудности их не пугают, они знают, что жизнь не проста, и всегда готовы встретить удары судьбы. Природа наградила их ясным умом, способностью к обучению и познанию, и Козероги старательно приобретают необходимые им знания. Стараются обо всем сложить свое собственное, максимально объективное мнение. Однако они консервативны и прагматичны, знания для них – не самоцель, а лишь средство, помогающее решать поставленные задачи. Их не увлечь новыми идеями, если они не видят в них прямой выгоды для себя. Времени мало, и тратить его попусту они не станут.
Это знак долгожителей, и, прикладывая столько усилий для создания надежного материального положения, Козерог заботится о своем будущем.

Целеустремленные и старательные, эти работяги достигают желаемого материального благополучия, но ценой ему слишком часто становится их одиночество. Строгие, осторожные и замкнутые личности, свои чувства они привыкли подчинять холодному разуму. За их каменным лицом скрывается сентиментальная и ранимая душа, но открыть ее они не хотят. Держатся гордо и независимо, по отношению к людям легкомысленным и недалеким – даже высокомерно. Знают себе цену, и от других ждут уважения. Жизненная сметка и интуиция позволяет им легко вычислять лгунов, обмануть их непросто, да и вообще они недоверчивые и осторожные натуры.

Трудолюбивые и скромные, без лишних слов делают свое дело. Какое-то время могут быть незаметными исполнителями, но в нужный момент проявят себя. Их трезвый ум и настойчивость нередко помогают найти необычный, но эффективный способ решения сложной производственной задачи, они не боятся взвалить на свои плечи ответственность за общее дело и взяться за самый тяжелый участок работы. Лентяев и везунчиков не любят, нещадно критикуя их, так как считают, что каждый должен получать по заслугам. 

Личную жизнь часто приносят в жертву работе, и если потребуется выбирать между чувствами и долгом, выберут второе. Самозабвенную страсть могут испытать лишь однажды в молодости, позже и в любви предпочитают использовать деловой подход. Это не означает, что они бесчувственны, но и здесь эмоции подавляются разумом. Выбрав партнера, рассчитывают прожить с ним всю жизнь. Отношения строят на взаимной ответственности, честности и порядочности. В быту консервативны, ценят чистоту и аккуратность. Для них важны семейные ценности, детей воспитывают, основываясь на вековых традициях. 

Козерогов часто недолюбливают из-за их категоричности, резкой критики и упрямства. Их стремление к справедливости часто граничит с жестокостью, а строгость с черствостью. Консервативность и отсутствие гибкости также создают дополнительные преграды на их пути, а эгоизм и эмоциональная холодность являются причиной одиночества, если не реального, то внутреннего. Излишняя серьезность является источником постоянного внутреннего напряжения, не дает ни на секунду расслабиться и просто наслаждаться жизнью. Удивительно, но эти долгожители не отличаются крепким здоровьем, больше всего они страдают от простудных заболеваний, пищеварительных расстройств и депрессий.

Луна во Льве 

Благородная и щедрая натура, открытая и душевная. Вы умеете согреть ласковой заботой и любовью, но в ответ требуете безоговорочной преданности, восхищения, а подчас и поклонения. Вы очень горды и самолюбивы, ничто не задевает Вас так сильно, как невнимание к Вашей царственной персоне. Вы добрый и глубоко порядочный человек, честный, откровенный, чувство собственного достоинства никогда не позволит Вам опуститься до манипуляций и ведения двойной игры.

Романтичный, галантный и обаятельный. Любите быть на виду, а потому сфера Ваших интересов – спорт, искусство, вечеринки и общественные мероприятия, - все, что дает возможность засветиться на публике и обратить на себя внимание. Позер, склонный к театральности, истинная причина которой – природная потребность любить и быть любимым. Вы обожаете руководить и командовать, жажда власти может сделать Вас домашним тираном.

Меркурий в Стрельце 

Вы любознательны, вам нравиться учить и учиться самому, осваивать новые области знаний и разрабатывать теории. Вас больше интересует именно теоретическая сторона вопроса, а не использование полученных данных на практике, Вы склонны отвлекаться на философские рассуждения. Сосредоточиться на узком, четко обозначенном направлении сложно, необходимость вникать в мелочи, учитывать детали и нюансы вгоняет Вас в тоску. Вас влекут общие и гуманитарные науки, политика и религия, вы можете стать преподавателем, пропагандистом, священником, проповедником, а также работать в сфере рекламы и пиара, заниматься коммерцией. 

В душе Вы авантюрист и игрок, Вас манит неизведанное и загадочное. Увлекшись, можете запутаться в своих фантазиях. Прекрасная интуиция помогает Вам понимать глобальные по значимости процессы, ведь Вы нередко упускаете из виду факты. Мыслите Вы масштабно, на планетарном уровне, устремлены в будущее человечества, и охотно делитесь своими оригинальными взглядами с людьми. Честолюбивы, стремитесь быть авторитетом, любите давать рекомендации и советы. Правда, нередко Ваши разлагольствования скатываются на морализаторство и рассказы на общеизвестные темы.

Венера в Стрельце 

Вы интеллектуал-идеалист, пытающийся отыскать некие истины, в том числе через общение с людьми. Духовный поиск и внутренняя потребность к саморазвитию побуждают Вас пускаться в дальние поездки, участвовать в различных авантюрах и связываться с необычными персонажами. Вас привлекают люди, чей жизненный опыт сильно отличается от Вашего, - представители другой нации, религии или даже расы. Вполне вероятно, что один из них станет для Вас спутником жизни. Вы общительны, среди многочисленных знакомых много влиятельных лиц. Увлекаетесь спортом, искусством, религией и оккультными науками, причем в последних можете стать как искренним последователем, так и откровенно лицемерным шарлатаном.

Вы не слишком романтичны в любви, чувственность заменяете пониманием, томные вздохи под луной – горячим спором на актуальную тему из области политики или религии, а страстные ночи медового месяца – вылазкой на природу с веселыми посиделками у костра. Вы стараетесь найти интеллектуальное и духовное родство с супругом, который скорее лучший друг, чем любовник. Вам нравится вместе общаться с приятелями, вместе путешествовать, вместе рисковать в бизнесе и вместе ловить мечту за хвост. Партнер должен разделять Ваше отношение к жизни как к игре, не бояться перемен и быть таким же бесшабашным оптимистом, как Вы. Чувственному партнеру, ищущему глубокий эмоциональный контакт, может быть неуютно рядом с Вами.

Марс в Деве 

Серьезны, скромны, реалистичны, требовательны к себе и другим в каждом деле, для Вас не существует не достойных внимания мелочей, ведь из них складывается та идеальная картинка, которой Вы добиваетесь. Ради безупречного результата готовы терпеливо корпеть дни и ночи, переделывать по нескольку раз, причем собственными руками, так как уверены – никто не справится лучше. Руки у Вас действительно золотые, Вы ловко орудуете острым и опасным инструментом, создавая уникальные по красоте и точности линий шедевры. Вашим призванием может стать как ремесленное творчество, так и хирургия. Своему делу отдаетесь полностью, из-за работы часто страдает Ваша личная жизнь, на которую просто не остается времени.

Ради профессионального роста с удовольствием учитесь, приобретаете новые умения в своей области. Ошибки и недоработки других жестко критикуете, но и к самому себе взыскательны и порой беспощадны, склонны недооценивать свои таланты. Чтобы достичь истинного мастерства, ограничиваетесь узкой специализацией, никогда не беретесь за несколько дел разу, расходуя свою энергию целенаправленно и экономно. Нежелание распыляться, боязнь попробовать что-то новое, допустить малейшую ошибку лишает Вас многих возможностей в жизни. В своем деле Вы гуру, но за бортом Вашей лодки остается столько интересного и неизведанного, немало упущенных шансов и море нереализованного потенциала.

Юпитер в Тельце 

Вы материалист и прагматик, высоко ценящий деньги и тот жизненный комфорт, который они могут обеспечить. Духовное имеет смысл только тогда, когда оно неразрывно связано с Вашим благосостоянием и практической деятельностью, способной принести доход. Вы работаете не ради эфемерных идеалов, а в целях достижения материальной стабильности, независимости и социального статуса. Для этого рационально планируете будущее, устанавливаете полезные связи в деловых кругах, в том числе иностранных, работая в финансовых учреждениях, совместных предприятиях, иногда на эстраде. Увлекшись широкими перспективами, можете поставить на карту слишком много или не рассчитать ресурсы, и тогда Ваша самоуверенность и жадность приводят к плачевным последствиям.

Достигнув богатства, чувствуете себя в безопасности, становитесь добродушным и гостеприимным хозяином роскошных апартаментов, чревоугодником и любителем мирских утех. Есть опасность крайности в виде бездумного расточительства, гордыни и равнодушия к трудностям близких. При правильном развитии личности приходят к пониманию того, что деньги являются источником энергии, которую можно направить на благо других, что отдавая и делясь, ты лишь приумножаешь, что материальное и духовное – неразрывно связанные стихии, поддерживающие и уравновешивающие друг друга. Тогда они находят свое призвание в надежном сохранении, приумножении и разумном распределении финансов, даров природы и вещественных ценностей.

Сатурн в Рыбах 

Сильно развитое воображение часто рисует Вам фантазии, страхи и опасности, не существующие в реальности. Вы любите мысленно возвращаться в события и переживания прошлого, путаясь и застревая в них, болезненно прорабатывать старые ошибки и обиды, что чревато неврозами и психосоматическими заболеваниями. Вам нужно избавляться от привычки жалеть себя, стараться быть объективнее и практичнее, учиться внутренне успокаиваться и справляться с тревожностью и беспричинным чувством вины. Полезны медитации и молитвы в тихом одиночестве, но и участие в конкретной полезной деятельности, не дающее впадать в меланхолию и самосозерцание.

У Вас мощная интуиция, позволяющая проникать в глубины психологических состояний других людей. Вы также можете увлечься тайнознанием, оккультизмом и целительством, где проявляется Ваша тяга к мистике и одновременно реализуется возможность помощи тем, кто в ней нуждается. Вы можете работать в лечебных учреждениях, учебных заведениях, в органах власти. 

Несамостоятельны, для продвижения по службе требуется помощь друзей или супруга. Вам не просто ориентироваться в жизненных обстоятельствах и преодолевать препятствия, Ваша жизнь кажется Вам более трудной, чем у других.

Уран в Деве 

Ваше новаторство распространяется на очень практичные и конкретные области, связанные с организацией труда, отношениями наемных работников и работодателей, методами и приемами в производстве, экологией и здравоохранением. Вы не революционер, предлагаемые и внедряемые Вами разработки не призваны разрушить старое, а лишь усовершенствовать или посмотреть на проблему в ином ракурсе. Тем не менее, многие из них оказались чрезвычайно эффективны на практике и позволили шагнуть далеко вперед в науке и технике. Часто для формулировки и продвижения своих идей Вам приходится долго и упорно трудиться, менять направления, переживать встряски и неожиданные повороты событий.

Среди рожденных в этот промежуток времени людей встречаются как консерваторы, ратующие за строгое соблюдение норм морали, так и отъявленные разрушители моральных устоев. Первые настойчиво проповедуют традиционные нравственные ценности и требуют жестко наказывать тех, кто не желает их придерживаться. Вторые резко критикуют установленные порядки. Среднего не дано, и метания от одной из этих крайностей в другую могут терзать Вас в разное время.

 

 

Аватар пользователя Вернер

Andrei Khanov, 29 Июль, 2020 - 23:10, ссылка

Викиньте темпорально-пространственную матрицу, она ничего не даёт, частный случай матрицы, нет в ней ни массы, нет прочих физических величин, мысль верная, но не конкретно

Матрица в сообщении (Вернер, 25 Июль, 2020 - 02:03, ссылка) представлена навскидку, не строго.

Строго, это темпорально-пространственная матрица качеств и всей реальности, с раскрытием того как эти качества не могут выбраться из матрицы. (В других темах сообщалось про качества).

Подразумеваются в первую очередь качества согласно стандартной физической модели взаимодействий плюс psi-фактор.

Надо написать развёрнутую текстовку, там есть вопросы.

PS. Но уже сейчас виден сильнейший антропный принцип, так как psi-фактор (качество) эксплуатирует темпорально-пространственную матрицу для всей реальности куда сильнее чем другая реальность и качества:

Темпоральный комплекс неизменно сущего, меняющегося и цикличного очевиден в генкоде, едином для всего живого чувствующего (psi-фактор), мутациях и циклах рождения и смерти.

Пространственный комплекс объект - среда очевиден во всех видах интенсивнейшего взаимодействия человека со средой.

PS2. Просматривается Балалечник, играющий на суперструнах бытия.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Вернер, 30 Июль, 2020 - 02:42, ссылка

Пришлите в личку свои настоящие ФИО и род занятий, мне надо для книги, сошлюсь на эту беседу с Вами

Фактор мышления очевиден, но это не астрология, просто дискурс, Платон об этом все сказал, Гёте, Лакан пересказали. Семиотика (аналитика) - тоже самое. термины определены.

Безусловно, матрица природы (Бытия) и мышления - одна, ведь это мы мыслим о природе, мы не можем сказать больше, чем отведено матрицей

Второй вопрос - масса. Просто учтите массу и тогда все встанет на свои места

Третий - спорить можно только с целью построения концепта точек зрения собеседников, когда консенсус достигнут - спор окончен, копите противоречия для новой беседы, но бывают случаи когда этот результат невозможен, софистика это продолжение беседы не смотря на потерю ее цели. Задурить мозги. Не знаю, зачем вам разговоры с галлюцонирующими гражданами? Они же просто развлекатся, убивают время. За ваш счет.

Хотя... Иногда это полезно. Ведь бъёмся иногда головой об стену, можно и так. Поговоришь с дураком и найдешь ответ, который был не очевиден в беседе с самим собой, сами то кто?

Но беседовать сейчас с ними нет времени, сорри, отдувайтесь в одиночку. Правда - занят. Спасибо за беседу с Вами. До новых противоречий!

Аватар пользователя Вернер

Задвинул в другой теме: Археология cознания ↔ Онтологическая базификация математики (знания) ↔ Природа сознания

http://philosophystorm.org/arkheologiya-coznaniya-ontologicheskaya-bazifikatsiya-matematiki-znaniya-priroda-soznaniya#comment-430838

думается и здесь к месту:

 

Вернер, 30 Июль, 2020 - 03:43, ссылка

Владимир Рогожин, 29 Июнь, 2020 - 11:39, ссылка

Но математика- наука без онтологического обоснования... А Вы берете сразу уравнение...

Вся реальность универсально структурирована как сочетание объект- среда, или точнее как сочетание относительно локализованных и относительно распределённых объектов:

- Камень и атмосфера;

- Бозон Хиггса и поле Хиггса;

- ... ;

- Понятие и среда чувствования. 

Эта объективная количественность всей реальности и есть онтологическое основание. (Реальность это не сплошной континуум, как и не набор каких-то не связанных между собой локализованных объектов)

Далее эта объективная количественность счисляется (с помощью того же универсального комплекса: понятия - среда чувствования, как онтологических квалиа-psi-факторов): объекты - арифметикой, среда -  высшей математикой.

Так что извольте принять изоморфность или если угодно супервентность (универсальной структурированости всей реальности, как сочетание объект- среда), без которых части реальности не складываются.

Аватар пользователя Andrei Khanov

Вернер, 3 Август, 2020 - 01:40, ссылка

Отвечу подробнее позже,

Кратко - ничего интересного, мертвое всё, нет основания вне университета как основания

на мой взгляд, это расуждения, не имеющие никаких иных оснований, кроме традиции научности, это в университет,  там иные правила, там важен авторитет того, кто говорит, а о чём - уже не важно, вне такого контекста, все университетсие теории рассыпаются в прах

Это разговор во дворце,

покинувшего его - без охраны - растерзает толпа

Но, позже отвечу по пунктам,

прошлая беседа с Вами вошла в книгу

https://syg.ma/@andrei-khanov/vitae-vs-tenebris

https://sites.google.com/view/andrei-khanov-conceptualartist/others/papers/ua-vitae-vs-tenebris?fbclid=IwAR1TIJdcHwh81qt6zMVawWXlk4_-xR657qfuKcfc117ZJjVtfEnvrXUXSt0

http://philosophystorm.org/vitae-vs-tenebris

Аватар пользователя Andrei Khanov

Вернер, 3 Август, 2020 - 01:40, ссылка

есть время

Задвинул в другой теме: Археология cознания ↔ Онтологическая базификация математики (знания) ↔ Природа сознания

http://philosophystorm.org/arkheologiya-coznaniya-ontologicheskaya-bazifikatsiya-matematiki-znaniya-priroda-soznaniya#comment-430838

думается и здесь к месту:

ничего не могу сказать, прежде надо посмотреть

Вернер, 30 Июль, 2020 - 03:43, ссылка

Владимир Рогожин, 29 Июнь, 2020 - 11:39, ссылка

Но математика- наука без онтологического обоснования... А Вы берете сразу уравнение...

Нравится же Вам метать бисер, просто игнорировать, мало ли кто как с ума сходит

Вся реальность универсально структурирована как сочетание объект- среда, или точнее как сочетание относительно локализованных и относительно распределённых объектов:

Спорный тезис,

что есть реальность?

на мой взгляд - есть соглашение о реальности, стандарт (он изложен в стандартной модели, реально только, что рассматривает эта модель)

и что она рассматривает?

она перечисляет массы, спины и заряды реальных частиц

и что это перечисление значит?

что реальностью мы называем соотношение m/s=m2/q2- const

поле же - ms=q2 труднопонимаемый человеком мир усреднения массы и расстояния (массы и времени, времени и расстояния или единое поле - всё вместе)

- Камень и атмосфера;

- Бозон Хиггса и поле Хиггса;

- ... ;

- Понятие и среда чувствования. 

m/s и ms

отношение - произведение, что здесь интересного?

Эта объективная количественность всей реальности и есть онтологическое основание. (Реальность это не сплошной континуум, как и не набор каких-то не связанных между собой локализованных объектов)

Скажите прямо - БЫТИЕ, чего стыдливо прятать очевидное

Далее эта объективная количественность счисляется (с помощью того же универсального комплекса: понятия - среда чувствования, как онтологических квалиа-psi-факторов): объекты - арифметикой, среда -  высшей математикой.

Стыд сказать прямо - получил развитие, причем о чем иносказательно шла речь - забыто

Так что извольте принять изоморфность или если угодно супервентность (универсальной структурированости всей реальности, как сочетание объект- среда), без которых части реальности не складываются.

И зачем складывать воображаемые части того, что изначально едино, вечно и неделимо?

Это уже какая-то риторика мазахиста, спор с дураками

Всё очевидно, просто не общайтесь с теми, кому всё это прямо сказать не можете,

или говорите прямо, не смотря ни на что и плевать кто что подумает

Человек окружает своё понимание Бытия нормой,

никакие доказательства терминами этой нормы её не преодолеют,

но прорвите защиту (есть методы, давно известные) и человек скажет вам, да это так, спорить не о чем.

Тогда работайте с ним вместе, делайте мир лучше, раз доверяете друг другу,

спор ни о чём - не работа

Не доверяете - не общайтесь

Аватар пользователя Владимир63

Andrei Khanov, 30 Июль, 2020 - 08:36, ссылка

Если вам не трудно, обозначьте пожалуйста архитектора матрицы. Кто, когда и зачем слепил матрицу?

Аватар пользователя Andrei Khanov

Владимир63, 3 Август, 2020 - 21:15, ссылка

Не трудно,

но Вы не понимаете, 

Вопрос вам надо перефразировать: 

А почему я, Владимир63, не понимаю:

архитектора матрицы. Кто, когда и зачем слепил матрицу?

Это вопрос имеет простой ответ, который Вы сможете понять

Аватар пользователя Владимир63

Andrei Khanov, 3 Август, 2020 - 21:31, ссылка

Это вопрос имеет простой ответ, который Вы сможете понять

 

Вы всегда кокетничаете или только со мной?
 

 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Владимир63, 3 Август, 2020 - 22:17, ссылка

Вы вне дискурса, увы

Аватар пользователя Владимир63

Andrei Khanov, 3 Август, 2020 - 23:41, ссылка

Владимир63, 3 Август, 2020 - 22:17, ссылка

Вы вне дискурса, увы

   Я не переживу этого )) 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Владимир63, 3 Август, 2020 - 23:47, ссылка

переживёте

Аватар пользователя Владимир63

Andrei Khanov, 3 Август, 2020 - 23:56, ссылка

Владимир63, 3 Август, 2020 - 23:47, ссылка

переживёте

  Зачем вы здесь кривляетесь? Ведете себя как идиот. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Владимир63, 4 Август, 2020 - 00:03, ссылка

вы преувеличиваете

Аватар пользователя Владимир63

Andrei Khanov, 4 Август, 2020 - 00:07, ссылка

Владимир63, 4 Август, 2020 - 00:03, ссылка

вы преувеличиваете

 Поживём - увидим.  

Аватар пользователя Andrei Khanov

Владимир63, 4 Август, 2020 - 00:10, ссылка

успокойтесь уже

Аватар пользователя Владимир63

Andrei Khanov, 4 Август, 2020 - 01:54, ссылка

Владимир63, 4 Август, 2020 - 00:10, ссылка

успокойтесь уже

   Вы когда проецируете, то не забывайте вытеснять. Иначе, с вам произойдет когнитивный диссонанс, и вы в психбольнице осознаете пагубность майданного мышления. 

Аватар пользователя Andrei Khanov

Владимир63, 4 Август, 2020 - 02:11, ссылка

Не привносите суеты, она остаётся без внимания, ведите себя взрослее