глобальное мышление и истоки его

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия культуры
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
здесь хорошо видно что системе либерал-фашизма важнее выгода обращения средств, а люди конечно будут страдать, и всегда подразумевается за что именно, и где Путин идёт даже против своих интересов, но интерес не всегда бывает "экономический", и к тому же Путин возможно изменил представления об "интересе", хотя также исповедывал либерализм и глобализм, правда для себя, что естественно для нарцисса и демократии. Источник системы правления от толпы к представителям толпы ясен, где свобода явленная либералами XVIII века, как вымышленная, стала регулироваться безликим законом, не имеющим под собой правовых оснований. Либерализм возник в промышленно-торговых кругах, где бесправие и привело к либеральной идее свободы, подняться из грязи в князи, право и не могло иметь места по отсутствию системы, явленной в фашизме XX века. Глобализм и есть та форма мышления, где весь мир принадлежит тебе, но этот мир и расположен только в твоей голове, и никоим образом не связан с правом гражданским, так как деньги могут перемещаться свободно, тут же встаёт и важнейший вопрос, а разве может рынок быть мировым, и если мир расположен только в твоей голове. Естественно либерал не мир видит, а только "себя" в нём, одного, но тогда какой смысл имеет право? никакого. Мир индивида внутри и снаружи един, разумеется тут я брал мир видимый, а не подлинный, но тут о свободе, и если вещаешь о свободе, то её чувствуешь, а видеть её нельзя если ты не один в государстве, а в системе. Имеется ещё и важное противоречие свободы войне гражданской, от которой ни одно государство пока уйти не сможет, и события на Украине подтвердили это, суверен не справился сам с собой в хаосе либерал-фашизма, и дело не в опыте государственности как думает Путин, который и сам пришёл на пустое место, а в имеющейся системе права, как не учитывающей отдельного индивида по отсутствию субъекта права, и где гарантия важна. Потому Михеев ниже логически и делит Украину на части, также разделяя миф о суверенитете как и Путин, и сам противореча себе, если нет альтернативы хаосу либерал-фашизма, и где только сила определяет границы. Путин справился в борьбе с хаосом только закручивая гайки, но это и не совсем хороший выход из положения, а скорее это только хороший пример как система может реформироваться для идиотов, а не для граждан вовсе. Слушал разных идиотов по радио, и почему-то все про Путина говорят, и его преступление видят, а значит отрицают что РФ является сувереном, но суверен - это общность всегда, а про разгон Думы никто не говорит, что говорит о состоянии общего идиотизма россиян, ведь "один в поле не воин", и Путин защищён законом, а также и повод для разгона холуёв путинских всегда имеется, при серьёзном конфликте суверена с соседями. Похоже никому ничего не надо, всё устраивает, только озабоченность проявить могут, что бабки утекают. Ослабление соседа всегда и всем выгодно при либерал-фашизме, и где ни у кого никакого суверенитета нет, если правит толпа и идиоты на подхвате, и цветёт общая продажность в законе либеральной политэкономииПутин опередил только время развала системы либерал-фашизма, и часто возникающий вопрос, зачем нам Украина (в гражданском смысле), никакого смысла давно уже не имеет, суверен не является гражданином, субъектом права, и переживания вокруг событий имеют гуманитарный если только смысл. Всё что держится на фиктивном праве и липовых основаниях, не имеет перспективы в дальнейшей жизни государств. Просто Путин как нарцисс переживает отколовшееся чудо не как обыватель, а скорее как фанатик системы. Импонирует в Путине не решительность, здесь он явно промахнулся, с идиотами нельзя так, а скорее чутьём своим, тогда как Запад в очередной раз показал свою полную недееспособность в урегулировании конфликтов.
 
Вопрос о том, чья тут вина, неинтересен, это очевидно. Интересно, как Россия будет выживать в новой ситуации, в новом мире. Нужно также ясно понимать, что прежний мир — мир «до 22 февраля», «Европа до 22 февраля» — не вернется. Так же, как доковидный мир не вернется. Путин [в данном конфликте] объединил Запад в невероятной степени, и ответы будут идти уже от этого объединенного Запада. А другие центры власти и богатства помимо Запада — Турция, Китай — будут наслаждаться зрелищем. Для них это скорее плюс: когда большие державы сами подрывают основы мировой стабильности, для них появляется коридор.
Сейчас украинская сторона ошарашена так же, как ошарашены, наверное, все в мире. Никто не ждал, что Россия пойдет настолько против своих реальных интересов. Но ошарашенность пройдет, эмоции первого часа пройдут, и будут эмоции вторых суток. Тогда мы сможем понять, что будет дальше.
Давление на Россию со стороны стран Запада будет не только экономическим и финансовым, санкциями дело не ограничится. Будет ряд комплексных ударов, задача которых будет состоять в том, чтобы максимально дезорганизовать российское государство и экономику, чтобы подорвать позиции Путина.
Запад примет брошенный ему вызов. Под поражением подразумевается не красный флаг над Рейхстагом, а поражение в перспективе — не сегодня, не завтра, и, скорее всего, не в этом году. Просто теперь России надо учиться жить под постоянным враждебным давлением. В конце концов [западным странам] нужна будет заморозка конфликта, но в ней не может выиграть путинская Россия.
Я думаю, прекратится какой-либо технологический импорт. Речь даже не о технологиях, допускающих военное использование. Вероятно, удар будет по очень широкому кругу того, к чему мы привыкли. Россия — очень глобализированная страна и общество с соответствующим потреблением. Все это будет разрушено: шаг за шагом, шаг за шагом. Вероятно, очень скоро удары будут по социальным сетям, но это как такая мелочь. Российскую экономику будут разрушать постепенно. Все говорят про [отключение от] SWIFT (отключение от международной системы межбанковских платежей SWIFT приведет к невозможности проводить операции между российскими и иностранными банками. — Прим. ред.), но я думаю, что это не предельная форма возможных санкций. За нами будут следить везде, где есть реакция экономики. Ну нельзя же из березы строгать все.
Россия будет уворачиваться, причем довольно эффективно — у нас очень верткая система, и она легко не сдастся. При этом истеблишмент будет зарабатывать на каждом таком увертке. То есть кому-то это принесет гигантские прибыли. У нас в стране есть класс бенефициаров этих санкций. А население все увидит на ценниках и в магазинах электроники.
https://snob.ru/entry/240913/?utm_source=email&ut..
Связанные материалы Тип
почему "война" Дмитрий Косой Запись
Крым как суверен Дмитрий Косой Запись
доктрина национализма Дмитрий Косой Запись
война как необходимость становления Дмитрий Косой Запись