Гипотеза пустотности вещества
Фотон просто ползущее колебание.
Электрон пустой шарик с неполной оборванной оболочкой. В атоме эта пустота ещё больше размазывается по всей оболочке.
Ядро тоже состоит из пустых шариков , нуклонов, спин это оболочка пустотная наполовину пустота наполовину поле.
(пустотная модель ядра )
Кварки тоже пустотные , всё есть пузырьки поволоченные кусочками поля.
- 000
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
спин - квантовая величина частицы, выделяющая с одной стороны дискретность проявления состояний частиц, в связном состоянии, с другой непрерывный спектр ее проявления в пространстве через вероятностную функцию, ведь свободная частица уже и не определена, какой у нее собственный момент импульса.. Можно назвать такое состояние рваное))) Но опять же частицы всегда имеют свойство запутанности, т.е. связность таки им присуща)
С точки зрения теории информации такая природа куда прозрачнее, чем рассматривать ее как соотношение макромир - микромир... Микромир задает поток информации, макромир уже детерменированно строго следует по цепочке причина - следствие..
\\спин - квантовая величина частицы, выделяющая с одной стороны дискретность \\
спин (+1/2)
Это значит (дискретность) , что оболочка электрона состоит из пустоты наполовину , а вторая половина -это полевая оболочка.
Электрон как бы наполовину лысый.
Дескрет частиц это пустота.
Если спин 2 то у частицы 2 оболочки, спин (+1/3) треть оболчки.
пустота 100% а тут идет речь о доли квантованности, т.е. насколько дискретность принимать выделенные значения широка, это может быть вообще лишь один компонент варьирования, спин равен нулю, у электрона 1/2 уже две компоненты волновой функции и так далее.. Все это опять таки отражает природу информации..
спин характеризуется вращением объекта, в квантовой интерпретации, т.е. дискретном наборе состояний, и спин тут в обычном выражении отражает число частей вращения, когда оно возвращается в исходное состояние.. Вообще вращение там условно, но так как момент импульса в итоге векторная величина, то можем четко указать его направление, правда при этом не подразумевая вращение как действительное!))) В этом вся и прелесть, с точки зрения математики все гармонично, но с точки зрения практического представления, все туманно))) Тот же электрон как бы вращается, но на деле этого нет, точнее оно выражается вероятностным рассмотрением того вращения)))
Виталий , что за сложности , навыдумывали каких то слов и не дали им нормального определения
квантованности что такое? нафига оно?
//и спин тут в обычном выражении отражает число частей вращения, когда оно возвращается в исходное состояние..//
Пузырёк частицы вращается и возвращается в исходное состояние дыркой своей.
000!
Тринулик, как Вас замечательно назвали некоторые собеседники.
Есть замечательный символ - ОО - двойное нулевое пространство или, проще говоря, WC.
Вы же в полтора раза мощнее по содержанию.
Пишу Вам оттуда, на куда Вы меня недавно отправили. Адрес не сообщаю в целях личной безопасности: здесь нас и так достаточно. Всё больше женщины. В следующий раз лучше бы уйти куда-нибудь в. Там теплее.
Это преамбула.
По сути.
Очень убедительно.
Для WC даже достойно.
Физики посрамленно нервно всё ещё курят в сторонке.
ПРОСТИТЕ ЗАСРАНЦА))) Но, Вы сами не ответили на мои вопросы, а ответили вопросами на вопросы. Это некрасиво. Прилично если спросят тебя ответить на вопросы , а потом уж задавать свои.
***
Научные задроты основательно замусорили науку напридумывав сложных формулировок, и смыслов.
Если ты не в состоянии обьяснить восьмикласнику свою теорию, то ты научный шарлатан жулик и проходимец.
Сейчас только видов математик сотня видов и я много чего не знаю. Что могу, то постигаю.
Вещество это пузырьки, рыбья икра , пузырьки с прожилками, они колебаются и сливаются. Пузырьки с порванными оболочками. Пузырьки на водной глади.
Долой научных задротов пишущих сложно и запутанно!
Долой научный тупой язык, путанных идиотов.
***
Дублирую свой пост физики бытия небытия.
Должно быть словесное описание физических законов, в одном ключе, в одной системе, которое понятно всем.
Бытие играет с небытием, эволюционно.
Вот первое подтверждение
https://hightech.plus/2023/10/17/uchenie-zayavili-ob-otkritii-zakona-evo...
Надо разработать аксиоматику этой физики.
Например
2 начало термодинамики- слова то такие непонятные подобрали -религиозный клирикальный бред.
Закон стремления к хаосу, надо называть своим именем и тогда всем понятно о чём речь.
Глупцы бредофизики
Энергия -энтропия!!! это истиная противоположность, как я и думал всегда
хаос предсостояние небытия (гиптетическое умозрительное , нечто не имеюще причин и следствий)
Противоположность работа -энтропия.
Основные свойства противоположностей
быть не быть
больше меньше
И единое основание энергия?
знтропия есть противоположность энергии , и в ней что то от энергии.
Схема дижения противоположности энергия -энтропия что то такое
цикличное небытие .
небытие -энергия - небытие - сила - небытие -работа -небытие
Так это не работает. Те кто оперируют в основном непознанным, свои размышления вам вряд ли стройно оформят, и есть те, кто уже конвертирует освоенную информацию на понятный язык, вы говорите о вторых, но они при этом также не имеют понятия, что происходит на границе непознанного... Есть конечно и третьи, которые уже пользуются сложностью изложения, чтобы набивать гонорары) И опять таки у каждого свой язык восприятия и тут бывает сложно поймать единую волну.. Но, наугад тыкать пальцем в небо, это так себе подход.. Хотя всегда есть шанс что то и указать достаточно интересно... Но вот вопрос, как это развить.
Виталий мир пуст , ещё больше чем мы думали.
Вещество, это пузырьки с прожилками.
//чтобы набивать гонорары//
Например химия 8 го класса мне была понятна, досконально, но путанные , мутные авторы основательно всё изгадили в других дисциплинах.
То что мир пуст, с этим я согласен)) Но мы то субъективно его воспринимаем и для нас он наполнен, хотя бы тем самым полевым распрстранением, когда нельзя выделить никакой случайно взятый, сколь угодно малый объем Вселенной, и там бы ничего не было.. Мы уже фиксируем пространство-время, а значит оно чем то оформлено и значит заполнено, нельзя фиксировать то пространство, если там ничего нет, мы и не можем тогда то пространство и выделять..
Виталий
Гипотеза большого взрыва!
Большой взрыв это возникновение первых пустот в сплошном поле. Физика бытия и небытия. Гипотеза №33)))
Всё просто господа)))
Чёрные дыры это огромные пузыри пустоты. Но сингуляры научные , и их издания типа Хабра , будут засерать мир постоянно множащимися смыслами бредовой фантазии.
Тринулик!
Пишу по-прежнему оттуда, куда был послан. Привык. Есть положительные моменты.
Извиняться не нужно: пустое.
Внимательно и несколько раз перечитал Ваше сообщение. Увидел один не очень конкретный вопрос, на который готов ответить после Ваших пояснений.
И единое основание энергии?
Это Вы о чём??
//И единое основание энергии?//
Вся Триада энергия - сила - работа противоположность - играет по основанию противоположности и это основание энергия.
Сила в чём то энергия , работа в чём то энергия, в работе затухает энергия.
Противоположности — это парные, взаимосвязанные друг с другом, но взаимоисключающие и разнонаправленные сущности, и именно в силу этого взаимоисключения предполагающие наличие друг друга в рамках некоторого единого основания.
https://gtmarket.ru/concepts/7355
В моем понимании, единое основание - Информация. Та же энергия это производная информации. И здесь как раз с использованием энтропии, раскрытие неопределенности - увеличивает энтропию, производится работа, энергия переходит из одной формы в другую... Конечно энергию можно считать и прообразом информации, но в отличие от информации, которая существенно меняет взгляд на мир, он здесь виртуальный, энергия оставляет воспринимать мир как материальный, т.е. его видение туманно и непонятно...
Информация имеет четкую структуру, базирующейся на булевой алгебре, через абстракцию.. энергия же до сих пор не имеет единого поля под собой, эти 4 фундаментальных взаимодействия очень сложно связать воедино, и вот тут приходит на помощь "информация", с ее помощью та увязка куда проще)
И для энергии требуется носитель, сначала это была материя, далее это поле, но у информации явным образом видим, что ей в ее полном компакте не требуется носитель абсолютно, т.е. она и есть то самое Первоначало...
//В моем понимании, единое основание - Информация//
Где в противоположности энергия-работа информация?
есть нулевая точка перехода -это приложенная сила.
Идёт потеря энергии , энергия тратится на работу, система уже не может выполнять данную работу без притока внешней энергии, НО НИ КАК НЕ ИНФОРМАЦИИ.
Система неподвижна без притока энергии, нет движения связи, связующего движения. есть беспорядочность.
Тут надо расписать почему без притока энергии система более хаотична?
И для энергии требуется носитель, сначала это была материя, далее это поле, но у информации явным образом видим, что ей в ее полном компакте не требуется носитель абсолютно, т.е. она и есть то самое Первоначало...
Для всего требуется носитель!
// Где в противоположности энергия-работа информация? //
Я эту пару за противоположности и не считаю, работа это отражение перехода энергии из одной формы в другую посредством силы..
Что у вас звучит про энергию, работу, силу - это какая то каша...
//Я эту пару за противоположности и не считаю, работа это отражение перехода энергии из одной формы в другую посредством силы..
Что у вас звучит про энергию, работу, силу - это какая то каша...//
А что противоположность энергии ?
Например числовая противоположность от минус бесконечности до плюс бесконечности.
Ноль это ничто для неё. Но ничто должно быть во всём.
Энегния - сила -работа
-0+
Триадные истинные противоположности. Быть не быть и больше меньше.
В рамках единого осноавания -цифровая прямая и энергия.
Ноль это сила. Она и не энергия и не работа.
Игра с пустотой, это попытка материалистов обосновать проблему границы Вселенной), потому ее вводят в пространство Вселенной, считая что она есть везде, в любой точке Вселенной, наряду с полем) Вы как бы повторяете ту концепцию, оперируя парой бытие - небытие, удержания того, что наша Вселенная не умозрительно, а реально в объектах существует, пусть даже в виде полевой структуры, но все одно пространство - время должно быть!
Определитесь уже Александр, для вас мир, берем Вселенную, это реально существующее пространство - время или же умозрительная величина.. Если Вселенная представляет собой мысленный образ, то нет никаких проблем с границей Вселенной, но если это пространство - время, то проблема есть, и тогда требуется вводить пустоту, причем в некотором процентном отношении..
Есть еще и чистые материалисты, для которых Вселенная не просто пространство - время, определенное на полевой структуре, но она заполнена реальной материей! вот только как они решают ту проблему границы Вселенной, непонятно)), чаще всего они полагают ее бесконечной, и тогда задумываться об этом и не приходится) Что такое бесконечность все равно непонятно, да и лад с ней)))
У меня никаких проблем нет, поле бесконечно в нём и возникают мультивселенные как пустотности , несущее вещественность в поле. Поле эволюционно даёт возникать именно таким пустотам как электроны, атомы, докажите что электрон не пустотность для поля?
// докажите что электрон не пустотность для поля? //
так вы нигде и не определили что электрон это пустотность, просто решили для себя так и все))))
Еще раз поясню, введение пустоты во Вселенную понадобилось тем, у кого возникли проблемы с границей Вселенной, вам она зачем понадобилась то??? Где то обоснование, зачем это так надо???)))
Исходя из вашего наития, предположим имеете ввиду вибрацию бытие - небытие, пустота определяется в полной мере, а поле как ее отражение, и также в полной мере, это как зеркало... и никаких процентных состояний здесь уже нет. Когда Вселенная конечна, то нужна пустота как некоторая мера во Вселенной, дабы и обозначить ту границу, она содержится внутри Вселенной...
Диалектика учит: пустоты в мире - всегда ровно столько же, сколько и полноты. Просто НЕ МОЖЕТ быть по-другому. Все возможные формы вещества - это просто Ваша интерпретация имеющейся информации, образы сознания, представления.
И то, что материя будто бы исчезает, при всё более ближайшем её рассмотрении - лишнее тому подтверждение.
//Диалектика учит: пустоты в мире - всегда ровно столько же, сколько и полноты. Просто НЕ МОЖЕТ быть по-другому//
Брехня, но Вам сообщаю, что может это так мы не знаем ,что там за краем вселенной.
И что там учат бредогенераторы мне по барабану!
Тогда брехня - Ваши слова про противоположности. Ибо пустое и полное - это противоположности, которые всегда в паре и всегда равны друг другу, в силу принципа относительности.
Говорите про себя, для диалектики же - нет белых пятен, ни внутри какой-то Вселенной, ни снаружи.
//Тогда брехня - Ваши слова про противоположности//
Нифига подобного. Включите режим чтения и откройте наконец глаза, вы меня не читаете. и не читали.
Я исследовав противоположности пришёл к выводу .
Что они играют по основанию от большего к меньшему+-
И быть или не быть.
например Свет и тьма ,
играют меньше света и обрыв не быть -мрак
Я не ФИАН, но ФИАН бы Вам ответил, что полного мрака не бывает.
//Я не ФИАН, но ФИАН бы Вам ответил, что полного мрака не бывает.//
поэтому больше меньше + и-
И размытое быть не быть
Абсолютного н бытия не существует, раз есть бытие.
Электромагнитных волн может и нет где то во вселенной
Как это не существует?! Всё, чего не существует, оно же абсолютно не существует! Вон, например, признания Теории Природы Р.Юсупова. ))
Это недоказуемо.
//Всё, чего не существует, оно же не абсолютно не существует!
//
Вас нет секунду назад, но если есть прошлое, то вы есть секунду назад.
А если нет Вас с тремя головами, то и в прошлом не было и в будущем не будет. Абсолютно.
ваших фантазий точно нигде нет. А мы говорим конкретно о природе.
Фантазия бесконечна.
Но, может в будущем меня оживят и присадят три головы вам покривляться
000. Верно: если мы чего- то не видим или не понимаем, это не значит, что этого чего- то не существует. Человек предполагает, а бог располагает. Так и должно быть. Жизнь- штука вечная, все узнаем, поймем, помыслим. Вернее , вначале помыслим, потом поймем.
Кто уверен, что 000 не гений? У него молодость и вся жизнь впереди, каждого из нас перечитаете найден выход, о котором мы все только думаем. Удачи вам. 000! С уважением.
Спасибки ,только я уже не молод средний возраст.
Спасибки ,только я уже не молод средний возраст.
Тоту!
Не нужно провоцировать меня на участие в этом бестолковом обсуждении бестолковых вопросов.
Хочется Тринулику сказать своё слово, зачем ему мешать?! Хочется Тринулику с умным видом произносить вслух и про себя умные слова: работа, энергия, сила..., пусть произносит. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало.
Под занавес могу лишь со всей серьёзностью сказать: никакого отношения этот трёп к Науке не имеет.
И иметь не может.
Я готов пойти куда угодно: на..., к ..., но лучше в...!
//И иметь не может.
Я готов пойти куда угодно: на..., к ..., но лучше в...!//
Ну, тогда не задерживаю, вы и есть полный нуль. Нуль в кубе.
Тринулика тоже можно понять - человек пытается вникнуть самостоятельно в суть мироздания, не взирая на любые авторитеты и существующие конструкции объяснений. Это похоже на то, как коммунисты пытались построить свой совершенный мир, после Великой Октябрьской, перед этим разломав старый:
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем, тот станет всем.
И ведь у них почти получилось!.. (Почти - потому что не знали диалектики, и потому у них случился перекос в сторону Общественного. Хотя он и уравновешивался частично централизованной властью... Или может централизованная власть уравновешивалась частично общественным влиянием?.. ХЗ, короче. В общем, и теория коммунизма/социализма была перекошена, и практическое управление тоже).
Я не обязан в одиночку доказывать свои научные гипотезы.
Правило одно я в обороне . Если гуано нечего мне сказать , то ему нефиг делать в моих темах.
На, сегодняшний день я единственный человек на Земле , который смог сказать, что было до сигнгулярности. И моя гипотеза вполне разумна.
Тринулик!
Свои гипотезы Вы обязаны аргументировать сами. Доказывать или опровергать их может любой, кому они показались интересными.
В обороне Вам нечего делать: никто на Вас нападать не собирается.
Что вам доказывать , Я написал конкретно, что вещество это колеблющиеся пустоты в поле. Эволюционно возникшие пустоты различных форм напоминающие пузырки на водной глади. У вещества есть оболочка , дискретная. Спин это дискрет отсутствия и присутствия оболочки перегородки пузыря вещества (атома).
Спин электрона значит что у него половина оболочки и половина дырка в его строении. (+1/2). Что такое + я не понимаю.
До большого расширения существовало поле , потом началось расширение и возникли пустоты, и эти пустоты и есть вещество. Энергия это различные виды игры поля с пузырьками. Чёрная дыра огромный пузырь пустоты.
Примерно так.
Торту. Полный мрак, морок, мор есть- это мертвые зоны, что мы преодолеваем ( не мы, нам помогают преодолевать ) каждую ночь. Это и есть и время, и состояние небытия абсолютного. Оно может быть и не абсолютным. Например, во сне и сновидениях, то есть, в идеальном мире. Почитайте статью «Анабиоз». И ничего, мы живы , здоровы и в бытии! С уважением.
Так ещё меня никто не называл. ))
Вы не понимаете, о чём идёт речь. Не бывает физического абсолютного мрака без единого фотона, не бывает абсолютного вакуума без единой молекулы, и не бывает абсолютного нуля (0 градусов по Кельвину). Это всё разные формы одного и того же. Через диалектику это очень легко понять, почему так. Удивительно, но это также понимают и физики-учёные!.. Правда идут они к этому через весьма сложные формулы и множество законов. Если не верите мне, спросите у ФИАНа. Вообще, я искренне считаю, что этому форуму очень сильно повезло, что в кои-то веки здесь появился такой образованный человек, как ФИАН, и теперь на все эти подобные рассуждения можно взглянуть через его абсолютно точную научную призму. Я могу иногда подкалывать ФИАНа, но глубокое уважение моё к нему никто не отменит, даже он сам.
Тоту. Все бывает. Вы себе даже не представляете, как разнообразна природа всех миров. Я рада за вас: вы нашли себе родственную душу. У меня - совсем другая, ближе самой души. И надежная не на времена, на вечность. Вы великолепно проводите время, скажу вам. Все вместе, рядом. Молодца! Что до ИИ, так он, паразит, иной раз такое напишет! Каср-Ибрим - это у него Ксари. Так что без обид. С уважением.
000. Ваши слова: играют меньше света и обрыв не быть -мрак. Резкого перехода нет ни в чем, потому что есть границы между. Помимо границ есть еще и возможности у всякой материи увеличиваться или уменьшаться, то есть материя имеет возможность иметь свое пространства. Материи преодолевают друг друга, и это норма. Тьма от света ничем не отличается: и то, и то не опасно для бытия человека. Но во тьме есть мертвые зоны, где нет движения. Для живого это место смерть, то есть, абсолютное небытие. Многие и не возвращаются из этой ситуации. Так что вы, возможно, и правы: все меньше, меньше, меньше, а потом раз- и противоположность. С уважением.
Ок))) Всё идеально неидеально)))
В мире много женщин и много дураков! Но наш "Борька" - бабник!
В мире много бреда и много бредогенераторов. Это вы точно заметили!
Но кроме бреда в мире есть Истина, правда, стремление познать истины природы!
И есть на другом полюсе (от бреда) "Теория Природы":
«Теория Природы» (https://vixra.org/pdf/2207.0105v1.pdf),
«Слово о ПРИРОДЕ …» (https://proza.ru/2023/10/17/882).
Кстати ТП - это новая диалектико-материалистическая физика!
ТП - это Революция в физике и космогонии (космологии)!
Материя введена в лоно физики в качестве основной физической величины.
Но современные физики-бредогенераторы (=Засранцы и Самодуры) стоят в стороне о тэтой Революции уже 10 лет.
С уважением
Юсупов Роберт из Владивостока,
свободныйнезависимый исследователь, диалектический материалист, марксист, коммунистЧитайте и обрящите!
Главный принцип в рекламе - сначала показать «болезнь», а потом - «чудо средство» от неё, и за счёт этого самоутвердиться! ))
Но если бы это Ваше «чудо средство» действительно было кому-то нужно, то оно не нуждалось бы в рекламе. Рекламируют всегда только всякую туфту! С единственной целью - нажиться на лохах. ))
Сменили свой имидж (аватарку) - под ангелочка "пашите"!
Но суть осталась прежней - бредогенератор, возомнивший себя и подвизающийся диалектиком!
Каждому - своё!
Тоту - тотушное неприятие ТП:
"Но если бы это Ваше «чудо средство» действительно было кому-то нужно, то оно не нуждалось бы в рекламе. Рекламируют всегда только всякую туфту! С единственной целью - нажиться на лохах".
Но бред, - он и в Африке бред!
Прошу у меня по теме рассуждать, вам глубоко насрать на мои гениальные теории.
Да вы правы!
Но сама гипотеза пустотности, как-то невнятно и сумбурно сформулирована!
Надо придать ей научный лад!
Надо придать ей научный лад!
Да и это часть теории бытия небытия, полноты и пустоты.
Я ж двумя руками и ногами за!.
Приглашаются все желающие доводить гипотезу до ума
Тринулик!!!
У меня есть огромное желание придать гипотезе научный вид и довести гипотезу до ума! Если письменно разрешите, доведу. Спасибо!
//до ума! Если письменно разрешите, доведу. Спасибо!//
ПОЧТУ ЗА ЧЕСТЬ. Александр я тоже Александр))) У меня идей выше крыше смотрите новая фишка , между причиной и следствием. Ищу этому название. Я Вас догоню, в знаниях физики когда- нибудь)))
Пишите мне . Я тут школу философия физики собрался открывать, пойдёте в учителя?
Вы не доведёте идею до конца только если будут критики и спутники. Я люблю хвалить людей !
Вам же насрать на наши гениальные ответы, объявляя их сразу бредом?.. Почему хотите получить больше, чем даёте? Так не честно. И так не выйдет.
Наш ответ Чемберлену.
Тринулик!
Если ответить просто и исключительно по делу и конкретно, то полностью согласен с Вашим утверждением о нашем отношении к Вашим гениальным теория.
Роберт Юсупов. У вас женщины и дураки - на одном уровне? Удивили! Без обид: удалять буду!
Эль-Марейон!
Зря Вы так.
На фотографии исключительно умная лошадь!!!