Информация – фиксированное объектом изменение своего состояния как результат существования.

Знание – словесная (третичная)информация человека об окружающем мире и методы, способы её обработки, необходимые и достаточные для общественно полезной деятельности.

Наука  - область знаний, направленная на развитие своей и смежных областей знания.

Теперь о философии.

Три или четыре раза мне преподавали философию, и каждый раз мне казалось, что это была история любомудрствования, а не сама философия. Нас не обучали аксиомам, методам и технологии познания, как в любой другой науке, а рассказывали о достижениях древних философов и о законах диалектики, т.е. - без применения их на практике.

Уже недавно, работая со словарями по философии, я узнал о глубочайшем кризисе главной отрасли знаний человечества. А что говорят сами философы в своих энциклопедических словарях о философии?

Читаем «Философский энциклопедический словарь». 2002г. в рубрике «философия»: – «В то время как науки получили в своих областях определённые обязательные и общепризнанные знания, философия не достигла ничего, несмотря на тысячелетние усилия. В противоположность наукам, философскому мышлению не присуще, не свойственно прогрессивное развитие».

Этот словарь, как и многие другие философские словари, которые я брал для уяснения своих представлений, не даёт ясного представления о многих терминах. Например.

«Материя - объективная реальность, отраженная нашим сознанием

на основе полученной информации.»

Понятие «материя» определяется здесь через «объективную реальность». К тому же, не ясно, что такое «полученная информация». Смотрим – «реальность»:

«Реальность – вещественность, онтологическое бытие-в-себе, т.е. в-себе-бытие,

абстрагированное от его рефлектированности, выводимой из познавательной связи.»

Объединяем подстановкой и получаем: -

«Материя - объективная вещественность, онтологическое бытие-в-себе, т.е. в-себе-бытие,

абстрагированное от его рефлектированности, выводимой из познавательной связи,

отраженная нашим сознанием на основе полученной информации».

Такой чуши отродясь не читал. Смотрим «вещественность»: - «Вещественность – материальность, . . .». Круг словоблудия замкнулся.

Ни один из философских энциклопедических словаре не назвал философию наукой.

Одно из объяснений сложившейся ситуации заключается в разных основах для рассуждений о сути и логике окружающего мира – материалистической и идеалистической. Совершенно очевидно, что нельзя делать серьезные выводы о сути чего-либо с позиций, противоречащих друг другу. Более мягко и, наверное, точнее сказать – выводы на той или другой основе всегда не полны по своей сути.

Вторая причина стагнации современной философии сформирована бытующим отношением к процессу философствования как «любомудрствованию» или, попросту, не обоснованным и никому не нужным размышлениям.

Три большие силы во всех странах заинтересованы в таком состоянии философии – недальновидные руководители, недальновидные же священники и современные «научные» школы философии. Но они больше выиграют, если будут помогать становлению и развитию    неоклассической философии (НКФ) -  базы познания, основы всех наук.

С большим приветом "современным" философам, совсем не ваш

Митин В.М.