фетишизм современный

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

не разбогатели, а дали разбогатеть, деньги - это бумага, и благо каждого зависит от того куда направит их законодатель, чиновник. Либералы 19 века заменили фетишизм заслуги на фетишизм денежный. Началось это движение с Французской революции, когда рынок и влияние толпы начали соединяться в нечто единое. До этого момента истории рынок имел узкую сферу влияния, но с появлением толпы прибыли стали меняться. Аристократ оказался в стороне от денежных потоков, и денежные мешки стали наступать на их привилегии. Либералы замалчивают факт влияния на рынок толпы, или по недоумию не понимают её влияние, а сейчас ситуация уже ясна кто создаёт рынок, не производители, а толпа кидающаяся от одних желаний в другие, и современный фетишизм в политэкономии занят обработкой толпы и распределением денежных потоков. Совершающие революции не толпа, а случайные проводники её, поэтому одни совершают, а другие пользуются, толпа же некое единое во всех гражданах которое молчит и действует сугубо индивидуально. Оппозиционным деятелям интересна не сама толпа, а сборище недовольных, уличная массовка, именно её количество решает исход, и поэтому все бузотёры вроде Ленина и Маркса понимали с чего начинается их родина, с диктатуры бешеных и обездоленных, а продолжается грамотной консервацией молчаливой толпы. Именно массовка в крупных городах решает будут ли перемены, и Путин это понимает закручивая гайки. Декабристы на Сенатской ещё не знали что определяет исход, и писали дурацкие прожекты устройства, Ленин понятно уже знал и понимал на что надо ставить и как, сначала ввяжемся в драку, а там посмотрим. Консервация молчаливой толпы заключается в разбивке её на противодействующие массовки, и Путин справился с этим по опыту своих великих предшественников и учителей в дрессировке и овладении толпой. Политическими стратегами считается, что толпа не должна быть предоставленной себе, напряжение её надо направлять, с чем справлялись коммуналки при Сталине, товарищеские суды и прочие новации чиновников. Путину же гораздо проще, его работу прекрасно выполняют журналисты падкие до новостей и телевидение. Почему война ведёт к обвалу режима, как в 1917 случилось, во время войны происходит концентрация толпы, и власть могут перехватить, чего побаивался и Сталин после победы, даже отменил праздник победы. Политики обрабатывая толпу внушают ей, что экономика может что-то решать в плане благ граждан, но достаточно обратить внимание на то, как образуются богатства, тогда и можно понять что экономика тут не причём, решает скорее близость к денежным потокам и к друзьям во власти близким к денежным потокам. Привилегии депутатов в окладах и пенсиях доказывают это, когда близость к решениям по деньгам даёт это преимущество только, а вовсе не заслуги за хорошую работу, работа их хорошо видна всем как никудышная. Говорящие об успехах режима не учитывают колебания толпы и рынка, они могут согласовываться или нет, что и даёт кривую роста и падения, а достижения Путина и его нахлебников к этому мало имеют отношения. Россия сказочно богатая страна и любые жулики пришедшие тут во власть никогда проблем иметь не будут. Поэтому и Путину не хочется уходить, потому что работа плёвая, единственная у него нагрузка актёрская. Феномен толпы в скрытой силе, которой нет ничего равного, бесполое Тела не подвержено воздействию, и всегда господствует в разных формах влияния, и на выходе имеем лидера, как равнодействующей толпы, граждане же представляют это процесс перевёрнуто, приходит прирождённый лидер и наводит порядок. Лидеру нужно раскрыться перед толпой, если проявлена к нему благосклонность, и быть человеком толпы. Путин закрытый, но это как личность, а как человек толпы он открыт, задавайте вопросы, он за всё ответит. Путин представляет важность работы с толпой, и поэтому ломает комедию к конференциями перед народом. Последняя сходка немного разочаровала его, пришли одни холуи, а он ждал честного разговора о главном, и потому что уверенность Путина в правильности выбранного им пути была абсолютной, но чего-то не хватало. Когда говорят что в Древней Греции была демократия, то не понимают что полис это община, а демократия вне общины, где и становится индивид, а тогда не было индивида, он возник в Эпоху Возрождения только. Россия пока ещё в общине, идеологической, ментальным образом воспроизводимой формированием толпы.

НАША РАША!!!
Российские миллиардеры разбогатели почти на 30 миллиардов долларов после победы Дональда Трампа на выборах.
Российские миллиардеры разбогатели почти на 30 миллиардов долларов после победы Дональда Трампа на выборах президента США. Об этом пишет американский журнал «Форбс». В частности, акционеры «Новотэка» Леонид Михельсон и Геннадий Тимченко увеличили свои состояния из-за 16-процентного роста акций компаний. Совокупное увеличение состояния российских миллиардеров, отмечает «Форбс», оказалось больше, чем в какой-либо другой стране кроме США.
Константин Синицин

Связанные материалы Тип
бесполое Тела и творчество Дмитрий Косой Запись
либерал-фашизм и право Дмитрий Косой Запись
свобода как понятие Дмитрий Косой Запись

Комментарии

Аватар пользователя Victor_

Российские миллиардеры разбогатели почти на 30 миллиардов долларов после победы Дональда Трампа на выборах.

    А я буду категоричен! - Диме надо выделить миллиард, а то и два!!! - он типа заслужил, как борец за счастье народное... - да и какие могут быть тут сомнения? - ясен пень! - заслужил и ... !!! пи-пи !!!

Аватар пользователя Дмитрий Косой

не в деньгах счастье