Ироничные миниатюры

Аватар пользователя Феано

ВРЕМЕННОЕ ПОСТОЯНСТВО

Странное обстоятельство возникает, когда противоречия согласуются, а противоположности сходятся или исчезает друг в друге… Таких моментов не так много в жизни, но именно они важны.

Однажды встретились Временное и Постоянное и стали беседовать, вполне лояльно друг к другу. Временное охало на скуку Постоянства и предлагало свою помощь, а Постоянное твердило одно и то же, причем постоянно. Скоро беседа завершилась к удовольствию обеих или обоих собеседников. Их средний род делал их неинтересными друг другу.

Но случилось так, что Постоянство решило возвыситься, и стать мужчиной по характеру. Однако и во внешности… оно стало приобретать образ бога, которого никто и никогда не видел или не замечал, как это бывает со всем привычным и неизменным. Действительно, слово «бог» не просто постоянно, но и вечно живет в сознании людей…

Временное мгновенно заметило перемену в Постоянстве и усмехнулось:

- Ах, ты изменился, а ведь был таким Постоянным.

На это Постоянный решительно возразил:

- Изменился лишь характер, как внутренняя характеристика моей неизменной внешности.

- Это о какой такой внешности ты говоришь? - удивилось Временное, - Уж, не о своей ли?

- О своей, о своей, о твоей ведь и сказать ничего нельзя… - парировал ставший уже многословным Постоянный.

- Скажите, пожалуйста, - засмеялось Временное, - внешность у него, оказывается, есть, а на кого ты похож? Неужто думаешь, что на бога, которого никто не видел? Так ведь и я тоже, мой образ все время меняется именно потому, что неуловим и неопределенен, как дыхание и лик бога.

При этом Временное лукаво улыбнулось, а Постоянный засмеялся над ее глупостью.

- Тебе бы все спорить да не соглашаться со мной, даже повод не нужен, - добавил он по-мужски многозначительно.

Временное порывисто объяло Постоянного своими текучими, перламутровыми крылами и неожиданно поцеловало, поскольку почувствовало в себе женскую сущность. И неосознанно проявило скрытое желание Постоянства. Одновременно с этим преобразилась и ее внешность, ставшая удивительно красивой для восхищенного взора Постоянства…

Так образовалось временное постоянство союза двух противоположностей…

ИНЬ И ЯН

Однажды разговорились Инь и Ян…

- Ах, как ты умен и ясен! - воскликнула с восхищением Инь, забывшись.

- Дорогая, это ты делаешь меня таким, оттеняя собой, противоположностью…. - Ответил он вдумчиво.

- Я знаю, что я лучше всех, но это только ради тебя, - обижено произнесла Инь.

- О, женщина! Как я люблю тебя, дорогая! Так ты живешь ради меня? - воскликнул Ян.

- Да… Ради тебя я рожаю нового тебя… и воспитываю тебя… и вновь рожаю твоих детей… - сдержанно произнесла Инь, - в муках…

- Дорогая, ты - Чудо, Природа, Жизнь! – воскликнул Ян, забывшись.

- Да… Но ведь это ты оттеняешь меня собой, – задумчиво изрекла Инь.

СКАЗКА О ВОДЕ ХАОСА

Вода Хаоса не думала, а зачем ей думать, когда не о чем? Она сама в себе Хаос, который сам в себе Вода… Или, все же, Воды жизни? Ну, кто-то все-таки мог бы подумать об этом? Хотя бы взглянуть со стороны? Свободная Вода Хаоса не мешала никому, ничему и никогда.

Она чувствовала свою власть над всеми мирами мысли, и это радовало ее сущность неопределенностью возможностей. Полной свободой!

Вот только неясно, возможностей… для кого или чего? Кто об этом позаботится? А кто спрашивает об этом? И кого, собственно, спрашивает? Ну, нет уж… раз некто о ней, Воде Хаоса думает, то пусть и спрашивает и отвечает сам. И пусть возможностью для этой работы или игры будет Мировая Душа… Душа!

Вот, вот… да, да… Душа Воды Хаоса, испаряясь по каплям, проявлялась в душах людей… А как? Просто, очень просто, она исходила из Хаоса нехаосом. И тогда, имея некоторую структуру и цель, Она думала или не думала, молчала или говорила через вдохновение ученого и художника, через каплю души поэта... восклицала свое Слово, обращенное к капле Его ума.

ПРАВДА

А где ее увидеть, правду? Вокруг и внутри нас все является лишь отражением мира в наших несовершенных органах восприятия. Я вижу одно, а другой взгляд увидит другое, даже если смотрим одновременно на одно и то же явление. Наблюдатели-то разные, значит, и явление является по-разному. Правда это то, что мне в данный момент кажется правдой? Да… А сколько у нас борцов за коллективную правду… Правда не истина, ведь и зовут ее иначе. Истину в словах не поймаешь. Вот за истину никто не борется коллективно, Ее ищут только индивидуально. Представьте себе, находят, хотя и теряют…

Правда может возникнуть только после того, как человек осознал неправду, ложь или подлость. После того, как человек выстрадал ее, заслужил ее или победил в себе самом ложь. Если в самом тебе нет лжи, то и вокруг ее нет! Так что увидеть правду… трудно.

МОНОЛОГ ВОЗВРАЩЕНИЯ

Возвращение, утомленно вздыхая, говорило о вечном возвращении:

- Ходить по одним и тем же тропинкам, наступая на чужие следы, глупо, повторения бессмысленны и неинтересны, копирование чего-либо ущербно для индивидуальности, догмы убивают творчество, возвращение на круги своя губительно для ума и чувств…

Потом оно задумалось с душевной улыбкой о себе и сказанном… и продолжило свой монолог о возвращении:

- Единственная настоящая радость жизни это возвращение в страну истинной любви, это повторение в более осмысленном виде извечных аксиом и законов, мудрых пословиц и загадочных сказок. Проходя свой путь на каждом новом этапе жизни, чувствуешь радость возросших возможностей творчества, а возвращение к Первоначалу являет великолепно скрытую в веках цель всех наших поисков. Смысл действий в движении к единству мира в себе, к истоку всех своих бесконечных желаний и путей.

Закон вечного Возвращения, удивляясь своей Власти и догматизму ограниченных умов, слушал эти сентенции с умилением на лице Времени и неизменно молчал. А что можно сказать, когда все уже сказано и написано…

Власть Закона, смеясь над рабами и воинами, царями и мыслителями, творила неизбежные для них судьбы ради своей опьяняющей умы Свободы.

Лицо времени постоянно меняло свое бесконечно многоликое выражение, не в силах отвести изумленного взгляда от зеркала…

В зеркале души человеческой шла война добра со злом, света со тьмою, раздавались крики страданий, звучали гимны побед, разливалось ликование радости и слышались вздохи влюбленных... Даже тишина его была сочной, мерцающей неслышимыми звучаниями мысленных переживаний и ожиданием рассвета новой музыки.

Ради всего этого великолепия стоит возвращаться вновь и вновь, каждый раз по-новому и в разные состояния души…

Комментарии

Аватар пользователя Феано

Правда, Ложь и Странность

из серии философских сказок "Царица"

Жили-были три подруги, с раннего детства росли они вместе, весело играли и не ссорились.
А когда подросли, выяснилось, что Правда оказалась красивее, чем подруги, вот тогда-то Ложь и научилась обманывать восприятие людей. Недальновидные стали видеть во Лжи тоже красавицу, но не простую и ясную, как Правда, а лукавую и выгодную, полезную в разных житейских делах. Что же касается Странности, то она никогда не была красивой, но от нее исходило такое странное очарование, что многие любили ее больше двух красавиц…

Все чаще возникали раздоры среди подруг. Однажды Странность уехала в дальнюю поездку, а Ложь и Правда всерьез заспорили, кто из них красивее, кто полезнее для людей, кого из них больше любят. Спорили так, что услышал их влюбленный в Ложь Вымысел. Обычно он не замечал ни Правды, ни Странности, все внимание дарил любимой им Лжи. Вымысел постучался в дом к подругам и взялся рассудить их спор. Когда же он присудил корону красавицы Лжи, Правда поняла, что спорить напрасно, и ушла своей прямой дорогой куда глаза глядели…

Так подруги и разлучились, стали жить порознь.
Странность подружилась со Странником, что без конца путешествовал, Ложь осталась жить с Вымыслом, что всегда выдумывал забавные истории, а Правда… она осталась одна. Очень редко являлась она к людям, скорее для демонстрации своего существования, чем для того, чтобы жить с ними. Так шли долгие годы.

Однажды Странник встретился с Вымыслом и стал ему объяснять, что лучше путешествовать и знать мир не понаслышке, лучше не выдумывать, а узнавать самому. Вымысел не соглашался, поскольку привык выдумывать и лгать... Он уверял, что фантазии помогают людям лучше, чем долгие и утомительные путешествия по неизвестным странам. Еще убеждал, что люди предпочитают путешествовать по своим фантазиям на пути к мечте. Во время их спора они вдруг увидели яркий свет, исходивший неизвестно откуда и заворожено застыли на местах. Свет приблизился, и спорящие увидели прекрасную незнакомку, излучавшую этот необыкновенный свет. От неожиданности Странник воскликнул: "Такого чуда я еще не встречал!" - Вымысел же напротив, стал вспоминать, где он видел это удивительное лицо. Через несколько секунд он вспомнил и узнал в девушке Правду. Он точно знал, Правда не смогла бы солгать, вот и решил обраться к ней за разрешением их спора:

- Правда, я узнал тебя, здравствуй! Откуда в тебе столько света? - и не дожидаясь ответа, продолжил, - Рассуди нас, кто полезнее людям, я - Вымысел, или Странник!
- Здравствуй, Вымысел, я тоже узнала тебя. И пришла к вам не случайно, какое-то чувство притянуло меня к вашему спору… Но расскажите подробнее, в чем дело?

Тут начали они рассказывать каждый о своих делах и пользе людям, а Правда слушала и кивала головой… Рассказывали долго и убедительно. Когда они закончили, Правда произнесла:
- Я живу со Светом Знания, поэтому и скажу вам так: больше пользы приносит тот, кто дарит людям больше света. Если хотите быть полезными, давайте дружить и путешествовать вместе!
Вымысел и Странник тотчас же с радостью согласились.

Каково же было удивление Правды, когда она узнала, что Судьба вновь свела ее с подругами детства - Ложью и Странностью! Собравшись вместе, они снова стали счастливыми детьми, неразлучными подругами, но теперь рядом с ними были и три друга… С ними теперь был Свет Знания, увидеть который людям непросто…

ПРАВДА

А где ее увидеть, правду? Вокруг и внутри нас всё является лишь отражением мира в наших несовершенных органах восприятия. Я вижу одно, а другой взгляд увидит другое, даже если смотрим одновременно на одно и то же явление. Наблюдатели-то разные, значит, и явление выглядит, является по-разному. Правда это то, что мне в данный момент кажется правдой?

Правда обычно является только после того, как человек осознал неправду, ложь или подлость. После того, как выстрадал её или победил в себе самом ложь. Если в самом тебе нет лжи, то и вокруг её нет. Так что увидеть правду… трудно.

***

Единство есть Закон Бога!

Аватар пользователя Феано

Наука и Вера

Если Знание сила, то Вера – Творец силы.

Предисловие

Это - не исследование или статья, а сказка для взрослых.
Поэтому не теряйте ваше время, не читайте сказку,
если ищете научные ответы на вопросы о Науке и Вере.

Основные понятия Науки и Веры -
в контексте сказки

***

Наука, о которой мы привыкли размышлять, это, по сути, Вера в некий незыблемый образ мира, в некие неизменные законы мира, закрепленные умом в виде символов, форм, понятий, формулировок, формул и т.д. В то же время, Наука (а так же ученые, исследователи) знает, что все движется и меняется, что повторяемые события не тождественны, а все физические законы имеют исключения или нарушаются при некоторых условиях.
Таким образом, Наука - это временное постоянство постоянно меняющихся, растущих знаний, обеспечивающее неустойчивую опору умам и временную надежность в развитии техногенного, зомбированного общества. Неустойчивость опоры выражается постоянными сомнениями умов в достигнутом знании, в постоянном поиске нового и слепоте к истине.

Наука, о которой говорили мудрецы древности,
это Знание Посвященного Человека.

***

Вера, о которой принято говорить в обществе, это религиозные или идеологические убеждения людей. Вместе с тем, понятие Веры присуще всему, что имеет постоянный образ в восприятии человека. Человек верит в то, что видит, слышит, чувствует, хотя нередко сомневается в своем восприятии.

Вера, о которой говорили мудрецы древности, это Знание Посвященного Человека.

***

Итак, сказка!
А, может, и не сказка...
Правдивая ли - решать вам...

Вера жила-была всюду, в каждом мире, где было неверие и блуждали сомнения. Она, даже не узнанная, таилась в уме любого человека, поскольку ограниченный ум все время сомневается и ищет знания. Вера в полученные знания и опыт жизни видоизменялась, поскольку опыт и знания тоже менялись, изредка она становилась Верой в неведомое и незнаемое. Там, где сомнения и неверие иссякали, Вера преображалась в Любовь. Но случалось это крайне редко и не с каждым человеком. Ведь избавившись от сомнения по одному вопросу, человек тут же впадал в сомнения по другому поводу… Полюбив одно, он начинал отказываться от другого. Самое же обидное было неверие в себя, которым страдал практически каждый человек, а кто не страдал, те упивались самомнением и опускались в сомнения по отношению к другим людям. Лишь немногие верящие в себя были по-настоящему счастливы.

Однажды Вера ощутила на себе пристальное внимание группы ученых, задавшихся целью найти ей научное определение и объяснение. Ученые - это такие странные люди, которые думают, точнее сказать, которые верят, что мир можно описать в словах и формулах, и практически использовать открытые ими свойства мира. Вера ученых в науку, как и вера волшебников в магию, действительно, приносила хорошие плоды и некоторую повторяемость опытов. Она позволяла использовать именно те свойства мира, в которые они догматически верили. Их Вера строила во времени надежный фундамент знания и распространялась на многие страны, ее - под называнием "наука" - изучали в школах, и с течением времени Вера в знание создавала в восприятии людей объективную Реальность.

Необходимо в самых общих чертах рассказать о Реальности. Реальностью люди называли то, что можно было физически потрогать или увидеть, услышать и объяснить. Все остальное называлось миром иллюзий или нереальностью. При этом не отрицалась сама нереальность, напротив, ее называли неведомым или легендой, сновидением или галлюцинациями, творческим или больным воображением и т.п. Человечество многие века накапливало свои знания, опыт и веру в нечто повторяющееся и желаемое, что и стало ныне человеческой Реальностью. Согласитесь, что для планктона или муравья, планеты или звезды, например, Реальность совершенно иная…

Таким образом, можно сказать, что нашей Реальностью стало воплощенное в материю время жизни людей и каждого человека в отдельности. В каждом человеке, подобным образом, сосуществовали две взаимосвязанные реальности - общая и индивидуальная. Связывались реальности воедино, естественно, памятью человека. На фоне этих двух Реальностей как грибы росли все другие, такие же временные Реальности: реальность семьи, города, страны, народа, взаимосвязанных дел, событий, войн, научных и творческих коллективов и т.д. Все они взаимодополняли друг друга и были вложены одна в другие. Иногда Вера человека в свою уникальную Реальность превосходила Веру в коллективную, привычную Реальность, тогда его лечили от сумасшествия. А сам он чувствовал себя богом или творцом творимой им реальности.

И вот, коллективная человеческая Вера оказалась нашей Реальностью.
Именно Ее начала изучать Наука.

Итак, Вера, ощутив на себе интерес ученых, сама проявила интерес к их научному поиску. Любое действие, по сути, есть взаимодействие. Она стала наблюдать за этим странным коллективом странных людей, которых она же и объединяла… Вера любила своих слуг, носильщиков и охранников, при этом она сама несла им знание, реальность и охраняла людей от глупых сомнений.

Ученые люди исследовали Веру с разных точек зрения. Это у них называется толерантностью и объективностью. Так вот, исследуя Веру людей, верящих в Бога, которого, разумеется, никто никогда не видел, и существование которого невозможно было доказать, ученые вдруг обнаружили, что слепцы из когорты религиозных фанатиков, верящих в загробную жизнь, обладают некоторой неизвестной науке силой. Эту силу нельзя было измерить или научно объяснить. Сами фанатики называли ее силой духа.

О том, что такое дух все люди, включая ученых, как бы... имели смутное представление, но для методологии науки дух оказался бесполезен. Понятием духовности пользовались лишь поэты, писатели, мистики да фанатики. В научных, физических законах, которые почему-то иногда все же нарушались, дух не участвовал и не присутствовал. Для него не было ни единицы измерения, ни обозначения. Однако ученые рассматривали вполне конкретные силы, происхождение которых оставалось науке неизвестным.
А зачем усложнять и без того сложные области точных наук?

Тем не менее, нашлись в научной среде такие открытые миру личности, которые уловили «здесь и сейчас» связь физических и духовных миров, и даже создали на этой зыбкой связи свои Новые науки. Одна из таких новых наук пошла дальше всех, хотя оказалась и труднее всех для понимания, это милогия. О ней вы можете почитать на сайте ее автора и на форуме сотворчества "Галактический Ковчег". Используя графический и математический инструменты, она утверждает, что основной Универсальный Закон мира устанавливает взаимосвязь духовного и материального миров
единством Монады, о которой говорил великий посвященный Пифагор,
единством Дао, о котором говорил величайший древнекитайский мудрец Лао-цзы,
единством взаимосвязи Четырех стихий, о котором говорили в своих трудах многие выдающиеся мудрецы древности, египетские жрецы и древнегреческие мыслители.
Да хранит их Творец миров!
Да хранит их имена Время!

Все, что выходило за рамки объяснимого наукой, ученые называли случайными явлениями. Была создана даже теория случайности и теория невероятности, вернее сказать, вероятности, что, впрочем, одно и то же…

***

Что ж, сказка, говорят, ложь, да ведь правдивая. Но группа ученых этого не хотела учитывать, сказками пренебрегала, и потому верила только в свои формулы и слова. Они полагались на человеческую научную логику. И правильно делали. Ведь любая Вера дает фундамент для движения к цели. Разумеется, категория Веры и понятие духа так и остались для них загадкой, но важное наблюдение было все же ими зафиксировано:

- в структуре ДНК, являющейся основой всего живого в нашем мире, заложена огромная неизвестная науке направляющая сила, как и внутри атома, возможно, являющаяся духом;

- различия неживого и живого условны, в зависимости от Веры, а мир целостен благодаря этой неизвестной науке силе;

- в состоянии молитвы или в предельном состоянии активируется нечто имеющее огромную направляющую силу, неизвестную науке;

- сильная Вера творит необъяснимые пока что наукой чудеса…

Вот то немногое, что Вера в себя ученых смогла донести до их человеческой логики…

***

Логика ученых все-таки, стала постепенно меняться,
многие начали понимать, что и у самой логики есть
несколько уровней, как у всего изучаемого ими.
Линейная логика сменилась на логарифмическую,
вероятностная на голографическую,
но "воз" и ныне там, как говорится в басне...
Чего же не хватает современной Науке?
Возможно, ей нужна Вера, а не сомнения?

***
Примечание

Новые Науки - http://www.sseas7.narod.ru/16.htm

РАЗГОВОР НЕВЕРИЯ С ВЕРОЙ

Раз заспорили Неверие с Верой, кого из них больше любят люди. Неверие утверждало, что благодаря ему люди самоутверждаются, отбрасывая страхи и химеры на трудном пути, а Вера уверяла, что благодаря ей они стремятся к мечте, знаниям и к ней самой, люди ищут именно ее, следовательно, она им нужна… - Благодаря тебе, Неверие, люди обретают меня - Веру! Я же веду их к Свету, Знанию, Любви, именно это ищут все люди.

Продолжение - в теме форума сотворчества мастеров
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-1326

***
Единство есть Закон Бога!

Аватар пользователя Феано

Притча о человеке знания

Жил обычный человек, и было у него всё, как у других, ни лучше, ни хуже. Хотел он радоваться жизни, но мир оказался к нему жесток. Счастье пришло, да истаяло, друзья были, да сплыли, богатство пропало, и сам себя он потерял. Отправился к Богу с надеждой:

– Ты один моё спасение!

Ушёл человек из своего жестокого мира в мир Бога, душой и мыслями ушёл, оставшись жить там, где и жил. Так он стал мастером йоги.

А Бог и спрашивает его:

- Почему отвернулся от Моего мира, разве это любовь ко Мне?

Растерявшись, человек отвечает:

- Я не могу любить жестокость мира, Боже!

А Бог в ответ ему:

- Мир – твоё восприятие, отражение внутреннего мира. Выбрось из мыслей жестокость, и мир постепенно изменится.

- Я понимаю это, Бог, но другие люди не понимают! Живут миражами, которые не существуют в моем мире! Я так решил! - причитает человек.

- Но ведь и я не существую, Несущий Я! А вы в сущем мире, связанны Мною. Зачем разделяешь Мой мир на части? – снова ему Бог, - Другие и ты - все вы - Мои отражения, присмотрись, родные люди остались без твоего душевного участия. А ведь любовь твоя к дальним и учителям даруется Мною, чтобы научить тебя любить ближних, как Меня. То, что кажется тебе миражом, изменяется от взглядов Любви Моей - через тебя, ты создаешь Реальность сердечным желанием.

- Но моя Реальность - только Ты, Бог! - воскликнул человек знания.

- Кто же Я? – улыбнулся Бог.

- Ты – Абсолют, вмещающий Всё, Недвижимый!

- Значит, Я и Всё-Ничто, по-твоему? Пустота, недеяние мысли и чувства? Я бездушный, бездеятельный, по-твоему? Для чего ты хочешь опустошить себя, освободиться от себя, от прежнего себя, не для Меня ли? Для Меня – Божества, а не для смертной пустоты или недеяния. А как же Мои Дела? Как появляется и живёт Мой Мир? – снова улыбнулся Бог. – Или думаешь, без Моего участия мир рождается, умирает и живет?

- Ты – Всё… - Смутился человек

- Ты упускаешь важный нюанс, дорогой. Я не просто Всё, Я – Всё божественное, присутствующее в каждом! Это Качество! Это не пустота, а сама жизнь духа! Структурированного Мною, осознай! Вот и покажи зеркало, порадуй же Меня, как и Я радую твои очи, слух, тело, любя Всё: и мечты, и дела людей, и фантазию, и все миры, и саму мысль Любви. Люби подобно Мне! Не выбрасывай внешний мир, называемый тобою майей, на свалку, он тоже твой и Мой, значит, реальный. Стань, наконец, на деле Мною, Единым Неделимым!

Стань же ты творцом нового, и стань разушителем отжившего. Стань Волшебником, пропитавшим собой - волшебством и тайнами любви - весь свой мир, да перестань толковать о желании быть абстрактным и абсолютным Единством. Стань Реальным! Единством живым! Собой! Это и есть твоя цель, соединить все миры в Себе. Воплощай Желание Бога.

- Боже, но каждый человек видит свою иллюзию, а не Тебя, многобожие - грех людей, живут-то в ереси, – ещё раз попытался возразить человек Богу.

- Ты со Мной споришь или с собой? Стань же Единым, и не дели Меня и тебя! Не укоряй всех за их иллюзии, это - твоя иллюзия.
Пойми же, когда в тебе самом не останется противоречий, иллюзий, двусмысленности умствования, ты будешь слышать только Одно - Сердце. Только Любовь! В каждом встречном! Только Меня!

Слова останутся словами, но дела, Дела Бога останутся Делами во Имя Мое. А у Меня столько имён, сколько помнят люди, обращаясь ко Мне. Люди поймут тебя и без слов, по делам! Вы любимые дети Мои, единая семья, неделимое Человечество.

Ты и во вздохе Моем гениален!
В слове ли, взгляде, чувстве души…
Эти мгновения долго так ждали
Боги, творящие тайну тиши!
Там, где не движется мысль человека,
Божеский замысел движет миры!
Где неделимое – таинство века,
Там Сердце Бога пирует Пиры.

Сам себе цену разве ж ты знаешь…
Там, в глубине, зреет звёздное чудо!
А в зеркалах маску тела встречаешь,
Тут возникают мираж и причуда.
Мысли по кругу снуют и скупы,
Чувства ветшают, как старые платья,
Да и дела суетливо глупы…
Чудо ж не спит,
а готовит объятья!

Всплеск удивленья!
Взгляд до звезды!
Вмиг единяют и тело, и Бога.
Да не скупись на Любовь и труды
В доме Ее
драгоценного
Слога.

Тут или там ты живёшь, осознай!
Дело единства собой воплощай.
Стань неделимым в делах и сужденьях,
В помощи каждому миру творенья.

Земля - Ковчег

Автор плэйкаста:МгновениЯ
Создан: сегодня, 22:31

Аватар пользователя Феано

Из серии  миниатюр - ДИАЛОГИ

А.     Слушай, я изобрел новую теорию, объясняющую все физические свойства мира!

Б.     А что, есть нефизические свойства?

А.     Ну, да. Только их я еще не могу объяснить…

Б.     Давай, выкладывай свою новую теорию.

А.    Сначала нужно договориться о терминологии, потом об основах построения моей теории, потом о границах применимости, а затем о целесообразности ее использования.

Б.     (Смеется) Хорошо, только с кем будешь договариваться, не со мной же… Мне просто некогда, у меня своя теория мира на подходе, зреет, понимаешь ли…

А.     Слушай, да ведь все относительно, и твои знания, и мои. Зачем нужны новые теории, разве старых мало?

Б.     Вот именно, зачем? А зачем тогда мы живем, если не думать - зачем?

 

А.     Но ты все-таки послушай. Я скажу тезисно и без условий, вдруг, поймешь. Свет – это не какой-то там поток фотонов, волна-частица. Свет несет в себе все свойства Единого Пространства-Времени! Не торопись отрицать. Таким образом, все, что мы можем помыслить или почувствовать - это свойства нашей восприимчивости пространства-времени света, то есть, скорости восприятия времени среды и пространства, свойство наших собственных свойств, являющихся производными света.

Б.    Единое пространство время… И что это значит? Есть неединое или дискретное?

А. А ты молодец. Я объясню. Есть локальные пространства время. В Едином, в Разуме, в Боге или Абсолюте, являющемся для нашего умственного восприятия непрерывным, мы воспринимаем физически дискретное, все потому, что сами являемся таковыми. Каждый из нас является локальным единством пространства-времени. Это ясно?

 

Б.    Ну, да… Странно ты выражаешься, но дальше, надеюсь, станет яснее. 

 

А.    Подобно тому, как любое локальное пространство-время содержится в Едином Пространстве-Времени, так и Единое Пространство-Время содержится в любом локальном пространстве-времени. Помнишь библейское «Я в Боге, а Бог во мне». А еще проще так: Мир в тебе, а ты в мире. Различаемся масштабом, Мерой соответствия. Поэтому и фотон, являясь самой маленькой целостной частицей Мироздания, содержит в себе Замысел целостного Мироздания.

 

Б.    Так что же следует из этого?

А.    Это значит, что каждое локальное пространство-время характеризуется одним и тем же «джентельменским» набором физических и нефизических свойств. Человек несет в себе Человеческие качества, свойства, наследственную компоненту Единого. Не забывай, человек – познающая себя Вселенная и законы взаимоотношений в системах подобны.

 

Б.    Стоп. Почему же это законы подобны? В Космосе одно, а между людьми другое. Не слишком ли смело утверждение, что все подобно?

 

А.    Возможно, смело… Но я это чувствую, знаю изнутри, поскольку несу в себе космическую компоненту, понял? Итак… слушай.
Каждое локальное пространство-время находится в Едином, а человек находится в Человечестве, и каждый может взаимодействовать с другими людьми, благодаря наличию, прежде всего, чувства Меры. Ты помнишь, как говорили мудрецы?

Б.    Конечно, эти слова помнят почти все…
Познай самого себя.
Ничего сверх меры.
Мера - важнее всего.
Всему свое время.
Главное в жизни – конец.

 

А.    Точно. Но Мере уделялось первостепенное значение. Это природная характеристика любых взаимодействий… Поэтому в Едином Пространстве-Времени не существует проблемы синхронизации часов. Говоря проще, люди находятся в общем потоке времени и пространства. Каждый из нас несет в себе свет и отражает свойства Единого Пространства Времени.

 

Б.     Ты, наверно, ненормальный, если этот бред называешь новой теорией мира? Притом, делаешь вывод, что мы сами производные света, следовательно, производные пространства и времени, которые являются качествами, свойствами нашей восприимчивости… Вот Ньютон, насмешил, может быть, тебя звать Ньюсвет?

 

А.     Я подумаю и над этими твоими словами и твоим представлением о моем мире... Мое восприятие тебя входит составной частью в мое восприятие мира, расширяя и дополняя его до некоторого целостного состояния.

 

...Далее - Три кита http://proza.ru/2006/07/02-210

 

Аватар пользователя Феано

 

 

 

ТРИ   КИТА
​Всё  состоит  из  света!
 
Б.​Чего  только  люди не  выдумывают! В  древние  времена  считалось, что  земля  стоит  на трёх  китах!
А.​А что  такого!  Правильно  говорили, просто не  все  понимают  смысл  слов  мудрецов  древности.  Ведь говоря о  трёх  китах, они  имели  в  виду  тройственную  природу  земного  мира,  в каждой  религии  тоже  говорится  о  троице  творения.  Например,  такими  китами  можно  считать время--пространство--свет.
 
Б.​В этой троице свет, как мы  уже  выяснили, отражает Замысел Творения Единого Мироздания?
А.​Именно! Поэтому каждого  кита  объединяет  с другими китами именно его  земное  проявление  в нашем локальном Мироздании.  По  отдельности не  имеют  смысла или  реализации ни свет, ни пространство, ни время! Этому  учил  ещё  великий  Пифагор в  теории  Музыки и Цвета,  Земного Монохорда, и я повторяю при каждом удобном случае.  Видишь ли, подобно  музыкальным  октавам свет  имеет  свои  периодические  свойства.  Разумеется,  свет  включает в  себя множество качеств   проявления,  существует и чёрный  цвет  света. Главное  понимать, что сам по себе  свет  не  бывает, а лишь во времени и  пространстве.  Говоря о времени,  можно  сказать  аналогичным  образом,  само по себе время не существует, а лишь в пространстве  некоторого  света.  Соответственно,  самого  пространства  тоже  не бывает,  бывает  оно  лишь,  как  качество  скорости  света.  Если  подумать,  как  следует,  то  это  триединство  связывается в любом материальном  образовании,  называемом  древними мудрецами «землёй».  Любые  противоположности  взаимодействуют обычно в  направлении  роста  энтропии,  как  уменьшения  напряжённости или  выравнивания  противоположностей,  характерных  для ограниченного  пространства.
 
Б.​Обычно так думают, но это только одна спираль эволюции, а у неё не может не быть второй -- взаимодополнительной к первой.  Всё должно быть  уравновешено.  Образуются же любые противоположности  актом  сотворения,  потому и  говорят о  творении мира человека   богом.  
А.​Под  словом  «бог»  понимают  условие  проявленности  противоположностей.  Гермес  называл  его Недвижимым или условием  всех  движений.  Вездесущный  Творец  миров.
 
Б.​А ты  хорошо понял,  что  сказал?  
А.​Да,  так вот именно  свет, при определённых условиях пространства-времени, рождается или  возникает  из  всего,  поскольку  всё из  него и  состоит!  Только  свет  бывает  разного качества,  бывает  даже материализованный, и  мы называем  его  не  светом, а  телом,  камнем,  эфиром, водой,  огнём, землей…  Помнишь,  учения древних  мудрецов? Они  называются  древними,  от  слова  «древо»  жизни,  корень  знания, а  ветви -- это   различные  религии, науки,  представления  о  мире…  Мудрецы   глубже  понимали  суть  миров,  поскольку  взоры  обращали  именно к  истокам… к  корням.
 
Б.​Все,  говоришь, из  света?   Это,  действительно,  так, по-галактически!  Я  слышал, что земные тела  это сконцентрированная  энергия, заторможенное  время  света,  букет  торообразных  вихрей,  наподобие  тех,  что  представляют  собой  микрочастицы или  атомы.
А.​Слышал,  слышал, а  своя  голова  на что?  Сам-то  как  думаешь и  чем?
 
Б.​Согласен,  даже  мысль  моя  представляет собой  электромагнитные  волны или сублимированный  свет в  некотором  пространстве  мысли  моей или  даже  не  моей  собственной,  а  общемировой или  общечеловеческой  мыслеформы.  Да... именно, во времени её жизни, ну, и моей, конечно...
А.     Потом  продолжим  разговор?
 
Должна сказать, эти диалоги я слышала на форуме Галактический Ковчег, и показались они мне интересными не только в качестве сказок, но и для умственного упражнения. Сколько людей, столько разных представлений о мире и его свойствах, о единстве и законах, но есть общечеловеческие. Откуда они взялись? Да тоже из сказки, только сказка та как раз и стала былью. Формирование планеты и её физических условий, с одной стороны,  рост самосознания людей, с другой,  творили друг друга таким образом, что разделили людей--богов на отдельных людей и невидимых богов, то есть, силы природы.

Аватар пользователя Феано

Искать Ответ

Хотим мы краткости от наших собеседников,  свободу словоизвержения - себе, когда, прозревши, покоряемся судьбе…  И потому так далеки мы от бездельников,  что это знание мы жаждем  передать,  и так извечно было в мире перемен:  как только ум преодолеет узость схем, так сразу мудростью желает он блистать…

Забыв о том, что если путь не завершён, то знанье новое придет ему  на смену, что постоянства нет, что не сбежать из плена теченья времени земли и всех времён…
Хотим полезными друг другу быть и мы, кто понимает бесполезность разговоров, кто Тишину взлюбил, уйдя от праздных споров, но благодатно  молчаливы не умы, а только сердце, что под ритмы звезд стучит…
И в недостатке сил любви кровоточит…

 

((()))

Да не от скуки сотворил Он мирозданье, Адаму волю дал и Еву... в путь познанья, Он сделал всё таким прекрасным, как Он сам, счастливый наш Творец подобен Небесам!  Они творят по воле звёзд, Галактик мира, воспламеняя, ради праздника Эфира! Он вне времён земных, но в сердце человека, Он вне пространства обучающего века, и потому судить о Нём не в праве мы,
В Его предместиях дерзают лишь умы...

Изображения Богов не делай сам, уподобляй Его  бескрайним Небесам.
Однако бьёт волна о берег для того,  чтоб доказать Ему, что Он без нас никто...

- Что значит никто? - услышала я возмущенный вопрос внутри себя... - Не думай за Бога, не ошибешься.   Давай лучше поговорим о том, что хочешь ты.  Не тотчас и не к вечеру сегодня, а вообще, по большому счету, что ты хочешь?

- Любить и быть любимой в радостной жизни и комфортных условиях, - сразу нашлась я с ответом, - реализуя творческие замыслы и человеческие хотения разнообразия впечатлений, - добавила следом.

- Всё это у тебя уже есть, даже с учетом разнообразия, и в сети интернет этого  разнообразия полным-полно. Ты любишь и любима, осознаешь себя и мир, мысль твоя в творческом поиске знает и взлёты и падения, вдохновение и разочарование, горение и забывание.  Что же ещё ты хочешь?

- Хочу открытий новых тайн и общения с интересными людьми, но любовь все равно на первом месте.  Не понимаю, откуда у  неё столько  возможностей и сама бесконечность впереди, когда позади уже тысячи лет истории? Почему ей удается всегда быть чудесным ребёнком и расти, взрослеть, умнеть, оставаясь незнающей девочкой?

-  Тогда...  Вернись Домой!

Вернись домой?  Но домом... 
Зову я целый мир!
Недвижимостью скован 
Мой Бог, Отец, кумир...
Творец, исток движИмых!  
Все звуки и цветА
В Одном непостижимом, 
Чьи замкнуты уста…

Вернись домой…   Но  как же  
Вернуться мне к Тебе?
Быть может, Ты однажды… 
Найдёшь меня в Себе?
И замолчим навеки, 
На тысячи веков!
Полураскрыты  веки – 
Лекала куполов…

И  тишина  обильна 
Росой лугов и лаской,
А бездна  бездной сИльна – 
Граница от огласки…
От взглядов суетливых 
Искателей удачи,
Пытливых пилигримов, 
Решающих задачи…

Когда-то... реки в море 
Впадали на Земле.
Потоп Любви не спорит, 
Взрывает свет во мгле. 
И в счастье нашем реки 
Свободны от брегов,
Моря, как гнёзда Мекки,  
И Небеса Богов.

Когда Ты пожелаешь 
Сыграть Игру иную,
И станешь человеком, 
Что ищет путь к Тебе,
Прикажешь «Возвращайся 
Ко мне в купель земную!»
Мы снова будем спорить, 
Искать ответ в судьбе...
 
2008
 

 

Аватар пользователя Феано

Сказка о мысли начала-конца 

Давным-давно, так давно, что времени и пространства ещё не было, жило-было Начало. Ну, что сказать о нём, когда говорить-то и смотреть-то на него некому было… кроме мысли Волшебника. Скажем одно, было оно таинственно непознаваемым, сокрытым и желанным. Да, конечно же, желанным, потому-то наша сказка о Начале и родилась, что чьей-то мысли захотелось узнать о Начале… всего скорее, о своём Начале, ведь о чужом не так интересно… 

Само по себе оно не умело ни мыслить, ни чувствовать, ни даже проявляться, но… оно было потенциально очень талантливым и вдохновенно смелым. Все его действия, а Начало именно действенно, поскольку желанно, были обращены к себе настоящему, потому что вне времени и пространства практически ничего не существует, кроме Возможности всевозможных миров. Итак, действенное Начало было собственным Желанием, а проявиться оно могло из мысленного про-явления. 

Так бывает и у людей, желание созревает где-то внутри, невидимо для глаз лица и очей ума, но вдруг откуда-то появляется, точнее сказать, про-является и начинает требовать – Хочу! Стучит в закрытые дверцы требовательным, пробуждающим «тик-так», свербит и крутится само вокруг себя, взывая заметить его! Как же так? Было скрытым от ума и восприятия и вдруг про-явилось, а откуда? Да именно из скрытого Начала! Господи, если бы только люди научились отгадывать причины своих потаённых желаний, хотя бы самых простеньких и необходимых, то и сказок стало бы гораздо больше, и волшебной красоты в мирах прибавилось бы, да и сами миры расцвели бы волшебными красками, зазвучали бы гуслями, а уж про мысли, чувства и говорить-то не стану… какими бы гармонично-изящными они могли стать во мгновение! Но как отгадать причины, скрытые в Начале, если кругом одни временные образы, тени, миражи, слепки и голограммы, обрывки начал и концов, то есть, не настоящие, а обманные образы для глаз… 

Не верите? Ладно, начнём опять с начала или сначала… 
А давайте начнем с простого и знакомого, с райского яблочка. Где этот волшебный плод, о котором говорится в Библии, берёт свое начало? Сначала он растёт на дереве, которое берёт начало в корнях, а те начинают свой рост в земле, а земля растёт, кружась на солнечной орбите, а солнце растёт на галактических рукавах галактики, а галактика, вероятно, тоже где-то берёт свое начало, наверное, она растёт на субгалактической почве чего-то большего, чем сама… Почему большего? Почему это мы предположили, что в начале есть нечто большее, если большое дерево вырастает именно из малюсенького зернышка?! Ведь именно маленькое зерно начинает прорастать в земле. Следовательно, мы сделали ошибку, когда говорили о начале дерева в земле… 

- Так, так, так… - запричитало Начало, само с собой ведя разговор, и позвало на помощь Логику, поскольку та родилась в Гармонии Космоса и дружила со всеми Началами. 
Логика, не долго думая, разрешила сомнения таким образом: 

- Если корни, то, несомненно, должна быть почва, питающая их, значит, верно, что дерево берёт питание в корнях, а те в земле. Другое дело, узнать, как корни связаны с семечками дерева, тут два варианта ответа. Если корни проросли из семечка, то начало дерева в самом дереве, которое в почве, а если корни произошли от других корней, то неизначальны они, вот и всё. 
Начало опять начало сомневаться: 

- Кто же и как питает семечко? 
- Очевидно, питает и дерево, и солнечный свет, и воздушная, и почвенная среды, и влага, и удобрения… - отвечала гордая собой Логика, - Выходит, нет первого начала, но есть замкнутый круг начал. Так и во всём, так и везде, нет первых Начал, но есть взаимообусловленные начала и концы временных состояний Единого мира. 
Когда Логика закончила свою речь, из Начала явился Конец сказки и подвёл итог: 

- Без пространства и времени может существовать только нечто таинственное, такое, как мысль, удалившаяся от тела и его ощущений. Сама по себе мысль и является Началом! Но где же она родилась, в какой почве-атмосфере? А её питают конечные… и тело, и чувства, и ум, и земля, и небо, и звёзды… 

Конечное и Бесконечное опираются друг на друга, как Начало и Конец… 

http://kovcheg.ucoz.ru/forum/132-218

Аватар пользователя Феано

Один Бог и Один

Однажды встретились Один Бог и Один, но другой Бог, и очень удивились…

- Не ожидал и не предполагал… - так мысленно сказал Один.

- Ты – всего лишь иллюзион моего воображения или восприятия! – ответил другой Один подобным же образом.

- Первый Один – я! – не согласился с ним первый Один.

- Ты, действительно, первый образ, увиденный моим воображением! – ответил другой Один.

- Конструктивно можешь мыслить? – решительно спросил первый Один.

- Да! Двое не могут быть Богом Одним, нужно из нас выделить и сложить Лучшее, что есть, для Одного Следующего. Назовем Это Троицей Творения мира. Тогда оставшееся станет хаосом Разрушения. – так отвечал другой Один.

- Но как определить, что в нас Лучшее, не выделив объективное и субъективное?

- Мысль каждого субъективна, думаю… а объективное Лучшее в нас - тождество восприятия. Несогласие - это порождающий длительность пути к согласию хаос, собственно, само время, как и время этого диалога…
Твори, а не размышляй! Время пошло… Там разберемся…

Когда Это было сотворено, пошло другое Время для множества мыслей, чувств, действий… и так был сотворен Один Первый Человек, им стал каждый мыслящий человеческий ум. И каждый мыслящий однажды в изумлении задумывался о себе, как о Боге:

- Не ожидал и не предполагал…

- Ты – всего лишь иллюзион моего воображения… - слышал он свой ответ.
А кто же из нас первый?

- Это уже не важно...

Аватар пользователя Феано

эхо афоризмов Джабрана Халиля Джабрана

 

Твой караван мышленья движется всегда…
Порой оазис он находит, но ему
Оазис в сердце не доступен… почему?
Да потому, что сердце - место вне ума.

((()))

Свободен ты днем под лучами светила,
Свободен ты ночью в сиянии звезд,
И даже, когда улетаешь в мир грез,
Но если Любовь свои очи открыла…

То раб ты тому, кого любишь навек,
И лишь потому, что ты любишь его.
Твой раб - тот, кто любит твое существо.
Ответ поищи в череде долгих лет.

И, если ты понял причину, тогда
Напрасными станут и эти слова…

((()))

Печаль - стена между садами.
Стеною вы бывали сами…
И, верно, поняли тогда
Что сад прекрасней, чем стена…

((()))

Суть человека не в том, что тебе
Он открывает, а в том, чего он
Просто не в силах открыть… Ты же, в тон
Вслушайся речи его, в тишине…

((()))

Каждую мысль, что закована в слово
Мною самим, я обязан делами
Вызволить с этого плена. Словами
Бог лишь творит, порождая мысль снова…

((()))

Ненависть - мертвая дочка ума.
Хочешь ли склепом ты быть, голова?

((()))

Больший порок, чем:
Чужие пороки словом клеймить, я не знаю.
Уроки...

((()))

Если ты даришь мне нечто такое,
В чем я нуждаюсь, то - дело благое.
Истинный дар состоит в том, чтобы дать
То, без чего ты не можешь дышать.

((()))

Если пристрастие ты испытал
Книги писать, то владеть должен знаньем,
Магией, музыкой слов и призваньем
Быть безыскусным в любви.
Думай сам…
Кто прочитает все книги твои,
Станет ли он тем единственным другом,
Чье недовольство воспримешь недугом,
Чья похвала озарит ваши дни.

((()))

Будто стекло на оконце - ученье.
Видим мы истину через него.
Нас отделяет опять же оно
От существа неземного творенья…

((()))

Многоречивому только немой
Может завидовать.
Будь же собой!

https://stihi.ru/2003/01/04-604

Аватар пользователя Евгений Силаев

 

 Спасибо Феано! 

 Как всегда очень интересно, умно и красиво.  

  ЕС  

 

Аватар пользователя Феано

Умная бабочка и ИИ

Сможет ли ИИ догнать умную бабочку?

Из серии "Притчи XXI века"

***

Один прозревающий истину червячок сказал другому – более умному:

- Смотри, какая бабочка! Мы однажды станем ею!

- Какие глупости ты говоришь, друг мой. Бабочки – иллюзия твоей веры, их невозможно доказать, нельзя потрогать.

Бабочка, услышав разговор, помахала крылышками.
Прозревающий обрадованно произнёс:

- Смотри, а ведь бабочка подтвердила мои слова!

- Наивный, - ответил умный червячок, - иллюзия не может слышать, разговаривать, но даже если бы была реальной, она не умеет есть листву,  заползать в землю, глупая, у неё нет мозга.

А пролетающая мимо птица склевала червячков и спор остался незавершённым. Но поумневшая от полученной информации бабочка подумала, что птица, непостижимо соединившаяся с недоразвитыми бабочками, не умеющая заползать в землю и есть листву, глупая, не имеет мозга.

*****

Наука утверждает, что мозг бабочек на порядки эффективнее искусственных нейросетей.

*****

…Некоторые виды бабочек вообще ничего не едят – живут за счёт запасов, которые накопили будучи гусеницами.
 
Ученые построили модель обонятельной системы бабочки-бражника Manduca sexta. На небольшом количестве информации они смогли воспроизвести то, как насекомые обучаются в природе. При этом на обучение современных искусственных нейросетей требуется на порядки больше данных. Препринт с результатами работы опубликован на сервере arXiv.org.

Аватар пользователя Феано

Правда и обман

Феана

Любое убеждение не является истиной в последней инстанции, любое учение не свободно от факторов времени и других условий, в которых оно применяется, а жизнь постоянно вносит коррективы и частенько  меняет местами альтернативные взгляды. С этой оговоркой скажу об умышленном обмане следующее. Люди мыслящие, какими бы полномочиями они ни были наделены, какую бы ответственность ни возлагало на них конкретное общество, всегда и при любых условиях ответственны за свои действия, высказывания, убеждения и призывы. Эта ответственность не только морального лишь свойства, а вполне материальна, она выражается условиями их перевоплощения и новыми задачами для самореализации в будущем. Более того, люди ответственны также и за своё прошлое воплощение, каким бы оно ни было в памяти их собственной или в памяти людей.

Обман невольный (неполная правда) присутствует в жизни социума практически постоянно, так как никто не может сказать наверняка, будет ли его правда (его восприятие правды) принята другими правдой или не окажется ли его правда завтра ложью. Все течет и меняется. Этим обстоятельством и пользуются те обманщики, что лгут умышленно, либо из желания выгоды материальной для себя или других,  либо из скрытых целей, либо по глупости. В любом случае осознанный обман наказывается ответным действием,  возмездием. Ты обманул одних, а тебя обманут другие. Эта социумная игра не всегда безобидна. Не всегда такое возмездие реализуется быстро, но всегда неотвратимо. Поэтому обманщиков надо бы пожалеть, а не только обманутых ими. Круговая порука взаимных обманов делает обманщиков живучим и ответственность за умышленный обман распределяется на все «торгашеское» сообщество, уменьшая эффект обратной связи для наиболее крупных манипуляторов, банкиров, живущих на обмане.

Примерно то же самое происходит в религиозных, духовных объединениях. Об умышленном обмане догадываются многие, но все же участвуют в спектаклях «во благо общества». Так же поступают все актеры, художники, поэты, писатели, приукрашивающие или очерняющие реальность на свой лад, а особенно заметно выделяются самые простодушно-хитрые обманщики – сказочники. Но тут хитрость вся в том, что открытый, умышленный обман принимается не торгашами или обманутыми слепцами, а мечтающей о счастье душой читателей. Люди  принимают обман сказочника с благодарностью, и с желанием ответить тем же – красивой сказкой, воплотив её в жизнь, доказав ее реальность! Вот почему умышленный обман, принимаемый благожелательно, не наносит ущерба ни обманщику, ни обманутому.  Вот почему Творец любит всех без исключения чад своих, даже самых отъявленных негодяев, ведь и они, оказавшись обманутыми, обманывая других, обманывали самих себя, значит и пострадали более других, если смотреть на их потемневшие от грязи души, на их будущие судьбы, условия воплощения. Но мы с вами понимаем, насколько важно идти в направлении к свету радости и сказочной реальности, к мечте и красоте в душах наших, а следовательно, и в реалиях жизни нашей.

Неотвратим в веках Космический закон,
Но счастлив тот, кто из времён земных ушёл,
И на свободе пьёт волшебное вино,
Что как рубин сияет сказкой для него.

Аватар пользователя Евгений Силаев

  

 Спасибо, уважаемая  Феано, за все ваши красивые работы , умные,  всегда очень нужные читателям. 

   ЕС   

 .

Аватар пользователя Феано

Уважаемый Евгений, и вам большое спасибо  , что читаете и откликаетесь добрыми словами. 

 

Аватар пользователя Феано

Поздравляю Авторов ФШ с Наступающим Новым годом!

Желаю всем вам, дорогие люди, здоровья и счастья, творческой активности и мира в душе!

В продолжение серии миниатюр "Диалоги" (2006)

7 О Монаде и Тетрактисе

Феана

А. Ты мог бы рассказать мне о монаде, о символе дао и вездесущей двойственности отношений, о новой науке милогии?

Б. Я, конечно, могу рассказывать об этом долго-долго, но неужели тебе не интересно найти важную для тебя информацию самому, в сети, например или почитать монографию? Вот адрес: http://milogiya2007.ru/monada_011.htm

А. Да ведь по каждому запросу выдается бездна разной информации, иногда противоречивой, иногда запутывающей или обрастающей дополнительными сложностями.

Б. И ты хочешь, чтобы я в двух словах изложил тебе те знания, на которые другие люди отдают целую жизнь? Но какую ценность тогда они будут иметь для тебя?

Мудрые знают закон потому,
Что заплатили за мудрость свою.
Вы их совет не приемлете всё же,
Так как цена его много дороже…

Мне видится, о монаде нужно учить детей с первых классов, а знания о квантовой природе мира, о динамике двойственных отношений и принципе полезности, соблюдаемом в природе, закладывать с детского садика. Вот бы такую серию сказок написать!

А. Если никак нельзя в двух словах изложить самое ценное, то хотя бы основы знаний новой науки можешь изложить?

Б. Хорошо, попробую… Всюду происходят видимые или невидимые движения, изменения каких-либо свойств. Покой относителен. Это важно понять.
На первый взгляд многие виды движения кажутся хаотичными или непонятными. Только, если ты станешь присматриваться и изучать что-либо, только тогда начнешь понимать, что нет ничего несвязанного или хаотичного, все связано цепью или сетями необходимости и закономерности. Поэтому в милогии говорится о структуре и функции любых существующих систем. Всё абсолютно, даже этот наш разговор или спонтанно возникающие в твоей голове мысли, имеет причину. Даже если трудно поверить, это так. Любое изменение, движение, сила, намерение, проявление… имеет причину. Все подчинено Единому Закону эволюции двойственных отношений. Но осуществляется в непростом времени, как ты его представляешь, глядя на часы или на смену дней и ночей, а одновременно в разных системных Временах мира, которые вместе и являются смыслом, средоточием, единством всех причин в себе. Подумай, каким разным бывает твое ощущение времени. Но при этом ты живешь в общем его потоке.

Монада есть целостность, у которой можно различить внешнюю среду и внутреннее содержание, внешнее и внутреннее время, можно выделить структуру и функцию, цель и средство, лицо и изнанку процесса. Подумай об этом.
Монаду можно описать формальными способами и инструментом математики, но только для того, чтобы понять ее вездесущую суть.
«…Формализмы Единого закона эволюции двойственного отношения позволяют ко всем наукам подходить с одними и теми же "мерками". Более того, они способны определять качественные и количественные Меру для отношений и взаимоотношений Объектов и Субъектов любой природы…

Эволюция элементарных частиц, химических элементов, макро и мегамира, гармония цветов радуги, гармония музыкальных гамм, эволюция сознания, социума, - все подчиняется этому Закону» – так пишется в милогии.

Великий посвященный Пифагор, о нем  много информации в сети и на сайте «Сказки Мудрецов», создал теорию цвета и музыки, теорию земного монохорда, изложил теогонию мира в ключе «Тектрактиса» – верховного символа универсальных сил и процессов. «…Первые три точки его представляют тройной Белый свет, (который является Божественной главой), содержащий потенциально как свет, так и цвет, другие семь точек представляют цвета спектра или ноты музыкальной гаммы. Цвета и тона являются основными творческими силами, которые исходят из Первой причины и устанавливают Вселенную. Эти семь разделены на две группы - три и четыре, соотношения которых отражает тетрактис…» – описывает смысл тетрактиса Мэнли П.Холл. Пифагорейская наука развила законы гармонии, порождаемой золотым рядом, пользовалась тайным в то время знанием золотых корней, называемых в наши дни корнями ряда Фибоначчи. Основы пифагорейской науки развиты в новой науке милогия.

Главное значение новой науки заключается в том, что она характеризует современный этап развития науки - этап интеграции научных знаний. Она описывает и учитывает самые фундаментальные свойства материальных объектов: единые принципы самоорганизации материи (самодостаточность, саморегуляция, самовоспроизведение, саморазвитие, самонормировка), присущие всем живым и неживым объектам природы и вытекающие из базовых законов и закономерностей: закономерность двойственности, закон сохранения двойственности, закон зарядово-спиновой перенормировки элементарных частиц, и др.

А. Да, действительно, это нужно обдумывать и сопоставлять, а не воспринимать на слух. Непростая наука. Но скажи еще о монаде несколько слов.

Б. «...Монада - это двойственное, целостное отношение, отражающее тесную взаимосвязь противоположностей в их единстве. Отношение качеств и количеств! Эти единство и взаимосвязь могут характеризоваться взаимодополнительностью, гармонией. Но взаимосвязь может отражать и антагонистические взаимоотношения.

Например: Монада с внешней двойственностью.
Эта монада с позиций внешнего наблюдателя будет характеризоваться двойственной структурой. Такую монаду можно называть дуадой. Ниже покажем, что в процессе эволюции, в результате "слияния" монад, могут формироваться более сложные мультидвойственные отношения (триады,
тетрады, пентады, гексады, септады, октады, и т.д.).

Монада с внутренней двойственностью.

Этот уже другой тип монады. С позиции внешнего наблюдателя такая монада будет казаться целостным, не структурированным объектом. Но с позиции внутреннего наблюдателя, размещенного внутри такой монады, последняя будет снова структурированной (с внешней двойственностью).

Эти два типа монады, с позиции внешнего наблюдателя являются ответственными за симметрию и асимметрию всего сущего.
Монаду с внутренней двойственностью можно называть ВЕЛИКИМ ПРЕДЕЛОМ монады с внешней двойственностью...

А. Стоп. А что является Великим Пределом для меня? Человечество? Это мне не понять…

Б. Не стремись все упрощать, мир бесконечен! Да ты и сам бесконечен в своих возможностях движения мысли и чувств. Выслушай лучше. Великий Предел, являясь бесструктурным, отражает в себе собственную смысловую функцию и потому является носителем генной памяти объекта, трансформировавшегося в Великий Предел.
Понятно, что смысловые функции монад (дуады и триады), трансформировавшихся в Великий Предел будут отличаться друг от друга по своим свойствам.
Каждая из них имеет собственные законы сохранения и т.д. Но все они будут обладать преемственностью и способностью к инвариантным преобразованиям. Всегда, когда происходят процессы нарушения законов сохранения целевой функции монады, происходит трансформация целевой функции монады в иное состояние, в иную функцию.

А. Это все сложно: смысловая функция..., генная память, бесструктурность Великого Предела, и вообще… Как происходят процессы нарушения законов сохранения? Цели изменяются, понятно, но кем, как, почему...?

Б. Я не говорю, что просто. Мне нравятся твои вопросы. Все-таки, позволь, я закончу мысль, ладно? Таким образом, монады с внешней двойственностью отражают в себе структуру Объекта в настоящем, проявленном мире.
Монады с внутренней двойственностью, не отражают в себе структуру объекта, но несут о ней иную, взаимодополнительную информацию, которую, собственно и нельзя называть иначе, как информация в ее первозданном виде...

...Если с каждым типом монады связать собственную монадную иерархию, то мы получим Единое совокупное монадное иерархическое Древо, имеющее единственную вершину, в которой располагается единственная монада "Материя-Дух". Эта монада уже изначально порождает дуадность, характеризующую единство материи и духа, которая в физике материи проявляется как корпускулярно-волновой дуализм..."
Вот так излагаются эти общие сведения о монадологии в Лаборатории милогии.

А. Спасибо, все это создает впечатление всеобъемлющей Гармонии Мироздания…

Б. А теперь я отвечу на твой вопрос о том, как происходят процессы нарушения законов сохранения.
Не вдаваясь в детали, можно сказать, что физики знают несколько типов законов сохранения:
- Закон сохранения зеркальное симметрии (правое и левое);
- Закон сохранения зарядовой симметрии (положительный и отрицательный заряды);
- Комбинированные законы сохранения.
Так вот, они установили, что в природе законы сохранения зеркальной и зарядовой симметрии нарушаются, а комбинированный закон сохранения, с учетом симметрии Времени – не нарушается никогда. О сути и свойствах Времени мы еще поговорим…
Однако важно понимать, что законы сохранения симметрии не нарушаются! Они просто переходят от одной формы сохранения к другой. И в милогии эти процессы нарушения законов сохранении (точнее сказать, процессов перехода от одной формы сохранения к другой) находят естественное объяснение.
 
А. Спасибо, чувствую, что именно это мне нужно сейчас...
Далее - о Начале - http://proza.ru/2006/07/13-93

Аватар пользователя Феано

ЧТО ТАКОЕ ГЛАВНОЕ?

В разное время мы по-разному отвечаем на вопрос. Для ребёнка главное новая игрушка, для студента зачётка, для мамы - ребёнок, для философа - труд мысли, для влюбленного - Она, для старика уважение и память, и так далее...  Но есть же нечто постоянное, что может оказаться главным?  Да-да, для каждого разное...

Пожалуй, никто не станет спорить, что главное в человеке это он сам, целиком и всегда...

Сколько бы мы ни рассказывали о себе, это будет лишь поверхность внутреннего моря необъятной и таинственной души.  Все наши мысли и восприятия, ощущения... отражаются, как бы ни казалось это фантастичным, в непостижимом мире, что мы называем Космосом.  Право же, я не мистик, не эзотерик, а сказочница, видящая, что мир и есть вос-приятие мира, приятие… себя неразделимой со всеобщей Природой мира.

- Неужели, - улыбнётся некто в ответ на мои слова, - а как же мир объективный, существующий независимо от меня?

- Но что значит «объективный мир», если всё существующее относительно, не существует без его субъективного восприятия.

Мир – искомое и таинственное.  Воспринимают мир и травинка, и планета, и звёздочка, человек и каждая молекула, атом,  но каждый - по-своему. И потому миров ровно столько, сколько воспринимающих его «существ», при этом общий мир настолько общий, насколько каждый воспринимает его таковым, не более того. Иначе получилась бы ерунда или путаница! А мы видим полностью согласованную картину мироздания в каждой мельчайшей его частичке.  Для человека общий мир включает всё видимое и слышимое, чувствуемое и мыслимое им, человеком объединённого мира Человечества. Наше представление о мире всегда изменчиво, ограничено, субъективно.

...продолжение в книге "Искомая" (ред. 2017 г.), а тут аннотация.