Фристайл

Евгений!

Я чего-то не понял, о каких процентах вы пишите. Я все же не философ, а технарь с экономико-математическим да еще и правовым уклоном по жизни, поэтому

вот такое обращение с процентами для меня дико. Я не могу обсуждать высказанные вами идеи, до тех пор, пока не разберусь, в чем они состоят.

«Физика стремится найти объединение всех ее областей на теоретической основе, образованной минимальным числом понятий и фундаментальных соотношений, из которых можно вывести все.... Глубокое убеждение в достижимости этой цели является главным источником страстной преданности, которая воодушевляет исследователя» (Альберт Эйнштейн)

Такое стремление физиков, думаю, вам это будет понятно, опирается на возможность все и вся просчитать, то есть вооружившись математикой. Общество как физическая величина тоже не исключение. Важно лишь найти метод исчисления. На одной из телевизионной передачи уважаемая академик РАЕН Федотова Валентина Гавриловна заявила, что весь философский мир ищет метод познания Бытия сочетающий в себе одновременно и логику, и математику. Я прислал ей этот метод «Универсальный метод познания развития общественных отношений». Она в нем увидела и математику, и логику, но так как я в своей работе «Элементарная философия» не опирался ни на один философский труд, она посоветовала мне как-то это исправить. Увидеть то она увидела сочетание логики и математики, но либо не захотела до конца разбираться, либо не поверила моим выводам, либо элементарно не поняла сути. Это была моя первая работа Элементарная философия Н. Новгород 2005г. ISBN 5-93530-114-8, достаточно, как я теперь понимаю, сырая, но главное показала: сущность развития системы государство.

В этой работе я раскрываю, как можно вычислять уровни прав любого класса в процентах в конкретных точках времени. Согласитесь, очень удобно и полезно понимать, как этот уровень растет, или падает. Можно даже вычислять уровень теневого капитала в том или ином регионе.

Многим даже дико слышать, что уровень прав можно вычислять в процентах, но еще раз повторю, можно вычислять все, главное найти нужный для этого метод. За основу берется шкала времени от 0 до 1, понимая это как время возникновения и исчезновения государства. Не в смысле его завоевания, а в смысле возникновения в нем равенства прав всех граждан. о таком равенстве говорили Иисус Христос, и Маркс, только действенных мер движения к такому равенству не показали. Согласитесь, что права раба во всех трех сферах государства были равны нулю, а рабовладельца равнялись 100 процентам. Сейчас права рабочего в сферах права распоряжения и права пользования в некоторых странах близки к 90 процентам, а в других не дотягивают и до 20. При Гайдаре уровень прав вообще упал до 4 – 6 процентов. А вот в области права владения уровень прав у всех, за исключением прав господствующего класса, очень низок. В России вообще мало чем отличается от нуля. Потому и надо вершить реформы в сфере права владения, то есть в сфере представительной власти. то что демократия это прежде всего парламентская республика, думаю всем понятно. А то, что партия не должна выходить за пределы интересов своего класса, понятно не многим. Но это так. в противном случае, такая партия перестает быть партией, а становится служанкой господствующего класса. Кстати которых всего четыре, а не два, как утверждает Лебедев и некоторые другие. Отсюда в одном классе может быть множество партий, но все они будут не противоречить интересам своего класса. Сейчас же партия, скажем, ЛДПР выражает интересы: чиновников, олигархии, коррумпированного класса, люмпенизированного населения. То есть не выражает интересы конкретного класса, а значит служит лишь верхушке своей партии. Народ это не понимает. Тоже и с другими партиями. Лишь ЕР определилась с классом, но по привычке рядится и гримируется под интересы всего народа.

отсюда в стране должен быть трех классовый парламент, исключая класс коррупции. Класс чиновников, класс предпринимателей и класс наемных работников. Представляться эти классы должны в равных пропорциях. Вот в этих классах и пусть разворачивается партийная деятельность. Пусть партия чиновников доказывает чиновникам же, что она лучше другой такой же партии. Тоже и в классе предпринимателей и рабочих. Тогда не будет олигархии, не будет коррупции, а все вынуждены будут договариваться со всеми. Не будет всеобщей договоренности с взаимными уступками и компромиссами, не будет в стране демократии, настоящей демократии, а не надуманной и лишь провозглашенной.