это у меня только или все так мучаются?
Уважаемая администрация, чем длиннее тема и комментарии, тем уже она выглядит на компьютере. Это только у меня или у всех так?
Последние комментарии вообще выглядят как узкая колонка. А фотографии видны только на половину, хотя я использовал рекомендованную их ширину. Каждый последующий комментарий становится уже предыдущего. Можно ли это исправить?
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
У всех так. Но не все мучаются. Просто для продолжения ветки затянувшейся дискуссии начните новый комментарий с "Добавить комментарий" под основным текстом страницы - он снова будет во всю ширину. А потом в продолжении "узкой" ветки дайте ссылку типа "ответ там ссылка" (у каждого комментария есть ссылка).
Тут приходится выбирать между двумя злами: либо все комментарии одного размера, и тогда не понятно, кто на что отвечает, либо такая беда как неизбежное сокращение ширины. Второе показалось предпочтительнее.
ФШ.749
Повод
Совет Бывалого:)
Отвечайте на все сообщения темы всегда так, как советует Админ выше. В этом случае Ваш ответ будет всегда не только нормальной ширины, но и не внутри топика, а в его конце. А для связи с постом-поводом для Вашего ответа делайте в своем ответе ссылки каким-либо образом на повод. Чтобы другие могли проверить, как Вы трактуете мысли собеседника. :)
Кстати, такой способ удобен и тем, что после отправки своего послания Вы будете сразу видеть, сколько новых есть в топике. По номеру красненькому своего постика. Если он не первый, значит ищите новые и выше.
Пример такого подхода можете посмотреть в моем текущем топике. Я это начал делать потому, что мне тоже не нравится система, которая здесь практикуется. И я подумываю ставить вопрос о ее изменении. Если это возможно.
ФШ.740
Повод: admin, 16 Август, 2015 - 22:21, ссылка
Уважаемые администраторы!
Почему, в самом деле, на ФШ используется такой неудобный способ размещения комментов?!! Ведь это допотопщина, которая использовалась еще на заре существования сетевых дискуссионных площадок.
Насколько я успел заметить, все приличные форумы давно перешли с позиционного размещения постов к хронологическому. (Один форум Кара-Мурзы принципиально держится этого. Но там система поудобнее, чем здесь. Есть дерево заголовков.) А связь между постами осуществляется авторами. А может, где-то, уже и автоматически. Сейчас не припомню.
Ведь, думаю, особого труда для программистов нет в том, чтобы при щелчке на кнопке «Ответить», сам ответ, во-первых, размещался внизу ветки; во-вторых, на нем автоматически генерировалась ссылка на пост повод для ответа.
Кроме того, почему не ввести нарезку темы на страницы. Как это всюду делается. Ведь это же ужас – по несколько сотен сообщений в одной ветке!!!
Если это нельзя сделать в масштабах всего форума, то, быть может, такую систему можно было бы предлагать топикстартерам по их желанию?
Что вы думаете по этому поводу?
Года три назад мы пытались перейти к хронологическому способу размещения постов. Не пошло.
Повод: Игорь Д., 3 Сентябрь, 2015 - 18:06, ссылка
Странно! Почему?! Хотелось бы узнать. Но настаивать не стану. Не хочу нагружать, видя ваши краткие ответы. Без пояснения причин.
В принципе, для себя я эту проблему решил. А дальше повидим…
***
По сути дела, у меня получилась не позиционная и не хронологическая система, а нечто среднее. Я даю ответы на стартовый пост и размещаю свои ответы внизу, в хронологическом порядке, а собеседники дают ответы на мои посты. И ничего получается!
То бишь: свобода выбора! Хошь работай так, а хошь – иначе… :)
Скорее всего не пошло из-за того, что в старой версии Друпала было крайне неудобное цитирование.
Ок! Спасибо!
Думаю, что вопрос не следует сбрасывать со счетов. Я по-прежнему считаю, что аналитическая связь постов лучше позиционной. Тем более что сейчас ссылки для связи сообщений делать проще простого.