Достоевский спасает мир
6 июля 2024 года в Санкт-Петербурге прошёл очередной "День Достоевского" — 15-й по счёту с 2010 года. В каждой столице есть свой главный писатель, в Петербурге это Достоевский. В Некрополе мастеров искусств пришедшие почтить память писателя у его могилы говорили о том, как Фёдор Михайлович и сегодня спасает мир.
С уважением, Николай Кофырин – Новая Русская Литература
- Николай Кофырин
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Природа не в восторге от самое себя Достоевского, что очень жаль неимоверно, потому что ему, как никому другому в литературе, удалось вывернуть наизнанку душу как таковую и показать то, без чего она не способна быть- это ее эмоциональный фон, важный и необходимый для каждой души.
Эмоции- это движение вперед всего того, что есть в человеке. Эмоция- это реакция на мир. Мир весь необходим самое себе человеку.
Но самое себя Достоевского, значит и всех его героев, - только мученическое , безрадостное и очень горькое.
Живой природе необходим человек весь и разный, как и мир человеку- весь и тоже разный. Самое себе писателя еще только на пути к развитому самое себя людей. Живая Природа высоко рациональна. С уважением.
Душа- сосуд вмещающий опыт прожитой жизни. "Вворачивать" там нечего. "Живая природа", а что с не живой? Без уважения. Эмоции это вред, искажение разума, в понимании реалий. Упование на " только мученическое , безрадостное и очень горькое" - просто смешно, ведь рассчитано на тех ,кто живёт в мучениях, без радости и в горе. Отсюда и увлекателен вам, Достоевский.
Власть, что содержит вас в рабстве и нищете, навязывает Достоевского, чтобы думали о тех, кто якобы, жил хуже вас.
Сергей!
Вы всё очень хорошо и правильно говорите.
У меня к Вам несколько вопросов.
Скажите, как лично Вы относитесь к Достоевскому?
Кого порекомендуете увлекательного как противовес Достоевскому?
И последний вопрос, чтобы понять правильно Ваше последнее предложение.
О какой и чьей нищете и каком и чьём рабстве Вы говорите?
К "классикам" отношусь по детски презрительно, с недоверием юношеского нигилизма. Ведь причисление к "авторитетности", точно прошло через власть.
Власть-система запретов , а затем разрешений, поблажек в угоду тем , кто установил запреты.
Дух-сила определяющая сущность, наделяющая правом быть , существовать.
Впрочем дух-фантом разума, если условно понимать человека как дух, тело и разум. Далее. Тело -фантом духа. Помните, в здоровом теле, здоровый дух. Наконец разум - фантом тела.
Так вот в стране дураков- не получится найти сильного духом. Поголовная дурь, искалечила остатки разума. Вот отсюда и нищета ( слабость духа) и как следствие низкий уровень жизни.
Рабы? Да это рабочие и крестьяне ( последние, с крестом привязки к земле).
Гораздо интереснее, разобраться со слугами и прислугой. Вот тут нужна, целая тема.
Порекомендовать? Вот тут, всё очень сложно. Сатана- имя Разума Бога на Земле. Так его окрестила вера, потому как не в силах в открытую, вести войну. Разум- разделенный сомнениями и способный удерживать противоречия, ум. Так вот Контракт с Сатаной вполне реален, и он действительно ка крови. Смешное в том , что его заключая, человек за проданную душу может просить, что угодно и Сатана гарантировано исполнит. Но... Всегда человек будет в проигрыше. Представляете, что у Сатаны попросил? Информацию в доступном для моего понимания виде. Прёт как из рога изобилия. Горе в том , что уже меня, теперь никто не понимает. А вот самое обидное- нет возможности требовать информацию на заказ. ))) Как дорасти до Контракта? Мне понадобилось пол века. Чтобы стал интересен. Первым кстати, пожаловал Иисус- но это, иная история.
Сергей!
Спасибо за ответ, но вопрос остался. Я не люблю неоконченной и неконкретной фразы. Как-то это не по-мужски.
Назовите, пожалуйста, конкретно ту самую страну дураков, где нищета и низкий уровень жизни, а поголовная дурь искалечила остатки разума, as if...
Спасибо.
Кофырин, у меня Достоевский встроен в метафизическое исследование в котором шедевры природы (красота) являются отправным феноменом в универсальной редукции от доминант шедевров к фундирующим свойствам стандартной физической модели, включая psi-свойства.
https://ruslabor.ru/pdf/platon_physics_panpsychism.pdf
Красота это исходная позиция в исследовании.
Можно сказать, что красота спасает мир понимания, а он в свою очередь собственно мир.
О вкусах не спорят. Вкусы определяют красоту, правда смешно?
Спасаются только недоумки , потому как нормально жить в среде людей, не получается.
Забавно спросить и что понятно в мире понимания, без соплей напыщенности?
Не надо побираться и клянчить мил человек если вам больше 18 лет.