Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские.
Маргарита Симоньян: Я просто хочу ответа
Няня моих детей и вся ее семья, которую мы эвакуировали с Донбасса, пройдя семьсот семь кругов очередей, оскорблений, волокиты, анализов, экзаменов, уже три года не могут получить даже вид на жительство в России.
Со всем моим админресурсом, который я, признаюсь и даже не каюсь, в данном конкретном случае обильно задействовала.
Эта семья – простые русские люди русской ментальности, языка, веры, биографии и чувства Родины. Работящие, чистоплотные, полезные нашей стране, где, как известно, демографический кризис и не хватает людей.
А вот фиг им, а не вид на жительство. А вот Акбаржон Джалилов получил российское гражданство пять лет назад. Гражданство!
У меня в связи с этим два вопроса.
1. Кто и при каких обстоятельствах его этим гражданством снабдил. Возможно, он действительно был в тот момент милым школьником, имеющим какие-то пока что непонятные мне основания на аж целое гражданство моей страны.
А может, все было совсем не так. Как – остается подозревать в меру своей испорченности. Я не хочу осуждать, не зная. К тому же сейчас пост. Я просто хочу ответа.
2. Доколе Россия будет стесняться давать гражданство русским людям на том простом основании, что они русские. Как это делается в разнообразных рукопожатных странах от Израиля до Германии. Не понимаю.
- Юрий Павлович из Караганды
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Бл.ди засели в МИДе, вот и весь ответ. Пока в ведомствах и министерствах не наведут порядок и не вышвырнут оттуда агентов влияния Запада, ни о каких подвижках в вопросах гражданства не может идти речь. Успехи на этом направлении всё же есть, https://ru.sputnik-news.ee/society/20170406/5308554/posol-rf-bezvizovyj-vezd-rossiju-molodyh-negrazhdan-zasluga-mnozhestva-vedomstv.html но весьма незначительные. Если в госдуме "за", а вопрос не решается, то причина только одна - чиновники. Москвичи всегда славились своим "гостеприимством" достаточно вспомнить, как у приезжих россиян еще не так давно требовали регистрации, в нарушении Конституции страны. Жителям первопрестольной казалось это нормальным явлением, ведь столица, как известно, не резиновая. Рыба гниет с головы, а Россия с Москвы, и огромное количество ахеджакнутых, именно в столице, тому ясное подтверждение.
Нет, я-то уверен, что это более сложный вопрос. МИД тут мало что может решить. Достаточно посмотреть передачи на эту тему и сразу видно, что Россия, объявив себя правопреемницей СССР, считает некорректным выделять русских из числа других наций Союза. А так как всем дать гражданство не может по экономическим причинам, то и имеем то что имеем. Плюс есть ещё такой резон: если дать гражданство всем русским, то они уедут в Россию, и не будет в бывших республиках людей, благожелательно воспринимающих Россию, что якобы может сказаться на евразийской интеграции.
В общем, обычно чиновники, например на передачах Соловьёва, говорят, что Россия федерация, а не русское национальное государство. Забывая, что Союз и крушили под возгласы, что мол у русских при Союзе не было своего государства и столицы. Ну и что, они появились? Выходит, что нет. Вот такие вот "весёлые картинки" получаются. Полный дурдом.
Никто таджиков или казахов за соотечественников не воспринимает на бытовом и политическом уровне, поэтому кидаются "защищать права" за пределами России именно русских. А если их там не будет или их там не будут притеснять, то чем тогда озаботить собственное население?
не говорите глупости. у нас работал казах. так мы к нему относились ровно столько сколько и к другим сослуживцам. вечерами вместе отдыхали и даже не думали об национальностях. национализм придумали сволочи. любой кто живет в стане нсаш гражданин. но и среди граждан бывают подонки как Джалилов.
Что за глупости?! Аман Тулеев -казах - уже сколько лет возглавляет Кемеровскую область, а про Алишера Усманова вы тоже не слышали?
Откуда и что вы знаете про бытовой уровень? Это в каких местностях? Может быть в Москве и Питере? А вы съездите туда, потом и будете рассуждать. Одних азербайджанцев в московском регионе в районе миллиона.
А про политический уровень можно судить по гос. программе по возвращению соотечественников, которая работает уже около 10-ти лет, и по которой в Россию переехали десятки тысяч семей.
Совсем не сложно заметить, что про национальность речи вообще не идёт.
А вот в белорусской аналогичной программе конкретно сказано, что приоритетным правом пользуются лица белорусской национальности. Про Казахстан можно и не говорить. Там программа вообще строго на казахов рассчитана. Как впрочем и в Германии или том же Израиле.
Да ну? Может покажете нам, когда Россия предъявляла претензии, например, Казахстану по поводу нарушения прав русских? Может быть я пропустил что-то, и Россия предъявляла-таки Казахстану ноту протеста, например, по поводу того, что казахстанцев русской национальности сажают в тюрьму за то, что они воевали на Донбассе?
Это вопрос коррупционно-политических интересов: уйдёт в небытие Назарбаев - изменится политический климат и поедут российские военные отпускники защищать обижаемых русских в северном Казахстане, ничуть не хуже чем в Донбассе.
Чем обоснуете? Бред воспалённго воображения, это и сознанием то трудно назвать.
Увы, к тому времени там защищать будет просто некого.
Разбегается народ очень приличными темпами.
Коррупция правит чинушничеством = за деньги и маму и родину продадут, а без денег и админ-ресурсы не помогают.
Именно это и происходит в ЕС.
До сих пор работает лозунг Ельцина - обогащайтесь. Распространен и на чиновников.
Егор Холмогоров: Чашечка жителироссиано
Почему глава правительства Дмитрий Медведев не может выговорить слово "русские"?
Из одного сборника афоризмов в другой кочует изречение генералиссимуса Александра Васильевича Суворова: "Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы русские, мы все одолеем"
На самом деле такой формулы у Сувророва в буквальном смысле нигде нет. Это контаминация из двух изречений полководца - постоянно повторявшейся им на разные лады формулы «Мы русские - мы всех одолеем» и его знаменитого высказывания после того как адмирал Ушаков взял штурмом с моря крепость Корфу (по правилам тогдашней военной науки дело решительно немыслимое):
«Великий Петр наш жив!.. Что он, по разбитии в 1714 году шведского флота при Аландских островах, произнес, а именно: "Природа произвела Россию только одну: она соперницы не имеет", - то и теперь мы видим. Ура! Русскому флоту!.. Я теперь говорю самому себе: зачем не был я при Корфу хотя мичманом?!»
Дошел, наконец, этот афоризм и до спичрайтеров нашего премьера Дмитрия Анатольевича Медведева, решивших заменить формулу «Денег нет, но вы держитесь» чем-то столь же зовущим к терпению, но более патриотичным по настрою.
И вот, на прошлой неделе, выступая в Государственной Думе, глава правительства закончил свою речь на патетической ноте:
«Александр Васильевич Суворов говорил: "Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы жители России, мы всё одолеем". Хорошие слова, я в этом тоже уверен».
Слово «русские» - центральное для самосознания Суворова - оказалось для Дмитрия Анатольевича совершенно непроизносимым. И, кажется, не только для него одного - на заседании оргкомитета «Победа» наделала много шуму речь ветерана-афганца Андрея Чепурного с жалобами на сенатора Клинцевича. Все обсуждали ее политические аспекты, а мне вот бросилось в глаза другое: Чепурной бойко начал цитировать «Русские не сдаю...», запнулся и поправился: «…Россияне не сдаются!»
По всей видимости, перед нами не частные оговорки, а тенденция в словоупотреблении, по крайней мере, части нашей политической элиты. После краткого периода «русской весны», когда слово «русские» звучало с самых высоких трибун на постоянной основе, имя нашей нации снова перекочевало в разряд неприличных, а поскольку термин «россияне» в его подмененном по сравнению с XVIII веком смысле уже обрыдл массам, то началось словотворчество.
Дмитрий Медведев, и без того склонный к словесному креативу (вспомним как он обещал отлить слова в граните, или предложил новый сорт кофе - «русиано») и тут отметился инновацией - «жители России». Впрочем, одно новшество противоречит другому. Теперь в политкорректном премьерском словоупотреблении кофе следует называть «жителероссиано».
А дальше открываются небывалые перспективы для реформы нашей и зарубежной словесности, газетного языка и всей жизни: «водка жителей России», «балет жителей России», «рулетка жителей России», «хакеры жителей России», «хотят ли жители России войны?», «поле, поле жителей России, я твой тонкий колосок», «что значит бой жителей России удалый - наш рукопашный бой», «у них на Масленице жирной, водились блины жителей России», «там дух жителей России, там пахнет Российской Федерацией», «Аre you gangsters? No, we are inhabitans of Russian Federation!», «Россия для жителей России» - впрочем, нет, это какой-то фашизм получается - «Россия для жителей Евразийского пространства!»
Короче, я б жителероссийский выучил только за то, что им разговаривал Медведев…
Святейший патриарх Кирилл, выступая 11 ноября 2014 года на заседании Всемирного Русского Народного Собора, подверг критике «1990-е годы, когда группой ученых и политиков постулировалось искусственное противопоставление "русского" и "российского". В то время чиновники получали не афишируемые указания не использовать в публичных выступлениях и официальных документах слово «русский», как якобы ослабляющее единство нации».
Вряд ли кому-то под силу дать подобное указание премьер-министру сегодня. Остается предположить, что сам Дмитрий Анатольевич или его референтура совершили регрессию в 90-е. И это печально. Ведь если русские люди еще могут держаться в период, когда денег нет, то «жителям России» это будет совершенно не под силу.