"Мне голос был.Онзвал утешно....
А.Ахматова
Лично я не вижу кризиса философии, но когда я вижу как люди, посвятившие себя философии, задают вопрос "Что такое диалектика?" и тем самым подтверждают мою гениальную мысль - Диалектика не работает!, так что "кризис" философии сводится к кризису диалектики, некогда панацее всего и вся, не работаю ее законы, не работает и сам метод. Издыхаемость Диалектики, исчерпаемость ее пресловутых законов и метода и есть суть кризиса диалектического-дулистического метода мышления, но не самого мышления и Философии, ее сущности - любви к знаниям.
Западная мысль настолько закостенела диалектикой, что не хочет видеть - в мире есть иные философии и системы, иные подходы к осознанию Нооэллипсоида-Вселенной-Универсума.
Состояние современной западной философии представляется мне такой картиной, где диалектика есть жесткая постель и я на ней лежу на правом боку (на одной из концепций философии) - после долгого "лежания" я начинаю чувствовать дискомфорт - что-то в этой концепции не схлопывается! и тогда я "переваливаюсь" на новую концепцию(бок). Новая концепция(положение) "лучше" до тех пор, пока остается контраст. Но вскоре неудовлетворенность второй теории начинает ощущаться побно первой и я снова переворачиваюсь в поисках "нового" положения и в конце концов ощущаю странный вакуум в моем сознании - и кричу Кризис Философии!
Кризис диалектического-дуалистического мышления состоит в его линейности, типа "один за один раз", в разделении мира на символические противоположности. Жизнь не протикает в такой линейной форме и наши организмы едва ли могли существовать, если бы они должны были контроливовать себя, думая о каждом вдохе, каждом ударе сердца и о каждом нервном импульсе.
Располагая двумя типами зрения - центральным и перефирийным, мы располагаем и двумя типами мышления, где центральным является диалектика, которая от постоянного применения замыливает сознание, создавая панику кризиса.
Что и требовалось доказать.
Комментарии
Обладая двумя руками - правой и левой - мы располагаем двумя вариантами типов мышления.
Vladimirphizik пишет:
Обладая двумя руками - правой и левой - мы располагаем двумя вариантами типов мышления.
Информация которую вы можете получить и инфо что получаете зрением - несопоставима - издевайтесь надо мной как вашей душе угодно, но пока вы не познаете Абсолют, далеко за ним ходить не надо, вы будете лишь комаром кой жалит лишь микроскопическую часть Нооэллипсоида. поймите правильно и без обид.
Не обижайтесь: я ведь пошутил, так как Ваша мысль, как мне кажется, требует расширения.
Vladimirphizik пишет:
В последнее время я стал отказываться от "кажется", а если вы думаете что требуется расширения - ради Бога, только приветствуется!
"кажется"-это синоним слову "мнится"
Не путать "сомнительный" с "сомнением"...,))
kosmonaft пишет:
И то и другое и третье суть абстракции, иллюзии.
Лучше схожу-ка я за хлебушком.
Хотя...Можно и не ходить.
Хлеб ведь тоже иллюзия...,))
kosmonaft пишет:
Хлеб хоть и иллюзия, но если руки в ноги то может и накормить
Диалектика - выход на уровень осознания Абсолюта.
познание увеличивает степень возможностей Абсолюта.
Однако это выход на изображения, а не на познание производных.
Я не знаю, что я знаю
Palex пишет:
Однако это выход на изображения, а не на познание производных.
Я не знаю, что я знаю
Диалектика, в ее самом широком и узком понимании, не приведет к чувствованию Абсрлюта, ибо Абсолют не разум - однолинейное мышление, Абсолют есть совокупляемость центрального и перефирического, сознательного и бессознательного, Единого.
Я не знаю что знаете вы, я знаю что знаю я.
И ты, сын человеческий, возьми себе кирпич и положи его перед собою, и начертай на нем город Иерусалим; и устрой осаду против него, и сделай укрепление против него, и насыпь вал вокруг него, и расположи стан против него, и расставь кругом против него стенобитные машины;и возьми себе железную доску, и поставь ее как бы железную стену между тобою и городом, и обрати на него лице твое, и он будет в осаде, и ты осаждай его. Это будет знамением дому Израилеву. Ты же ложись на левый бок твой и положи на него беззаконие дома Израилева: по числу дней, в которые будешь лежать на нем, ты будешь нести беззаконие их. И Я определил тебе годы беззакония их числом дней: триста девяносто дней ты будешь нести беззаконие дома Израилева. И когда исполнишь это, то вторично ложись уже на правый бок, и сорок дней неси на себе беззаконие дома Иудина, день за год, день за год Я определил тебе. И обрати лице твое и обнаженную правую руку твою на осаду Иерусалима, и пророчествуй против него.Вот, Я возложил на тебя узы, и ты не повернешься с одного бока на другой, доколе не исполнишь дней осады твоей. Возьми себе пшеницы и ячменя, и бобов, и чечевицы, и пшена, и полбы, и всыпь их в один сосуд, и сделай себе из них хлебы, по числу дней, в которые ты будешь лежать на боку твоем; триста девяносто дней ты будешь есть их. И пищу твою, которою будешь питаться, ешь весом по двадцати сиклей в день; от времени до времени ешь это. И воду пей мерою, по шестой части гина пей; от времени до времени пей так. И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале. И сказал Господь: так сыны Израилевы будут есть нечистый хлеб свой среди тех народов, к которым Я изгоню их. Тогда сказал я: о, Господи Боже! душа моя никогда не осквернялась, и мертвечины и растерзанного зверем я не ел от юности моей доныне; и никакое нечистое мясо не входило в уста мои. И сказал Он мне: вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой. И сказал мне: сын человеческий! вот, Я сокрушу в Иерусалиме опору хлебную, и будут есть хлеб весом и в печали, и воду будут пить мерою и в унынии, потому что у них будет недостаток в хлебе и воде; и они с ужасом будут смотреть друг на друга, и исчахнут в беззаконии своем.
Иезекииль?
гл.4.
Похоже, что и в наши дни происходит многое из того, что прошло человечество в 700-500 годах до нашей эры. Но тогда дело закончилось Новым Заветом. Чем закончится наше время?
Vladimirphizik пишет:
д-всем! Наше время не закончится! Оно начнется с Новейшего осознания Старого, издыхающего Лгоса(слово-мысль) ведущего в тупик современного миросозерцания и мир отъявленных мошенников.
Дай Бог.
Кстати, уже многие в верхних эшелонах власти начали высказываться, что многие в мире ждут свежих идей от России (пардон, лень искать ссылки. Только вчера читал один материал).
Vladimirphizik пишет:
От России всегда чего-нибудь ждут и дождутся!
Известно чем - апокалипсисом.
Нет такого события – апока..с
Пермский пишет:
Известно чем - апокалипсисом.
Ну-ну, Пермский! не ждал от вас пессимизма!
Разве очищение - это пессимизм? А как же "пусть сильнее грянет буря"?
Очищение землянам не помешало бы.
То прогнивший Запад, то эксперименты с экскремен...ми в России.
д-Полидарису. Прошу вас, не загромождайте мой блог цитатами, но я радостью выслушаю ваше личное конкретное мнение-суждение по теме!
«Лично я не вижу» так началось выступление, т.е. с «Лично я»
Как контр аргумент был предложен тот же личный момент, этакий персональный план работы в условиях вселенского кризиса.
Могу повторить свой вопрос: - крылья не жмут?
Чью волю выполняем по отлеживанию боков? Волю Бога или самовыдвиженец?
Полидарис пишет:
Что вы хотите?, чтоб я защищался?, оправдывался?, нападал? Я высказал своё мнение! и всё!
Нет воли Бога! есть воля ваша, моя, 7,5 млр!
Мил человек, нет кризиса, не существует он, да и нет философии, как некой родовой деятельности. Откуда такая маниакальная жажда придать философии некий статус профессии, как роду деятельности?
Я допустим врач по образованию, точнее сказать человек с медицинским дипломом. И я лично хорошо понимаю, что врачей уже нет, как социальных субъектов, врач перешел в специалиста. Врач, как социальный субъект, это раритет, вымерший вид. И что это значит, кризис медицины?
Мышлению чуждо такое состояние, как «кризис»
Мышление: есть – нет. И нет такого мышления, которое способно мыслить себя исторически. Тот, кто владеет историческим мышлением, легко видит историческое движение, а тот, кто дальше собственного носа ни хрена не видит, то тот должен преодолеть своё «лично я».
Допущения и все что с ними связано есть допущения! т.е суть абстракции! Я есть материалист-конкретник, что думаю то и говорю, и не боюсь говорить -Я.
Мышление только есть! его не может не быть! разве только у вас как частный случай!, да и то сомневаюсь раз вы несете всякую свою ... мысль ...
Жду конкретных мыслей.
Типа, что вижу - то пою?
Типа кто про что ... а я жду - выложите мне сюда вашу пресловутую промысленную тысчами диалектику и ее законы с методой, тобы я мог сказать - "Берешь в руки, маешь вещь".
А в чем суть загнивания Запада?
Может, их философия тому причина?
Vladimirphizik пишет:
Суть загнивания Запада есть тайна, и Россия тайна, а весь мир есть Большая Тайна.
Причиной может быть только человек, лидер и иже с ним.
Образец анти-диалектики
Не разобрались, в чем суть кризисов в философии ( http://philosophystorm.ru/nikolaj/4758 ), уже к кризису философии Запада перескочили.
Не разобрались с тем, что диалектика присуща и восточным, и среднеазиатским, и русской философиям, почему-то прикрепили ее к "Западу" и объявили это сутью кризиса. Хотя на "Западе" много чего и анти-диалектического.
Но самое главное - перескочили с кризиса западной философии на кризис политологической и цивилизационной систем Запада.
И в итоге смешали всё в кучу.
Философия, наука, экономика - понятия одного порядка в том смысле, что как по-отдельности так и все вместе они в состоянии привести человечество к самоуничтожению - вот почему так важно взаимопонимание друг друга и взаимопроникновение в друг друга, типа поиски гармонии.
Сначала дайте определение понятию, что такое "самоуничтожение" человечества. Что за процесс такой? Тогда станет ясно, какую роль в этом играет философия, наука, религия, политика и т.д. Но не наоборот.
А ведь вы правы, непростое дело дать определение "самоуничтожение человечества", может быть массовая эвтаназия?, хлипко ... не могу определить, но чувствую - то что-то очень нехорошее.
Тут фишка такая, есть мнение, что это фикция, страшилка, которой пугают "малых детей", а Вы на этой страшилке целую теорию кризиса выстроили. А что если так и есть на самом деле? Нужно доказательство...
Доказательства:
1. Теория эволюции
2. Диалектика природы
3. законы диалктики
4. Воля к власти и сверхчеловек Ницше
5. Марксизм-ленинизм
6. Рыночная экономика
7. Религия
8. Расширение пространства.
ладно, открою секрет Америке, почему именно человечество, по-вашему "толпа", не спешат проникнуться пониманием "паутины из бриллиантов";
суть трудности в сложившейся последовательности мышления - когда мы переходим от первичного акта абстрагирования, выборочного внимания, представляющего собой метод познания мира, - один объект за другим, одну часть объекта за другой частью, - ко вторичному - к обозначению мыслей с помощью слов. Поскольку все слова, кроме собственных имен, являются классификаторами, они усиливают впечатление, что мир - это множественность не связанных объектов и событий. Ведь, когда мы говорим, чем является вещь, мы относим ее к какому-то классу; ибо мы попали в уже классифицированный мир и у нас нет другой возможности сказать, кем или чем является что-то, кроме как классифицировать его. Однако классифицировать означет просто отделить объект-вещь-событие от всего остального мира-человечества, подчеркивая их отличительные, поверхностные черты, как нечто наиболее важное. Таким образом мы приходим к пониманию, что классификация подразумевает отделение, что меня характеризует прежде всего моя роль в обществе, - все те особенности, которые делают меня не похожим на других людей. Таким образом, если меня узнают по моим особенностям и отличиям от всего остального, и моя пресловутая индивидуальность переживается мною как чувство изоляции, это касается и мира - ну как тут не заорать: "Я одинок во Вселенной!" Тем самым я не чувствую единства с конкретной реальностью, которая лежит в основе всех отличительных черт. В этом случае отличительные черты пресловутой индивидуальности оказываются формой отделенности и разобщенности, а не отношением. В этой ситуации я чувствую Мир как то, к чему я должен сформировать отношение, а не то, с чем я, с самого зачатия, уже имею отношение, как бриллиант в паутине бриллиантов.
Врата познания широко распахнуты, и человечество, с его догмами, не преграждает путь.
я так старался!, а меня кинули ..
ладно скажу больше - философия в ее самом лучшем понимании, - мышление, - не есть нечто, как и жизнь, к чему я должен приближаться со стороны; философия-мышление, жизнь внутри каждого человека и нет никакой надобности их атаковать и захватывать, ибо как только вы делаете эти попытки, вы в итоге остаетесь с пустыми руками, и пустой головой - караул! кризис! конец философии!
... простыми, искренными, правдивыми, как сама реальность .